IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

6 страниц < 1 2 3 4 5 > »  
ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Конспирология и реальность, Всегда ли скрытое становится явным

VANO
post Jan 30 2016, 19:15
Создана #31


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 7458
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



QUOTE(Alamak @ Jan 30 2016, 19:06)
Тысяяяч  - это описка, допущенная при художественном переводе с английского, надо полагать?
*

Это у вас художественная описька :) . Я погуглил - бюджет НАСА в 2011 году составлял 19 млрд $. Предположу, что 60-е/70-е в сопоставимых ценах ( с учётом инфляции) был больше. Сколько человек должно работать при таком бюджете? Думаю 400 тыс. - с сотрудниками заводов, строителями и пр. И Лунная программа длилась не один год. И не два.

Сообщение отредактировано VANO: Jan 30 2016, 20:27


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post Jan 31 2016, 01:29
Создана #32


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15263
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Да, это порядок занятости в американской аэрокосмической промышленности. Сейчас - тоже (ЕМНИП даже больше - сыше 800 тыс. чел.), в это число входят сотрудники всяких Боингов (конечно, не только космических подразделений, но и аэро-). У нас "Энергию"-"Буран" тоже "вся страна" строила, т.е. кто в 80-е хоть немного был занят (сразу после вуза или даже студент на практике) в этой индустрии, тот определенно поучаствовал.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Michael
post Jan 31 2016, 08:59
Создана #33


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 10710
Зарегистрирован: 21-March 04
Пользователь №: 24



Статья ссылается на издание Nimmen JV, Bruno LC, Rosholt RL. NASA Historical Databook, 1958–1968, Volume I (SP-4012). Washington, D.C,: NASA Resources; 1976. Согласно этому справочнику, в 1965 году был пик занятости в НАСА, и в организации работали 411 тыс человек - 34 300 постоянных сотрудников и 376 600 контрактников.

Сегодня в НАСА работают около 58 тыс человек, из них 18 тыс - постоянные сотрудники.

Сообщение отредактировано Michael: Jan 31 2016, 09:00


--------------------
История - это предсказание настоящего (Луис Менанд).
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Jan 31 2016, 09:32
Создана #34


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 7458
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



QUOTE(Michael @ Jan 31 2016, 08:59)
Статья ссылается на издание Nimmen JV, Bruno LC, Rosholt RL. NASA Historical Databook, 1958–1968, Volume I (SP-4012). Washington, D.C,: NASA Resources; 1976. Согласно этому справочнику, в 1965 году был пик занятости в НАСА, и в организации работали 411 тыс  человек - 34 300 постоянных сотрудников и 376 600 контрактников.


*

Отлично! А в Лунной Программе было задействовано ещё больше народу, поскольку:
а) Программа длилась около 7 лет, так? За 7 лет люди менялись, одни пришли, другие ушли.
б) Ещё военные, полиция, правительственные чиновники, журналисты... Они у НАСА денег не получали, но тоже на неё работали.
в) За америкосами следили их союзники и, особенно, противники - конкретно СССР. Думаю, все возможности тогдашней советской науки, техники, разведки... были задействованы на слежение за действиями американцев.

Сообщение отредактировано VANO: Jan 31 2016, 10:00


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Дилетант
post Jan 31 2016, 10:12
Создана #35


Великий Магистр
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17294
Зарегистрирован: 3-May 05
Пользователь №: 199



QUOTE(VANO @ Jan 31 2016, 09:32)
в) За америкосами следили их союзники и, особенно, противники - конкретно СССР. Думаю, все возможности тогдашней советской науки, техники, разведки... были задействованы на слежение за действиями американцев.
*
И фальсификацию доказательств. Они нам за это хлеба подкинули, а мы свою ракету поломали, чтобы мы ненароком на Луну не слетали, и не разболтали, что к чему...


--------------------
Краткость - сестра нашего брата (А.Кнышев)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Jan 31 2016, 10:40
Создана #36


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 7458
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



QUOTE(Дилетант @ Jan 31 2016, 10:12)
И фальсификацию доказательств. Они нам за это хлеба подкинули, а мы свою ракету поломали, чтобы мы ненароком на Луну не слетали, и не разболтали, что к чему...
*

Брежнев и Андропов признались в этом на смертном одре.


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alamak
post Feb 1 2016, 21:53
Создана #37


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 5031
Зарегистрирован: 22-April 10
Пользователь №: 2733



QUOTE
Бывший директор НАСА Кристофер Крафт, например, оставив свой пост, обнародовал запись переговоров астронавта Нила Армстронга с центром управления полётов в Хьюстоне. Из этого разговора становится ясно, что во время первого полёта на Луну американские астронавты видели НЛО!
То, что Крафт обнародовал то, что якобы являлось записью разговора Армстронга с центром, и где армстронг упоминал НЛО, правда?

Если правда, то зачем это делал Крафт, наверняка не имевший право ничего разглашать без разрешения?

То есть зачем была нужна дешевая дезинформация про НЛО?
Наверное, чтобы отвлечь внимание любопытной общественности от чего-то другого?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Feb 1 2016, 22:06
Создана #38


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 7458
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



QUOTE(Alamak @ Feb 1 2016, 21:53)
То, что Крафт обнародовал то, что якобы являлось записью разговора Армстронга с центром, и где армстронг упоминал НЛО, правда?

Если правда, то зачем это делал Крафт, наверняка не имевший право ничего разглашать без разрешения?

То есть зачем была нужна дешевая дезинформация про НЛО?
Наверное, чтобы отвлечь внимание любопытной общественности от чего-то другого?
*

Он признался в этом на смертном одре:skull: ?
Посмотрите статью NASA в Англо-Вике. Я не нашёл там человека с фамилией Крафт, ни среди руководителей НАСА, ни даже среди замов. Если найдёте, то скажите, только из серьёзного источника.
На заборах тоже много пишут, но нельзя же всему верить..

Сообщение отредактировано VANO: Feb 1 2016, 22:55


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
vikkor
post Feb 1 2016, 23:07
Создана #39


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2371
Зарегистрирован: 24-March 15
Пользователь №: 4286



QUOTE(VANO @ Feb 1 2016, 22:06)
Посмотрите статью NASA в Англо-Вике. Я не нашёл там человека с фамилией Крафт, ни среди руководителей НАСА, ни даже среди замов. Если найдёте, то скажите, только из серьёзного источника.
*



https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_C._Kraft,_Jr.

Сообщение отредактировано vikkor: Feb 1 2016, 23:08
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Feb 1 2016, 23:26
Создана #40


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 7458
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



QUOTE(vikkor @ Feb 1 2016, 23:07)
Отлично. Это уже по-деловому.. Да, действительно, Крафт был реально, чего я сразу не нашёл.
Я подзабыл английский, но таки не нашёл в вашей ссылке никаких его слов про инопланетян и НЛО. И также не нашёл никаких сведений про фальсификацию полётов. Наоборот, в статье высоко оценивается его роль в лунной программе, в частности в спасении Аполлона-13. После ухода из НАСА Крафт был консультантом в IBM и в Rockwell International (Зачем столь серьёзным корпорациям халтурщик?), его хвалят бывшие коллеги - или они тоже участники заговора :) ?

Сообщение отредактировано VANO: Feb 1 2016, 23:27


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
vikkor
post Feb 1 2016, 23:41
Создана #41


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2371
Зарегистрирован: 24-March 15
Пользователь №: 4286



QUOTE(VANO @ Feb 1 2016, 23:26)
Отлично. Это уже по-деловому.. Да, действительно, Крафт был реально, чего я сразу не нашёл.
Я подзабыл английский, но таки не нашёл в вашей ссылке никаких его слов про инопланетян и НЛО. И также не нашёл никаких сведений про фальсификацию полётов. Наоборот,  в статье высоко оценивается его роль в лунной программе, в частности в спасении Аполлона-13. После ухода из НАСА Крафт был консультантом в IBM и в Rockwell International (Зачем столь серьёзным корпорациям  халтурщик?), его хвалят бывшие коллеги - или они тоже участники заговора :) ?
*



Был он или не был и какую еще пургу кроме "высадки на луне" нес( или не нес )для меня без разницы.
Прокоментируйте лучше троллинг астронавтов.
https://youtu.be/o1S0oObHT0c
https://youtu.be/JQA5aTsz8Pw
https://youtu.be/D8BTTgCCam8

Сообщение отредактировано vikkor: Feb 1 2016, 23:55
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Feb 2 2016, 11:32
Создана #42


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 7458
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



QUOTE(vikkor @ Feb 1 2016, 23:41)
Был он или не был и какую еще пургу кроме "высадки на луне"  нес(  или не нес )для меня без разницы.
Прокоментируйте лучше троллинг астронавтов.
https://youtu.be/o1S0oObHT0c
https://youtu.be/JQA5aTsz8Pw
https://youtu.be/D8BTTgCCam8
*

Начал глядеть №1. Недосмотрел. Убогий журналюга чего-то строит из себя на фоне заслуженных и достойных людей.
Думайте чего хотите :) .


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
vikkor
post Feb 2 2016, 14:19
Создана #43


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2371
Зарегистрирован: 24-March 15
Пользователь №: 4286



QUOTE(VANO @ Feb 2 2016, 11:32)
Начал глядеть №1. Недосмотрел. Убогий журналюга чего-то строит из себя на фоне заслуженных и достойных людей.
Думайте чего хотите :) .
*




И по этому заслуженный и достойный человек теряя достоинство убегал от журналиста с библией?
Ну поклялся бы,чего шарахаться то как черт от ладана?
Люди хотят знать истину,это нормально.


И я думаю что видео говорит
1.что вопрос фейковости лунной программы давно перерос статус маргиналной конспирологии.
2.в наш век открытого интернета скрывать что-то уже не возможно.
3.наилучшее и эффектное разоблочение лжи сегодня это уже не детальный разбор фактов и подтасовок,а субьектно-личностный жесткий троллинг и осмеивание лжеца.

Сообщение отредактировано vikkor: Feb 2 2016, 14:32
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
vikkor
post Feb 2 2016, 14:53
Создана #44


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2371
Зарегистрирован: 24-March 15
Пользователь №: 4286



https://youtu.be/bWorDrTC0Qg
https://youtu.be/iEuJimaumW4

Сообщение отредактировано vikkor: Feb 2 2016, 15:22
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Дилетант
post Apr 5 2018, 20:50
Создана #45


Великий Магистр
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17294
Зарегистрирован: 3-May 05
Пользователь №: 199



Растет популярность плоской Земли.
https://secretmag.ru/trends/whatsup/ilon-ma...ntent=secretmag
Что это - фричество, развод или новое явление в жизни. Когда громкость высказывания важнее его содержания


--------------------
Краткость - сестра нашего брата (А.Кнышев)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

6 страниц < 1 2 3 4 5 > » 
ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 22nd September 2018 - 04:38

Ссылки: