IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Вперед, к планетам !, изучение Солнечной системы

Cahes
post Feb 8 2018, 22:13
Создана #586


Проконсул
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3086
Зарегистрирован: 31-May 14
Пользователь №: 4108



QUOTE(vikkor @ Feb 8 2018, 18:57)
А не надо мне расказывать про 18 штук пусков как о доказательстве конкурентноспособности и высокотехнологичесности производимого продккта.
Найдите что нибудь по серезнее.
Последний айфон тоже на х кончается и тоже не плохо продается,а единственная иновация это говоряшее говно,Джобс в гробу переворочивается.
*


денег жалко? понимаю...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
vikkor
post Feb 8 2018, 22:15
Создана #587


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2012
Зарегистрирован: 24-March 15
Пользователь №: 4286



QUOTE(Val @ Feb 8 2018, 21:43)
Почему не будет? Когда конкурент отстаёт всё больше и уступает очередною долю рынка - это всегда хорошо.
*




По вашему сколько у фалкона было пусков с не американским грузом в 2017 году?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_косм...ков_в_2017_году
Аж целых четыре штуки.
Вот такой он ..."рынок ."

Сообщение отредактировано vikkor: Feb 8 2018, 22:44
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post Feb 8 2018, 22:25
Создана #588


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 55496
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



QUOTE(Дилетант @ Feb 8 2018, 22:01)
А ослабление конкуренции и утрата динамизма?
*


Ну, про американцев в данном случае этого не скажешь. Новая технология - она и есть динамизм.
Пользователь online!ПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Feb 8 2018, 23:02
Создана #589


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 6987
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



Сталинист Максим Калашников ругается - Запустите на орбиту сочинский стадион . Ну чё, он прав.


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
garry
post Feb 8 2018, 23:08
Создана #590


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 8492
Зарегистрирован: 26-September 05
Из: Москва
Пользователь №: 317



QUOTE(vikkor @ Feb 8 2018, 22:15)
По вашему сколько у фалкона было пусков с не американским грузом в 2017 году?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_косм...ков_в_2017_году
Аж целых четыре штуки.
Вот такой он ..."рынок ."
*


А что не так? Заказчики - Корейская кампания KT Corporation (запуск 30 октября), люксембургская SES (2 запуска - 11 октября и 30 марта), Тайваньский NSPO (запуск 24 августа), Intelsat со штаб квартирой тоже в Люксембурге (запуск 5 июля), болгарский Bulsatcom (запуск 23 июня), английский Inmarsat (запуск 15 мая). Т.е. для неамериканских заказчиков было 7 запусков из 18

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%D1%8F_Falcon_9
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
garry
post Feb 8 2018, 23:17
Создана #591


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 8492
Зарегистрирован: 26-September 05
Из: Москва
Пользователь №: 317



QUOTE(Val @ Feb 8 2018, 21:43)
Почему не будет? Когда конкурент отстаёт всё больше и уступает очередною долю рынка - это всегда хорошо.
*


Почитайте неплохую статью зеленого кота
Сколько Россия заработала на космосе
https://zelenyikot.livejournal.com/127259.html
Самое важное
QUOTE
С момента зарождения советская и американская космонавтики развивались в атмосфере противостояния, сегодня тоже пытаются поддержать прежний стереотип космической гонки. Хотя существенным фактором сохранения российского космического потенциала в 90-е гг стали именно интересы США. В последние 20 лет космонавтики США и России развиваются в условиях теснейшего взаимовыгодного партнерства. Российская космонавтика получает деньги, а американская — технологии и компетенции. Основы этого симбиоза были заложены именно в 90-е. Америкой двигал отнюдь не альтруизм, это был вполне конкретный политический, экономический и технологический интерес: Госдепу требовалось сохранить российские ракетные компетенции в России, чтобы они не ушли в менее дружественные страны вроде Ирана или Северной Кореи. Развивающемуся в те годы американскому космическому бизнесу был нужен дешевый доступ в космос. NASA развивало проект долговременной орбитальной станции Freedom, и проблемы на этому пути показали отставание, из-за долгой концентрации на кратковременных полетах в программе Space Shuttle. Агентству были нужны советские знания и технологии, которыми русские охотно делились за весьма умеренную цену. В Китае это тоже поняли, хотя пошли другим путем.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
vikkor
post Feb 8 2018, 23:48
Создана #592


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2012
Зарегистрирован: 24-March 15
Пользователь №: 4286



QUOTE(garry @ Feb 8 2018, 23:08)
А что не так? Заказчики - Корейская кампания KT Corporation (запуск 30 октября), люксембургская SES (2 запуска - 11 октября и 30 марта), Тайваньский NSPO (запуск 24 августа), Intelsat со штаб квартирой тоже в Люксембурге (запуск 5 июля), болгарский Bulsatcom (запуск 23 июня), английский Inmarsat (запуск 15 мая). Т.е. для неамериканских заказчиков было 7 запусков из 18

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%D1%8F_Falcon_9
*



Ок,пусть будет 5 пусков чужого добра.
Булгарсат американский продукт,а у эхостар и американский заказчик.
https://ru.wikipedia.org/wiki/EchoStar_105/SES-11
https://ru.wikipedia.org/wiki/BulgariaSat-1

Сообщение отредактировано vikkor: Feb 8 2018, 23:56
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
garry
post Feb 9 2018, 08:48
Создана #593


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 8492
Зарегистрирован: 26-September 05
Из: Москва
Пользователь №: 317



QUOTE(vikkor @ Feb 8 2018, 23:48)
Ок,пусть будет 5 пусков чужого добра.
Булгарсат американский продукт,а у эхостар и американский заказчик.
https://ru.wikipedia.org/wiki/EchoStar_105/SES-11
https://ru.wikipedia.org/wiki/BulgariaSat-1
*


Забавные подсчеты. Но что не сделаешь во имя теории заговора.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post Feb 9 2018, 13:34
Создана #594


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 14372
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



QUOTE(vikkor @ Feb 8 2018, 20:42)
Будем ждать когда  наса  откажется от дельты  в пользу фалькона при разнице в  цене в  четыре раза.
*



Могут не отказаться, несмотря на цену, т.к. Дельта нужна для поддержания криогенной технологии (т.е. жидкий водород). Это как Ангара у нас в конце 90-х - для поддержания индустрии, чтобы каждой фирме по чуть-чуть дать возможность поразрабатывать, не потерять способности (кому - "двигатель-четвертинку", кому - системы управления и т.п.).
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post Feb 10 2018, 15:55
Создана #595


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 55496
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



QUOTE(garry @ Feb 8 2018, 23:17)
Почитайте неплохую статью зеленого кота
*


Любопытно, спасибо. А каковы на сегодня китайские ракетно-космические достижения? Они создали что-то технологически новое или пока идут по следу России?
Пользователь online!ПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
garry
post Feb 10 2018, 19:16
Создана #596


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 8492
Зарегистрирован: 26-September 05
Из: Москва
Пользователь №: 317



QUOTE(Val @ Feb 10 2018, 15:55)
Любопытно, спасибо. А каковы на сегодня китайские ракетно-космические достижения? Они создали что-то технологически новое или пока идут по следу России?
*


Пока все их достижения не выходят за рамки достижений СССР и США середины 60-х годов.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post Feb 13 2018, 13:16
Создана #597


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 14372
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Перспективы перевода МКС на коммерческую эксплуатацию
https://inosmi.ru/science/20180212/241437608.html
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Feb 14 2018, 22:41
Создана #598


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 6987
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



США разрабатывают пилотируемые транспортные космические корабли по доставке астронавтов на МКС. Две конкурирующие фирмы разрабатывают свои проекты. Space X нашего друга Илона Маска разрабатывает Dragon V2 , а Boieng - CST-100 Starliner. Про оба корабля есть одноимённые статьи в Руссовике. В 2018 году планируются испытательные полёты.
В общем, пора не только Маска грязью поливать, но и Боинг - они ведь тоже известные халтурщики.

Сообщение отредактировано VANO: Feb 14 2018, 23:07


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Дилетант
post Вчера, 17:06
Создана #599


Великий Магистр
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 16828
Зарегистрирован: 3-May 05
Пользователь №: 199



Надо паковать чемоданы...
QUOTE
Ученые из Института космических исследований в Боулдере (штат Колорадо, США) выяснили, что вода распространена по всей поверхности Луны, а не ограничивается полярными регионами. Об этом сообщает НАСА со ссылкой на исследование, опубликованное в Nature Geoscience.

К таким выводам ученые пришли, проанализировав данные двух орбитальных зондов. В НАСА полагают, что эти результаты помогут понять, можно ли использовать воду на Луне как ресурс. Если она легкодоступна, то колонизаторы могут брать ее как питьевую, а также выделять из нее кислород.

«Как выяснилось, неважно, в какое время суток и на какой участок Луны мы смотрим, сигнатура воды всегда присутствует, вода прикреплена к поверхности земного спутника, и ее наличие не зависит от состава лунной породы», — пояснил соавтор исследования Джошуа Бандфилд.

Результаты исследования ученых из Боулдера противоречат ранее полученным данным, что вода находится в основном на полярных широтах Луны, а ее сигнатура слабеет в течение лунного дня (29,5 земных суток), уточнили в НАСА.

https://lenta.ru/news/2018/02/24/widespread/


--------------------
Краткость - сестра нашего брата (А.Кнышев)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 25th February 2018 - 09:09

Ссылки: