IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Все ли люди родственники?

Cahes
post Sep 1 2017, 16:41
Создана #16


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2457
Зарегистрирован: 31-May 14
Пользователь №: 4108



QUOTE(Pilum @ Sep 1 2017, 11:25)
в некотором смысле (а собственно, в каком, если гарантированно? - только в причинно-следственно-эволюционном, гены могут быть не общими из-за эволюционного расхождения - хотя бы теоретически) - но дело в том что в отличие от людей данные объекты относятся - к разным видам, как известно. :)
*


Чиво-чиво? Переведите. Кто к разным видам относится?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
LMs
post Sep 2 2017, 04:22
Создана #17


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2388
Зарегистрирован: 15-March 11
Пользователь №: 3323



ну это вроде как вследствии эволюции амёба и человек должны иметь общие гены.

Вопрос темы-то не в этом.

Родственные линии пересекались в дальнейшем. И мы должны по идее быть гораздо более в близком родстве, нежели по прямой мужской линии.


--------------------
Τελος και τω Θεω δοξα!
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Pilum
post Sep 2 2017, 10:11
Создана #18


Плебей
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753



QUOTE(LMs @ Sep 2 2017, 04:22)
ну это вроде как вследствии эволюции амёба и человек должны иметь общие гены.


ну это "вроде" работает так - что эволюционные линии мутаций и развития видов могут разойтись полностью - хотя бы теоретически :)

Упрощенно:
Допустим у исходника есть гены АBCD

1 поколение условно.
___ 1 Линия : АBCP 2 Линия: LBCD
2 поколение.
___ 1 Линия : АQCP 2 Линия: LBCZ
3 поколение.
___ 1 Линия : JQCP 2 Линия: LKCZ
4 поколение.
___ 1 Линия : JQEP 2 Линия: LKGZ


Ну и естественно с каким-нибудь конкретным микроорганизмом у нас теоретически может не оказаться конкретных общих генов вообще - на данный момент, после миллиардов лет раздельного развития видов :> Что ничуть не означает что у нас не было с ним общего генетического - предка


QUOTE
Родственные линии пересекались в дальнейшем. И мы должны по идее быть гораздо более в близком родстве, нежели по прямой мужской линии.

Пересекались. Или не пересекались. Конкретные.
'Мужской' или не 'мужской линии' это безразлично, если вы еще про людей - то вообщем смотря кто и где и как :> Понятно же что все смешения происходят везде но случайным образом :>


QUOTE(Cahes @ Sep 1 2017, 16:41)
Кто к разным видам относится?


Люди и баклажаны.

Сообщение отредактировано Pilum: Sep 2 2017, 10:20
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
LMs
post Sep 2 2017, 16:58
Создана #19


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2388
Зарегистрирован: 15-March 11
Пользователь №: 3323



да про людей конечно.

Оставим баклажаны амёбам.

По мужской определяется чётко. А вот по остальным?


--------------------
Τελος και τω Θεω δοξα!
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Pilum
post Sep 3 2017, 09:17
Создана #20


Плебей
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753



QUOTE(LMs @ Sep 2 2017, 16:58)
По мужской определяется чётко. А вот по остальным?
*



не знаю что значит 'чётко' и что именно определяется в данном случае.
кроме собственно Y-маркера - который ничего не означает по сути в гено-фено-типном смысле:>

так называемые 'Y-гаплогруппы' это всего лишь маркер в Y-хромосоме, а y-хромосома если что и определяет - так это форму члена :>

mt-ДНК м. такой же 'четкий' по женской линии

а кроме собственно означенных локусов генетических - еще присутствует весь значимый геном в тысячи раз больший - конкретный, который может состоять из чего угодно в этом смысле - из любых генетических иных линий :)
все они смешиваются и изменяются статистически раздельно :)

то есть если у вас есть определенный y-маркер - это конечно значит, что среди мужских предков-линий у вас была и такая - но были и другие и женские и мужские - и все это влияет на реальный остальной значимый геном :)
и кстати если у вас его нету, именно этого Y-маркера - это не значит что вы не происходите от той линии тоже, через какую-то женскую линию например :>

особенно же нелепы и спекулятивны какие-то прямые сопоставления данных маркеров с т.н. этносами :)

Сообщение отредактировано Pilum: Sep 3 2017, 09:29
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 25th September 2017 - 01:56

Ссылки: