IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

11 страниц < 1 2 3 4 5 > »  
Тема закрытаСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Венеры "двойного прикрытия", Канон Боттичелли-Политиано.

Rzay
post Nov 1 2009, 17:39
Создана #31


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50165
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



QUOTE
Sextus Pompey Сегодня

Процитированное стихотворение я слышал лет 12 назад, причем оно предварялось словами "Вспоминается старый образчик академического юмора историков...". :)


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
sakt
post Nov 1 2009, 17:41
Создана #32


Homo Novus
*

Группа: Banned
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 1-March 08
Пользователь №: 1351



QUOTE(Alan @ Nov 1 2009, 18:37)
Мне не нравится тон вашей дискуссии, даже в этом не самом серьезном разделе
*



По мощам и елей. ;)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Nov 1 2009, 17:41
Создана #33


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50165
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



QUOTE(sakt @ Nov 1 2009, 17:36)
Он вообще страшный чел.Зобанен в Гугле.
Здравствуйте!
Я обнаружил, что у вас на форме обосновался А.Б. Веревкин. Предупреждаю - это хам и проповедник лженаучной Новой Хронологии (Фоменко). 
*


Не знаю, забанен ли он на нашем форуме, но появлялся он здесь последний раз дай Бог памяти года четыре назад.
Помнится, всё доказывал, что Прокопий Кесарийский - это вождь гуситов Прокоп Великий. :biggrin:

Сообщение отредактировано Rzay: Nov 1 2009, 17:42


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
sakt
post Nov 1 2009, 17:43
Создана #34


Homo Novus
*

Группа: Banned
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 1-March 08
Пользователь №: 1351



QUOTE(Rzay @ Nov 1 2009, 18:39)
Процитированное стихотворение я слышал лет 12 назад, причем оно предварялось словами "Вспоминается старый образчик академического юмора историков...". :)
*



Свеженькое.
Гнёт историк кучу дури ,
Пальцы пососав губой.
Про распятье в Сингапуре
С Вифлеемскою звездой.
Годы , дни , часы , минуты
Он на пальцах рассчитал
План истории-раздутый
Скалигеровских каббАл.
Он-смешён , не адекватен.
Я , даю ему совет:
Нам , не надо белых пятен ,
По пятнадцать тысяч лет.
Эти "древние шумеры"
Папаримский вертоград,
Наклепали пионеры,
Двадцать лет тому назад.
Сатана, изыдь , лукавый..
Мне в ответ раздался свист.
Что то , дядьке, не по нраву ?
А ведь , вроде, атеист.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
sakt
post Nov 1 2009, 17:45
Создана #35


Homo Novus
*

Группа: Banned
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 1-March 08
Пользователь №: 1351



QUOTE(Rzay @ Nov 1 2009, 18:41)

Помнится, всё доказывал, что Прокопий Кесарийский - это вождь гуситов Прокоп Великий.  :biggrin:
*


Истинно так. Аксиосъ.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
sakt
post Nov 1 2009, 17:53
Создана #36


Homo Novus
*

Группа: Banned
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 1-March 08
Пользователь №: 1351



http://library.by/shpargalka/belarus/biogr...001/bgr-012.htm

"...Она стоит гордая, с легкой усмешкой. Вся ее красота ничем не скрыта, не окутана никакой одеждой; богиня обнажена, и только ЧРЕСЛА слегка прикрывает она ОДНОЙ рукой. И так сильно искусство ее творца, что камень, неподатливый и твердый по природе, как нельзя лучше подошел для того, чтобы изваять из него каждую часть тела".Лукиан.

1. ЧРЕСЛА, чресл, ед. нет (церк.-книжн. устар.). Поясница, бедра.
Т.е. описанная Лукианом Венера не прикрывает , по сути, ничего.В ином случае, она прикрывала бы ЛОНО.(в паллиативно-галантном переводе).
2.Вторая рука Венеры , делает что угодно , кроме прикрытия груди.

Художественная манера "двойного прикрытия"у Лукиана не заимствуется . ибо отсутствует у означенного сатирика.


Если и читал Лукиана, автора в конце 15 века популярного, Сандро , то ничего из описанного в свою картину не взял.
А пишут , был очень щепетилен в деталях воспроизведения античных шедевров.
Роман о "воссоздании"Боттичелли картины своего альтер-эго картины Апеллеса по .....Лукиану.
http://www.maykapar.ru/articles/botichelli.shtml
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Nov 1 2009, 18:59
Создана #37


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29356
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



QUOTE(sakt @ Nov 1 2009, 18:01)
4.Заведите статуйку Афродиты и используйте её , как заблагорассудится.
*



QUOTE(sakt @ Nov 1 2009, 18:13)
2.Среди пинвинят сего форума одобрямсъ-комьюнизьм построен до меня и не нуждается в реставрации. ;)
*



QUOTE(sakt @ Nov 1 2009, 18:41)
По мощам и елей. ;)
*



Участник sakt, Вам предупреждение за хамство.


--------------------
"При отсутствии устрашения и выгоды постоянная и прочная верность сохраняется только при согласии взглядов"
Агафий Миринейский
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Nikkor
post Nov 1 2009, 20:26
Создана #38


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2186
Зарегистрирован: 3-July 08
Пользователь №: 1504



QUOTE(Alan @ Nov 1 2009, 18:37)
Мне не нравится тон вашей дискуссии, даже в этом не самом серьезном разделе
*


Это первая реакция на резкую смену климатических условий. :)


--------------------
Roma summus amoR
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Nikkor
post Nov 1 2009, 20:43
Создана #39


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2186
Зарегистрирован: 3-July 08
Пользователь №: 1504



QUOTE(sakt @ Nov 1 2009, 18:05)
2.Сломанная статуя, косвенно-пропагандисткое свидетельство ну-очень-большой-античности.Тех времён . когда варвары "захватив Рим, варварски сбрасывали статуи", не забывая их аккуратно закопать, на достаточной глубине.
*


То есть Вы признаете, что "настоящая" античность все-таки была, и ее продукция высоко ценилась в эпоху Возрождения.

Хочу заметить, что вся тема не стоит и выеденного яйца. Дело в том, что извлеченные из глубин земли статуи Венер, с руками и без, - это лишь частный случай массового явления - извлечения из-под земли гигантского количества античной скульптуры, причем извлечения в хорошо документированных условиях. Подобные находки совершаются и до сих пор при раскопках профессиональными археологами.
Даже в 16-18 вв множество таких находок было сделано случайно, например, при рытье фундаментов новых домов. Огромное количество обломков античной скульптуры было обнаружено при прокладке туннелей римского метро.
Предполагать, что всю эту скульптуру злоумышленники изготовили в 15-18 вв. и зарыли на глубину 5-30 метров,зачастую под здания чтобы сделать сюрприз потомкам - это ж какой фантазией надо обладать!
Так что статуи Венеры никто никуда аккуратно не зарывал. Просто за полторы-две тысячи лет уровень почвы в Риме поднялся на 3-30 метров, и все, что когда-то лежало на поверхности. оказалось глубоко под землей. Для археологов это - банальность, а Вы, видимо, об этом просто не знаете.


--------------------
Roma summus amoR
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Nikkor
post Nov 1 2009, 21:15
Создана #40


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2186
Зарегистрирован: 3-July 08
Пользователь №: 1504



QUOTE(sakt @ Nov 1 2009, 18:53)
"...Она стоит гордая, с легкой усмешкой. Вся ее красота ничем не скрыта, не окутана никакой одеждой; богиня обнажена, и только ЧРЕСЛА слегка прикрывает она ОДНОЙ рукой.1. ЧРЕСЛА, чресл, ед. нет (церк.-книжн. устар.). Поясница, бедра.
Т.е. описанная Лукианом Венера не прикрывает , по сути, ничего.В ином случае, она прикрывала бы ЛОНО.(в паллиативно-галантном переводе).
2.Вторая рука Венеры , делает что угодно , кроме прикрытия груди.

Художественная манера "двойного прикрытия"у Лукиана не заимствуется . ибо отсутствует у означенного сатирика.
Если и читал Лукиана, автора в конце 15 века популярного, Сандро , то ничего из описанного в свою картину не взял.
А пишут , был очень щепетилен в деталях воспроизведения античных шедевров.
*


Вы сообщаете лишь ту половину правды, которая удачно подходит к Вашей теории. Напомню, что половина правды называется еще полуправдой, и является, по сути, полуложью, т.е. средством введения читателя в заблуждение.
Старинное русское слово "чресла" не имеет точного аналога в анатомии. Этим словом обычно объединяются поясница, бедра. В словаре старогрусского языка дается такое определение: Чересла - ср. мн. чресла, церк. чресла, поясница, крестец, или окружность тела над тазом.
Однако в литературе это слово с давних времен используется для обозначения "того самого":
"плод своих чресл" - ну, не бедер же :)
"Опора дьявола в чреслах" - не в пояснице же, и не в бедрах :)
"Потому прокляты чресла, зачавшие его, и чрево, породившее его" - согласитесь, поясница и бедра - не те части тела, которые используются для зачатия :)
"Священник Себастьян Кнейпп, признанный гидротерапевт, считал, что «женские недомогания надо лечить, направляя в чресла струю воды». И на многих курортах появились лечебные ванны, оборудованные «восходящим душем»: женщина усаживалась на специальный..." будем думать, что так лечили ломоту в пояснице :)
Поэтому когда Лукиан пишет, что одной рукой Венера прикрывает чресла, не надо думать, что она схватилась за поясницу: она прикрывает ЛОНО.
Смысл прикрывания руками бедер (области между тазом и коленями) я не понимаю. Зачем прикрывать лоно - это понятно, это проявление стыдливость. А бедра то зачем?

Сообщение отредактировано Nikkor: Nov 1 2009, 22:28


--------------------
Roma summus amoR
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
sakt
post Nov 1 2009, 21:19
Создана #41


Homo Novus
*

Группа: Banned
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 1-March 08
Пользователь №: 1351



QUOTE(Alaricus,)
Участник sakt, Вам предупреждение за хамство.
*



Понял. Не знал, что елей на мощи . означает "хамство". Значит. стих понравился и принят во внимание. :biggrin:
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
sakt
post Nov 1 2009, 21:39
Создана #42


Homo Novus
*

Группа: Banned
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 1-March 08
Пользователь №: 1351



QUOTE(Nikkor @ Nov 1 2009, 21:26)
Это первая реакция на резкую смену климатических условий.  :)
*



Это реакция на флудеров.Лёёёёёгонький оскал . отработанный на других ТИ-форумаХХХ. :assassin:
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Nov 1 2009, 21:40
Создана #43


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17193
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



QUOTE(sakt @ Nov 1 2009, 21:39)
Это реакция на флудеров.Лёёёёёгонький оскал . отработанный на других ТИ-форумаХХХ. :assassin:
*


Так может это, обратно? В привычную среду? Поверьте, здесь Вам делать нечего.


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
sakt
post Nov 1 2009, 21:45
Создана #44


Homo Novus
*

Группа: Banned
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 1-March 08
Пользователь №: 1351



QUOTE(Nikkor @ Nov 1 2009, 21:43)
То есть Вы признаете, что "настоящая" античность все-таки была, и ее продукция высоко ценилась в эпоху Возрождения.


*



:) .Я признаю , что "продукция античности пользовалась популярностью со времён Возрождения"
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
sakt
post Nov 1 2009, 21:51
Создана #45


Homo Novus
*

Группа: Banned
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 1-March 08
Пользователь №: 1351



QUOTE(Nikkor @ Nov 1 2009, 21:43)


Дело в том, что извлеченные из глубин земли статуи Венер, с руками и без, - это лишь частный случай массового явления -
Даже в 16-18 вв множество таких находок было сделано случайно, например, при рытье фундаментов новых домов. Огромное количество обломков античной скульптуры было обнаружено при прокладке туннелей римского метро.
Предполагать, что всю эту скульптуру злоумышленники изготовили в 15-18 вв. и зарыли на глубину 5-30 метров,зачастую под здания  чтобы сделать сюрприз потомкам - это ж какой фантазией надо обладать!
Так что статуи Венеры никто никуда аккуратно не зарывал. Просто за полторы-две тысячи лет уровень почвы в Риме поднялся на 3-30 метров, и все, что когда-то лежало на поверхности. оказалось глубоко под землей. Для археологов это - банальность, а Вы, видимо, об этом просто не знаете.
*


1. Я и рассматриваю ЧАСТНЫЙ случай СРЕДИ ВЕНЕР-АФРОДИТ , не касаясь подлиннности и датировки ИНЫХ изобразительных канонов. Априори, считаю их ну-очень-подлинными.
2.Просьба, без общих слов про "документирование"находок.Документы на лавку.
По критерию КГК: каждый обнаруженный старинный предмет должен иметь следующую сопроводительную табличку – Кто нашел (автор находки); Где нашли (место находки); Когда нашли (время находки). Только предметы имеющие такую табличку можно считать реально обнаруженными на месте раскопок, все остальные предметы не удовлетворяющие данному критерию необходимо отнести в разряд фальшивок.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

11 страниц < 1 2 3 4 5 > » 
Тема закрытаОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 22nd July 2018 - 01:51

Ссылки: