IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

83 страниц « < 78 79 80 81 82 > »  
ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Анатомия российского капитализма - 2

Alaricus
post May 30 2018, 11:33
Создана #1186


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29401
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



QUOTE
Уильяма Браудера задержали в Испании по запросу России


https://www.kommersant.ru/doc/3644120

Если бы его выдали - это был бы номер. Но вряд ли.


--------------------
"При отсутствии устрашения и выгоды постоянная и прочная верность сохраняется только при согласии взглядов"
Агафий Миринейский
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Cahes
post May 31 2018, 12:50
Создана #1187


Проконсул
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3480
Зарегистрирован: 31-May 14
Пользователь №: 4108



QUOTE(Alaricus @ May 23 2018, 19:46)
https://lenta.ru/news/2018/05/21/gazprom/
https://lenta.ru/news/2018/05/22/fak/

Сдаётся, что г-н Фэк не так далёк от истины, как негодуют его работодатели.
Такова имманентная составляющая российского капитализма: государство собирает деньги (налогами ли, или вот, доходами госкорпораций), а имеющий допуск крупный бизнес их пилит. В Москве, например, это можно увидеть воочию, когда, скажем, без всякой на то надобности перманентно ремонтируется дорожная инфраструктура (многократно перекладывается плитка, переоблицовываются подземные переходы и пр.).
*


QUOTE
О чем говорилось в отчете?

Автор уволен, отчет – сжечь, присяжным – забыть показания, всем – считать Газпром успешной и прибыльной компанией. Хорошо не посадили. Скоро будут – за «призыв ввести санкции» уже сажать готовы, от этого до тюрьмы за честную аналитику рукой подать.

Но отчет был, и рукописи не горят. Поэтому я позволю себе пересказать его содержание – терять мне нечего, работать в Сбербанке я бы не стал ни за какие деньги.

Отчет назывался «Пощекотать гигантов». «Russian Oil and Gas – tickling giants». Вот, в двух словах, что в нем сказано про Газпром:

Газпром заявляет инвестиционную программу в 130 млрд долларов на 5 лет. 41% - поддержка существующих мощностей и ГТИ; 34% - Сила Сибири; 14% - Норд Стрим 2 и Турецкий Поток.

Идея строить «Силу Сибири» выглядит нерациональной: для поставок газа в Китай можно было бы построить газопровод «Алтай», который поставлял бы газ с Надым-Пургаза (там его мно-о-го!). Преимущества «Алтая»:

(1) та же длина, что и у Силы Сибири, но строить значительно легче (в основном вдоль имеющихся линий).

(2) Не надо инвестиций в добычу – все уже сделано.

(3) Не надо инвестиций в очистку – все, что надо, уже есть, и газ лучше.

(4) Имеется трасса, вдоль которой прокладка будет стоить намного дешевле.

(5) Стоимость «Алтая» - 10 миллиардов долларов, против 55-60 у Силы Сибири.

(6) NPV «Алтая» (при ставке дисконтирования 12%) =0 при цене на газ в 7 долларов за ‘000 cm (+3 доллара за транспортировку по территории Китая) против 12 долларов за ‘000 cm для Силы Сибири.

(7) Срок строительства «Алтая» - от 3 до 6 лет (против 12 у Силы Сибири).

(8) Чаянда и Ковыкта – месторождения газа для Силы Сибири – очень тяжелые месторождения. Много гелия, низкое давление. Так что труба в Силе Сибири составляет только 27% стоимости проекта; Только Ковыкта будет стоить больше, чем весь «Алтай». Но и труба тоже непростая - 3000 км по безлюдной местности это не 3000 км по существующей трассе, через города. 

(9) Венцом силы Сибири является Амурский ГПЗ. Понять, зачем строить ГПЗ на границе с Китаем, когда можно было бы продать просто газ, сложно. По расчетам Амурский ГПЗ окупается к 2044 году при пиковой нагрузке, которой скорее всего не будет и при нынешних ценах, которых скорее всего не будет.

Газпром возражает на эти доводы странно: указывает на необходимость разработки новых месторождений (зачем если они убыточны?) и на то, что Китай может сократить закупки, так что надо спешить. Но поспешить надо было в 2010 году, когда китайцы были готовы заключать соглашение по «Алтаю». При этом нынешнее соглашение по Силе Сибири не выглядит ни успехом Газпрома, ни даже основанием для надежды на прибыли: контракт с Китаем на поставку газа через Силу Сибири имеет форму необязывающего, а прописанная цена газа завязана на цену нефти, без «защиты снизу». При нефти 70 – это 7.7 долл. за ‘000 см, то есть откровенно ниже целевых показателей, которые сам Газпром установил. При этом китайцы имеют богатый опыт отказа от покупки газа (например, катарского в 2013-2014 годах) если им это становится выгодно. Потребление газа в Китае растет все медленнее, а источников становится все больше. Привязка цены к цене нефти фактически ограничивает цену сверху - если нефть дорожает, то LNG становится дешевле газа из Силы Сибири и китайцы не будут покупать трубопроводный газ; если дешевеет – газ из Силы Сибири становится дешевле, без ограничений снизу, вплоть до нуля.

К тому же цена Силы Сибири в рублях уже выросла в 2 раза с 2014 года (доллар, конечно, тоже подрос, но основная составляющая расходов все же рублевая – так что, как и всегда в России, смета растет по ходу строительства и где конечная точка - неизвестно) – соответственно 55-60 млрд долларов это явно не последняя оценка стоимости этого и так убыточного газопровода.

Мотивация Газпрома становится понятной, когда узнаешь, что подрядчики Силы Сибири – Стройтрансгаз (Геннадий Тимченко), строящий 1026 км и Стройгазмонтаж (Аркадий Ротенберг), строящий 1124 км. Амурский ГПЗ в свою очередь строит Сибур – тоже компания «из близкого окружения», с существенной долей Геннадия Тимченко.

Но самый убыточный проект Газпрома не Сила Сибири, а Турецкий поток. Общая цена его 20 млрд; 16,5 уже инвестировано. Вопреки постоянно внушаемой идее, что Турецкий Поток – оффшорный проект, 55% капекса делается «на берегу».  НордСтрим – 2 тоже не сильно отстает, затраты 19,5 млрд.  Норд Стрим 2 и Турецкий Поток дают (в теории) экономию транзитных пошлин при прокачке через Украину – 0,8 млрд и 0,5 млрд в год (это 4% и 2,5% рентабельности к затратам). Никакой другой выгоды в них для Газпрома нет. «Политическое решение» и «ненадежность Украины как транзитера» не работают в качестве оправданий: Россия активно и плодотворно сотрудничает с Украиной (вспомним хотя бы что 75% ильменита для ВСМПО Россия получает с Запорожья), газотранспортная система Украины работает и прежде всего ЕС не даст ей отключиться. Но дело еще хуже - на практике Норд Стрим 2 и Турецкий Поток не решают «проблему» транзита. Пиковая пропускная способность НС2 + ТП = 34 + 13 bcm, через Украину сейчас прокачивается на 39 bcm больше. Мы ждем кардинального падения спроса в Европе? И строим новые газопроводы?

Надо ли говорить, что основные оншорные подрядчики НС2 и ТП – компании Ротенберга и Тимченко?

Отдельная тема – это сам запланированный объем инвестиций Газпрома. Как пример - Балтийский ГПЗ. По расчетам Газпрома, он должен стоить 5 млрд долларов. По расчетам всех независимых аналитиков - 20 млрд долл. Но – получать газ он будет с Надым-Пургаза (а там газ с содержанием 11% этана). При этом газопровод, подходящий к БГПЗ, идет из Бованенково (Ямал), а в том газе 3% этана. Это начит, что требуется апгрейд трубопровода и достройка его до Надыма. Теперь надо будет куда-то девать избыточный газ, Газпром собирается строить под него производство LNG. Наконец – нужно списывать затраты, сделанные на Бованенково. Суммируя всё, получаем затраты на Балтийский ГПЗ в размере 75 млрд долларов и срок окупаемости затрат – 35 лет при идеальном рынке и без учета амортизации и доп. затрат. Кто строит БГПЗ? «Русгаздобыча», председателем совета директоров которой является Артем Оболенский, партнер «Союзмультфильма» и – председатель совета директоров СМП-банка. Чей это банк, всем известно?

Кстати, «Русгаздобыча» - активнейший партнер Газпрома по разработке месторождений.

А есть еще и проблемы ремонта и апгрейда газопроводов и инфраструктуры. У Газпрома 81% труб старше 20 лет, 15 лет назад их было 44%. 57% сети старше 31 года. Замена требует 15 – 20 млрд долларов в год на протяжении 15 лет (это 250 млрд), только чтобы вернуться на уровень 2002 года. Вопрос скорости такой замены весьма спорный, до сих пор замена шла медленно, но около 2 лет назад вопрос стал обсуждаться активно. Почему – ответ в следующем абзаце.

Эта программа вполне обеспечена существовавшими и 10 лет назад производственными мощностями: в России производители труб большого диаметра загружены сегодня только на 40% (а внутренними заказами – на 27%) и пока загрузка только падает. Но – на этом фоне неожиданно создается Загорский трубный завод! А Газпром вдруг обнаруживает, что остальные заводы в России «завышают цены» на трубу, и передает, в нарушение контрактов, существенную часть поставок Загорскому ТЗ, который работает всего 2 года (вот они, два года). Наверняка Газпром может предложить разумные объяснения таким действиям, но Сбербанк предлагает свое: владелец ЗТЗ – Николай Егоров, известный юрист и … товарищ Владимира Путина по университету. Судя по всему, именно он назначен быть контрактором на достаточно спорную программу обновления газотранспортной сети «Газпрома», а Норд Стрим, которому он уже поставляет трубы – это только разминка.

Если бы «Газпром» не предпринимал с завидным упорством заведомо убыточных проектов, пишет Сбербанк, его капитализация сегодня составляла бы 185 млрд долларов, 8,35 доллара (510 рублей) за акцию. По факту она – 52 миллиарда, в 3 раза ниже.

Вот как-то так. «Газпром управляется не в интересах акционеров, а в интересах нескольких крупнейших подрядчиков» - делает вывод Сбербанк. Похоже на правду. Года полтора-два назад мы посчитали: если бы Россия управлялась не как Газпром, то есть не «в интересах» нескольких семей, а в интересах граждан-акционеров (то есть так, чтобы в страну приходили инвестиции, малый бизнес рос, лучшие умы оставались и даже приезжали и пр), то ее ВВП уже сейчас был бы в районе 4,5 трлн долларов (8 трлн по ППС) – 4 место в мире по номиналу и по ППС, в 3 раза больше сегодняшнего размера (в 2 по ППС), подушевой доход был бы в 4 раза больше в долларах (в 3 раза больше по ППС).

А пока – глобальные банки снижают прогноз роста ВВП России в 2018 году до 1,5% против 3% по миру - и это при росте стоимости нефти на 15-20%. По факту же дай бог если будет 1%, а ненефтяной ВВП продолжает идти вниз на 1-2%. И 76% предпринимателей оценивают ситуацию в экономике как тревожную или катастрофическую в рамках опроса ВЦИОМ. Интересно, Аркадия Ротенберга, Геннадия Тимченко и Николая Егорова они опрашивали?

https://andreimovchan.whotrades.com/blog/43284803610
перевод по русски доклада, вольный
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
sparrow
post Jun 3 2018, 12:21
Создана #1188


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 6902
Зарегистрирован: 2-August 08
Пользователь №: 1541



QUOTE(Cahes @ May 31 2018, 12:50)
https://andreimovchan.whotrades.com/blog/43284803610
перевод по русски доклада, вольный
*


У СП2 пропускная способность 55 млрд. м3, как и у СП1. Это у Фэка такие данные?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Jun 3 2018, 19:20
Создана #1189


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 7381
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



Бензин подорожал.


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Sextus Pompey
post Jun 3 2018, 19:24
Создана #1190


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 14823
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Воронеж
Пользователь №: 11



Давно? :blink:


--------------------
"История почти всегда приписывает отдельным личностям, а также правительствам больше комбинаций, чем у них на самом деле было".
© Жермена де Сталь

"Главное здесь - это культ знаний, а не культ самого себя, любимого. Ради культа знаний культ самого себя может и потерпеть, даже если он и вообще не будет справляться".
© Г.Чрелашвили

http://www.ancientrome.mybb.ru
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Jun 3 2018, 20:27
Создана #1191


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50260
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



Сильно?


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Кныш
post Jun 3 2018, 22:09
Создана #1192


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 41817
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



95-й за последние 3 месяца подорожал примерно на 5 руб. (с 40 до 45 руб. за литр, обещают, что к осени будет все 50 руб. стоить).


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Jun 6 2018, 22:50
Создана #1193


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 7381
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



Бензин дорожает вследствии подорожания нефти. Имхо, нет смысла искусственно снижать цены, ибо если у соседей бензин будет стОить дороже, то расцветёт контрабанда по всем границам.
Но удорожание горючего тащит за собой всеобщий рост цен, что вероятно в ближайшие месяцы. Разумный выход это снижение налогов и податей на несырьевой сектор экономики и на граждан.
В этой связи планы по увеличению налогов/сборов/..магарычей вызывают удивление. На кой ..ляд повышать налоги, когда в закрома родины снова хлынул поток нефтедолларов. Надеюсь откажутся, хотя пёс знает...

Сообщение отредактировано VANO: Jun 6 2018, 22:56


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Jun 7 2018, 09:49
Создана #1194


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17202
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



QUOTE(VANO @ Jun 6 2018, 22:50)
Бензин дорожает вследствии подорожания нефти.

В моей деревне бензин стоит уже дороже, чем 4 года назад, а нефть все еще значительно дешевле.


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post Jun 7 2018, 12:31
Создана #1195


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15062
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Олигархи копают под ФАС
https://www.vedomosti.ru/business/articles/...ource=vedomosti
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post Jun 7 2018, 15:44
Создана #1196


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15062
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Jun 7 2018, 20:32
Создана #1197


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 7381
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



QUOTE(Артемий @ Jun 7 2018, 09:49)
В моей деревне бензин стоит уже дороже, чем 4 года назад, а нефть все еще значительно дешевле.
*


"..Россию ..аршином общим не измерить" (с).

У антиподов свои закономерности. В Австралию и из неё ( в отличии от РФ) контрабандного бензина много не повезёшь.
Ещё у нас рубль девальвировался в 2014 г. так что в какой валюте считать цены на бензин. Но и правители внесли вклад в рост цен путём повышения акцизов на топливо.


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Cahes
post Jun 14 2018, 17:08
Создана #1198


Проконсул
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3480
Зарегистрирован: 31-May 14
Пользователь №: 4108



QUOTE(sparrow @ Jun 3 2018, 12:21)
У СП2 пропускная способность 55 млрд. м3, как и у СП1. Это у Фэка такие данные?
*


Я его не читал. Только пересказ. Судя по всему bcm это не млрд. м3 в год. Ну украинская система может пропускать 178 что ли млрд. 55+31 это явно не 39 если отминусовать. Я никогда газом не торговал, так просто думаю, что это другой термин
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
sizvelena
post Jun 14 2018, 19:37
Создана #1199


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 5305
Зарегистрирован: 29-November 08
Пользователь №: 1761



QUOTE(b-graf @ Jun 7 2018, 16:44)


Да, договорился, что Сбербанк надо приватизировать! Круто!


--------------------
Точность и беспристрастность.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Jun 14 2018, 23:15
Создана #1200


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 7381
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



Начали официально обсуждать повышение пенсионного возраста. Уже официозные пропагандуи подтянулись. Вот, например, статья, как женщины радуются повышению пенсионного возраста на восемь лет - Взгляд.ру. Можно и не читать - достаточно глянуть на фотку радостной бабки и на название статьи.

Сообщение отредактировано VANO: Jun 14 2018, 23:15


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

83 страниц « < 78 79 80 81 82 > » 
ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 15th August 2018 - 02:21

Ссылки: