IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Индоевропейское языковое дерево

Рекуай
post Jul 21 2017, 13:57
Создана #46


Плебей
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 350
Зарегистрирован: 15-December 14
Пользователь №: 4223



QUOTE(Gaius Marcus Victorinus @ Jul 14 2017, 13:11)
Или подойдем с другой стороны: для всех языков славянской группы прослеживается палатализация заднеязычных перед гласными переднего ряда в окончаниях Д. и П. пп. (рука - в руце, нога - на нозе). В великорусском языке такой палатализации нет, за исключением некоторых заимствований из древнеболгарского. Следует ли из этого, что великорусский язык не относится к славянской группе и следует пересмотреть классификацию индоевропейских языков? Это я к тому, что по наиболее распространенной версии сатем/кентум - это не генеалогическая классификация, а изоглосса. Изоглоссы же порой располагаются весьма причудливо.
*
А вариант того, что великорусский в процессе формирования утратил эту палатализацию? В свете левниколаевщины в двенадцатом веке должен существовать великорусский праязык.

Что касается версии сатем/кентум, то это два самостоятельных праязыка, оставивших многочисленное потомство. В одном случае произошёл переход к сатем+правило руки.
В другом был переход кентум, веляризация.
Были ещё тохары и анатолийцы, которые ни палатализации, ни веляризации вроде бы как не переживали.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
garry
post Jul 21 2017, 14:30
Создана #47


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 8089
Зарегистрирован: 26-September 05
Из: Москва
Пользователь №: 317



QUOTE(Рекуай @ Jul 21 2017, 13:57)
А вариант того, что великорусский в процессе формирования утратил эту палатализацию? В свете левниколаевщины в двенадцатом веке должен существовать великорусский праязык.
*


А поскольку мы знаем, что в 12 веке существовало два диалеекта - северо-западный (новгородский) и южно - северо-восточный - на котором говорили все остальные, эта теория праязыка неверна. Великорусский язык - это смешение новгородского и южно-северо-восточного диалекта, которые объединились только после выселения новгородцев в Московию в 1478 году.

Сообщение отредактировано garry: Jul 21 2017, 14:32
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Бенни
post Jul 21 2017, 15:38
Создана #48


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2444
Зарегистрирован: 29-July 08
Пользователь №: 1533



А может быть, все диалекты, кроме новгородского, кажутся единым целым потому, что на них почти не сохранилось берестяных грамот - только книжные тексты, гораздо более стандартизированные?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Рекуай
post Jul 21 2017, 19:28
Создана #49


Плебей
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 350
Зарегистрирован: 15-December 14
Пользователь №: 4223



С одной стороны эпицентр этногенеза был в Волжско-Окском междуречье, Новгородцы были дальней окраиной.
С другой стороны пассионарность распространялась так сказать поднырнув под планку этнических границ.
По этому русский праязык очень слабо выражен, хотя и существенно отличается от остальных славянских.
По этому русские имеют две зоны диалектов, одежды и прочих топологических различий.
Разные субстраты просматриваются, северные финские, южные балтские.
(IMG:https://traditio.wiki/files/thumb/c/c2/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_1964.jpg/600px-%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_1964.jpg)

Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
garry
post Jul 21 2017, 22:57
Создана #50


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 8089
Зарегистрирован: 26-September 05
Из: Москва
Пользователь №: 317



QUOTE(Бенни @ Jul 21 2017, 15:38)
А может быть, все диалекты, кроме новгородского, кажутся единым целым потому, что на них почти не сохранилось берестяных грамот - только книжные тексты, гораздо более стандартизированные?
*


Зализняк считает иначе, ведь и в Вологде и Москве и в других городах находили громоты, графитти на стенах соборов и т.д. А я склонен верить Зализняку, как высокому профессионалу.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 24th July 2017 - 11:37

Ссылки: