IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

7 страниц < 1 2 3 4 > »  
ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Сверхъестественное, я серьезно

Артемий
post Mar 4 2012, 12:45
Создана #16


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17435
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



QUOTE(VANO @ Mar 3 2012, 18:28)
Лично я ещё уверен, что существует телепатия, просто управлять ей невозможно. Наверное, у многих в жизни были случаи, которые иначе как телепатией не объяснишь.

А есть надежно задокументированные случаи телепатии?


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Mar 4 2012, 12:50
Создана #17


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17435
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



Есть один парадокс, о котором в свое время нам, студентам 2 курса ЛПИ им. Калинина, поведал лектор по теоретической электродинамике доцент Чирков.
Я сей предмет ненавидел, слушал плохо, и теперь надеюсь, что кто-нибудь мое мутное изложение поправит.
Речь шла, кажется, об энергии движущейся частицы и о том, что в уравнении, выведенном теоретическим путем, приходилось попросту вычеркивать первый член, ибо иначе выходило, что обычный телевизор должен был выжигать все живое на километр вокруг.
В благословенном 89-м году я как-то не придал значения этому парадоксу, а теперь вот вспомнил, и интересно стало: что за фигня такая?


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
AlexeyP
post Mar 4 2012, 13:12
Создана #18


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15650
Зарегистрирован: 10-April 04
Из: New Jersey
Пользователь №: 43



QUOTE(Артемий @ Mar 4 2012, 12:45)
А есть надежно задокументированные случаи телепатии?
*


Года 4 назад Kamill написала вот это сообщение со ссылками: http://www.historica.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=321926

Я так понял, что никаких "пси-явлений" не обнаружено.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Эльдар
post Mar 4 2012, 13:15
Создана #19


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 21232
Зарегистрирован: 13-November 06
Из: Москва
Пользователь №: 631



В области биологии очень много того, что пока не могут доказательно объяснить. Это и некоторые процессы в эмбриональном развитии, и система ориентации некоторых животных(черепах и т.д.), и назначение некоторых органов (орган Якобсона).
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Mar 4 2012, 13:36
Создана #20


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17435
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



QUOTE(AlexeyP @ Mar 4 2012, 13:12)
Года 4 назад Kamill написала вот это сообщение со ссылками: http://www.historica.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=321926

Я так понял, что никаких "пси-явлений" не обнаружено.
*


Это про телекинез, а не про телепатию. Насчет телекинеза у меня и сомнений особых не было :)


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Michael
post Mar 4 2012, 13:48
Создана #21


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 11276
Зарегистрирован: 21-March 04
Пользователь №: 24



QUOTE(Артемий @ Mar 4 2012, 12:50)
Есть один парадокс, о котором в свое время нам, студентам 2 курса ЛПИ им. Калинина, поведал лектор по теоретической электродинамике доцент Чирков.
Я сей предмет ненавидел, слушал плохо, и теперь надеюсь, что кто-нибудь мое мутное изложение поправит.
Речь шла, кажется, об энергии движущейся частицы и о том, что в уравнении, выведенном теоретическим путем, приходилось попросту вычеркивать первый член, ибо иначе выходило, что обычный телевизор должен был выжигать все живое на километр вокруг.
В благословенном 89-м году я как-то не придал значения этому парадоксу, а теперь вот вспомнил, и интересно стало: что за фигня такая?
*


Уж не это уравнение ли имелось им в виду:
E2 = (mc2)2 + (pc)2
?


--------------------
История - это предсказание настоящего (Луис Менанд).
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Mar 4 2012, 13:55
Создана #22


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17435
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



QUOTE(Michael @ Mar 4 2012, 13:48)
Уж не это уравнение ли имелось им в виду:
  E2 = (mc2)2 + (pc)2
?
*


Не, посложнее.


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Дилетант
post Mar 4 2012, 14:12
Создана #23


Великий Магистр
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 18272
Зарегистрирован: 3-May 05
Пользователь №: 199



QUOTE(AlterEgo @ Mar 4 2012, 00:31)
А ещё не об'яснена такая вещь как возникновение жизни
*
Наука не любит иметь дела с уникальными объектами... B) Происхождение Вселенной, Жизни, Разума...


--------------------
Краткость - сестра нашего брата (А.Кнышев)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Mar 4 2012, 16:03
Создана #24


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 8115
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



А ни у кого не было случая, когда человек "чувствовал" его взгляд, хотя видеть ентот взгляд никак не мог? У меня вот было несколько раз - хотя я не какой-нибудь там экстрасенс, а обычный человек. Но было - причём я находился в абсолютно здравом уме, трезвой памяти и т. д.
Конечно, тут подходит слово непознанное, а не сверхъестественное.

Сообщение отредактировано VANO: Mar 4 2012, 16:14


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Дилетант
post Mar 4 2012, 17:57
Создана #25


Великий Магистр
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 18272
Зарегистрирован: 3-May 05
Пользователь №: 199



"- У него это... де-жа-ВЮ...
- Что это такое?
- С головой не все в порядке..."(с)


--------------------
Краткость - сестра нашего брата (А.Кнышев)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Mar 4 2012, 18:24
Создана #26


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 8115
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



QUOTE(Дилетант @ Mar 4 2012, 17:57)
"- У него это... де-жа-ВЮ...
- Что это такое?
- С головой не все в порядке..."(с)
*

Не понял - Вы про что?


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Дилетант
post Mar 4 2012, 19:15
Создана #27


Великий Магистр
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 18272
Зарегистрирован: 3-May 05
Пользователь №: 199



Самонаблюдение - не самый надежный метод познания.


--------------------
Краткость - сестра нашего брата (А.Кнышев)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Mar 4 2012, 19:23
Создана #28


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 8115
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



А во всём, что касаемо человеческого разума, сознания и т.д. мы пока что находимся в положении неолитического шамана (или даже Архимеда), который возьмётся изучать - ну, например, явление радиоактивности. Или, скажем, в положении средневекового алхимика, пусть толкового, который возьмётся объяснить взрыв куска обогащённого урана с массой, превысившей критическую.
Н.Бехтерева примерно про это говорила, хотя приводила совсем другие примеры.

Сообщение отредактировано VANO: Mar 4 2012, 19:29


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Artashir
post May 1 2012, 19:52
Создана #29


Претор
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1556
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 19



QUOTE(Артемий @ Mar 3 2012, 17:33)
А что, коллеги, если серьезно: существует ли сегодня что-нибудь, что можно было бы назвать сверхъестественным? Я не имею в виду НЛО и привидений, а что-то конкретное, зафиксированное документально и существование чего наука не может объяснить?
*



Да полным-полно таких явлений, совсем не обязательно привлекать снежного человека, тепепатию и прочую псевдонаучную дрибедень. (Шаровая молния - из той же "компании", хотя от балды и признаётся "официальной наукой"). А вот навскидку перечень некоторых самых настоящих физических явлений, достоверно фиксируемых и при этом никак не объяснимых.
Кое-какие из них фиксируются в масштабах Вселенной, иные - в масштабах микромира, а некоторые - буквально в чашке чая, остаточно лишь размешать, а потом посмотреть, как на дне лягут чаинки.

Итак:
- ускоренное расширение Вселенной (тёмная энергия),
- тёмная материя,
- асимметрия материи и антиматерии во Вселенной,
- гамма-всплески,
- нарушение CP-инвариантности в слабых взаимодействиях,
- коллапс волновой функции,
- стабильность протона,
- сонолюминисценция,
- оседание взвешенных частиц при остановке вращения жидкости в форме правильного пятиугольника (те самые чаинки в чашке чая).

Конечно, это лишь малая часть из того, чего не может объяснить современная наука.

Сообщение отредактировано Artashir: May 1 2012, 19:52


--------------------
"Привычка путать убеждения со знанием - эпидемическое заболевание нашего времени"
Абу Хамид Аль-Газали (1058-1111)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Artashir
post May 1 2012, 21:07
Создана #30


Претор
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1556
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 19



А здесь - о знаменитом фильме о снежном человеке:
http://allmystic.ru/page/7434

и
http://www.skeptik.net/beings/bigfoot1.htm

Сообщение отредактировано Artashir: May 1 2012, 21:09


--------------------
"Привычка путать убеждения со знанием - эпидемическое заболевание нашего времени"
Абу Хамид Аль-Газали (1058-1111)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

7 страниц < 1 2 3 4 > » 
ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 16th October 2019 - 01:29

Ссылки: