IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Марксистский взгляд на историю

Cahes
post Feb 13 2018, 14:53
Создана #796


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 4125
Зарегистрирован: 31-May 14
Пользователь №: 4108



QUOTE(Val @ Feb 9 2018, 10:06)
Я хочу всё же понять Вашу точку зрения. Вы согласны с тем, что после ВМВ США вступили в полосу экономического роста? Потому что ранее Вы писали, что статистика этого вывода не подтверждает.
*


Ну, конечно, вступили. Рост - это вообще нормальное состояние экономики. Его отсутствие - ненормальное. А писал я про конкретный период (или момент) про сразу после войны. Дык там однозначно падение. Берем 1944 й - 1 трл. 713 млрд. 572 млн., берем берем 1947 й 1 трл 285 млрд. 697 млн. Если это не падение, то что же это? Это спад на 25%, не находите?
Ну и до кучи, если Вы пассмотрите рост тех же Штатов от 1885-го по 1913-й, совсем не военых и не послевоенных лет, то рост от войны до года 1982-го, т.е. за сопоставимый временной период. Штаты рубежа веков делают самих себя в послевоенном расцвете, как стоячих. После войны ВВП увеличилося в 2,5 раза за 48 лет, а перед ПМВ в три
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Cahes
post Feb 13 2018, 15:09
Создана #797


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 4125
Зарегистрирован: 31-May 14
Пользователь №: 4108



QUOTE(b-graf @ Feb 9 2018, 14:03)
кажется, по Мэдисону UK в 1900-м г. еще на первом месте по ВВП на душу населения !
*


1900 UK 4 млрд 492 млн US 4 млрд 91 млн. 1901 UK 4 млрд. 450 млн US 4 млрд 464 млн. Можно сказать, что туда - сюда, счетная ошибка, на рубеже веков на душу по ВВП они сравнялись
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Cahes
post Feb 13 2018, 15:17
Создана #798


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 4125
Зарегистрирован: 31-May 14
Пользователь №: 4108



Я чего то обсчитался. Сравнивал с 1885-го по 1913-й это 28 лет, а сравнил с периодом 1944-1982 - 48 лет, и то по динамике обогнали. А уж за такой же так и вообще
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Gershman
post May 7 2018, 02:45
Создана #799


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 15-April 18
Пользователь №: 4867



На основе концепции Исторического Материализма К. Маркса, создана Теория Истории (теория социальных систем и их развития).

Эта теория представлена в книге «Социо Психо Парадигмы в дискретном формате».

В отличие от всех опусов на эту тему, эта книга соответствует принципам научной методологии.

Коренная проблема современной Цивилизации есть игнорирование этих принципов элитами.

Эта проблема причиняет все беды Человечества.
_
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post Jun 15 2018, 17:14
Создана #800


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 58457
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



Обратил внимание на рост популярности левых каналов в Ютубе. Свидетельствует ли это и о популярности продвигаемых ими идей?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Gershman
post Jun 16 2018, 08:58
Создана #801


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 15-April 18
Пользователь №: 4867



QUOTE(Val @ Jun 15 2018, 17:14)
Обратил внимание на рост популярности левых каналов в Ютубе. Свидетельствует ли это и о популярности продвигаемых ими идей?
*
О популярности -- Да, о продуктивности -- Нет.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post Jun 16 2018, 16:22
Создана #802


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 58457
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



QUOTE(Gershman @ Jun 16 2018, 08:58)
о продуктивности -- Нет.
*


Продуктивности - в каком смысле?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post Feb 11 2019, 10:24
Создана #803


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 58457
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



Сейчас в связи с одним проектом заинтересовался судьбой марксизма в позднем СССР. То, что под видом "марксизма-ленинизма" понималось существенно извращённое марксистское учение, я знал давно. Но открываются и гораздо более любопытные вещи. По сути дела, марксизму в период "застоя" была объявлена настоящая война и власти к этому относились весьма благосклонно.
Вот две иллюстрации на данную тему. Павел Кудюкин, арестованные в 1982г за участие в подпольном маркистском кружке, вспоминает, что после того, как он и его коллега оказались в Лефортово, в их НИИ пришёл инструктор горкома партии и провёл встречу с коллективом. В её ходе он, в частности, произнёс такие слова: "Вот многие из вас, наверное, сочувствуют этим своим коллегам, считают их невинно пострадавшими. А знаете ли вы, что они - настоящие леваки, марксисты!"

Ещё одну гениальную фразу, позволяющую судить о положении в то время, произнём американский журналист, работавший в СССР: "Вот чем мне нравится эта страна - так это отношением к марксизму. У нас в Америке в любом университете стоит только плюнуть - и непременно попадёшь в марксиста. А здесь я ни одного такого не встретил".

И ещё одна цитата.
"...в 60-е годы значительная часть молодых столичных философов была настроена крайне антимарксистски. И объяснить это можно. За марксизм они принимали псевдомарксизм, с которым постоянно и везде сталкивались. А эти люди составляли основную часть работников редакций философских журналов. Если для верхов я был ревизионистом, то для них - консерватором, реакционером. Если номенклатурные верхи раздражало, что я писал об азиатской формации, то для "низов" было совершенно неприемлемо, что я отстаивал идею общественно-экономических формаций, не отвергал, а разрабатывал материалистическое понимание истории. И чем лучше была написана моя статья, тем большую неприязнь она у них вызывала.
Первоначально я об этом не подозревал. Но однажды меня просветил один из молодых сотрудников редакции журнала "Вопросы философии". "Ваша статья, - сказал он мне, - написана чрезвычайно ярко и убедительно. Прочитав ее, многие придут к выводу, что теория общественно-экономических формаций верна, что она не только не находится в противоречии с новыми фактами, но, наоборот, с ними полностью согласуется. Тем самым ваша статья будет способствовать росту доверия к марксизму, чего допустить нельзя. Марксизм должен быть дискредитирован. Поэтому мы ее в журнал ни в коем случае не пропустим. Из статей по историческому материализму мы отбираем только самые дубовые, самые глупые, способные лишь окончательно скомпрометировать это учение. А если вы вдруг захотите обратиться за поддержкой к главному редактору, то мы ему скажем, что ваша статья является ревизионистской, что она направлена на подрыв марксизма"."

http://scepsis.net/library/id_143.html
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post Apr 5 2019, 14:34
Создана #804


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 58457
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



Президент Бразилии при посещении комплекса Яд-ва-Шем в Израиле назвал Гитлера "леваком". Так переписывается история...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Michael
post Apr 5 2019, 16:31
Создана #805


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 11162
Зарегистрирован: 21-March 04
Пользователь №: 24



QUOTE(Val @ Apr 5 2019, 14:34)
Президент Бразилии при посещении комплекса Яд-ва-Шем в Израиле назвал Гитлера "леваком". Так переписывается история...
*

Это не президент Бразилии придумал. Такие высказывания сейчас чрезвычайно распространены в определенных кругах. В США в разных правых изданиях или у правых блогеров часто встречаешь утверждения, что фашизм и национал-социализм - это по природе социалистические, а, значит, левые, идеологии.


--------------------
История - это предсказание настоящего (Луис Менанд).
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Cahes
post Apr 5 2019, 16:44
Создана #806


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 4125
Зарегистрирован: 31-May 14
Пользователь №: 4108



При той неопределенности, с которой употребляются эти термины, это совершенно не удивительно. С моей точки зрения он тоже левак.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 17th July 2019 - 10:34

Ссылки: