IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Почему в России трудно популяризироват, гуманитарные знания

aeg
post Вчера, 14:51
Создана #136


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 8244
Зарегистрирован: 7-January 10
Пользователь №: 2519



QUOTE(divus @ Nov 19 2017, 15:16)
На бесплатной основе? Если на платной - как заставить массы платить?
*



Повышать массам зарплату и приучать жить роскошно.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
divus
post Вчера, 16:10
Создана #137


Претор
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1624
Зарегистрирован: 8-December 06
Пользователь №: 685



QUOTE(aeg @ Nov 19 2017, 14:51)
Повышать массам зарплату и приучать жить роскошно.
*



Результата не будет. У нас есть пример США. Будете смотреть "Разрушители легенд" и читать арабскую литературу по русским переводам Бартольда.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post Вчера, 16:49
Создана #138


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 54657
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



QUOTE(divus @ Nov 19 2017, 11:53)
Прекрасно. Какую отдачу дают, например, квантовая физика и исследование космоса? Не выброшенные ли деньги? А "теория струн" какая -нибудь? Может лучше найти что-нибудь прикладное и продаваемое?
*


Все, кто получают внешнее финансирование, непременно должны объяснять - какую пользу от этого получил тот, кто выделил средства. Всегда, без исключений. Если бы мы здесь говорили о квантовой физике или космических исследованиях, то я охотно высказал бы свое мнение о приносимой ими пользе (или же послушал чужое). Но здесь речь идет именно о пользе исторических исследований. Поэтому любопытно услышать аргументацию тех, кто призывает не скупиться именно на эти цели, а не какие-либо другие.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Pilum
post Вчера, 17:00
Создана #139


Квестор
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1148
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753



QUOTE(divus @ Nov 19 2017, 14:16)
На бесплатной основе? Если на платной - как заставить массы платить?
*



поменять общественный строй и культивируемую именно им психологию.

Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
aeg
post Вчера, 20:21
Создана #140


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 8244
Зарегистрирован: 7-January 10
Пользователь №: 2519



QUOTE(divus @ Nov 19 2017, 17:10)
Результата не будет. У нас есть пример США. Будете смотреть "Разрушители легенд" и читать арабскую литературу по русским переводам Бартольда.
*



Тогда вариант русских купцов.
QUOTE
Сухими - ни-ни. Тот, кто просит денег, хочет объегорить.

Денег не давать никому и ни за что. Пусть за еду работают, а там посмотрим.

Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
divus
post Вчера, 20:28
Создана #141


Претор
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1624
Зарегистрирован: 8-December 06
Пользователь №: 685



QUOTE(Pilum @ Nov 19 2017, 17:00)
поменять общественный строй и культивируемую именно им психологию.
*



Что возможно только в условиях кризиса государства. Еще придется создать репрессивный аппарат, который будет карать представителей власти предыдущего общественного строя и поддерживать внутренний порядок. Пока придется смириться с вымиранием науки?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
divus
post Вчера, 20:44
Создана #142


Претор
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1624
Зарегистрирован: 8-December 06
Пользователь №: 685



QUOTE(Val @ Nov 19 2017, 16:49)
Все, кто получают внешнее финансирование, непременно должны объяснять  - какую пользу от этого получил тот, кто выделил средства. Всегда, без исключений. Если бы мы здесь говорили о квантовой физике или космических исследованиях, то я охотно высказал бы свое мнение о приносимой ими пользе (или же послушал чужое). Но здесь речь идет именно о пользе исторических исследований. Поэтому любопытно услышать аргументацию тех, кто призывает не скупиться именно на эти цели, а не какие-либо другие.
*



Глобальная цель исторической науки - установить связь между настоящим и прошлым человечества, на основании этого дать прогноз относительно будущего. Познание ради познания. Примерно так же как с космосом. Если удастся что- то применить, например, получить возможность копировать свой днк на других планетах - круто. Если судьба человечества погибнуть, как динозаврам (ну нет у земных существ способности вырваться за пределы солнечной системы, да и вообще существуют объективные непреодолимые преграды в технологическом прогрессе), науку данный факт отменять не должен. В конечном счете для каждого из нас конец нашего собственного света наступит значительно раньше. Что теперь, не жить? Наука бессильна? Нет, живем и занимаемся наукой. Кому то удается профессионально, кто-то партизанит, пытается совмещать с другой работой.

Прикладное применение исторической науки - получение важных знаний, например , для астрономии, климатологии, эпидемиологии, практически по всем направлениям деятельности человека и истории планеты в период существования человеческой цивилизации.

Сообщение отредактировано divus: Вчера, 20:50
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post Вчера, 21:03
Создана #143


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 54657
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



Главная практическая польза от всех гуманитарных наук сегодня (включая и экономику, кстати), заключается в способности определять массовое поведение людей. Для решения этой задачи история также может претендовать на финансирование.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Вчера, 21:31
Создана #144


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 6542
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



Навскидку три примера удачной популяризации:
а) Телеканал 365 дней. Особо передача "Час Истины". По отечественной истории иногда скатывались в псевдопатриотизм, но в целом неплохо, а по иноземной истории и этого недостатка не было. Среди приглашённых специалистов отдельно выделю наших знакомых Дмитрия Беляева и Антона Короленкова. Каждая передача имеет несколько тысяч, а то и несколько десятков тысяч просмотров.
б) Антропогенез.ру. В основном, конечно, доисторический период, но захватывали и раннюю историю. У них страницы в соцсетях, собирают платные лекции в столицах и губерниях..
в) "Россия - родина слонов". Тотемный зверь - мамонт). Передача на радио с журналистом Михаилом Родиным, тоже страницы в соцсетях.
Изложение материала во всех трёх передачах - научно-популярное, уровень вполне профессиональный.
Несмотря на все пертурбации, существуют в стране люди с тягой к знаниям.

Сообщение отредактировано VANO: Вчера, 22:46


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 20th November 2017 - 00:29

Ссылки: