IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

25 страниц « < 18 19 20 21 22 > »  
ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Русская революция 1917 г., Время начала и роль большевиков

b-graf
post Mar 16 2017, 13:12
Создана #286


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15261
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



QUOTE(Vir @ Mar 15 2017, 20:34)
Рузский с Алексеевым настаивали на создании ответственного правительства, а когда Рузский наконец уломал Николая на согласится, Родзянко ошарашивает его тем что, теперь уже этого мало и необходимо отречение
*



Первым им Родзянко посоветовал - он первым обратился к Николаю и в копиях к Алексееву и ближайшим ком.фронтам (интересно, что Ник.Ник не посылал вроде), еще в ночь на 27-ое число (ну, буквально это еще был лозунг правительства доверия, а не ответственного перед Думой - поставьте во главе правительства лицо, которому доверяет Россия). Алексеев телеграммой 1 марта (днем) еще повторял Николаю эту программу почти дословно (поставьте мол и т.п.) - это при том, что уже было известно о начавшихся беспорядках и в Москве. Об ответственном министерстве во главе с Родзянко он телеграфировал позже в ночь на 2 марта, когда стало известно дальнейшем развитии событий в Кронштадте, Москве и т.п. (т.е. опять-таки еще не знал, что в Петрограде главой правительства видели Львова - видимо, следовал мнению вел.кн. Серг.Мих.). Дальше да - Родзянко по телеграфу высказался Рузскому за отречение, это было передано дальше Алексееву, а тот из Могилева организовал опрос, подготовил первоначальный проект отречения и т.п. В общем - "гражданский контроль" :-)
Пользователь online!ПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Vir
post Mar 16 2017, 13:53
Создана #287


Роза Люксембург
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 5160
Зарегистрирован: 27-March 04
Из: г. Москва
Пользователь №: 39



Примечательно что, по некоторым воспоминания, обиду Николай затаил именно на Рузского, хотя он пожалуй, был не главный виновный в его вынужденной отставке


--------------------
لا يوجد الله ، لا إله ، وجميع الانبياء والمخادعون
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post Mar 16 2017, 14:38
Создана #288


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15261
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Рузский давал потом не очень корректные интервью газетам (с выпячиванием своих заслуг перед революцией), возможно, поэтому.
Пользователь online!ПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Vir
post Mar 16 2017, 15:13
Создана #289


Роза Люксембург
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 5160
Зарегистрирован: 27-March 04
Из: г. Москва
Пользователь №: 39



QUOTE(b-graf @ Mar 16 2017, 14:38)
Рузский давал потом не очень корректные интервью газетам (с выпячиванием своих заслуг перед революцией), возможно, поэтому.
*


Это из интервью стало известно, что генерал позволил себе кулаком стучать по столу, и повысил голос на помазанника божьего?


--------------------
لا يوجد الله ، لا إله ، وجميع الانبياء والمخادعون
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post Mar 16 2017, 19:20
Создана #290


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15261
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Вроде нет - из мемуаров чьих-то (несовпадающих с другими :-)).
Пользователь online!ПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Mar 17 2017, 11:58
Создана #291


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50358
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



А вот подумалось: если бы всё-таки великий князь Михаил Александрович всё ж таки стал императором, кто стал бы его наследником?
Его единственный сын Георгий был морганатическим, рожденным еще до его брака с этой его "гражданкой Брасовой". Так что унаследовал бы видимо всё же Алексей, и, отрекаясь в пользу брата, Николай просто давал ему подрасти.


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
LMs
post Mar 17 2017, 12:34
Создана #292


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2497
Зарегистрирован: 15-March 11
Пользователь №: 3323



это большой юридический казус

Прежде всего отречение в пользу брата при живом сыне не вполне легитимно

Но если бы считать его легитимным то либо Кирилл, либо Алексий (хотя он едва ли пережил бы дядю)

Но Александр Второй пытался даровать Юрьевским Великокняжеский титул

Долгорукую на церемониях титуловали Ее Величество Святлейшая княгиня Юрьевская


--------------------
Τελος και τω Θεω δοξα!
Пользователь online!ПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Vir
post Mar 17 2017, 12:37
Создана #293


Роза Люксембург
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 5160
Зарегистрирован: 27-March 04
Из: г. Москва
Пользователь №: 39



QUOTE(Rzay @ Mar 17 2017, 11:58)
А вот подумалось: если бы всё-таки великий князь Михаил Александрович всё ж таки стал императором, кто стал бы его наследником?
Его единственный сын Георгий был морганатическим, рожденным еще до его брака с этой его "гражданкой Брасовой". Так что унаследовал бы видимо всё же Алексей, и, отрекаясь в пользу брата, Николай просто давал ему подрасти.
*


Едва ли царствование Михаила II было бы продолжительным, и что нибудь кардинально изменило бы в последовавших событиях


--------------------
لا يوجد الله ، لا إله ، وجميع الانبياء والمخادعون
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post Mar 17 2017, 12:58
Создана #294


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 56961
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



Существует масса свидетельств, что известие о передаче престола Михаилу вызвало в Петрограде массовое неприятие. Поэтому тот и отказался принять корону.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Mar 17 2017, 13:04
Создана #295


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 7457
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



QUOTE(Rzay @ Mar 17 2017, 11:58)
А вот подумалось: если бы всё-таки великий князь Михаил Александрович всё ж таки стал императором, кто стал бы его наследником?

*


Читал, что дочери Николая Второго были разумные барышни, вполне годные в императрицы. Но со времён Павла Первого (который таким образом отомстил матери) престолонаследие шло только по мужской линии. А царевич Алексей был неизлечимо болен...
Думается, в этом проявилось загнивание Империи в начале ХХ века. Окажись в подобкой ситуации Пётр Первый или Екатерина Вторая, они бы недрогнувшей рукой изменили закон в нужную сторону и проблемы с престолонаследием как минимум смягчились бы.

Сообщение отредактировано VANO: Mar 17 2017, 13:05


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Mar 17 2017, 14:10
Создана #296


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17223
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



QUOTE(Rzay @ Mar 17 2017, 11:58)
Так что унаследовал бы видимо всё же Алексей, и, отрекаясь в пользу брата, Николай просто давал ему подрасти.

Отречение не имело обратной силы.
QUOTE(LMs @ Mar 17 2017, 12:34)
это большой юридический казус

Никакого казуса :)
QUOTE
Прежде всего отречение в пользу брата при живом сыне не вполне легитимно

Вообще не легитимно. Вариант, при котором Алексей мог бы стать наследником Михаила, абсолютно исключен, потому что Михаил никак не мог стать императором вперед Алексея. Чтобы занять престол, Алексея нужно было бы устранить из порядка престолонаследия вообще. Потому что если бы он там оставался, он наследовал бы перед Михаилом.
QUOTE
Но если бы считать его легитимным то либо Кирилл, либо Алексий

Если считать его летимным, то отменить его было бы нельзя, т. е. Алексей выбывал навсегда.

Сообщение отредактировано Артемий: Mar 17 2017, 14:11


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post Mar 17 2017, 14:23
Создана #297


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15261
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Как Швеция узнала о русской революции
http://inosmi.ru/history/20170317/238896385.html
Пользователь online!ПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
LMs
post Mar 17 2017, 19:15
Создана #298


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2497
Зарегистрирован: 15-March 11
Пользователь №: 3323



там не сказано, что Алексей вовсе исключается из линии престолонаследия...

При коронации Михаила и даже при присяге было необходимо обозначить - кто Цесаревич


--------------------
Τελος και τω Θεω δοξα!
Пользователь online!ПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Vir
post Jul 6 2017, 13:06
Создана #299


Роза Люксембург
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 5160
Зарегистрирован: 27-March 04
Из: г. Москва
Пользователь №: 39



Столетие «июльских волнений» в Петрограде, казалось двоевластию приходит конец… Попадись тогда Владимир Ильич в лапы юнкеров, уходили бы до смерти


--------------------
لا يوجد الله ، لا إله ، وجميع الانبياء والمخادعون
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Jul 7 2017, 15:55
Создана #300


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50358
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



100 лет назад:

QUOTE
Толпою лиц, именовавшихся анархистами-коммунистами, было предъявлено начальнику одиночной петроградской тюрьмы требование об освобождении некоторых заключенных. Начальник тюрьмы подчинился угрозам, не оказав сопротивления, и освободил по указанию анархистов семь арестантов, в том числе подозреваемых в шпионаже Мюллера, Микеладзе, провокатора Стрельченко, трех уголовных преступников и арестованного на фронте Хаустова. За это нарушение служебного долга Временное правительство предписало начальника тюрьмы отрешить от должности, арестовать и предать суду.

Ввиду сведения о том, что освобожденные арестанты скрываются на даче Дурново, занятой анархистами, Временное правительство предписало через министра юстиции прокурору Петроградской судебной палаты произвести на даче обыск и аресты виновных в этом деле лиц при содействии воинской силы, ибо можно было предвидеть вооруженное сопротивление.

Наряд войск вместе с прокурором палаты прибыл около 4 часов утра к даче Дурново; через комиссара милиции, находившимся в даче, было предложено выдать освобожденных арестантов, указав виновников этого нарушения закона, и впустить для проверки выполнения этих требований представителей власти. После переговоров находившиеся в даче отказались исполнять эти требования, вследствие чего прокурор палаты обратился к содействию военных властей. Войска вошли в дачу, причем навстречу им было брошено несколько бомб, которые не разорвались, ибо предохранители оказались неснятыми.

Все находившиеся в даче, в числе около 60 человек, были арестованы, при этом один из бывших в даче, оказавшийся по документам Асниным, был найден в комнате мертвым, с зажатой в руке бомбой. По показаниям свидетелей, он застрелился из револьвера; точное выяснение обстоятельств его смерти производится.

Среди арестованных уже обнаружены некоторые из освобожденных арестантов, выяснение личности остальных производится, и виновные будут переданы следственным властям, а непричастные к преступным действиям — освобождены. При обыске в даче взято много бомб и огнестрельного оружия.

https://project1917.ru/posts/27165##post


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

25 страниц « < 18 19 20 21 22 > » 
ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 21st September 2018 - 17:06

Ссылки: