IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

6 страниц  1 2 3 > »  
ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Объединение Верховного суда и ВАС?

Rzay
post Jun 26 2013, 10:03
Создана #1


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50167
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



Попался материал о планах объединения Верховного суда и Высшего арбитражного суда:

QUOTE
Путин предложил объединить Верховный суд и ВАС

лава государства в ближайшее время намерен внести в Госдуму поправки, необходимые для объединения ВС и ВАС.

«Вопрос серьезный, нужно все тщательно продумать и взвесить. Прошу администрацию президента, представителей органов судейского сообщества, парламента объединить свои усилия в этой работе. Просил бы вас подготовить к рассмотрению этот вопрос на осенней сессии», – сказал глава государства. Он подчеркнул, что рассчитывает на их принятие уже на осенней сессии российского парламента.

Зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин заявил, что объединение ВАС и ВС необходимо для формирования единообразной судебной практики.

«В обозначенные президентом сроки мы все сделаем», - сказал Вяткин.

Он отметил, что было бы логичным, если бы этот документ внес президент. Целесообразность объединения двух Высших судов объясняется необходимостью формирования единообразной судебной практики, пояснил он.«Есть две системы, которые функционируют успешно, но очень важное значение приобретает формирование единообразной судебной практики», - сказал он.

Напомним, в прошлом году глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев заявил, что вопрос переезда в Санкт-Петербург Верховного и Высшего арбитражного судов России не увязан с их объединением.

Ранее Путин поддержал идею переезда Верховного суда и ВАС в Петербург. В частности, глава государства напомнил о положительном опыте переезда в Санкт-Петербург Конституционного суда России.

О планах по перебазированию в Петербург Верховного и Высшего арбитражного судов стало известно в конце октября 2012 года. При этом, по словам полномочного представителя правительства России в высших судах Михаила Барщевского, большая часть нынешних судей были не готовы к переезду.

http://vz.ru/news/2013/6/21/638213.html

Насчёт отсутствия единообразия это верно подмечено: сколько раз бывало, когда приносишь в общую юрисдикцию какое-нибудь внятное ВАСовское разъяснение по какому-нибудь важному гражданско-правовому вопросу, а там отвечают, что им ВАС не указ, у них своя "верхушка".
Но ведь ВАС - это достаточно отлаженный и хорошо функицонирующий орган. Верховный суд таким похвастаться не может. Не получится ли от такого объединения тот же эффект, чьто и от смешения ведра с мёдом и ведра сами знаете чего?


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Jun 26 2013, 10:29
Создана #2


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29359
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



Так объединить хотят только высшие суды или обе подведомственные им системы?

QUOTE
Насчёт отсутствия единообразия это верно подмечено: сколько раз бывало, когда приносишь в общую юрисдикцию какое-нибудь внятное ВАСовское разъяснение по какому-нибудь важному гражданско-правовому вопросу, а там отвечают, что им ВАС не указ, у них своя "верхушка".


И это верно. Ведь есть же практика совместных постановлений Пленумов обоих судов.


--------------------
"При отсутствии устрашения и выгоды постоянная и прочная верность сохраняется только при согласии взглядов"
Агафий Миринейский
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Jun 26 2013, 10:38
Создана #3


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50167
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



QUOTE
Так объединить хотят только высшие суды или обе подведомственные им системы?

Насколько я понимаю, только "вышки".


QUOTE
И это верно. Ведь есть же практика совместных постановлений Пленумов обоих судов

Они не так часты, как хотелось бы. ВАС креативит активнее.


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Aurelius Sulpicius
post Jun 26 2013, 11:15
Создана #4


Схоластик
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 41810
Зарегистрирован: 18-March 05
Из: Москва
Пользователь №: 177



А еще ВАС более единомысленен с КС. Особенно четко это проявилось в отношении решения вопроса о добросовестных приобретателях.


--------------------
Лучше правды может быть только правда

Пусть погибнет мир, но Косово должно остаться в составе Сербии!

Величие и моральный прогресс общества может быть измерен тем, как люди относятся к животным. Махатма Ганди

Идеальный супружеский союз: если бы Август, умирая, сказал своей жене "Скрибония, помни, как жили мы вместе! Живи и прощай!"
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Jun 26 2013, 11:39
Создана #5


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50167
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



А также склонность к нормотворчеству. Один раз, помню, специальный закон принимали чтоб одно разъяснение в ВАСовском постановлении отменить. :)


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Oct 2 2013, 16:48
Создана #6


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29359
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



QUOTE
Путин: полного слияния судов общей юрисдикции и арбитражей не будет

17:04 02.10.2013

МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Президент России Владимир Путин заявил, что у российских властей нет планов по полному слиянию судов общей юрисдикции и арбитражей.

"Полностью одну систему вливать в другую нецелесообразно", — сказал Путин, отвечая на вопросы инвесторов в рамках форума "ВТБ Капитала" "Россия зовет!".

"У нас нет планов полного слияния судов общей юрисдикции и административных судов", — добавил он.

"Речь идет о том, чтобы избежать параллелизма в работе", — подчеркнул Путин, отметив, что подчас возникают случаи, когда стороны ведут спор в судах общей юрисдикции, а потом неудовлетворенная решением сторона обращается с этим же вопросов в арбитражную систему и получает решение, противоположное тому, которое вынес суд общей юрисдикции, и наоборот.

"И это, конечно, не красит нашу судебную систему в целом. Это реальная проблема, которая возникла в практике, и это плохо для регулирования отношений экономического характера и гражданско-правового", — считает президент.

Отметив необходимость исправлять эту коллизию, Путин сказал, что говорить о том, какие будут окончательные решения, пока преждевременно. "Это еще нужно будет провести соответствующие дискуссии в парламенте, и решение будет зависеть от депутатов Государственной Думы", — отметил он.



РИА Новости http://ria.ru/society/20131002/967323815.html#ixzz2gZXVqPmE

Интересно, какие случаи Путин имеет в виду?


--------------------
"При отсутствии устрашения и выгоды постоянная и прочная верность сохраняется только при согласии взглядов"
Агафий Миринейский
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Oct 2 2013, 17:17
Создана #7


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50167
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



QUOTE(Alaricus @ Oct 2 2013, 16:48)
РИА Новости http://ria.ru/society/20131002/967323815.html#ixzz2gZXVqPmE

Интересно, какие случаи Путин имеет в виду?
*


Судя по всему ВВП имеет в виду одно: Медведева будут сливать. И под такое дело Вышку с Верхушкой таки объединят (ну чтоб достойное кресло ему взамен президентского и премьерского). Об этом давно говорят...
А остальной текст обычен - в стиле: "Солнцеликий дал укорот супостатам в их коварных замыслах и повелел снизить в проекте пенсионной реформы пенсионный стаж до 35 лет" (при том, что сейчас он 5). :biggrin:

Сообщение отредактировано Rzay: Oct 2 2013, 17:20


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Oct 2 2013, 19:53
Создана #8


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29359
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



Всё же интересно, в каких-таких случаях существует альтернативная подсудность неких "административных" и общей юрисдикции судов, и при этом не действует преюдиция, да ещё так часто, что это потребовало их... уже не слияния, а не пойми чего, "дискуссий в парламенте".


--------------------
"При отсутствии устрашения и выгоды постоянная и прочная верность сохраняется только при согласии взглядов"
Агафий Миринейский
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Oct 3 2013, 09:18
Создана #9


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50167
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



QUOTE
"Речь идет о том, чтобы избежать параллелизма в работе", — подчеркнул Путин, отметив, что подчас возникают случаи, когда стороны ведут спор в судах общей юрисдикции, а потом неудовлетворенная решением сторона обращается с этим же вопросов в арбитражную систему и получает решение, противоположное тому, которое вынес суд общей юрисдикции, и наоборот.

Интересно, заглядывал ли ВВП в АПК?

В АПК он бы увидел, что:

QUOTE
Статья 150. Основания для прекращения производства по делу
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда


... не говоря уже о разграничении подведомственности (с чем, впрочем, в самом деле возникают вопросы).

На мой взгляд главная проблема параллеллизма, с ккоторой в самом деле надо что-то делать - в расхождении в правоприменительной практике.


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Oct 7 2013, 16:11
Создана #10


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29359
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



О как!

QUOTE
В соответствии со статьёй 134 Конституции Российской Федерации и статьёй 3 Федерального закона «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» Владимир Путин внёс в Государственную Думу проект закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации».


http://kremlin.ru/acts/19378

QUOTE
Москва. 7 октября. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, предусматривающий объединение Верховного и Высшего арбитражного судов.

Президентом был внесен проект закона о поправке к Конституции РФ "О Верховном суде РФ и прокуратуре РФ".

В частности, документом предлагается изложить в новой редакции статью 126 главы 7 Конституции "Судебная власть и прокуратура".


http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=333154


--------------------
"При отсутствии устрашения и выгоды постоянная и прочная верность сохраняется только при согласии взглядов"
Агафий Миринейский
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Oct 7 2013, 18:00
Создана #11


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29359
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



Текст законопроекта и его обоснование:

http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.n...PDF?OpenElement




--------------------
"При отсутствии устрашения и выгоды постоянная и прочная верность сохраняется только при согласии взглядов"
Агафий Миринейский
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Oct 7 2013, 18:34
Создана #12


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29359
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



Вкратце, в качестве оснований для изменения судоустройства указаны необходимость единообразия судебной практики и исключение споров о подсудности. Высший Арбитражный суд упраздняется, его прерогативы переходят к Верховному суду, который формируется в течение 6 месяцев в составе 170 членов.
Вводятся изменения в организации прокуратуры: из Конституции исключается положение о том, что "Прокуратура Российской Федерации составляет единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации", Генпрокурор и его замы назначаются и освобождаются от должности Советом Федерации по представлению Президента (сейчас - только Генпрокурор); прокуроры субъектов назначаются Президентом по представлению Генпрокурора, согласованному с субъектами (сейчас - Генпрокурором по согласованию с субъектами); иные прокуроры, кроме городских, районных и приравненных к ним назначаются Президентом (сейчас - Генпрокурором).


--------------------
"При отсутствии устрашения и выгоды постоянная и прочная верность сохраняется только при согласии взглядов"
Агафий Миринейский
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Oct 7 2013, 20:15
Создана #13


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50167
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



QUOTE
Высший Арбитражный суд упраздняется, его прерогативы переходят к Верховному суду, который формируется в течение 6 месяцев в составе 170 членов.

Ох... :scare2:
А как с уже наработанным ВАСом толкованием судебной практики? И как с КАД.арбитром? :unsure:


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Oct 7 2013, 20:31
Создана #14


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29359
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



QUOTE(Rzay @ Oct 7 2013, 21:15)
Ох...  :scare2:
А как с уже наработанным ВАСом толкованием судебной практики? И как с КАД.арбитром? :unsure:
*


Ну, с КАДом-то, наверное, ничего не случится.
А с практикой... много там противоречий с практикой судов общей юрисдикции, не зависящих от субъектов спора?


--------------------
"При отсутствии устрашения и выгоды постоянная и прочная верность сохраняется только при согласии взглядов"
Агафий Миринейский
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Oct 7 2013, 20:37
Создана #15


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50167
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



Много чего ВАСом наразъяснено, при виде чего в общей юрисдикции делают пакостные лица и говорят, что это их не касается.
Теперь, когда всё перейдёт под Верхушку, боюсь, что ВАСовские разъяснения, не подкреплённые ВСом, вообще вообще воспринимать не будут. А там столько ценного, и мой профиль работы в основном этого касается. :(


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

6 страниц  1 2 3 > » 
ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 23rd July 2018 - 16:40

Ссылки: