IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Российская специфика суда присяжных, Ульман и Засулич

Эльдар
post Aug 2 2013, 16:11
Создана #211


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 20895
Зарегистрирован: 13-November 06
Из: Москва
Пользователь №: 631



Присяжные не могут быть гарантией справедливого приговора.
Они могут повышать, или в ряде случаев снижать, вероятность вынесения справедливого приговора.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Герш/
post Aug 2 2013, 16:26
Создана #212


Проконсул
***********

Группа: Banned
Сообщений: 3235
Зарегистрирован: 1-December 06
Пользователь №: 672



QUOTE(Артемий @ Aug 2 2013, 15:51)
Коллеги, кто что думает: то, что Фарбера первый раз признали виновным присяжные, может давать уверенность в его виновности? Или какой суд, такие и присяжные?
*


Если я не ошибаюсь, там было такое давление, что треть присяжных просто разбежалась.


--------------------
не трогайте мои нервные клетки!
в них живут мои нервные звери!
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post Mar 2 2017, 13:06
Создана #213


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15381
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Два года назад один из руководителей Верховного суда высказывался за расширение применения суда присяжных на определенных условиях (целая программа)
http://www.kommersant.ru/doc/2769317
А каковы действительные тенденции в этом вопросе ? В теме ранее отмечалась тенденция, наоборот, сужать.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Mar 2 2017, 13:39
Создана #214


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29497
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



QUOTE(b-graf @ Mar 2 2017, 13:06)
Два года назад один из руководителей Верховного суда высказывался за расширение применения суда присяжных на определенных условиях (целая программа)
http://www.kommersant.ru/doc/2769317
А каковы действительные тенденции в этом вопросе ? В теме ранее отмечалась тенденция, наоборот, сужать.
*


На законодательном уровне за эти два года ничего не изменилось.


--------------------
"Исто­рию надо стро­ить не на логи­че­ских дово­дах или пред­взя­тых иде­ях, а лишь на точ­ных дан­ных источ­ни­ков".
Фюстель де Куланж
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 18th October 2018 - 08:20

Ссылки: