IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Высокоученые новости, по аналогии с историей Антарктиды

b-graf
post Nov 7 2019, 19:27
Создана #46


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17181
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Про РАН или жЫр сгущается...
https://scinquisitor.livejournal.com/165934.html#cutid1
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post Feb 23 2020, 10:42
Создана #47


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17181
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Веривший в теорию плоской Земли инженер погиб при запуске ракеты в США
https://ria.ru/20200223/1565112272.html?utm...andex.ru%2Fnews
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Кныш
post Feb 28 2020, 14:54
Создана #48


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 47261
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



Что поделать, это судьба многих первопроходцев:

QUOTE
Известный инженер-любитель, летавший на самодельных ракетах, Майк Хьюс, по прозвищу Безумный Майк, погиб во время одного из своих экспериментов в субботу в США, сообщает издание Los Angeles Times со ссылкой на его агента.


https://ria.ru/20200223/1565112272.html?utm...andex.ru%2Fnews


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post Mar 12 2020, 12:47
Создана #49


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17181
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Подробности о розыгрыше насчет статьи об угрозе изнасилования собак женского пола на собачьих площадках и др.
https://inosmi.ru/science/20200307/246995465.html
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Кныш
post Mar 12 2020, 14:48
Создана #50


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 47261
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



Всего то и требовалось доказать:

QUOTE
Они признают, что их статьи «бредовые», но не больше других, опубликованных всерьез.


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Daniel Kopylow
post Mar 19 2020, 18:59
Создана #51


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 22-May 19
Пользователь №: 4982



ECLinPS-Plus в настоящее время является самым быстрым логическим семейством в мире. За время, которое требуется свету, чтобы пройти 1,7 дюйма, устройство ECLinPS-Plus завершает задержку распространения (также
известную как задержка затвора). Новое семейство оснащено триггером с частотой переключения более 3
ГГц, а также задержкой распространения и временем нарастания и спада всего 100 пс.

По своей конструкции технология Bi-Polar ECL демонстрирует более высокое рассеивание мощности по сравнению с CMOS-устройствами. Хотя производительность CMOS продолжает улучшаться, мощность
рассеяния начинает становиться главной проблемой, поскольку рабочие частоты увеличиваются.
Технология CMOS работает по формуле рассеивания мощности, которая приводит к значительному
увеличению рассеиваемой мощности с каждым линейным увеличением частоты. По словам Шокмана, большая разница между технологиями ECL и CMOS заключается в том, что при изменении частоты в уравнении рассеивания мощности ECL ток остаётся неизменным. Так что нет масштабирования частоты независимо от скорости устройства. Напротив, как только частота КМОП повышается, так же растёт и рассеиваемая мощность, что увеличивает вероятность
отказа устройства из-за перегрева. По мере увеличения частоты работы устройства CMOS возникает момент, когда и CMOS и ECL будут потреблять одинаковое количество энергии. Выше этой точки пересечения,
устройства ECL поддерживают относительно постоянное рассеивание мощности и, следовательно, высокую надёжность на более высоких частотах. На частотах выше точки пересечения, CMOS-устройства будут сталкиваться с растущими требованиями рассеивания мощности. «Точка пересечения может отличаться
от устройства к устройству (ECL против CMOS), но её можно рассчитать для конкретных случаев.
Как правило, - отмечает Шокман, - вам, вероятно, будет безопасно разместить точку пересечения
примерно на 500 МГц.»

ECL всегда считалась очень мощной. Однако современная субмикронная геометрия привела к тому, что рабочее напряжение ECL снизилось до 2,5 В, а утечка тока снизилась до минимума или ниже, чем у CMOS. Это правда, хотя CMOS работает на одну пятую скорости. Однако технология не может конкурировать ни по скорости, ни по мощности с субмикронным ECL. ECL имеет меньшую мощность во многих приложениях и будет работать в пять-десять раз быстрее.

Сравнение между CMOS и ECL также дало интересные результаты. Для некоторых наиболее важных транзакционно-ориентированных рабочих нагрузок система CMOS с восемью (более медленными) процессорами обеспечивала почти такой же отклик, что и система ECL с шестью (более быстрыми) процессорами. Де Сантис отметил, что это отчасти связано с тем, что удлинение времени обработки для системы CMOS уравновешивается уменьшением задержки в очереди из-за доступности двух дополнительных процессоров CMOS. Тот факт, что эти рабочие нагрузки требуют интенсивного ввода-вывода, а не процессора, также является важным фактором.
С другой стороны, время отклика в системе CMOS было на 37% больше для более низкоприоритетных, более загруженных процессором пакетных рабочих нагрузок.

Время распространения для этой компоновки может быть меньше наносекунды, включая задержку сигнала на вход и выход из пакета IC. Какой-то тип ECL всегда был самым быстрым логическим семейством.

Из-за дифференциально-усилительного характера ECL ток затвора остаётся приблизительно
постоянным и просто направляется от одной стороны затвора к другой в зависимости от входных
логических сигналов. Таким образом, ток питания и, следовательно, рассеяние мощности затвора
ECL остаются относительно постоянными независимо от логического состояния затвора.

ECL имеет наивысшее рассеивание мощности, предъявляя штраф за лучшую производительность. Рассеиваемая мощность CMOS и TTL увеличивается с частотой работы. Рассеиваемая мощность ECL остаётся постоянной, независимо от рабочей частоты.

Сообщение отредактировано Daniel Kopylow: Mar 19 2020, 19:46
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Daniel Kopylow
post Mar 25 2020, 22:10
Создана #52


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 22-May 19
Пользователь №: 4982



1.2 мкм LS-APD-ECL под 5 В потребляет меньше электроэнергии, чем 0.5 мкм CMOS под 3.3 В на частоте выше 780 МГц. В случае приложений с повышенным переключением транзисторов или с продвинутой биполярной технологией, переходная частота может быть далее понижена.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Daniel Kopylow
post Mar 29 2020, 00:39
Создана #53


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 22-May 19
Пользователь №: 4982



1.2 мкм LS-APD-ECL под 5 В потребляет существенно меньше электроэнергии, чем 0.8 мкм CMOS под 5 В, притом будучи существенно быстрее ECL.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 9th April 2020 - 20:16

Ссылки: