Версия для Печати

Нажмите здесь для просмотра темы в первоначальном виде

Historica _ Проблемы форума _ Блокировка форума

Автор: mithridat Apr 10 2019, 23:24

Сегодня случайно обнаружил что одна из страниц форума внесена в реестр Роскомнадзора

https://reestr.rublacklist.net/record/891363/

Судя по всему за 'разжигание'.
Будут ли комментарии от кого либо из администрации форума ? Есть ли опасность полной блокировки ?
Я думаю многим будет интересно узнать официальную позицию по этому вопросу.

Автор: Alaricus Apr 11 2019, 00:39

Не за "разжигание", а за "нецензурную брань", вот решение суда:

Дело № 2а-215/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 января 2018 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Чекановой А.А.,
при секретаре Тихомировой Н.А.,
с участием представителя административного истца помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ермаковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Мичуринского района Тамбовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации по Тамбовской области о признании информации, размещенной на страницах сайта URL-адресом <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

установил:

Прокурор Мичуринского района Тамбовской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.
Прокуратурой Мичуринского района в рамках осуществления надзорных полномочий 18.12.2017 г. проведен мониторинг Интернет-сайтов, в ходе которого установлено, что сайт, размещенный в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> содержит информацию содержащую нецензурную брань.
Вход на указанный сайт свободный, не требует дополнительной регистрации, информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничение на передачу, копирование, распространение отсутствует. Прокурор Мичуринского района просит признать информацию, размещенную на страницах сайта с URL-адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
От административного ответчика – Управления Роскомнадзора по Тамбовской области поступили письменные возражения, из которых следует, что процессуальный статус Роскомнадзора, как органа, уполномоченного на ведение единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», по делам о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ в полной мере соответствует определению заинтересованного лица, содержащемуся в части 1 статьи 47 КАС РФ. Кроме того, Роскомнадзор не является распространителем информации, признаваемой запрещенной к распространению на территории РФ в судебном порядке. Надлежащим ответчиком по данной категории дел должны являться лица, участвующие в распространении информации: владелец сайта в сети «Интернет», на котором размещена запрещенная информация, а при невозможности его установить – хостинг-провайдер. В связи с чем, просит допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим; привлечь управление в качестве заинтересованного лица.
В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ермакова Е.С. административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере технологии и массовой коммуникации по Тамбовской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по доводам, изложенным в иске.
В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определены способы защиты гражданских прав, ими является, в том числе, перечисленные действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Статьей 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологий и о защите информации» определено, что информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линии связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
В соответствии с ч. ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологий и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничения при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами на основании части 5 статьи 15 данного Закона.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно акту проверки от 18.12.2017 г. на сайте с URL-адресом: <данные изъяты>, размещена информация содержащая нецензурную брань.
В силу п. 6 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию» - к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, содержащая нецензурную брань.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в России», органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.
Таким образом, в силу положений ч. 1 и ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информация, размещенная на странице с адресом: <данные изъяты>, относится к запрещенной.
В соответствии со ст. 15 указанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет».
Согласно ч. 2 ст. 15.1 ФЗ № 149 в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Основанием для включение в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ № 149).
В соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 г. № 228 указанная служба осуществляет создание, формирование и ведение единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Административным ответчиком в суд не представлены сведения об идентификации сайта <данные изъяты> в сети «Интернет». В связи с указанным, суд находит доводы Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Тамбовской области о том, что они являются ненадлежащими ответчиками не обоснованными.
При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются правовые основания к установлению факта признания вышеуказанной информации запрещенной к распространению, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, которые направлены на защиту нарушенных прав и интересов неопределенного круга лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца прокурора Мичуринского района Тамбовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации по Тамбовской области о признании информации, размещенной на страницах сайта с URL-адресом <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено - удовлетворить.
Признать информацию, размещенную на страницах сайта с URL-адресом <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Тамбовской области включить указатель страницы сайта <данные изъяты> в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2018 г.

Председательствующий: Чеканова А.А.


https://michurinskyrs--tmb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=136223596&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

в нём, правда, по порочной практике судов общей юрисдикции, скрыты идентифицирующие признаки, но именно это решение указано как основание для блокировки в реестре Госкомнадзора:

user posted image

Заблокированная страница находилась в теме "XXX-стихи, детям до 18 лет читать запрещается smile.gif":
http://historica.ru/index.php?showtopic=3806

Судя по всему, так Мичуринская прокуратура "рубит палки" в надзоре за соблюдением действующего законодательства; не исключено также, что стуканул туда от обиды какой-нибудь забаненный или чем-то обиженный на форуме доброхот.
В общем, издержки бюрократической самозанятости. Время такое, требует философического отношения к подобного рода экзерсисам. smile.gif

Автор: sparrow Apr 11 2019, 07:47

Клоуны

Автор: Val Apr 11 2019, 10:17

У меня дома по этой причине блокируется весь форум. Захожу на него лишь из других мест.

Автор: Lubadub Apr 11 2019, 11:10

QUOTE
Клоуны

Идиоты

Автор: Gaius Marcus Victorinus Apr 16 2019, 01:11

Да уж... ninja.gif Чего от них ждать-то, если были, помнится, случАи, когда РКН блокировал сам себя. rolleyes.gif

Автор: Cahes Apr 16 2019, 02:03

QUOTE(Val @ Apr 11 2019, 10:17)
У меня дома по этой причине блокируется весь форум. Захожу на него лишь из других мест.
*


Пропишите обход. В наше время - это как зубы чистить. Гигиена

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()