IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Разочарование в генетической классификации языков

Hsimriks
post Sep 30 2018, 11:43
Создана #76


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2551
Зарегистрирован: 20-September 10
Пользователь №: 2964



Оказывается, раздаются голоса афразийских скептиков. А казалось бы афразийская вполне признанная макросемья (если не считать неясного статуса омотских языков и пары изолятов - онгота и куджарге, которые могут не быть афразийских).
http://phoenixblog.typepad.com/blog/2016/0...ruary-2016.html
QUOTE
The sobering account of the state of Afro-Asiatic from a Semitic perspective by Na'ama Pat-El and Aren Wilson-Wright lead to an animated discussion on what the second A in NACAL should stand for if there isn't an Afro-Asiatic. Their conclusion is the suggestion that Afro-Asiatic languages may be a Sprachbund rather than a Language Family.

Настаивают на том, что прежде чем разбираться с праафразийской реконструкцией, нужно сделать что-то "по мелочи", например, попробовать доказать берберо-семитскую группировку...
QUOTE
Rather than attempting to reconstruct all of Afro-Asiatic, I think it would be useful to focus our efforts first on the obviously promising connections, and should explore smaller possible subbranches first, like Berbero-Semitic.

Вот такие пироги. А я думал, что с афразийскими (без вышеупомянутых языков неясного статуса) всё в порядке... :blink:

Сообщение отредактировано Hsimriks: Sep 30 2018, 11:46
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 15th October 2018 - 18:18

Ссылки: