IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

226 страниц « < 218 219 220 221 222 > »  
ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> О российской армии-2, Продолжение

Dedal
post May 22 2018, 09:38
Создана #3286


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 37510
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Kiev
Пользователь №: 18



QUOTE(Alaricus @ May 11 2018, 12:06)
Типа повелись:

То что эта фигня реальна, они поверили со всей очевидностью, судя по ассигнованиям, возврату к разработкам и тп. Но они и это чудо обсуждают, как вполне реальное :

QUOTE
CNBC: четыре испытания российской ракеты с ядерной установкой завершились неудачно

Международная панорама 22 мая, 3:20 UTC+3
По данным телеканала, самое долгое из испытаний продолжалось около двух минут
Поделиться

© Сергей Казак/ТАСС
НЬЮ-ЙОРК, 22 мая. /ТАСС/. Американский телеканал CNBC выступил с утверждением, что четыре испытания российской крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой завершились неудачно. Соответствующий материал опубликован на сайте телеканала в понедельник.

По версии его источников, якобы осведомленных о докладе американской разведки на этот счет, ракету, работа над которой велась с начала 2000-х годов, "испытывали четыре раза в период с ноября 2017 года по февраль текущего [года]". Во всех случаях тесты были неудачными, утверждает телеканал.
Как говорится в его публикации, самое долгое из испытаний продолжалось около двух минут, ракета пролетела примерно 35 км, после чего контроль над ней был утерян, и она упала. По версии телеканала, в отчете на эту тему не упоминалась угроза для людей и экологии, связанная с повреждениями ядерной энергетической установки. Она якобы должна начинать работу лишь после того, как ракета поднимется в воздух с помощью другого двигателя. В ходе тех испытаний ядерная энергетическая установка, как утверждается, не сработала.
Тесты были начаты, несмотря на опасения конструкторов ракеты. Они говорили, что система еще не готова, утверждает американский телеканал.
Согласно версии его источников, другая российская ракета, способная совершать полеты на гиперзвуковой скорости, будет готова к боевому применению к 2020 году. Ее якобы дважды успешно испытывали в 2016 году, но в 2017 году одни испытания завершились неудачей. Четвертый тест, как утверждается, запланирован на это лето. Телеканал не приводит каких-либо подтверждений изложенной в материале версии.
Президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию 1 марта рассказал о ряде разработок систем вооружений, не имеющих аналогов в мире. Среди них межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат", авиационный ракетный комплекс "Кинжал", крылатая ракета с ядерной энергоустановкой, а также беспилотный подводный аппарат, который может быть оснащен обычными и ядерными боеприпасами.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5220172


--------------------
Маршируй под свой барабан!

Бог есть, но я в него не верю.
Осип Брик
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post May 22 2018, 09:42
Создана #3287


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29452
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



Затрудняюсь представить: на каком принципе (хотя бы теоретически) должен работать ракетный двигатель с "ядерной энергетической установкой"?


--------------------
"Исто­рию надо стро­ить не на логи­че­ских дово­дах или пред­взя­тых иде­ях, а лишь на точ­ных дан­ных источ­ни­ков".
Фюстель де Куланж
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post May 22 2018, 09:47
Создана #3288


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 56959
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



Можно предположить, что ядерная энергия используется для нагрева рабочего тела и его последующего разгона.
Пользователь online!ПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post May 22 2018, 09:56
Создана #3289


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29452
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



QUOTE(Val @ May 22 2018, 09:47)
Можно предположить, что ядерная энергия используется для нагрева рабочего тела и его последующего разгона.
*


Я тоже было так подумал. Но что будет рабочим телом? Забортный воздух?


--------------------
"Исто­рию надо стро­ить не на логи­че­ских дово­дах или пред­взя­тых иде­ях, а лишь на точ­ных дан­ных источ­ни­ков".
Фюстель де Куланж
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post May 22 2018, 09:59
Создана #3290


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 56959
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



Теоретически - что-то очень компактное (чтобы на борту помещался большой запас), но способное к сильному расширению при нагреве. Воздух тоже может использоваться, конечно.
Пользователь online!ПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Дилетант
post May 22 2018, 10:07
Создана #3291


Великий Магистр
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17294
Зарегистрирован: 3-May 05
Пользователь №: 199



QUOTE(Val @ May 22 2018, 09:59)
Теоретически - что-то очень компактное (чтобы на борту помещался большой запас), но способное к сильному расширению при нагреве.
*
Вода? Немцы делали пароводяные метеоракеты
QUOTE(Val @ May 22 2018, 09:59)
Воздух тоже может использоваться, конечно.
*
Иначе весь смысл пропадает


--------------------
Краткость - сестра нашего брата (А.Кнышев)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dedal
post May 22 2018, 12:34
Создана #3292


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 37510
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Kiev
Пользователь №: 18



Прямоточный , как раз берёт забортный воздух, тогда КПД самое высокое, но это летающая грязная бомба, такое только на Луне можно испытывать и запускать. В 60-70-х годах 20-го века были созданы рабочие образцы таких двигателей, например РД-0410 , но это только на уровне стендовых испытаний ,дальше дело не зашло. По идее, может быть что-то типа нескольких контуров, но это более тяжёлая конструкция(как это в КР поместить???), по замкнутым трубопроводам нужно доставлять жидкий теплоноситель (например литий и натрий) к реактору …В закрытой схеме, в которой тепло передавать от реактора с помощью жидкомелаллических теплообменников, либо же с водой предкритической температуры. Чёрт его знает... Это фантастика ... Это путь к звёздам, а не "кузькина мать".


--------------------
Маршируй под свой барабан!

Бог есть, но я в него не верю.
Осип Брик
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
amir
post May 22 2018, 15:25
Создана #3293


Зай XIV
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15164
Зарегистрирован: 18-March 04
Пользователь №: 8



Я видел ЯЭУ для ракет. Но не для крылатых.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dedal
post May 26 2018, 11:05
Создана #3294


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 37510
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Kiev
Пользователь №: 18



И эту кузькину мать они серьёзно воспринимают...Изучают супостаты
QUOTE
Эксперт из США: Россия успешно реализовала сложнейшие технологии в комплексе "Авангард"
Международная панорама 26 мая, 5:46 UTC+3
По оценке Томаса Джулиано, избранная форма корпуса блока весьма удачна, так как позволяет снизить сопротивление и сохранять высокую скорость на большом расстоянии

НЬЮ-ЙОРК, 26 мая. /ТАСС/. Россия, разработав и испытав стратегический гиперзвуковой ракетный комплекс (РК) "Авангард", сумела найти сложнейшее техническое решение, которое не далось США. Такое мнение высказал в опубликованной в пятнице статье американского специализированного издания Space.com специалист в авиакосмической технике из Университете Нотр-Дам в штате Индиана Томас Джулиано.
"Авангард" представляет собой проект комплекса стратегического назначения с межконтинентальной баллистической ракетой (МБР), оснащенной планирующим гиперзвуковым крылатым боевым блоком. По оценке Джулиано, избранная форма корпуса этого блока весьма удачна, так как позволяет снизить сопротивление и сохранять высокую скорость на большом расстоянии. "Успешно разработать силовую установку, способную обеспечивать скорость от 10 Махов и выше, экстраординарно сложно. Установив этот глайдер (гиперзвуковой крылатый боевой блок - прим. ТАСС) на МБР, вы избегаете необходимости конструировать дополнительно воздушно-реактивный двигатель", - добавил специалист.

Он обратил внимание на аэродинамические профили (крылья) на корпусе "Авангарда", о возможностях которого впервые рассказал президент РФ Владимир Путин во время послания Федеральному собранию 1 марта. Эти крылья призваны обеспечивать стабильное положение комплекса во время гиперзвукового полета, но при этом не ухудшая его маневренность. По мнению эксперта, добиться данной цели крайне сложно, так как для этого требуются ювелирные расчеты и учет меняющихся характеристик потоков воздуха, обтекающих корпус при движении со столь высокой скоростью.

"Она [регулировка крыльев в полете] должна быть точной, она должна срабатывать быстро в окружающей обстановке, прогнозировать которую гораздо сложнее", - отметил Джулиано. Он считает, что информация властей России об "Авангарде" заслуживает доверия, так как сама технология уже тестировалась в мире. США испытывали свой вариант Hypersonic Technology Vehicle 2 в 2010 и 2011 годах, но обе попытки завершились неудачей. У Китая есть аналогичная экспериментальная система DF-ZF.

Преодолевает любую ПРО
1 марта 2018 года президент РФ Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию рассказал о ракетном комплексе "Авангард" с крылатым маневрирующим блоком. Как сообщил президент, блок "идет к цели как огненный шар", при этом "надежно управляется". Позднее в тот же день командующий РВСН Сергей Каракаев уточнил, что испытания комплекса "Авангард" успешно завершены.

"Авангард" - проект комплекса стратегического назначения с межконтинентальной баллистической ракетой, оснащенной планирующим гиперзвуковым крылатым боевым блоком. По данным из открытых источников, комплекс разработан НПО машиностроения (Московская область), испытания прототипов начались в 1990 году. Боевой блок способен лететь в плотных слоях атмосферы на гиперзвуковой скорости, маневрируя по курсу и высоте, преодолевая любую противоракетную оборону.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5238251


--------------------
Маршируй под свой барабан!

Бог есть, но я в него не верю.
Осип Брик
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dedal
post Jun 10 2018, 11:12
Создана #3295


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 37510
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Kiev
Пользователь №: 18



Они верят. Боятся. Это то, чего хотел Путин, надо полагать. Для предотвращения самоуверенности и иллюзии безнаказанности, нужен страх.

QUOTE
The Washington Post  США

Пентагон боится проиграть России и Китаю в гонке гиперзвуковых вооружений

Искусство войны

09.06.2018
Кристиан Дэвенпорт (Christian Davenport)

Китай и Россия обгоняют США в создании того типа оружия, которое Пентагону не удается сделать на протяжении нескольких лет. Речь идет о маневренной ракете, которая летит во много раз быстрее скорости звука и может в течение одного-двух часов нанести удар в любой точке земного шара.
Столкнувшись с угрозой проигрыша на этом отрезке гонки вооружений, Пентагон в приоритетном порядке взялся за разработку гиперзвуковой ракеты, поскольку Соединенные Штаты сегодня сталкиваются со все более серьезными вызовами со стороны сверхдержав. Выступая на слушаниях в Конгрессе и на различных мероприятиях, Майкл Гриффин (Michael D. Griffin), недавно назначенный заместителем министра по научно-исследовательской и опытно-конструкторской работе, открыто призывает военное командование и оборонных подрядчиков действовать расторопнее, так как в противном случае недружественные страны получат огромные преимущества.  Россия и Китай реализуют серьезные программы по созданию гиперзвукового оружия, заметно обгоняя США в этом направлении, заявил недавно Гриффин. «Нам приходится их догонять», — добавил он  «Соединенные Штаты пока делают не все для того, чтобы достойно ответить на угрозы, создаваемые гиперзвуковыми ракетами, — сказал Гриффин в своем недавнем выступлении. — Я пришел на эту должность не для того, чтобы довольствоваться паритетом с противниками. Я хочу сделать так, чтобы они волновались, думая о том, как им снова придется нас догонять».ВВС недавно объявили, что передали компании «Локхид Мартин» контракт стоимостью почти один миллиард долларов на проектирование и строительство гиперзвукового летательного аппарата. А компания «Боинг» сообщила, что вложит средства в британскую фирму, занимающуюся производством современных двигательных установок, которые смогут приводить в движение гиперзвуковой летательный аппарат.Гиперзвуковые ракеты, как и обычные, летят очень быстро, как минимум в пять раз быстрее скорости звука, то есть от полутора до восьми километров в секунду. Благодаря такой скорости они малозаметны, и обнаружить их удается редко. В отличие от баллистических ракет, которые летят по фиксированной — следовательно, предсказуемой — траектории, гиперзвуковые ракеты могут маневрировать, поэтому защититься от них очень сложно. «Они летят ниже, они могут маневрировать, так что это угроза иного рода», — сказал аналитик по военным вопросам из Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) Тодд Гаррисон (Todd Harrison). Пентагон занимается гиперзвуковыми разработками более 10 лет. Когда американские войска после терактов 11 сентября охотились на Усаму бен Ладена, военное командование решило, что ему нужно оружие, способное быстро наносить удар в том случае, если, скажем, оно получит информацию о его местонахождении, либо если разведка установит, что какое-нибудь государство-изгой собирается нанести ракетный удар. Управление перспективных исследований и разработок Министерства обороны США создало программу под названием «Фалькон», цель которой заключается в разработке гиперзвукового оружия, способного полететь в космос с 450 килограммами боеприпасов на борту. Но когда опытный образец потерпел неудачу во время испытаний в 2010 и 2011 годах, Пентагон практически отказался от этой программы, а Конгресс прекратил ее финансирование. Сейчас военное командование говорит, что сожалеет о таком решении. «У нас было несколько неудач, поэтому мы как бы остановились, чтобы проанализировать ситуацию, перегруппировать силы и убедиться, что понимаем суть технологии — что там работает, а что нет, — заявил недавно генерал ВВС Джон Хайтен (John E. Hyten), возглавляющий Стратегическое командование ВС США. — На мой взгляд, надо было просто учесть ошибки, сделать выводы и двигаться вперед. Не останавливаясь». Старший вице-президент корпорации «Митре» (Mitre) Уильям Лаплант (William LaPlante), возглавлявший управление закупок ВВС, сказал, что отчасти проблемы вызваны самоуспокоенностью военных.«Легко обрести техническую самоуверенность, полагая, что мы лучше всех, — сказал он в интервью. — Но у России и Китая очень хорошие инженеры».
Очевидно, эти страны уже давно занимаются разработкой гиперзвукового оружия и продвинулись дальше в осуществлении своих программ. Выступая незадолго до выборов с речью, российский президент Владимир Путин похвастался, что Россия создала высокоскоростную ракету в ядерном снаряжении, которая может вылететь из российского Заполярья, пересечь Атлантику, затем развернуться над самой крайней точкой Южной Америки и направиться в сторону США.Генерал Хайтен заявил репортерам, что Пентагон знает, какими возможностями обладает Россия. «Мы пристально следим за ними, — сказал он. — Мы также внимательно слушаем, что они говорят. То, что он сказал, не является для меня неожиданностью».Пентагон отмечает, что со всей серьезностью относится к этой угрозе и ощущает срочную необходимость создать не только гиперзвуковую ракету, но и средства защиты от нее. Управление перспективных исследований и разработок продолжает работу по созданию гиперзвукового двигателя, гиперзвуковой крылатой ракеты и планирующего летательного аппарата, который устанавливается на ракете, а затем на гиперзвуковой скорости летит к цели. Однако управление отказывается подробно обсуждать свои программы. «Детали сегодняшних исследований и разработок засекречены», — сказал его официальный представитель.Эти программы нацелены на то, чтобы догнать вероятного противника, однако многие специалисты считают, что США делают явно недостаточно для создания эффективных оборонительных систем.«Реальная гонка начнется в том случае, если противник разработает и примет на вооружение гиперзвуковые ракеты до того, как мы создадим эффективные средства защиты от них», — сказал аналитик Гаррисон. Агентство противоракетной обороны отказалось от комментариев по данному вопросу. Но его директор генерал-лейтенант Сэмюэл Гривз (Samuel Greaves), давая в этом году показания в конгрессе, сказал, что борьба против гиперзвукового оружия является высшим приоритетом, и что начинать надо с создания более совершенных приборов обнаружения быстролетящих ракет. По словам генерала, его беспокоит то, что если Китай и Россия создадут эту технику, она может попасть в руки стран-изгоев, скажем, Северной Кореи или Ирана. Выступая в конгрессе, Гриффин сказал, что разрыв между США с одной стороны, и Россией и Китаем с другой вполне реален, а это вызывает тревогу.«Сегодня у нас нет систем, способных подвергнуть их опасности соответствующим образом, и у нас нет защиты от этих систем, — заявил он. — Если они решат их применить, мы сегодня окажемся в проигрышном положении. Для меня один из высших приоритетов — устранить это отставание, разработать собственные системы, обеспечить защиту и создать для них угрозу».
https://inosmi.ru/military/20180609/242456777.html


--------------------
Маршируй под свой барабан!

Бог есть, но я в него не верю.
Осип Брик
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dedal
post Jun 10 2018, 19:27
Создана #3296


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 37510
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Kiev
Пользователь №: 18



Вот ещё и гиперзвуковой "Циркон".........
QUOTE
ToutiaoЦзиньжи тоутяо, Китай
Подводная лодка ВМФ РФ
© Главный штаб ВМФ России
Россия представила новую подлодку водоизмещением более 10 тысяч тонн и способностью перевозить до 80 управляемых снарядов
08.06.20181112668
Еще во времена Советского Союза началось противостояние Военно-морского флота СССР и ВМС США. Орудиями соперничества были главные «сокровища» двух стран — атомные подлодки, которые отличались превосходными боевыми характеристиками. Согласно статистике, в первой половине 80-х годов, когда мощь советского флота достигла своего пика, в его состав входили 63 стратегические атомные подводные лодки, которые были оснащены баллистическими ракетами; 72 атомные подлодки, оснащенные различными типами крылатых ракет, а также 64 атомные ударные подлодки.
Мощь советского подводного флота превосходила силы соперника — США. Наиболее известные модели лодок его состава — стратегическая атомная подводная лодка проекта 941 класса «Акула» («Тайфун» по кодификации НАТО) и подводная лодка, оснащенная крылатыми ракетами проекта 949А класса «Антей» («Оскар» по кодификация НАТО). Эти две модели входят в число крупнейших в мире атомных подводных лодок, их по праву можно считать жемчужинами российского судостроения.
После распада Советского Союза отчасти потерявший былую мощь военно-морской флот России по-прежнему уделял большое внимание поддержанию технической готовности и строительству новых подводных лодок. С одной стороны, российский флот стал преемником ВМФ СССР и его огромного наследия. С другой стороны, учитывая актуальную экономическую ситуацию, Россия проводит исследования и проектно-конструкторские разработки нового оснащения для атомных подводных лодок
После окончания холодной войны русские в общей сложности построили два новых класса атомных подводных лодок: многоцелевые атомные подводные лодки проекта 885 «Ясень» и атомные подводные лодки проекта 955 «Борей». В настоящее время, эти атомные подлодки четвертого поколения уже введены в боевой состав ВМФ России. А два месяца назад, в апреле 2018 года, Главнокомандующий ВМФ России адмирал В.И. Королев официально заявил, что все проектные работы для атомной подводной лодки пятого поколения «Хаски» будут завершены к концу текущего года, а производство первых субмарин начнется в 2020 году.
Многоцелевая атомная подводная лодка проекта «Ясень» К-560 «Северодвинск»
Согласно заявлениям российской стороны, атомную подводную лодку проекта «Хаски» можно назвать «атомной подводной лодкой новой концепции». Особенность этого проекта в том, что разработки направлены на достижение такой степени автоматизации и интеллектуализации, которая превзойдет технические характеристики субмарин, включенных в состав современного флота. А оснащение субмарины беспилотными системами позволит решать еще более широкий спектр задач. Также стоит отметить, что подлодка пятого поколения «Хаски» теоретически представляет собой многоцелевую атомную подводную лодку, в действительности же эта субмарина объединяет в себе функционал атомных подлодок с крылатыми ракетами и с баллистическими ракетами.  Основная система вооружения подводной лодки класса «Хаски» базируется на установке вертикального пуска на 20 единиц одновременной загрузки. Его можно зарядить несколькими типами ракет, включая баллистические ракеты, противоназемные, противокорабельные крылатые ракеты и даже зенитные управляемые ракеты. Общая вместимость — более 80 ракет. Стоит отметить, что, согласно российским данным, водоизмещение лодки составляет 6 тысяч тонн, однако эта цифра характеризует надводное водоизмещение, объем подводного же водоизмещения, по оценкам, составит около 10 тысяч тонн. Когда советский атомный крейсер «Киров», способность нагрузки которого составляла 500 ракет, вошел в состав ВМС СССР, его прозвали «арсенальным кораблем». По аналогии подводная лодка класса «Хаски» может быть названа «подводным арсеналом» нового поколения. Из всех видов оружия, которые несет подлодка нового поколения именно сверхзвуковые противокорабельные ракеты «Циркон» с дальностью стрельбы достигающей 300 километров вызывают наибольшие опасения американцев.

После успешного завершения наземных испытаний российской гиперзвуковой противокорабельной крылатой ракеты «Циркон» в марте 2016 года, ее внедрение проходит весьма успешно — в настоящее время уже ведется их малосерийное производство. Можно сказать, что эта ракета объединила в себе все технические характеристики традиционных российских противокорабельных ракет. Основные особенности ракеты — сверхскорость и поразительная способность преодолевать системы ПВО.
Российские СМИ сообщают, эта боевая ракета может превышать скорость звука в шесть раз. А некоторые западные СМИ допускают предположение, что ее скорость может достигать десяти Махов (число, учитывающее зависимость величины скорости звука от высоты полета — прим. переводчика). Эта ракета напоминает китайскую противокорабельную баллистическую ракету «Дунфэн-21». Ряд организаций, в том числе американский аналитический центр «Центр национальных интересов» и исследовательский центр Королевского ВМС Великобритании, охарактеризовали эту ракету емким словом «кошмар». Однако время введения подлодок проекта «Хаски» в состав действующего ВМФ стоит ожидать не ранее 2030 года.

https://inosmi.ru/military/20180608/242423200.html


--------------------
Маршируй под свой барабан!

Бог есть, но я в него не верю.
Осип Брик
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dedal
post Jun 10 2018, 19:42
Создана #3297


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 37510
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Kiev
Пользователь №: 18



А почему автор не рассматривает, входящую в моду, тему превращения устаревших моделей танков в беспилотные машины? Китайцы воплощают, индусы...
QUOTE
The National Interest, США
Открытие Международного военно-технического форума "АРМИЯ-2016"
© РИА Новости, Алексей Филиппов | Перейти в фотобанк
Скоро в российской армии появятся еще шесть тысяч танков
07.06.20184238196
Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)
Еще один из вариантов представляет собой использование этого избыточного количества боевых машин для вооружения недорогостоящими системами государств-партнеров. У России много партнеров, которые не могут позволить себе совершенно новое вооружение, такое как Т-90СМ. «Это также имеет смысл, поскольку представляет собой дешевый способ вооружить негосударственные формирования или более бедных союзников, таких как Сирия», — сказал Кофман. Как бы то ни было, в ближайшие годы российские войска будут иметь в своем распоряжении еще шесть тысяч танков. Вопрос в том, что будут делать русские с этим пополнением. Россия резко сокращает количество танков советской эпохи, которые планируется утилизировать. В предыдущие годы Москва намеревалась отправить на свалку около 10 тысяч старых моделей танков, теперь эта цифра может быть уменьшена до четырех тысяч.
«Изначально при формировании программы планировалось утилизировать около 10 тысяч единиц бронетанкового вооружения и техники советского производства, накопленного на базах хранения», — заявил начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны России генерал-лейтенант Александр Шевченко, слова которого приводит информагентство ТАСС.


«В настоящее время объем промышленной утилизации бронетанкового вооружения и техники в соответствии с программой до 2020 года составит около четырех тысяч единиц».

Шевченко сослался на изменения в обстановке в плане безопасности, повлиявшие на изменение данного решения. Вместо отправки на утилизацию старые танки будут модернизированы.
«В связи с изменением международной обстановки, увеличением боевой подготовки Вооруженных сил РФ, возросшей степенью патриотизма граждан РФ, а также с появлением новых технических и технологических решений по глубокой модернизации устаревшей техники и превращении ее в современные образцы пришлось пересмотреть планы по утилизации бронетанкового вооружения и техники», — сказал Шевченко.


Однако в реальности все может быть несколько иначе.


Тот факт, что Россия планирует сохранять старые танки, предполагает, что бюджетное давление заставляет Москву модернизировать эти боевые машины, а не строить новые. «Это говорит о том, что с учетом бюджетных ограничений они будут оставлять больше оружия для модернизации, либо для передачи его Национальной гвардии», — рассказал «Нэйшнл Интерест» научный сотрудник Центра Военно-Морского анализа (the Center for Naval Analyses) Майкл Кофман (Michael Kofman), в чью специализацию входят военные вопросы, связанные с Россией. Однако это необязательно означает, что имеют место задержки в закупке новых танков, таких как Т-90М или грозный, но дорогой основной боевой танк Т-14 «Армата». Шевченко не дает достаточно информации, чтобы сделать вывод о принятии такого решения, хотя очевидно, что Россия несколько сокращает свои расходы на оборону. Еще один из вариантов представляет собой использование этого избыточного количества боевых машин для вооружения недорогостоящими системами государств-партнеров. У России много партнеров, которые не могут позволить себе совершенно новое вооружение, такое как Т-90СМ. «Это также имеет смысл, поскольку представляет собой дешевый способ вооружить негосударственные формирования или более бедных союзников, таких как Сирия», — сказал Кофман.
Как бы то ни было, в ближайшие годы российские войска будут иметь в своем распоряжении еще шесть тысяч танков. Вопрос в том, что будут делать русские с этим пополнением.


Дейв Маджумдар — редактор «Нейшнл Интерест» по оборонной тематике.

https://inosmi.ru/military/20180607/242425932.html


--------------------
Маршируй под свой барабан!

Бог есть, но я в него не верю.
Осип Брик
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dedal
post Jun 15 2018, 20:42
Создана #3298


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 37510
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Kiev
Пользователь №: 18



Интересно в контексте поднимавшейся ранее, в беседе в Валом, темы китайского ВПК и тамошнего уровня высоких технологий.

QUOTE
ФениксФеникс, Китай


Россия объявила Китаю стоимость истребителя Су-35. Цена одного самолета Су-35 дороже американского F-35 на 10 миллионов долларов

14.06.20183814483
Редакционная статья


Российская государственная корпорация «Ростехнологии» 24 мая на открытии Петербургского международного экономического форума заявила о том, что в 2015 году Россия и Китая подписали контракт на поставку 24 истребителей Су-35С на сумму в 2,5 миллиарда долларов. К настоящему моменту Россия уже поставила Китаю 14 самолётов Су-35С, оставшиеся 10 истребителей будут доставлены в течение этого года. Если рассчитывать по сумме, прописанной в контракте, то в среднем один истребитель обходится нашей стране в более чем 104 миллионов долларов. Американский стелс-истребитель F-35A в стандартной комплектации стоит примерно 94,5 миллионов долларов. Таким образом, в среднем цена одного самолёта Су-35 выше американского F-35 на 10 миллионов долларов. Но эти цены никак нельзя сравнивать, так как по контракту с Россией в стоимость истребителя также включены обучение персонала, бортовое оружие, запасные части для двигателей, и оборудование. А 94,5 миллиона за американский F-35A — это всего лишь заводская цена без каких-либо дополнительных комплектаций.



Ранее сообщалось, что по контракту Китай потратит 2 миллиарда долларов на закупку истребителей Су-35. Цена за каждый самолет составила 85 миллионов долларов. Однако выяснилось, что при заключении контракта не все пункты были чётко оговорены. На самом деле стоимость истребителей составила больше 2 миллиардов долларов. Это подтвердило недавнее публичное заявление корпорации «Ростехнологии».


В марте этого года российское новостное агентство «Спутник» объявило о том, что Россия начала осуществлять поставки  Су-35 в Индонезию. По контракту с Индонезией Россия должна доставить 11 истребителей Су-35 стоимостью 1,1 миллиарда долларов. Согласно контрактной стоимости цена за один самолёт составила чуть больше 100 миллионов долларов. Хотя нам неизвестна комплектация этих истребителей для других стран, для Китая это, безусловно, выгодная сделка. В комплектацию, которую предлагает нам Россия, входит двигатель 117S, который мы очень давно хотели приобрести, а также соответствующая система управления самолётом.

В начале мая первый истребитель Су-35, полученный ВВС Китая, вернулся в Россию. По сообщениям российских СМИ, отправка Су-35 в Россию связана с обучением и подготовкой китайского лётного состава. После завершения поставок СУ-35 будущие проекты не будут противоречить раннее заключенному контракту. К тому же расходы будут включены в контрактную стоимость — 2,5 миллиардов долларов. По крайней мере в стоимость будущих контрактов, несомненно, будут включены расходы на обучение персонала.

Более того, все больше военных наблюдателей и специалистов в области авиации высказывают мнение о том, что на самом деле покупку истребителей Су-35 можно рассматривать как покупку «авиационных двигателей». Двигательная система Су-35 включает в себя такие технологии, как векторное управление двигателем, программное обеспечение и компоненты, которые достаточно плохо развиты в промышленности Китая.


После того как истребители Су-35 поступили на вооружение в ВВС Китая, появились две очень интересных тенденции. Во-первых, двигатели на истребителях J-20 стали заменяться на отечественные. Во-вторых, на истребителях J-10B стали тестировать векторные сопла отечественного производства.


Что касается истребителя J-20, то в настоящий момент для его нормального функционирования мощностей турбовентиляторного двигателя 10B все еще недостаточно, а до турбовентиляторного двигателя 15 еще далеко. Несмотря на то, что двигатель 117S истребителя Су-35 имеет более короткий срок службы, чем двигатель F119, используемый в американском F-22, сила тяги двигателя Су-35 намного больше. До того, как китайским инженерам удалось разработать свой собственный тип двигателя на истребителях J-20, были установлены американские двигатели AL-31F. Сейчас же использование двигателей Су-35 позволило не только увеличить боеспособность китайских истребителей, но и приблизить их сверхзвуковые характеристики к американским F-22 и F-35.


Развитие в отечественном авиастроении технологий производства векторных сопел также непосредственно связано с двигателем Су-35. Ни для кого не будет неожиданностью тот факт, что в будущем в Китае на базе двигателя Су-35 может появиться комбинированный двигатель с отечественными соплами.


Причина, по которой средняя цена контракта на покупку Китаем истребителей Су-35 дороже американских F-35, во многом обусловлена «комплектацией», в которую входят немало услуг. Но самое ценное — это тот самый двигатель, о котором так много говорят уже на протяжении многих лет. Будь это программное обеспечение или компоненты военных двигательных систем, отечественная военная промышленность в последние годы достигла больших успехов, однако она все ещё на десятилетия отстаёт от передового мирового уровня. Неизвестно, сколько времени потребуется Авиационно-двигательной компании Китая, чтобы устранить этот «технологический разрыв».
https://inosmi.ru/military/20180614/242475904.html


--------------------
Маршируй под свой барабан!

Бог есть, но я в него не верю.
Осип Брик
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dedal
post Jun 17 2018, 12:37
Создана #3299


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 37510
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Kiev
Пользователь №: 18



QUOTE
Stern, Германия
© flickr.com, Tobias Nordhausen
«Леопард 2» нуждается в преемнике: вымирают ли большие танки?
После того как Россия представила супертанк Т-14 «Армата», и на Западе стали работать над новыми боевыми танками. Корреспондент «Штерна» (Stern) поговорил с британским экспертом Николасом Драммондом (Nicolas Drummond) о боевом танке будущего и о слабостях современных моделей.
13.06.2018
6217171

Гернот Крампер (Gernot Kramper)
Штерн: Господин Драммонд, основа танковых частей бундесвера — «Леопарде 2» (Leopard 2). Эти танки были модернизированы, но их дизайн — из 70-ых годов. Соответствует ли «Леопард» вызовам сегодняшнего и завтрашнего дня?

Николас Драммонд: Боевой танк «Леопард 2» — один из самых эффективных боевых танков в мире. Благодаря гладкоствольной пушке калибра 120 мм, современной броне и мощному дизельному мотору MTU он идеально сочетает в себе «три железных качества» — огневую мощь, надежную защиту экипажа и мобильность.

Но даже его самая последняя версия родом из 80-х годов. Несмотря на не-сколько модернизаций системы управления огнем и повышения огневой мощи время «Леопарда 2» безвозвратно прошло, этот танк дошел до предела своего потенциала. Или, как выразился об этой машине один из сотрудников «Рейнметалла» (Rheinmetall): «Ей можно накрасить помадой губы, но все равно видно, что это старая дама».

— Турция потеряла в Сирии довольно много «Леопардов 2». Некоторые комментаторы сказали, что «Леопард 2» был чудо-танком, пока не попал в Сирию.

— Да, в том числе и поэтому Германия должна проститься с «Леопардом 2». Турецкие «Леопарды 2» были посланы в бой без пехоты и поэтому были легко атакованы противотанковыми ракетами. Слабость боковой брони передней части танка привела к тому, что боекомплект рядом с водителем стал весьма уязвимым местом. Если заряд пробивает броню насквозь, то боеприпасы загораются. И это привело к полному разрушению нескольких танков. Тут у «Леопарда 2» серьезный конструктивный дефект. Хотя более современные версии «Леопарда 2» обладают улучшенной боковой броней, но все равно это плохая идея — располагать боекомплект в передней части танка.

— После 1989 года танковые войска в Германии были сильно сокращены и с тех пор им уделяли мало внимания. Тяжелые танки не могли использоваться в своеобразных полицейских акциях по заданию ООН. У меня такое впечатление, что танки, так сказать, запылились и заржавели.

— После распада Советского Союза в 1990 году «мирный дивиденд» позволил всем странам-членам НАТО переключить государственные расходы с военных на иные цели. Большая часть нашего вооружения была заложена на длительное хранение. Часто без регулярного ухода. Армия США расположила четыре тысячи танков М1 «Абрамс» (M1 Abrams) в калифорнийской пустыне. Объеди-ненное королевство сократила свои танковые войска до 398 штук. Германия и Франция сделали то же самое.

Борьба с боевиками в Ираке и Афганистане заставила переместить акцент планирования с войны обычными средствами на интенсивное маневренное ведение боев. До 2014 года многие стратеги считали, что тяжелые брониро-ванные машины стали ненужными. Но потом Россия аннексировала Крым и военные части из России оказались на востоке Украины, теперь все говорят о «холодной войне 2».

Но тогдашнее решение многих армий НАТО пренебречь своими танковыми войсками кажется сегодня недальновидным еще и по другой причине. Хотя танки в борьбе с боевиками и оказались неэффективными, но необходимость защиты от мин и фугасов потребовала создания совершенно нового класса бронированных машин.

— После того как отношения с Россией так внезапно ухудшились и был представлен Т-14 «Армата», на складе, где ржавели наши танки, вдруг зажегся свет и общественность увидела, в каком плачевном состоянии находятся наши танковые войска. Насколько сильно нас сейчас поджимает время?

— Т-14 — это огромный шаг вперед в дизайне танков. Если исходить из опубликованных спецификаций, то Т-14, скорее всего, превосходит все старые натовские танки, включая «Леопард 2», М1А2 «Абрамс» и «Челленджер 2» (Challenger 2). Т-14 весит на 30 % меньше наших танков и обладает лучшей боеспособностью. Так как развитие боевых танков стагнировало у нас в течение 30 лет, сейчас мы вынуждены быстро наверстывать упущенное. Но понадобится лет десять, прежде чем будет разработан и оптимирован новый дизайн бронированных машин. На создание боевой машины пехоты «Пума» (Puma) бундесвера и «Аякс CRV» (Ajax CRV) британской армии ушло по десять лет. Поэтому разработкой машин, призванных заменить нынешние, нужно заняться немедленно.

— На сегодняшний день Москва заказала 100 танков Т-14. То есть пройдут годы, прежде чем там будет большое количества Т-14. Но параллельно Москва в ускоренном темпе модернизирует старые модели.

— Это заставляет нас действовать еще быстрее. Посмотрите на российский Т-90. Он базируется на Т-72 и сейчас модернизируется в больших количествах. Кроме того, у России есть приблизительно 10 тысяч Т-72. Эти старые танки уступают западным бронированным машинам, но как еще говорил Сталин: «Количество обладает своим особенным качеством».

— Еще до войны в Сирии многие высказывали сомнения в целесообразности существования танковых частей. Современные противотанковые ракеты могут поражать танки с большого расстояния. Имеют ли танковые бригады сегодня такое же значение, как и прежде?

— Боевые самолеты и вертолеты поражают цели на земле. Достаточно только посмотреть на кадры времен иракской войны, чтобы увидеть, насколько эффективными могут быть противотанковые ракеты большой дальности. Они могут поражать танки с расстояния, намного превышающего дальнобойность танка. Но! Самолеты могут поражать цели, но они не могут занимать территории и удерживать их. Для этого нужны танки и усиленная танками пехота. Конфликт на Украине показал нам, что пехота нуждается сегодня в сильной защите. Например, от артиллерии.

А в применении артиллерии России сегодня имеет преимущество перед нами. Если у вас нет бронированных машин, ваши солдаты долго не протянут. Поэтому бронированные части важны для ведения современной войны.

© AP Photo, Mindaugas KulbisУчения НАТО Iron Wolf 2017 в Латвии. 20 июня 2017

Но важнейшей причиной для существования танковых бригад являются сами танки противника. По разным оценкам сегодня во всем мире используются или стоят на складах около 100 тысяч танков. Пока они представляют собой потенциальную угрозу, мы должны обладать средствами, чтобы им противо-действовать.

— Пройдут годы, прежде чем преемник «Леопарда 2» будет боеспособен. Что можно сделать сегодня, чтобы как-то пережить переходный период?

— Все армии НАТО должны вкладывать деньги в создание новых танков и бронированных машин пехоты. Немецко-французская команда из компаний «Некстер» (Nexter) и «Краусс Маффей» (Krauss-Maffei) уже начала разрабатывать конструкцию танка нового поколения. На сегодняшний день разработаны четыре концепции, в которых использованы многие дизайнерские элементы российского «Т-14». В течение следующих двух-трех лет мы можем рассчитывать на первые прототипы, но первые серийные модели могут по-явиться приблизительно в 2030 году.

США также работают над новой наземной боевой машиной, которая должна будет заменить М1М2 «Абрамс». Я ожидаю, что преемник будет готов при-близительно в то же время, что и «Леопард 3». Если же геополитическая обстановка неожиданно ухудшится, то Германия сможет и дальше производить «Леопарды 2» в соответствие с новейшими техническими стандартами. Так как производственная линия уже существует, то это не должно стать большой проблемой.

Германия смогла бы кроме того разработать сильно модернизированную версию «Леопарда 2» для переходного периода. Модель можно оснастить новой 130 мм пушкой от «Рейнметалла» взамен уже имеющейся 120 мм пушки «Л/55». Кроме того, можно снабдить новую модель автоматическим механизмом заряжания и усилить броню в уже известных сла
https://inosmi.ru/military/20180613/242471508.html

Сообщение отредактировано Dedal: Jun 17 2018, 13:20


--------------------
Маршируй под свой барабан!

Бог есть, но я в него не верю.
Осип Брик
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Dedal
post Jun 29 2018, 18:53
Создана #3300


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 37510
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Kiev
Пользователь №: 18



QUOTE
Логотип The National InterestThe National Interest, США

Российская армия становится еще более грозной

Она использует Сирию в качестве испытательного полигона для проверки своего оружия и тактики боевых действий.

29.06.20184721636
Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)


Россия намерена сохранить свои войска в Сирии, несмотря на возможные потери, так как Кремль считает, что выгоды перевешивают издержки. С точки зрения Москвы, кампания в Сирии дает ей неоценимый боевой опыт и позволяет оттачивать боевое мастерство российских вооруженных сил. «Применение наших Вооруженных Сил в боевых условиях — это уникальный опыт и уникальный инструмент совершенствования наших Вооруженных Сил. Никакие учения не идут в сравнение с применением Вооруженных Сил в боевых условиях», — сказал российский президент Владимир Путин 7 июня во время программы «Прямая линия».


Обретая боевой опыт


По мнению Кремля, одна из самых важных причин, по которой Россия продолжает свою кампанию в Сирии, состоит в дальнейшем совершенствовании недавно разработанных ударных систем высокоточного управляемого оружия. «Сирия — это не полигон для испытания российского оружия, но все-таки мы его там применяем, это новое оружие, — заявил Путин. — Это привело к совершенствованию современных ударных, в том числе ракетных систем. Одно дело — иметь их формально, а другое дело — смотреть, как они работают в боевых обстоятельствах». Путин отметил, что Сирия также доказала свою значимость для российской оборонной промышленности, которая получила ценное представление о том, как войска применяют свое оружие и технику в бою. «Когда мы начали использовать это современное, в том числе ракетное оружие, в Сирийскую Республику выехали целые бригады с наших предприятий оборонно-промышленного комплекса, которые на месте доводили это вооружение — это чрезвычайно важно для нас! — чтобы понять, на что мы можем рассчитывать, применяя его в боевых условиях», — сказал российский президент.


Российский испытательный полигон в Сирии


Но Сирия стала не только испытательным полигоном для российской военной техники. Сирийская кампания помогла России в дальнейшем развитии военных кадров и дала ее офицерскому корпусу реальный боевой опыт. А это, в свою очередь, позволило российским военным серьезно усовершенствовать свою тактику, методы и приемы ведения боевых действий. «Наши военачальники — а мы провели через Сирию и через участие в этих боевых действиях значительное количество офицеров и генералов — начали понимать, что такое современный вооруженный конфликт, насколько важна связь, разведка, взаимодействие между разнородными частями и соединениями, как важно обеспечить эффективную работу космической группировки, авиации, наземных сил, в том числе сил спецопераций, — отметил Путин. — Это все позволило нам сделать еще один очень серьезный шаг в совершенствовании наших Вооруженных Сил». Майкл Кофман (Michael Kofman), работающий старшим научным сотрудником в Центре военно-морского анализа (Center for Naval Analyses) и специализирующийся на российской армии, заявил, что война Кремля в Сирии дала Москве бесценный опыт, став фактически полигоном для боевой стрельбы. «Через Сирию прошло большое количество старших офицеров, а также значительное количество летчиков ВВС, — сказал Кофман. — Большинство командующих округами и общевойсковыми армиями побывали в Сирии в служебных командировках. Сирия — это теперь хорошая война, призванная дать боевое крещение российским вооруженным силам и существенный боевой опыт старшим офицерам». Надо сказать, что значительная часть средств, выделяемых на сирийскую кампанию Кремля, поступает из российского военного бюджета, а именно, из статьи на боевую подготовку и обучение. «Деньги на войну берут из той части военного бюджета, которая предназначена для боевой подготовки, — сказал Василий Кашин, работающий старшим научным сотрудником в Центре комплексных европейских и международных исследований при московской Высшей школе экономики. — Вся новая техника прошла там испытания в боевых условиях, причем даже те типы, которые еще не поступили в серийное производство. А десятки тысяч офицеров получили реальный боевой опыт. Выделение такой же суммы на подготовку и обучение не дало бы аналогичный результат».Что касается подготовки и усвоенных уроков, то русские считают, что это не затратная война. «Конечно, это крайне важно, и в определенном смысле она себя окупает», — сказал Кашин.


Усвоенные уроки


Самый важный урок, который российские военные усвоили в Сирии, заключается в необходимости тесного взаимодействия авиации и сухопутных войск. «Во-первых, в Сирии Воздушно-космические силы России научились воевать, а потом стали все лучше понимать, как оказывать поддержку сухопутным войскам, — сказал Кофман. — Здесь подразделения спецназа и советники вели отдельную войну, но они все чаще стали координировать действия авиации и наземных войск в режиме реального времени». Российские военные также очень быстро выяснили недостатки своих приборов обнаружения и систем вооружений. «Русские быстро поняли, что платформы у них есть, однако их оружие и системы по-прежнему не могут применяться для нанесения высокоточных ударов, — сказал Кофман. — СВП-24 (компьютеризированные прицельно-навигационные комплексы для бомб) существенно повысили точность, но летчикам приходилось летать слишком высоко, а российские боеприпасы оказались слишком мощными для выполнения поставленных задач. Со временем стало ясно, что вертолеты являются одним из немногих компонентов, способных наносить удары высокоточными управляемыми боеприпасами по движущимся целям».
Сирийская кампания помогла выявить недостатки российского оружия, приборов, тактики и боевой подготовки, но она также дала Москве возможность для их устранения. После начала сирийской кампании в 2015 году русские существенно повысили свою боеспособность. «Со временем они усовершенствовали разведывательно-ударный комплекс, получив возможность наносить удары по целям почти в режиме реального времени», — отметил Кофман. Издержки войны Но за победы в Сирии России приходится расплачиваться. Москва во время интервенции в этой истерзанной войной стране теряла и людей, и боевую технику. Путин признал, что во время кремлевской кампании по оказанию поддержки режиму Асада российские войска понесли потери в живой силе и технике. «Мы знаем, что применение Вооруженных Сил в боевых условиях связано с потерями, — сказал он. — Мы никогда не забудем об этих потерях и никогда не оставим в беде семьи наших товарищей, которые к нам не вернулись с сирийской земли».Но несмотря на понесенные потери, Путин утверждает, что военная операция российских войск в Сирии необходима для закрепления важнейших интересов Москвы в ближневосточном регионе. Более того, хотя Путин настаивает на том, что Россия прекратила масштабные боевые действия в Сирии, Москва в ближайшее время не намерена выводить оттуда свои войска. «Наши военные находятся там для того, чтобы обеспечить интересы России в этом жизненно важном регионе мира, очень близком от нас, и они будут там находиться до тех пор, пока это выгодно России, и во исполнение наших международных обязательств», — заявил Путин.


Внутренняя поддержка российской кампании в Сирии


Тем не менее, Путин, осознавая, что население страны не согласится на неопределенно долгое пребывание российских войск на Ближнем Востоке, сказал, что Москва не намерена оставаться в Сирии вечно. «Мы пока не планируем вывод этих подразделений, но обращаю ваше внимание на то, что я не назвал эти пункты базирования по-другому, не назвал их базами, — подчеркнул он. — Мы там не строим долгосрочных сооружений и при необходимости достаточно быстро, без всяких материальных потерь можем вывести всех наших военнослужащих. Но пока они там нужны, они решают важные задачи, в том числе для обеспечения безопасности России в этом регионе, для обеспечения наших интересов в экономической сфере».Путин постарался объяснить российскую интервенцию в Сирии тем, что обстановка в этой стране создает прямую угрозу собственно России. Он подчеркнул, что с исламскими экстремистами из бывших советских республик Средней Азии лучше воевать в Сирии, нежели в самой России. «Напомню, что тысячи боевиков, выходцев из Российской Федерации, стран Средней Азии, с которыми у нас нет контролируемых границ, скопились на территории Сирии, — сказал президент. — Лучше было „работать" с ними… и уничтожать их там, чем принимать их здесь с оружием в руках». По словам Кашина, опросы общественного мнения показывают, что россияне поддерживают войну Кремля в Сирии. «В целом большинство людей поддерживают сирийскую кампанию, — сказал он. — Но на самом деле, эта кампания небезразлична лишь незначительному меньшинству россиян».Ходом сирийской кампании активно интересуется примерно пятая часть населения. «Когда там действительно что-то случается, то ходом событий интересуется примерно 30% людей, — отметил Кашин. — А когда не происходит ничего существенного, интерес к Сирии проявляют примерно 20%. Но среди тех, кому эта кампания небезразлична, кто следит и читает о ней, процент поддержки войны подавляющий».Причина такой поддержки в том, что следящие за ходом кампании россияне уверены: Москве лучше воевать с экстремистами в Сирии, нежели в самой России. «Слова о том, что мы убиваем людей, которые в противном случае приехали бы на постсоветское пространство, звучат вполне логично», — сказал Кашин.


Неужели Сирия представляет для России жизненно важный интерес?


Кремль может сколько угодно утверждать, что кампания в Сирии соответствует жизненно важным интересам России, однако здесь есть основания для сомнений. «В общем российское руководство считает сирийскую кампанию очень важной и имеющей стратегическую ценность в плане взаимодействия с США, — сказал Кофман. — Однако там у нее нет жизненно важных интересов. Если бы они были, Путин не стал бы подчеркивать, что Россия может быстро оттуда уйти. Напротив, Москва очень внимательно следит за тем, насколько активно она участвует в этом конфликте, делая так, чтобы все можно было вывести оттуда в кратчайшие сроки».
В конечном итоге Россия готова продолжать свой нынешний курс в Сирии, пока Кремль получает больше преимуществ, чем несет издержек. На сегодня кампания Кремля в Сирии приносит Москве впечатляющие выгоды, поскольку эта страна стала для нее полигоном, на котором российские войска могут устраивать проверки своим солдатам и технике в реальных боевых условиях, действуя при этом с минимальным риском.
Таким образом, Россия получила возможность не только проверить и испытать свою военную технику, но и усовершенствовать свою тактику, методы и приемы ведения боевых действий в условиях реального боя. Следовательно, Сирия бесценна для российской армии, так как она получает там боевой опыт, пока Кремль стремится сделать из России великую державу, способную почти на равных соперничать с Соединенными Штатами Америки.


Дейв Маджумдар — редактор «Нешнл Интерест», освещающий военные вопросы.
https://inosmi.ru/politic/20180629/242619731.html


--------------------
Маршируй под свой барабан!

Бог есть, но я в него не верю.
Осип Брик
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 21st September 2018 - 11:17

Ссылки: