IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Индоевропейское языковое дерево

Hsimriks
post Aug 16 2018, 12:38
Создана #796


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2504
Зарегистрирован: 20-September 10
Пользователь №: 2964



Понятно. По-прежнему оригинальное творчество Рекуая.
Лингвистические работы, где бы была албано-армянская группа, существуют в природе? <_<
Конкретный вопрос, а в ответ непонятно что. :biggrin:
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Рекуай
post Aug 17 2018, 13:32
Создана #797


Всадник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 585
Зарегистрирован: 15-December 14
Пользователь №: 4223



QUOTE(Hsimriks @ Aug 16 2018, 12:38)
Понятно. По-прежнему оригинальное творчество Рекуая.
Лингвистические работы, где бы была албано-армянская группа, существуют в природе? <_<
Конкретный вопрос, а в ответ непонятно что. :biggrin:
*
Таки я попытался объяснить, почему при общем предке 3200 лет назад, что само по себе не очень большой срок для расхождения, армянский и албанский успели разойтись значительно сильнее. Если этого не достаточно, то звиняйте, других поэтов и писателей у меня нет.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Hsimriks
post Aug 17 2018, 14:33
Создана #798


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2504
Зарегистрирован: 20-September 10
Пользователь №: 2964



QUOTE(Рекуай @ Aug 17 2018, 13:32)
Таки я попытался объяснить, почему при общем предке 3200 лет назад, что само по себе не очень большой срок для расхождения, армянский и албанский успели разойтись значительно сильнее.

Это большой срок. Когда нет сильно древних документов, точняком показывающих подобную группу.
Такой срок дают для прабалтослава, о существовании которого скептики до сих пор пытаются чего-то там спорить. Но вот про армяно-албанцев у лингвистов я чего-то не слышал, извините. :biggrin:

Сообщение отредактировано Hsimriks: Aug 17 2018, 14:35
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Рекуай
post Aug 17 2018, 23:07
Создана #799


Всадник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 585
Зарегистрирован: 15-December 14
Пользователь №: 4223



QUOTE(Hsimriks @ Aug 17 2018, 14:33)
Это большой срок. Когда нет сильно древних документов, точняком показывающих подобную группу.
Такой срок дают для прабалтослава, о существовании которого скептики до сих пор пытаются чего-то там спорить. Но вот про армяно-албанцев у лингвистов я чего-то не слышал, извините. :biggrin:
*

А сесть и немного подумать?

Например о влиянии хуррито-урартского субстрата на армянский.
И о влиянии мощного субстрата на глоттохронологию, когда выбивается значительный пласт исходных индоевропейских структур.
И о длительном проживании мушков в инородной среде в период 3200-2300 лет назад.

Аналогично и албанцы испытывали существенное внешнее влияние.

Что касается балтославян, то они жили обширным массивом и варились в собственной среде, как и индоарии и западные семиты, сильных внешних влияний на них, в отличие от армян и албанцев, скорее всего не было.

Существует ещё и кельтская проблема, по Старостину даются датировки -3350 для ответвления их от ИЕ и -1000 по распаду на Q и Р диалекты. Если с -1000 особых проблем нет, это экспансия культуры полей погребальных урн -1200 и гальштат -800, то экспансия общего кентумного праязыка это -1700. Разница между 3350 и 1700 значительна, явное искусственное старение глоттохронологических датировок на полторы тысячелетия или следы более древнего распада кентумных.

R-CTS4385 Z2464/S2848 * Z2461/S2846 * Z2463/CTS4385/M9837/S2847
formed 5300 ybp, TMRCA 4600 ybp

Исходная гаплогруппа кентумных CTS4385 и 5300 близки к -3350. Но тогда предки кельтв, праязык палеокентум, должны были благополучно пережить экспансию 4500 шнуровиков и бикеров, а затем и в 3700 экспансию собственно кентум.

Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Рекуай
post Aug 17 2018, 23:12
Создана #800


Всадник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 585
Зарегистрирован: 15-December 14
Пользователь №: 4223



QUOTE(Hsimriks @ Aug 17 2018, 14:33)
Такой срок дают для прабалтослава, о существовании которого скептики до сих пор пытаются чего-то там спорить.

В мисс Знайке на эту тему качественные материалы, есть где собаке порыться, а и свинье с апельсинами разобраться.

Сообщение отредактировано Рекуай: Aug 17 2018, 23:14
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Tibaren
post Вчера, 23:58
Создана #801


Гражданин
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 265
Зарегистрирован: 9-April 08
Пользователь №: 1380



QUOTE(Рекуай @ Aug 17 2018, 23:07)
А сесть и немного подумать?

А взять и немного почитать матчасть?

QUOTE
Например о влиянии хуррито-урартского субстрата на армянский.

Например, о роли ХУ субстрата в классификации армянского.

QUOTE
И о влиянии мощного субстрата на глоттохронологию, когда выбивается значительный пласт исходных индоевропейских структур.

И о том, с чем имеет дело глоттохронология. И выявить конкретную величину "мощности ХУ субстрата" в армянской базовой лексике, т.е. % субстратных слов в списке Сводеша.

QUOTE
И о длительном проживании мушков в инородной среде в период 3200-2300 лет назад.

И поделиться со студией мушкским словарём и грамматикой, ежели обладаете им и делаете выводы о его классификации.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 19th August 2018 - 00:56

Ссылки: