IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

1085 страниц  1 2 3 > » 

Alaricus Отправлено: Jun 23 2018, 14:45


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Gaius Marcus Victorinus @ Jun 22 2018, 20:40)
Фонетико-автоматические процессы, например. :) Сложные стечения гласных и согласных неизбежно будут упрощаться, соседние звуки будут уподобляться, окончания слов будут укорачиваться и т.д. Закономерность вполне естественно-научная и имеет отношение скорее к биоаккустике, чем к каким-то гуманитарным соображениям.
*


Такой ли уж это непреложный закон? :)
Скажем, в итальянском в некоторых словах имеет место быть удвоение согласных там, где в латинском прототипе была одна согласная. Например:
лат. legere -- ит. leggere (читать)
лат. lex (legis) -- ит. legge (закон)
Вообще в итальянском удвоение согласных достаточно распространённая вещь, например, на стыке слов:
se bene - sebbene
da vero - davvero
sopra tutto - soprattutto
и т.д.
А двойные согласные с итальянском произносятся именно как двойные.
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #853403 · Ответов: 70 · Просмотров: 11338

Alaricus Отправлено: Jun 22 2018, 16:23


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Gaius Marcus Victorinus @ Jun 22 2018, 14:58)
И да, мы кажется немного о разном говорим. Я о прогнозах - а Вы об исполнении законов науки в будущем. Разумеется, уже установленные законы лингвистики будут исполняться и в будущем. Во всяком случае, не понятно, почему бы не. Другое дело, что не все эти законы еще открыты. :)
*


А какие из тех, что уже открыты, гарантированно будут исполняться в будущем?
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #853343 · Ответов: 70 · Просмотров: 11338

Alaricus Отправлено: Jun 22 2018, 11:57


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Ну, наконец-то:

QUOTE
Глава американского антидопингового агентства Трэвис Тайгарт потребовал от Международной федерации футбола (ФИФА) устроить проверку на допинг российской сборной после ее побед в групповом этапе чемпионата мира, сообщила газета The Telegraph.

«Чрезвычайные показатели требуют дополнительных допинг-тестов», — заявил глава американского антидопингового агентства. По его мнению, проверку надо провести, чтобы «защитить доверие общественности к честности чемпионата мира».


https://www.novayagazeta.ru/news/2018/06/22...istov-na-doping

  Форум: Спорт · Предварительный просмотр: #853328 · Ответов: 188 · Просмотров: 33067

Alaricus Отправлено: Jun 20 2018, 23:03


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Пользователь Chemberlen забанен за размещение коммерческой рекламы.
  Форум: Заявления от администрации сайта · Предварительный просмотр: #853288 · Ответов: 159 · Просмотров: 138183

Alaricus Отправлено: Jun 20 2018, 19:16


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Vir @ Jun 20 2018, 17:43)
особенно про не созревшие лобные доли, повеселило :biggrin:
*


Быть может, из личного анамнеза? B)
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #853280 · Ответов: 1211 · Просмотров: 91852

Alaricus Отправлено: Jun 20 2018, 19:12


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Alaricus @ Jun 18 2018, 23:50)
QUOTE
Очень просто:
- Буэносдиас мучачос!
- Нихао!

А дальше русским матом. :)
*


Так оно и вышло:

(IMG:https://c.radikal.ru/c01/1806/2b/8f043b29d697.jpg)
*


Продолжение истории:

QUOTE
Аргентинец после секса с китаянкой на ЧМ-2018 оказался армянином из Пятигорска

Российские правоохранители смогли найти видеозапись групповой близости футбольных болельщиков
 
Московские полицейские помогли китайской болельщице изъять видеозапись группового секса с ее участием. Китаянка была уверена, что вступает в связь с аргентинскими болельщиками в номере одного из столичных отелей. Однако позже выяснилось, что аргентинские болельщики на самом деле являются армянами из Пятигорска, которые объяснялись между собой на непонятном китаянке армянском языке.

Поздно вечером в субботу 16 июня столичные полицейские приняли вызов гражданки КНР, которая требовала от правоохранителей изъять видеозапись ее группового секса с гражданами Аргентины. Партнеры китаянки, по ее словам, могли не удалить запись групповой близости футбольных болельщиков и болельщиц из стран-участниц Чемпионата мира по футболу-2018. Китайская болельщица была встревожена тем, что видеозапись ее близости с болельщиками могут увидеть посторонние люди.

Уже в понедельник столичные полицейские смогли обнаружить одного из участников субботней групповой встречи болельщиков и болельщицы. В ходе опроса этот задержанный гражданин пояснил, что он с приятелями выдавал себя за аргентинца. И беседуя с другими болельщиками на армянском языке заинтересовал китаянку перспективой групповой близости.

Задержанный пояснил также, что не аргентинец, а армянин и уроженец Пятигорска (РФ). Он добровольно передал столичным правоохранителям искомые видеозаписи группового китайского секса.

Таким образом, столичные полицейские смогли помочь китайской болельщице, которая, вероятно, продолжит просмотр матчей Чемпионата в разных российских городах.


http://www.ng.ru/sport/2018-06-20/100_sex200618.html

Жизнеутверждающе звучит заключительное предложение. :)
  Форум: Спорт · Предварительный просмотр: #853279 · Ответов: 188 · Просмотров: 33067

Alaricus Отправлено: Jun 20 2018, 17:38


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Как интересно:

QUOTE
Жена телеведущего Киселева объяснила, почему повышение пенсионного возраста «выгодно всем»
Психолог написала колонку о смысле жизни и месте пенсии в ней

Жена ведущего программы «Вести» Дмитрия Киселева, Мария привела сразу несколько аргументов в пользу повышение пенсионного возраста в России. По мнению доктора психологических наук, правительственная реформа должна побудить россиян кардинально поменять свое отношение к жизни.

Мария Киселева написала колонку для сайта РИА «Новости», в которой порассуждала о «глубоком психологическом смысле» долгожданного выхода на заслуженный отдых.

По мнению госпожи Киселевой, многие россияне воспринимают пенсию как возможность снять с себя ответственность за жизненные неудачи, получить право быть обиженным и недовольным. «В качестве мишени традиционно выступает государство как фигура отца, недолюбившего и недодавшего своему чаду» – пишет она.

Автор предается философским рассуждениям о том, что для многих жизнь — это «бездумный забег между выходом из иждивенчества в родной семье до государственного иждивенчества». Сама Киселева призывает не дожидаться выхода на пенсию («дело неблагодарное»), а в корне поменять жизненную стратегию («поднять себя с дивана и начать действовать»).

Далее жена телеведущего приводит десять аргументов в пользу того, что «повышение пенсионного возраста выгодно всем» жителям России. Во-первых, считает она, после поднятия планки россияне начнут «рассматривать жизнь как долгий проект». Ведь определить свои сильные стороны «до 25 лет вообще невозможно», потому что «не созрели лобные доли мозга».

Второй аргумент заключается в том, что пенсионная реформа будет стимулировать граждан России «беречь свое здоровье», ведь жить придется, минимум, на десять лет дольше. «Раннее списание себя в старики выглядит странным и несовременным. Куришь, пьешь — до пенсии не доживешь!» — рифмует Киселева.

Доктор психологических наук уверена, что новая реформа научит россиян «брать ответственность за жизнь на себя». «Хочешь бросить работу в 40? Никто не мешает сколотить состояние и наслаждаться бездельем хоть на даче, хоть на островах» — пишет она.

По мнению автора, у россиян появится стимул «жить здесь и сейчас», а также заводить больше детей («для тех, у кого пятеро детей, пенсия наступит раньше»). Если же вам стукнуло 40 и кажется, что самое лучшее уже позади, то достаточно будет вспомнить, что до пенсии ещё целых 25 лет. «Используйте «навязанное» активное время, чтобы достичь важных целей» — советует читателю Киселева.

Кроме того, уверена автор материала, у россиян, наконец, появится возможность поделиться опытом и мудростью с молодым поколением, а также «избавиться от выученной беспомощности». Среди других плюсов правительственной реформы Киселева называет «стимул долго жить»: «Хотя бы ради того, что бы добраться до пенсии и "уже расслабиться"».


http://www.mk.ru/economics/2018/06/20/zhen...godno-vsem.html

:bad: :bad:
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #853274 · Ответов: 1211 · Просмотров: 91852

Alaricus Отправлено: Jun 19 2018, 23:21


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Vir @ Jun 19 2018, 23:19)
Я так понимаю, это либо Испания либо Португалия... Эти накостыляют
*


Пока в группе лидирует Иран. :)
  Форум: Спорт · Предварительный просмотр: #853252 · Ответов: 188 · Просмотров: 33067

Alaricus Отправлено: Jun 19 2018, 23:02


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Jun 19 2018, 22:52)
Да уж, помню, в 1986-м я еще в пионерском лагере был.

*


А меня ровно на следующий день после финала в армию забрали. B)
  Форум: Спорт · Предварительный просмотр: #853249 · Ответов: 188 · Просмотров: 33067

Alaricus Отправлено: Jun 19 2018, 23:00


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Jun 19 2018, 22:55)
А вне группы с кем играть будут?
*


Пока нельзя сказать точно, с кем-то из группы В.
  Форум: Спорт · Предварительный просмотр: #853248 · Ответов: 188 · Просмотров: 33067

Alaricus Отправлено: Jun 19 2018, 22:50


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Россия - Египет - 3:1.
Практически Россия выходит из группы. Если не считать СССР, то впервые.
  Форум: Спорт · Предварительный просмотр: #853244 · Ответов: 188 · Просмотров: 33067

Alaricus Отправлено: Jun 19 2018, 15:00


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE
18 июня 2018
«Русский — это угроза»
Кто сделал Америку главным врагом России

Президент США Дональд Трамп уже встретился с северокорейским лидером Ким Чен Ыном, но российско-американский двухсторонний саммит откладывается до сих пор. Одна из причин этого — рекордно низкий уровень взаимоотношений между обоими государствами. В Соединенных Штатах теперь многие смотрят на Россию с настороженностью и недоверием, а в нашей стране антиамериканские настроения господствуют все последние годы. Почему так получилось? Что роднит «План Даллеса» с «Коммунистическими правилами революции»? Зачем после войны писатель Симонов устанавливал для своих коллег квоты на антиамериканские пьесы, а Голливуд охотно тиражировал образ «плохих русских»? Кто на самом деле победил в холодной войне и за что россияне в 90-е годы невзлюбили американцев? Обо всем этом «Ленте.ру» рассказал автор недавно вышедшей книги «Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США», доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курилла.

Фантастический «План Даллеса»

«Лента.ру»: Сейчас многим кажется, что враждебность и недоверие — это константа российско-американских двухсторонних взаимоотношений. Вы в своей книге аргументированно доказываете, что это не так. Были ли когда-нибудь наши отношения с США хуже, чем сейчас? Или теперь мы нащупали то самое дно?

Курилла: Во время Карибского кризиса 1962 года наши отношения с США были еще хуже. Тогда обе стороны реально оказались на грани ядерной войны. В период с 1917-го по 1933 год, когда США не признавали большевистский режим в России, в чем-то ситуация была хуже нынешней, хотя в каких-то аспектах и лучше. Между двумя странами тогда активно развивалось экономическое сотрудничество (особенно в конце 20-х – начале 30-х годов), но на дипломатическом уровне никаких контактов не было. Так что сказать, что сейчас мы достигли самого дна, было бы несправедливо.

Предыдущее дно пришлось на времена Андропова, когда в 1983 году СССР сбил южнокорейский «Боинг», а США разместили в Западной Европе ракеты средней дальности. Я тогда был старшеклассником и хорошо помню тревожную атмосферу тех дней, когда вновь замаячила реальная перспектива ядерной войны. Нас, школьников, во время «учений» водили в какой-то подвал, который должен был играть роль бомбоубежища. В следующий раз разговоры о бомбоубежищах и необходимости проводить учения на случай ядерного конфликта с США я услышал уже в 2016 году, незадолго до избрания Трампа. И это было очень неприятное ощущение.

Про пресловутый «План Даллеса» я давно слышал, но только из вашей книги узнал про его более ранний американский аналог — «Коммунистические правила революции». Откуда взялась эта фальшивка наподобие «Завещания Петра Великого» или «Протоколов сионских мудрецов»?

Как выяснили мои коллеги, «План Даллеса» придумали на основе монолога предателя Лахновского из книги Анатолия Иванова «Вечный зов» и монолога американского генерала Думбрайта из шпионского романа Юрия Дольд-Михайлика «У черных рыцарей». Но как появились «Правила» и кто их автор — неизвестно до сих пор. Их впервые опубликовала ультраконсервативная газета Moral Re-Armament («Моральное перевооружение»).

В преамбуле текста указывалось, что его нашли в Германии в 1919 году и тогда же обнародовали на страницах одной оклахомской газеты. В 1954 году, в разгар маккартизма в США, флоридский прокурор Джорж Бротигэм признал подлинность «Правил», а в 1970 году журналисты «Нью-Йорк Таймс» убедительно доказали их подложность.

О чем там речь?

Примерно о том же самом, что и в «Плане Даллеса», — якобы это программа действий вражеской агентуры по развращению населения для установления в США коммунизма. Подобные фальшивки появлялись уже в период Великого красного страха, охватившего Америку после русской революции 1917 года. Что в действительности происходило тогда у нас, в Америке не понимали, поэтому любые внутренние конфликты внутри США (например, подъем рабочего движения) истеблишмент приписывал вмешательству Советской России.

Любому человеку, не понаслышке знакомому с коммунистической идеологией и терминологией, очевидна подложность «Правил». Но они любопытны тем, что там очень четко и емко сформулированы главные страхи американских консерваторов. Авторы текста приписали советским коммунистам поощрение у молодежи интереса к сексу и запрет на владение огнестрельным оружием — все то, против чего они боролись внутри США. Вообще, это излюбленный консерваторами всех стран способ противодействия переменам — изобразить их зловредными кознями внешних врагов. Наши ретрограды использовали такой аргумент, приписав Соединенным Штатам зловещий «План Даллеса» в 90-е годы, а американские — сочинили после Второй мировой войны якобы коммунистические «Правила».

Невероятные противники

В книге вы пишете, что после Второй мировой войны как у нас в стране, так и в США потребовались специальные усилия официальной пропаганды, чтобы после общей победы из бывшего союзника создать образ врага. У нас особо постарался писатель Симонов, а в США — небезызвестный сенатор Маккарти.

Все-таки между ними была существенная разница: Маккарти это делал добровольно, а Симонов в ранге заместителя генсека Союза писателей выполнял указания вышестоящего начальства. Весной 1949 года он составил «план мероприятий по усилению антиамериканской пропаганды». В нем, например, устанавливались специальные квоты для драматургов на создание пьес антиамериканской направленности.

Сам Симонов двумя годами ранее написал пьесу «Русский вопрос», по которой режиссер Ромм вскоре снял одноименный фильм. Сейчас мои коллеги по изученным архивным документам показывают, насколько последовательно и целенаправленно при позднем Сталине в Советском Союзе проводилась антиамериканская кампания.

Именно тогда, в конце 40-х годов, США у нас в роли вечного противника заменили Великобританию? Именно с тех пор нам не «англичанка гадит», а Америка?

Да, это совпало с тем, что именно тогда США заменили Великобританию в качестве крупнейшей мировой державы. Поэтому неудивительно, что с того времени США стали главным соперником нашей страны.

Получается, что такая мощная антиамериканская традиция в России, которую мы сейчас наблюдаем, идет оттуда — из эпохи позднего Сталина?

Да. Массированное внедрение в сознание советских людей антиамериканских стереотипов началось в первые годы холодной войны. Примерно в то же время в США возник маккартизм.

Насколько эта обоюдная кампания была успешной? Удалось ли тогда поссорить наши народы?

И у нас, и в США властям удалось внедрить представление о другой стране как об угрозе. Но там и здесь этот образ существенно отличался. В США изображали русских более прямолинейно, без полутонов. Русский — значит, угроза. Особенно здесь постарался американский кинематограф, что отчасти можно объяснить его защитной реакцией. Ведь в годы разгула маккартизма Голливуд пострадал очень сильно.

А что у нас?

У нас образ Америки несколько раздваивался. С одной стороны, от нее исходила угроза, а с другой — она же представляла собой заманчивую модель совсем иного образа жизни. Даже официальная советская пропаганда четко отделяла «воротил с Уолл-стрит» и «ястребов из Пентагона» от «простого американского народа».

Чем это можно объяснить?

Помимо общей марксистской классовой схемы, применявшейся советской пропагандой ко всем странам, здесь были и некоторые особенности. Несмотря на то что после окончания Второй мировой войны США стали главным противником СССР, для большой части советского общества они остались идеалом свободы, причем именно такой свободы, о которой они мечтали.


Это очень хорошо показано в фильме «Стиляги», где фрондирующая молодежь приписывала Америке те явления, которые на самом деле не были ей свойственны. Помните, какое потрясение испытал главный герой, когда в финале фильма узнал, что в США нет никаких стиляг?

Да, конечно. А наша страна когда-нибудь была притягательной моделью для Америки?

Могу привести два таких примера. Впервые Россия стала образцом для США после отмены крепостного права в 1861 году. Новость об этом событии президент Линкольн и аболиционисты активно использовали в качестве аргумента для ликвидации рабства в своей стране. Второй раз наша страна стала примером для американцев после революции 1917 года. Их привлекли, конечно, не социально-политические изменения в России, а советские культурные эксперименты 20-х годов. В книге я подробно рассказываю о драматурге Холли Флэнаган, создавшей Федеральный театральный проект под впечатлением своих поездок в Советский Союз в 1926-м и 1930 году.

Мнимые триумфаторы

Пять лет назад польский журналист Вацлав Радзивинович, потом высланный из России, сказал так: «Поляки сейчас относятся к русским примерно так же, как русские к американцам». Он, очевидно, имел в виду, что польская неприязнь к нашей стране связана с завистью к нам, что мы победили их в историческом противоборстве за господство в Восточной Европе. Может быть, и наш постсоветский антиамериканизм имеет ту же природу? В своей книге вы это сформулировали так: «Россия постоянно ругает Америку, но сама хочет ею стать».

В книге я писал, что Россия и США друг для друга — конституирующие Другие. То есть мы определяем себя, отталкиваясь от образа другой страны. Если говорить о Польше, то Россия для нее стала конституирующим Другим еще раньше. В течение веков Польша строила свою идентичность на противопоставлении России. Сейчас похожие процессы происходят на Украине и в других постсоветских государствах — бывшая метрополия и большой сосед просто заставляет определять себя через противопоставление ему. И в этом смысле определенное сходство, о котором вы спрашиваете, найти можно.

Что касается сравнения некоего ресентимента и обиды за поражение, то здесь все сложнее. Концепция о поражении Советского Союза в холодной войне — это результат целенаправленного конструирования. Я согласен с бывшим американским послом в Москве Джеком Мэтлоком, который постоянно говорит о том, что на самом деле холодная война закончилась раньше, чем распался СССР.

То есть окончание холодной войны и распад СССР — это совершенно разные исторические события?

Конечно. Холодную войну завершили Горбачев и Рейган, а распад СССР был вызван прежде всего объективными внутренними причинами. Поэтому Мэтлок справедливо указывает, что Россия не потерпела поражения в холодной войне, что наши страны ее преодолели вместе. Кстати, на рубеже 80-90-х годов у нас именно так это и воспринималось.

Но, к сожалению, в США тогда восторжествовал другой подход — представить распад Советского Союза в декабре 1991 года результатом его поражения в холодной войне. Поэтому президент Джордж Буш-старший, готовясь к очередным выборам, поздравил американский народ с победой в историческом противоборстве с Советами.

У нас в стране с такой концепцией долго не соглашались, и на американский триумфализм смотрели с недоумением. Но потом, когда в российской повестке дня появилась задача повысить градус антиамериканизма, версию о якобы нашем поражении в холодной войне в результате распада СССР подхватили официальные пропагандисты.

Это все примеры того, как в обеих странах внешняя политика используется для внутренних целей?

Конечно. То, что потом назвали российским ресентиментом и «веймарским синдромом», стало активно использоваться нашей властью и обслуживающей ее пропагандистской машиной. Если мы тогда проиграли — значит, сейчас нужно взять реванш. Вот такое представление сейчас у нас доминирует.

Гудбай, Америка

Расскажите, как в России в 90-е годы менялось отношение к США — от восторга к неприязни.

Возьмем для примера два наших известных фильма. Если в начале десятилетия был популярен боевик «Америкэн бой», то в конце 90-х невероятный успех имел культовый фильм «Брат 2» с его финальной песней «Гудбай, Америка». И сюжеты этих двух картин абсолютно зеркальны: в первой из них герой-эмигрант приезжает из США на родину, наказывает «плохих парней» и возвращается назад, а во второй — все ровно наоборот.

Балабанов гениально почувствовал общественное настроение в тот момент, когда еще не все его смогли сформулировать или произнести вслух. «Брат 2» вышел на излете эпохи нашего романтического отношения к Америке. И хотя тогда у нас в стране многим еще казалось, что так будет всегда, Балабанов оказался провидцем. Поэтому «Брат 2» заслуженно стал документом своего времени. Что касается фильма «Америкэн бой», то его тоже можно считать документом своей эпохи, хотя в художественном отношении он послабее.

Но в чем причина такой резкой перемены в массовых настроениях? Это было реакцией на пренебрежительное отношение к нам со стороны США или то, что вы в своей книге называете антиамериканизмом от знакомства?

Это было и то, и то одновременно. С одной стороны, представления американцев и русских друг о друге постоянно развиваются, но с другой — на глубинном уровне очень устойчивы. Чтобы их изменить, нужны серьезные усилия либо пропагандистской машины (и то это не всегда срабатывает), либо серьезный запрос со стороны общества.

Запрос на что?

На то, чтобы иначе посмотреть на конституирующего Другого. Почти всегда этот запрос связан с внутренним кризисом идентичности, переживаемым обществом. Когда оно про себя начинает думать по-другому, то в его представлении меняется образ и того, с кем оно себя сравнивает. Так было у нас в 1990-е годы, когда Россия переживала колоссальный трансформационный слом. И точно так же происходило в США: когда у американцев тоже случались внутренние кризисы, они их преодолевали, используя во внутриполитических дебатах образ России (увы, чаще негативный). Нынешнее ухудшение отношения к нашей стране в Америке в последние два года во многом имеет ту же природу — США сейчас переживают тяжелый и болезненный кризис.

Советская власть бросила миллионы умирать от голода, но их спасли американцы
Но в 90-е годы позитивный настрой большинства россиян по отношению к США натолкнулся на торжество американского триумфализма. Если бы и там, в Америке, в тот момент был свой внутренний кризис, хотя бы такой, как сейчас, то, возможно, мы бы получили встречную готовность изменить свой образ России. Но в тогдашней реальности, когда россияне повернулись к американцам как к новым друзьям, им дали понять: «Мы вас победили в холодной войне, мы теперь — единственная сверхдержава, мы в вас не очень и нуждаемся».

Антиамериканизм от знакомства

А потом к нашей обиде на такое отношение добавился антиамериканизм от знакомства?

Да, начиная с 90-х годов россияне пережили то же самое, с чем столкнулись западноевропейцы в конце 40-х — начале 50-х годов, когда после окончания Второй мировой войны близко познакомились с США и американским образом жизни. Если для предыдущих поколений Америка была недостижимым идеалом свободы (снова вспомним фильм «Стиляги»), то теперь у россиян появилась возможность узнать ее как реальную страну со своими недостатками и проблемами. Я сам помню свои ощущения (и у многих моих знакомых было так же), когда стал туда регулярно ездить.

Разочаровались в чем-то?

В чем-то разочаровались, а где-то увидели то, чего не могли знать раньше. Оказалось, что Америка совсем не такая свободная, какой мы ее представляли. Да, это свободная страна в том, что касается политической сферы. Хотя и тут все непросто: например, свобода слова заметно ограничена рамками политкорректности. К тому же США и по сей день остаются государством с пуританской культурой. Поэтому многое из того, к чему мы привыкли здесь, там совершенно недопустимо. Это касается множества бытовых ситуаций, когда что-то прямо не запрещено, но, по умолчанию, общественным мнением относится к неприличным. Для многих наших людей такое столкновение с настоящей Америкой стало подлинным потрясением и вызвало резкое ее неприятие.

Но не все у нас в стране могут себе позволить посещать США. Почему тогда антиамериканизм от знакомства стал массовым?

Дело даже не в поездках. Мы познакомились с американским образом жизни, и это проявляется повсюду. Посмотрите на нынешние споры внутри русскоязычного фейсбука. Когда его администраторы кого-то банят за картинки с обнаженным телом или «обидные слова», то многие возмущаются: «Почему какие-то американцы со своей пуританской моралью и чуждой нам политкорректностью смеют указывать нам, как надо общаться в социальных сетях!» Заметьте, я не хочу критиковать здесь само явление политической корректности, позволяющее обществу справляться со многими внутренними расколами. Я лишь утверждаю, что для россиян она представляется прежде всего ограничением свободы.

Получается, наша обида смешалась с разочарованием. Но и официальная пропаганда, наверное, тоже сыграла свою роль?

Разумеется. В книге я подробно рассказываю на конкретных примерах, как и почему наши взаимоотношения постоянно переживают циклы от сотрудничества до враждебности. Когда в России происходят перемены, то Америку у нас воспринимают как партнера и модель для подражания. Но когда случаются «заморозки» (как сейчас), то США становятся заклятым врагом и главной угрозой.

Поэтому нынешняя официальная пропаганда работает именно в этом направлении. Ее успешность во многом объясняется теми причинами, о которых я говорил выше, — из-за обиды и разочарования наше общество оказалось готово к такому взгляду на США. Глубина нынешнего российского антиамериканизма обусловлена совпадением всех этих факторов.

Антиамериканская мечта

В своей книге вы пишете, что Россия и США — это два особых варианта Европы, которые воспринимают друг друга в отражении собственных страхов и внутренних проблем. Как в таком случае вы относитесь к утверждению политолога Дмитрия Тренина, что между нашими странами есть фундаментальное противоречие? Что стремление американцев быть мировым гегемоном всегда будет наталкиваться на противодействие России, никогда не допускающей для себя чье-то внешнее подчинение?

Интересы России и США не всегда совпадают, но и не всегда диаметрально противоположны. Российско-американские отношения нельзя представлять игрой с нулевой суммой. Никогда не надо впадать в крайности. От постоянного шараханья от любви к ненависти пора переходить к спокойному и конструктивному сотрудничеству там, где это возможно и взаимовыгодно.

Мир устроен несколько сложнее, и было бы не совсем верно представлять его в виде Америки в роли мирового гегемона и всех остальных. США действительно привыкли себя рассматривать как модель для всего мира. Сначала это была пуританская концепция «сияющего града на холме», потом Америка позиционировала себя как страну, которая впервые установила демократическую республику.

Кстати, одной из причин обострения наших отношений в XX веке стало то, что СССР предложил миру свой проект, противоположный и альтернативный американской модели мироустройства, и в США это восприняли как вызов. Но представление о своем мировом лидерстве и стремление США к глобальной гегемонии — это не совсем одно и то же.

А в чем разница?

Концепция «сияющего града на холме» существует с момента основания Соединенных Штатов, а мировым гегемоном они стали после Второй мировой войны. Для американцев гораздо болезненней мысль об утрате своего идеологического глобального лидерства. Хотя именно это и подвергается сомнению во время нынешнего глубокого мировоззренческого кризиса внутри США. Избрание президентом консервативного Трампа показало американцам, что Европа более либеральна, чем их страна, привыкшая считать себя родиной современной демократии.

Разве США не боятся утратить роль мирового гегемона?

Понятно, что американский истеблишмент будет стремиться эту роль сохранить на максимально долгий срок. Но цель не может быть достигнута отрицанием американских ценностей. Это значит, что США никогда не согласятся на утрату своей мировой гегемонии. Если продолжатся нынешние глобальные экономические и политические процессы, то через несколько десятилетий Соединенные Штаты в любом случае перестанут быть мировым гегемоном и уступят эту роль Китаю или кому-нибудь еще. Поэтому сейчас бросать вызов нынешнему гегемону только для того, чтобы удовлетворить подростковые комплексы некоторой части нашей элиты, самоубийственно и глупо. Я думаю, что время все изменит, и не единожды.

Беседовал Андрей Мозжухин


https://lenta.ru/articles/2018/06/18/kurilla/
  Форум: США и Канада · Предварительный просмотр: #853236 · Ответов: 858 · Просмотров: 116328

Alaricus Отправлено: Jun 18 2018, 23:50


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(eis @ Jun 4 2018, 14:50)
QUOTE(Кныш @ May 2 2018, 22:27)

испаноговорящие граждане, так же китайцы думаю подвалят.
*



Очень просто:
- Буэносдиас мучачос!
- Нихао!

А дальше русским матом. :)
*


Так оно и вышло:

(IMG:https://c.radikal.ru/c01/1806/2b/8f043b29d697.jpg)
  Форум: Спорт · Предварительный просмотр: #853229 · Ответов: 188 · Просмотров: 33067

Alaricus Отправлено: Jun 17 2018, 15:30


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(VANO @ Jun 17 2018, 15:20)
Дания - Перу, 1:0. Матч не смотре, но, наверное, результат хороший. Датчане, хоть слегка вырожденцы, но всё же  белые люди, европеоиды...).
*


Особенно забивший гол Юссуф Поульсен:

(IMG:https://a.radikal.ru/a30/1806/81/ede74e22af35.jpg)

:biggrin:

  Форум: Спорт · Предварительный просмотр: #853181 · Ответов: 188 · Просмотров: 33067

Alaricus Отправлено: Jun 16 2018, 23:09


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Обсуждение государства Израиль перенесено в профильную тему:

http://historica.ru/index.php?showtopic=6591&st=1530
  Форум: События в России и в Мире · Предварительный просмотр: #853161 · Ответов: 2746 · Просмотров: 157256

Alaricus Отправлено: Jun 16 2018, 22:58


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Тема "Почему "дохнут" форумы в интернете?" перенесена в раздел "Разное":

http://historica.ru/index.php?showtopic=13467
  Форум: Загадки · Предварительный просмотр: #853160 · Ответов: 10 · Просмотров: 11204

Alaricus Отправлено: Jun 16 2018, 03:17


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


На самом деле вопрос скорее риторический. :)
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #853136 · Ответов: 70 · Просмотров: 11338

Alaricus Отправлено: Jun 15 2018, 20:27


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Gaius Marcus Victorinus @ Jun 15 2018, 19:33)
Насколько я знаю, востанавливается не всё - а только то, от чего в современных романских языках остались какие-то следы. С другой стороны, много ли мы знаем о той вульгарной латыни?.. Источников-то мало.
*


Но достаточно для того, чтобы выявить наличие в народной латыни таких явлений, которые отсутствуют в современных итальянском и французском: скажем, падежного склонения или синтетической формы пассива инфекта. Или наоборот - отсутствие в латыни отличного от конъюнктива кондиционала, который имеется в современных итальянском и французском. Возможно ли вывести такие факты народной латыни классического периода из современных языков, не будь письменных источников для промежуточных периодов развития языка?
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #853126 · Ответов: 70 · Просмотров: 11338

Alaricus Отправлено: Jun 14 2018, 23:25


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(VANO @ Jun 14 2018, 23:15)
Начали официально обсуждать повышение пенсионного возраста.
*


И повышение НДС до 20%. Тоже, небось, кто-то радуется - больше можно заявить к возмещению из бюджета. :)
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #853098 · Ответов: 1211 · Просмотров: 91852

Alaricus Отправлено: Jun 14 2018, 23:12


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Vir @ Jun 14 2018, 22:17)
тогда уж вульгарную (народную) латынь :)
*


Ну, пусть народную латынь классического периода. :)
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #853096 · Ответов: 70 · Просмотров: 11338

Alaricus Отправлено: Jun 14 2018, 21:56


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Gaius Marcus Victorinus @ Jun 14 2018, 21:36)
1. Метод неплохо проверяется на старописьменных языках: латынь и романские,
*


Но проверяется только в одну сторону. Возможно ли из современных, скажем, французского и итальянского восстановить классическую латынь?
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #853091 · Ответов: 70 · Просмотров: 11338

Alaricus Отправлено: Jun 14 2018, 20:17


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Ланьков о переговорах Кима и Трампа:

QUOTE
Андрей Ланьков профессор сеульского Университета Кунмин «Я ожидал, что американцы, как говорится, сольют. Но я не ожидал, что они сольют с таким мощным шумом. Я понимаю, что в России сейчас не без оснований воспринимают США как соперника, и поэтому есть некий инстинкт радоваться американским неудачам и глупостям, но в данном случае американцы подставили не только себя, но и всех, включая нас. У них была возможность добиться серьезного сокращения северокорейского ядерного потенциала. У них была возможность добиться соглашения, по которому северокорейцы бы сократили уровень собственного ядерного потенциала до уровня необходимого для самообороны, например, десять зарядов без особых средств доставки. Ничего сделано не было. Подписанная декларация является просто собранием достаточно демагогических заявлений. Ее главная задача — это повысить рейтинг президента Трампа и его партии перед предстоящими выборами. Проблемы абсолютно не решены. На какое-то время, конечно, северокорейская ядерная программа будет заморожена, но потом она будет восстановлена. Это создаст достаточно неприятный прецедент для всех, покажет всем, что создавать собственные ядерные программы — это хорошо и правильно, и в итоге выйдет боком также всем, включая Россию».
В то же время эксперт считает, что для Ким Чен Ына переговоры стали «блестящим успехом — по крайней мере, в краткосрочном плане». «Для его страны и для него самого, возможно, было бы лучше остановиться на неком рубеже разумной достаточности и не слишком увлекаться ракетными делами, а больше заниматься экономикой и обеспечением внутриполитической стабильности», — отмечает Андрей Ланьков.


https://social.bfm.ru/blog/43187385490/%C2%...uspeh-sammita-T

QUOTE
Результат саммита оказался несколько неожиданным. С самого начала было очевидно, что «полное, проверяемое и необратимое» ядерное разоружение, о котором уже много лет говорит американская сторона, является абсолютно нереалистичным и политически невозможным требованием. С точки зрения Северной Кореи такое разоружение было бы самоубийственным шагом, а совершать групповое политическое самоубийство её элиты отнюдь не намерены. Однако же уровень беззубости и неконкретности документа оказался совершенной неожиданностью. До последнего момента имело место ощущение, что все козыри на руках у американцев. Когда в середине мая в ответ на достаточно осторожную – по северокорейским меркам, – критику позиции США американский президент отменил саммит и северокорейская сторона обратилась с чуть ли не унизительным письмом-мольбой, прося о встрече - это событие, разумеется, можно было истолковать однозначно, как подтверждение того, что северокорейцы чувствуют себя загнанными в угол и готовы идти на уступки.

Однако, как мы увидели, никаких серьёзных уступок сделано не было. Документ предельно беззуб и неконкретен. Ожидалось, что в нём будут оговорены какие-то шаги Северной Кореи по снижению её ядерного и ракетного потенциала: в качестве возможных вариантов обсуждался, например, демонтаж некоторых объектов производственно-ядерного комплекса и даже сдача какого-то количества обогащённого урана и оружейного плутония на хранение США или третьим странам. Об этом в документе нет ни слова. Единственный дополнительный пункт, который там присутствует, касается поиска останков американских военных, погибших на территории КНДР в годы Корейской войны. Это, конечно, хорошо продаётся в США и котируется у американских патриотов - но всем остальным судьба данных скелетов достаточно безразлична. Поэтому остаётся только гадать, чем вызвано такое решение и каким образом северокорейцы, находясь в, казалось бы, крайне невыгодной ситуации, сумели обыграть американцев. Очевидно, тем не менее, что данный раунд выигран ими практически всухую. Это гигантский конфуз американской дипломатии и конкретно – дипломатии президента Трампа, который, имея на руках все козыри, не добился абсолютно ничего.
Если подходить к произошедшему с точки зрения интересов России, то радоваться этому конфузу не приходится. В условиях американо-российского соперничества такой соблазн есть, но поддаваться ему не надо. Соперничества приходят и уходят, а интересы остаются. В интересы России же, в частности, входит ограничение – или, что было бы ещё лучше, недопущение, – распространения ядерного оружия. Произошедшее в Сингапуре станет ещё одним серьёзным ударом по режиму распространения, в сохранении которого Россия заинтересована больше США. Причина проста: из всех пяти официально признанных ядерных держав Россия отличается наиболее скромными размерами ВВП – во всяком случае, в абсолютных цифрах. Соответственно, военный аспект государственной мощи для России более важен, чем для Китая или США. Поэтому радоваться тому, что в результате непонятных действий фактически была упущена возможность ограничить северокорейский ядерный потенциал и приостановить его рост – я бы никому не советовал.
Сейчас, скорее всего, начнутся дополнительные переговоры, которые затянутся на месяцы и годы. Увиденное нами, в очередной раз продемонстрировало, что северокорейские дипломаты знают свою работу блестяще – хотя это было понятно и раньше. Они оттачивали своё мастерство на китайцах, южнокорейцах, японцах, американцах и – едва ли не в первую очередь, – на россиянах, которыми на протяжении десятилетий успешно манипулировали. Сейчас они показали свой высокий класс на американцах. Результат первого раунда переговоров заставляет подозревать, что и последующие раунды американцами будут так же проиграны. Потом уйдёт Трамп, и вместе с ним – фактор угрозы и опасений по поводу возможного применения военной силы. В результате же мы окажется в ситуации 2017 года: Северная Корея будет активно развивать свои ядерные и ракетные технологии – причём в гораздо большей степени, чем это необходимо для обеспечения обороноспособности страны, – это создаст опасный прецедент и увеличит шансы на распространение ядерного оружия и ракетных технологий.
Проиграли, по большому счёту, все. Причины проигрыша будут обсуждаться историками ещё даже не десятилетия, а столетия. В первые часы мы не знаем ещё очень многого, но результат оказался обескураживающим.


http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/itog...-proigrali-vse/
  Форум: Азия, Африка и Латинская Америка · Предварительный просмотр: #853086 · Ответов: 256 · Просмотров: 38713

Alaricus Отправлено: Jun 14 2018, 20:00


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Россия - Саудовская Аравия = 5:0.
Феерично :)
  Форум: Спорт · Предварительный просмотр: #853082 · Ответов: 188 · Просмотров: 33067

Alaricus Отправлено: Jun 14 2018, 19:31


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Alaricus @ Jun 14 2018, 19:17)
Если Рабиновича убили с целью завладения его кошельком - это совокупность п. "з" ч. 2 ст. 102 и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ.
*


п. "з" ч. 2 ст. 105, конечно. :blush2:
Даёт себя знать наследие социалистического правосознания: ст. 102 - это умышленное убийство при отягчающих по УК РСФСР.
  Форум: Разное · Предварительный просмотр: #853076 · Ответов: 1994 · Просмотров: 157330

Alaricus Отправлено: Jun 14 2018, 19:28


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 29328
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Vir @ Jun 14 2018, 17:50)
Да, это понятно, но как на практике доказать, что человек совершил преступление на почве  ненависти к социальной группе вообще, не на почве ненависти к конкретному представителю социальной группы?
*


Всё же квалификация содеянного и методика доказывания - вещи разные, лучше их не смешивать. Квалифицировать нужно то, что уже доказано (или, про крайней мере, при предварительной квалификации - например, при возбуждении уголовного дела - исходя из разумной экстраполяции предварительно доказанного).
Касательно же доказывания наличия мотива ненависти к какой-либо социальной группе: данный признак является элементом субъективной стороны, но выявить его можно лишь через объективные проявления; устанавливать следует также причинно-следственную связь между этим элементом и содеянным; проще говоря: совершил бы обвиняемый данное конкретное деяние, не будь у него такого мотива?
  Форум: Разное · Предварительный просмотр: #853075 · Ответов: 1994 · Просмотров: 157330

1085 страниц  1 2 3 > » 

Новые сообщения  Новые ответы
Нет новых сообщений  Нет новых ответов
Горячая тема  Популярная тема (новые ответы)
Нет новых сообщений  Популярная тема (нет ответов)
Голосование  Опрос (новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Обсуждение закрыто  Тема закрыта
Обсуждение перемещено  Тема перемещена
 

Упрощенная Версия Сейчас: 25th June 2018 - 05:35

Ссылки: