IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

76 страниц < 1 2 3 4 > »  
ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Отечественный кинематограф

Кныш
post Apr 9 2014, 10:49
Создана #16


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 41350
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



QUOTE
Самой прибыльной не только в 2013 году, но и вообще за всю историю российского кинобизнеса стала комедия «Горько!»


Наверное это о многом говорит в плане зрительских симпатий. :)


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
AlexeyP
post Apr 9 2014, 10:59
Создана #17


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15631
Зарегистрирован: 10-April 04
Из: New Jersey
Пользователь №: 43



Кстати, очень даже хороший фильм. Художественное высказывание ясное, вся композиция сбалансированная. Идея гуманистическая. Ничего не раздражает. Не знаю, как выразиться, правильно фильм сделан, не очень характерно для современного российского кинопроизводства.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
AlexeyP
post Apr 9 2014, 11:04
Создана #18


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15631
Зарегистрирован: 10-April 04
Из: New Jersey
Пользователь №: 43



Впрочем, при всей гуманистичности идеи любви к своему родному и преодолению снобизма, смысл и в том, что "не садися не в свои сани" и "рожденный ползать летать не сможет". Девушка рвалась стать небыдлом, а ее в небыдло не приняли. Пришлось возвращаться в привычную среду.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Apr 9 2014, 11:04
Создана #19


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 49077
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



Писал про неё в своё время:

QUOTE
Беда наших алкоголистических комедий (сабж именно таков) в том, что развитие сюжета в них в самом деле напоминает траекторию эмоций человека в процессе бухания - веселье сначала нарастает, потом как-то незаметно переходит в пьяный угар и уныние, которое пытаются компенсировать новыми дозами этанолосодержащих жидкостей, окончательное безумие и наконец мерзопакостное похмельное утро, полное физических и моральных страданий. В результате комедия превращается в фактически трагедию (примеры помним - первые "Особенности...").
Но немало, повторю, и удачных моментов.


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
AlexeyP
post Apr 9 2014, 11:05
Создана #20


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15631
Зарегистрирован: 10-April 04
Из: New Jersey
Пользователь №: 43



Да, это Вы хорошо написали. Но в случае с "Горько" мне не показалось, что у этого фильма есть какая-то беда.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Кныш
post Apr 9 2014, 11:08
Создана #21


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 41350
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



QUOTE
Девушка рвалась стать небыдлом, а ее в небыдло не приняли. Пришлось возвращаться в привычную среду.


В этом и есть сермяжная правда, в борьбе между быдлом и гламуром победило быдло, как истинно народное, я бы сказал почвенеческое культурное течение. Финал безусловно жизнеутверждающий у фильма.


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Apr 9 2014, 11:10
Создана #22


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 49077
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



QUOTE(AlexeyP @ Apr 9 2014, 11:04)
Девушка рвалась стать небыдлом, а ее в небыдло не приняли.
*


Да не то, чтобы не приняли - просто попытались использовать для своих, как оказалось тоже вполне быдляцких целей. :)


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Apr 9 2014, 11:11
Создана #23


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 49077
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



Зрительницы фильм не оценили - сплошь отзывы типа:
QUOTE
Пошлятина. Грязь. Мерзость. Ничего хорошего в этом кино нет. Российский кинематограф опустился на самое дно и видимо продолжает погружаться ещё ниже. Хотя казалось бы куда ниже... Стыдно.

http://www.megacritic.ru/film/2407.html


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Apr 9 2014, 11:25
Создана #24


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 49077
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



И что особенно приятно - давнишнее кинонедоразумение "Ирония судьбы-2" в ушедшем году оттеснено с первых мест как по абсолютной сумме сборов (бондарчуковским "Сталинградом"), так и по прибыльности - этим самым "Горьком".
А то я уж опасался, что сие бекмамбетовское достижение останется недосягаемым.

Сообщение отредактировано Rzay: Apr 9 2014, 11:25


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Кныш
post Apr 9 2014, 11:33
Создана #25


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 41350
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



QUOTE
Пошлятина. Грязь. Мерзость. Ничего хорошего в этом кино нет.


Ну это почти про любой хороший (и не очень) фильм сказать можно, и про "Географа", и про "Волка" и про "Нимфоманку". Мерзость - это не критерий в киноискусстве. B)


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Apr 9 2014, 11:35
Создана #26


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 49077
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



QUOTE(Кныш @ Apr 9 2014, 11:33)
Мерзость - это не критерий в киноискусстве.
*


Хорошо сказано! :biggrin:


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Apr 10 2014, 09:59
Создана #27


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 49077
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



Кто-нибудь фильм "Стартап" 9как я понял, о становлении "Яндекса") смотрел?


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
garry
post Apr 10 2014, 16:30
Создана #28


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 8292
Зарегистрирован: 26-September 05
Из: Москва
Пользователь №: 317



QUOTE(Rzay @ Apr 5 2014, 11:21)
Посмотрел фильм Александра Митты "Шагал - Малевич" - чернокудрого еврейского "Есенина" Шагала и харизматичного "Маяковского" Малевича, их жизнь и работу в Витебске во время гражданской войны и споры их и их учеников об искусстве.
Визуально фильм выше всяких похвал, хотя история местами сентиментален.
*


А мне фильм не очень понравился. Ляпы есть. Сентиментальный комиссар вообще за гранью. В фильме чего-то не хватает. Фильм Дубровский, который я посмотрел чуть раньше, гораздо сильнее.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Apr 11 2014, 07:14
Создана #29


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 49077
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



Коль уж эта инкарнация темы про российское кино начата с воспоминаний о полотнах прошлого, приведу сюда попавшуюся мне рецензию на вышедшую несколько лет назад "ПираМММиду":
QUOTE
... Это именно рекламный ролик. Фильм настолько далёк от понятия "киноискусство", да и вообще от понятия "искусство" в целом, что для него нужно придумать новое жанровое определение. Не знаю, может быть в современном российском кино такая пластмассовость является нормой, мне не хочется это проверять. Но этот конкретно фильм выглядит абсолютно обезжиренным, у него нет ни вкуса, ни цвета, ни запаха. Единственное более менее светлое пятно - Серебряков, он хороший актёр и свою роль отрабатывает качественно. Особенно на фоне Бондарчука. Всё остальное - полный мрак.
Шаблонный сценарий, шаблонные ситуации, фильм построен по принципу комикса, только в качестве суперсилы, вместо молний из глаз, умение направлять финансовые потоки. В остальном - те же фантазии о власти. С важным уточнением, в современных комиксах жизни гораздо больше.
Самое удивительное - полное отсутствие "духа времени". Девяностые были совсем недавно, достаточно просто вспомнить. Или быстро ознакомится с культурными артефактами эпохи, для освежения памяти. Это не двадцатые, всё происходило рядом с нами. Однако в фильме признаков того, что это 1994 год просто нет. Ни в одежде, ни в внешнем виде, ни в поведении героев. Всё абсолютно современное, нулевые в чистом виде. Если в связи с "Чужой"(imdb) и "Диком Полем"(imdb) ещё можно говорить о появлении в российском кино тенденции к анализу недавнего прошлого, хоть в случае с "Чужой"(imdb) именно  этого и не получилось, то "ПираМММида" наоборот, стирает память о прошлом. Заменяет её абсолютно фальшивым симулякром, ложным воспоминанием. И эта тенденция полностью совпадает с одной из самых фундаментальных эстетических основ современной России. Путинская эстетика построена на несколько шизофреническом отношении к девяностым. Всё в этом государстве родом из девяностых, от правительства до церкви. От Путина и Кирилла, до рядовых ментов и представителей бомонда. Но, одновременно, девяностые полностью демонизированы, причём вина за всё происходившее возложена на те силы, которые проиграли в великой игре конца девяностых и начала нулевых. И электорат верит. Можно оправдать любые свои действия той эпохи, если сказать, что во всём виноваты Чубайс и Березовский. Если это получается у того, кто вывозил из Питера редкоземельные металлы, и у того, кто ввозил сигареты как гуманитарную помощь церкви, то что мешает Сергею Пантелеевичу встать в позу патриотического борца с приватизацией и олигархами?  Нет ничего удивительного в том, что фильм с таким сюжетом прошёл цензуру на телевидении. И нашёл дорогу к сердцам и кошелькам потенциальных вкладчиков.

У этого фильма нет двойного дна и фиги в кармане. Картина реальности, показанная в нём полностью, до последней запятой, совпадает с основным мифом МММ. Страна была на грани полного перехода на мавро в качестве валюты и смены власти, но мировая закулиса решила коварно вмешаться. Если бы не это - весь мир был бы под русскими. Нужна вторая попытка, несите ваши денежки. Некоторые считают, что фигой в кармане и двойным дном в фильме является образ "Мамонтова", который, несмотря на патриотические речи, показан очень жестоким и холодным человеком. Проблема в том, что это именно автопортрет Мавроди, таким он хочет себя видеть. У него книга о себе, любимом, называлась "Сын Люцифера". Понятно, что вся романтическая мишура с любовью и взрывами машин его мало интересует, но он действительно хочет выглядеть неким суперзлодеем-разрушителем, умным и безжалостным. Именно это на самом деле и играет Серебряков, причём хорошо, повторюсь, играет.  И только из этой еле заметной не состыковки между произносимыми речами и позой и возникает единственное живое смысловое поле в этом безукоризненно мёртовом и пустом рекламном ролике.

Я думаю, не может быть никаких сомнений в том, что выход "ПираМММиды" и начало нового МММ совпали не случайно. Это никак не может быть совпадением. Вопрос только в степени взаимодействия. Грубо говоря, даже при отсутствии соучастия со стороны авторов фильма Мавроди наверняка знал и направленность фильма, и время выхода, так что ему было совсем не трудно использовать их втёмную. Подгадав оптимальное время для начала новой охоты. Если же имелось прямое соучастие в афере, то мы имеем дело с чем то невиданным в мировой практике. Я никогда не слышал о продакт-плейсменте финансовой пирамиды под видом художественного фильма. О целом фильме как вирусной рекламе лохотрона.

http://lj.rossia.org/users/cecilbdemented/119531.html


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Ноджемет
post Apr 14 2014, 10:20
Создана #30


Фараон
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17843
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 16



QUOTE(Кныш @ Mar 10 2014, 13:01)
"Гагарин" производит впечатление довольно слабого агитпроповского лубка
*



QUOTE(Артемий @ Mar 10 2014, 15:56)
Больно уж плохо сделано.
*


Посмотрела последние 25 минут.
Согласна с предыдущими ораторами.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

76 страниц < 1 2 3 4 > » 
ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 20th November 2017 - 08:54

Ссылки: