IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

38 страниц < 1 2 3 4 > »  
ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Заселение Америки, когда и кто был первым?

Кныш
post Dec 2 2006, 23:42
Создана #16


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 41843
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



QUOTE
А каким способом производятся такие датировки?


Радио-углеродный метод + анализ остатков флоры и фауны найденных вместе с человеческими костями.


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Кныш
post Dec 2 2006, 23:47
Создана #17


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 41843
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



QUOTE
огромное скопище островов - можно было переплыть на простой лодке...


Все равно я отнашусь к этому скептически, главный вопрос: что могло заставить людей на тот момент сунуться в океан? Ведь истощения кормовых ресурсов в Азии вроде не наблюдалось, а мастадонты там всякие на этих островах врядли плодились в большом количестве.


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Dec 2 2006, 23:49
Создана #18


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17223
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



QUOTE(Кныш @ Dec 2 2006, 23:42)
QUOTE
А каким способом производятся такие датировки?

Радио-углеродный метод + анализ остатков флоры и фауны найденных вместе с человеческими костями.
*


Помнится мне, что радиоуглеродный метод не применим для остатков старше 7000 лет.


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Эльдар
post Dec 2 2006, 23:50
Создана #19


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 20895
Зарегистрирован: 13-November 06
Из: Москва
Пользователь №: 631



QUOTE(Кныш @ Dec 2 2006, 23:39)
QUOTE
Если исходить из того, что проникновение происходило с севера, то
какие объективные исторические причины могли заставить их продвинуться
в Южную Америку?


Предполагается, что там был коридор меж двух ледников в период между 35-45тыс. лет до н.э., и народу просто другого пути не было как продвинуться в Америку из Сев. Азии вслед за дичью (мамонты, бизоны, лошади, верблюды).
*



Коридор вполне мог быть и вести на Аляску, но куда дальше?
Должен был существовать коридор между Канадским щитом и ледником северных Кардильер.
Такового по-моему не было.




Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
david-st
post Dec 2 2006, 23:52
Создана #20


Всадник
****

Группа: Banned
Сообщений: 562
Зарегистрирован: 23-November 06
Пользователь №: 652



Просмотрим ещё раз - от Австралии до Новой Зеландии рукой подать - между ними много островов - далее рядом имеем - Ова -Гильберта, Самоа, Токелау, о-ва Кука - все они когда то были больше по размеру - затем интереснее - есть архипелаг островов рядом с Тайти... хвост от этих островов идёт к направлению Южной Америки - - о.Питкэрн - дальше о. Пасхи - о Сан-Феликс и рукой подать до Чили....
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Кныш
post Dec 2 2006, 23:52
Создана #21


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 41843
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



QUOTE
Помнится мне, что радиоуглеродный метод не применим для остатков старше 7000 лет.


Применим, но там погрешность очень большая, поэтому там много всяких косвенных факторов в учет принимаются. А вообще конечно, чем древнее датировки, тем они более спорны.


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Эльдар
post Dec 2 2006, 23:52
Создана #22


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 20895
Зарегистрирован: 13-November 06
Из: Москва
Пользователь №: 631



Вот.

Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Дмитрий Беляев
post Dec 2 2006, 23:56
Создана #23


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2412
Зарегистрирован: 22-March 04
Пользователь №: 33



QUOTE(david-st @ Dec 3 2006, 00:52)
Просмотрим ещё раз - от Австралии до Новой Зеландии рукой подать - между ними много островов -  далее рядом имеем - Ова -Гильберта, Самоа, Токелау, о-ва Кука - все они когда то были больше по размеру  - затем интереснее - есть архипелаг островов рядом с Тайти... хвост от этих островов идёт к направлению Южной Америки -  - о.Питкэрн - дальше о. Пасхи - о Сан-Феликс и рукой подать до Чили....
*


Какая фантазия у человека! Вот так вот и рождаются нездоровые сенсации. На острове Пасхи нет ни малейшего следа населения ранее 1 тыс. н.э. (па недавно его заселение передатировали с 400 г. аж на 1200 г.).
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Кныш
post Dec 3 2006, 00:00
Создана #24


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 41843
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



QUOTE
Коридор вполне мог быть и вести на Аляску, но куда дальше?


Давно уже читал статью по данным Хопкинса и Лоренсо на этот счет, точно не помню что и как, но вроде бы Скалистые горы не давали леднику растечься толком и путь на юг был ближе к тихоокеанскому побережью.


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Дмитрий Беляев
post Dec 3 2006, 00:00
Создана #25


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2412
Зарегистрирован: 22-March 04
Пользователь №: 33



QUOTE(david-st @ Dec 3 2006, 00:56)
Еслиб миграция проходила через север - были бы обнаружены азиатские  рассы и в Северной Америке тоже.

Да их и в Южной-то Америке не густо. Наличие этого австралоидного субстрата до сих пор активно дискутируется археологами.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
david-st
post Dec 3 2006, 00:00
Создана #26


Всадник
****

Группа: Banned
Сообщений: 562
Зарегистрирован: 23-November 06
Пользователь №: 652



Почему сенсации?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Дмитрий Беляев
post Dec 3 2006, 00:02
Создана #27


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2412
Зарегистрирован: 22-March 04
Пользователь №: 33



Это цитата :)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Эльдар
post Dec 3 2006, 00:07
Создана #28


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 20895
Зарегистрирован: 13-November 06
Из: Москва
Пользователь №: 631



QUOTE(david-st @ Dec 3 2006, 00:41)
QUOTE(Кныш @ Dec 3 2006, 00:35)
Все равно океанские просторы даже в этом виде были слишком велеки для людей палеолита, на мой взгляд.
*



Внимательно просмотрите карту - там огромное скопище островов - можно было переплыть на простой лодке... возьмите атлас мира - там указаны глубины в океане - практически в тихом океане когда был огромный "материк"
*



Многие острова в тихом океане имеют кораловре происхождение,
к тому моменту они могли:
- еще не вырасти
- не накопить плодородный слой для обитаемости
Скорость роста корала 1-3 см. в год.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
david-st
post Dec 3 2006, 00:12
Создана #29


Всадник
****

Группа: Banned
Сообщений: 562
Зарегистрирован: 23-November 06
Пользователь №: 652



QUOTE(Эльдар @ Dec 3 2006, 01:07)
QUOTE(david-st @ Dec 3 2006, 00:41)
QUOTE(Кныш @ Dec 3 2006, 00:35)
Все равно океанские просторы даже в этом виде были слишком велеки для людей палеолита, на мой взгляд.
*



Внимательно просмотрите карту - там огромное скопище островов - можно было переплыть на простой лодке... возьмите атлас мира - там указаны глубины в океане - практически в тихом океане когда был огромный "материк"
*



Многие острова в тихом океане имеют кораловре происхождение,
к тому моменту они могли:
- еще не вырасти
- не накопить плодородный слой для обитаемости
Скорость роста корала 1-3 см. в год.
*



А именно какие? До каких пределов жили "австралоидные"? - неужели не далее Новой Зеландии? Если судить по вашей логике - то и на Австралию и на Новую Зеландию никак не могли попасть никакие люди. Австралия то тоже остров... :agree:
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Дмитрий Беляев
post Dec 3 2006, 00:14
Создана #30


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2412
Зарегистрирован: 22-March 04
Пользователь №: 33



QUOTE(david-st @ Dec 3 2006, 01:12)
А именно какие?  До каких пределов жили "австралоидные"? - неужели не далее Новой Зеландии?

Вы вообще в курсе когда люди попали в Новую Зеландию?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

38 страниц < 1 2 3 4 > » 
ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 19th September 2018 - 22:02

Ссылки: