IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

30 страниц < 1 2 3 4 > »  
Тема закрытаСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Американское кино-3

Artaxerxes
post Apr 4 2012, 22:28
Создана #16


Император
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 3797
Зарегистрирован: 22-December 09
Пользователь №: 2493



Переглянул ''Голодные игры'' какой-бы не была книга но фильм все жё не ахти - на один раз. По два трибута избирают из дистрикта чтобы те вместе с остальными такими же парами общим числом 24 вели партизанскую борьбу в виртуальном лесу. Идея конечно вторична уже тем что подобное было в японском ''Королевской битве'' посмотрел - но вторую часть и не думаю смотреть. Мотивации у трибутов никакой - ни полноценного гражданства и жизни в Капитолии... Если б были такие стимулы то трибуты не с кислыми бы минами шли на игру а наоборот за красивую жизнь боролись бы наперебой. А так поубивал всех и обратно домой. Смысл победы - никакого. Гладиатор и то в Риме мог получить свободу. А тут что - ничего. Слабоват сюжет. Во вторых Голодные игры - типа игра на выживание вроде бы должны быть битвы не на жизнь а не на смерть а что имеем? Имеем партизанщину да настолько скрытую что и её не видно. 24 участника из них большинство сгинуло за камерой безследно и безславно оно и ясно - статисты. Наверное и в книге гибели каждого участника не отведено времени. Действия самих героев абсурдны - засесть на дереве а остальные осаду под деревом устроили. Героиня сидит и не пытается слезть и удрать или перерезать всех спящих внизу. Другие дрыхнуть под деревом и в ус не дуют. И никто не додумался других сонных перерезать. Вот вам и игры на смерть. Ну и в основном нет главного злодея в фильме который бы противостоял героям - система - это не главгад. Нет ни одного отрицательного персонажа даже те пресловутые спецы, что проходили спецподготовку и вызвались добровольцами. Казалось бы вот они и составять основную опасность для героев и битва с ними будет кровавой - ведь они в отличии от других готовились к играм. Ан нет все спецы сгинулы как и мальки. В общем фильм на один раз и то разачарование. Хотя трейлер был весьма многообещающим но тут уж конечно маламетражку трейлера всегда делают интересней чем сам фильм.

Сообщение отредактировано Artaxerxes: Apr 4 2012, 22:31


--------------------
Суть любого вопроса состоит в том, чтобы ответ на него сам не стал вопросом.
Из всех ценностей ценность имеет лишь то, что бесценно.
Суть каждого действия не в его последствиях, а в причинах побудивших к действию.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Felix
post Apr 4 2012, 22:37
Создана #17


Князь-воевода
*************

Группа: Совет
Сообщений: 17621
Зарегистрирован: 7-April 06
Из: Москва
Пользователь №: 584



Я посмотрел тоже "Голодные игры" - не фонтан, но смотреть можно
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
eis
post Apr 5 2012, 18:07
Создана #18


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2952
Зарегистрирован: 26-October 06
Пользователь №: 596



Сподобился посмотреть "Гнев титанов" в 3D. Смело можно не смотреть.

Сюжет - нечто бредовое. При этом не лишён, так сказать, "изысков", в частности, двух пар братьев с непростыми межличностными отношениями, на которых, собственно, сюжет и держится. :blink: В целом - гнойный и тупой паразитизм на античной мифологии.

Спецэффекты на хорошем уровне, 3D присутствует, если есть желание смотреть 3D - лучше в кинотеатре.

Актёрские работы разного уровня. Главгероя Персея играет Аватар, Уортингтон или как его там. Актёр прямо скажем - слабенький. Сказать о нём нечего. Просто аватар. Другая роль такого же уровня исполнения - царица Андромеда в воплощении какой-то неталантливой фемины с примелькавшися лицом. Порадовали (правда, только по сравнению с остальной массовкой :( ) два ветерана: Л.Нисон (Зевес) и Р.Файнс (Аид). Опыт первого и талант второго всё-таки внесли в отношения этих родственников толику почти всамделишнего драматизма. Чего нельзя сказать о второй паре: Персее и Арее (тоже слабая актёрская игра). Больше никого и не вспомню уже, т.е. с актёрами там полный капут. Хотя присутствовала ещё одна актриса, не помню имени, она снималась в паре с Файнсом в "Красном драконе". Это хорошая актриса, но в этом фильме у неё и слов-то почти не было. :(

Ах да, отмечу ещё Гефеста в исполнении Б.Наий - получился эдакий типичный чокнутый профессор из НФ-литературы, роль небольшая, но живенько так сыграно, хотя и штамп. В качестве Петросяна в фильме присутствует один из сыновей Посейдона, пошедший по кривой дорожке, но в процессе гнева титанов встающий на путь осознания и исправления. Сыграно малоубедительно неизвестным мне актёром, в детстве счастливо избежавшим брекетов.

Приключений и беготни много, думать никому некогда. В целом фильм отличается какой-то барочной гигантоманией и общей несуразностью.

Смысл фильма - в наших бабосах. В этом его альфа и омега.

QUOTE(Rzay @ Feb 20 2012, 13:06)
Посмотрел наконец "Хранителя времени" ("Hugo") Мартина Скорсезе.
Чудесно, просто чудесно!

Уважаемый Rzay, действительно чудесно или это Ваша ирония? Вот думаю, стои смотреть или нет. Если и правда чудесно - посмотрю.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Artaxerxes
post Apr 5 2012, 18:19
Создана #19


Император
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 3797
Зарегистрирован: 22-December 09
Пользователь №: 2493



QUOTE(eis @ Apr 5 2012, 18:07)
Уважаемый Rzay, действительно чудесно или это Ваша ирония? Вот думаю, стои смотреть или нет. Если и правда чудесно - посмотрю.
*


Посмотреть можно. Смотрел ещё в декабре 2011 года. Фильм не зрелище но и не ... а среднячок. История о том как мальчик понемногу ремонтировал автоматона которого нашел вместе с отцом в запасниках музея. Отец потом погиб и мальчика взял к себе его дядя - смотритель часов на вокзале - пока он всё время был в беспробудном пьянстве его работу по смотру часов исполнял его племянник. Поэтому и название в прокате хранитель времени а реальное Хього - как имя героя повествования. Далее идёт знакомство героя с одной девочкой живущей у своих дяди и тёти и знакомство героя с её дядей который имеет свое отношение к автоматону сначала непритязательное - дядя считает Хьюго вором но потом между ними отношения всё же нормализуются и он даже в конце объявит Хьюго своим спасая т.о. от попадания в приют т.к. дядя Хьго утоп в Сене. В конце раскрывается история создания автоматона и профессия дяди девочки в кинематографе. В общем такой вот жизненный сюжет довоенной Европы после Великой войны. Однако ждать особых поворотов сюжета не нужно так как он идёт плавно можно сказать даже несколько монотонно и заканчивается хэппи-эндом

Сообщение отредактировано Artaxerxes: Apr 5 2012, 18:20


--------------------
Суть любого вопроса состоит в том, чтобы ответ на него сам не стал вопросом.
Из всех ценностей ценность имеет лишь то, что бесценно.
Суть каждого действия не в его последствиях, а в причинах побудивших к действию.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Apr 5 2012, 20:58
Создана #20


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50358
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



QUOTE(eis @ Apr 5 2012, 18:07)

Уважаемый Rzay, действительно чудесно или это Ваша ирония? Вот думаю, стои смотреть или нет. Если и правда чудесно - посмотрю.
*


Нет, мне действительно понравился этот фильм.


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Felix
post Apr 5 2012, 21:50
Создана #21


Князь-воевода
*************

Группа: Совет
Сообщений: 17621
Зарегистрирован: 7-April 06
Из: Москва
Пользователь №: 584



"Американский пирог. Снова вместе" - можно смотреть от нечего делать, сюжет местакми забавен, но пошловат
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Кныш
post Apr 6 2012, 22:42
Создана #22


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 41843
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



QUOTE
царица Андромеда в воплощении какой-то неталантливой фемины с примелькавшися лицом


Да ладно, Розамунд Пайк ни чо так блондиночка:

http://my-hit.ru/star/4374/fotos


И подружка Андромеды, Карина, которую Арес замочил очень сексуально, тож нормалек.


:unsure: а больше я 3D-дифек... гм... эфектов в фильме и не заметил, хоть и в очках специальных смотрел.


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Felix
post Apr 7 2012, 00:21
Создана #23


Князь-воевода
*************

Группа: Совет
Сообщений: 17621
Зарегистрирован: 7-April 06
Из: Москва
Пользователь №: 584



Солидарен с Вами Кныш, Розамунд очень даже ничего барышня
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
eis
post Apr 9 2012, 03:36
Создана #24


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2952
Зарегистрирован: 26-October 06
Пользователь №: 596



QUOTE(Кныш @ Apr 7 2012, 04:42)
Да ладно, Розамунд Пайк ни чо так блондиночка:

Как блондиночка может и ничего, но как актриса, ИМХО, - пустое место. Только это и имел в виду, а как фемина - да, приятна глазу.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Felix
post Apr 9 2012, 11:06
Создана #25


Князь-воевода
*************

Группа: Совет
Сообщений: 17621
Зарегистрирован: 7-April 06
Из: Москва
Пользователь №: 584



To: eis
Несогласен с Вами я видел ее в "Гордости и предубеждении" и "По версии Барни", как актриса она хороша.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Apr 9 2012, 11:12
Создана #26


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50358
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



QUOTE(Artaxerxes @ Apr 5 2012, 18:19)
Посмотреть можно. Смотрел ещё в декабре 2011 года. Фильм не зрелище но и не ... а среднячок. История о том как мальчик понемногу ремонтировал автоматона которого нашел вместе с отцом в запасниках музея. Отец потом погиб и мальчика взял к себе его дядя - смотритель часов на вокзале - пока он всё время был в беспробудном пьянстве его работу по смотру часов исполнял его племянник. Поэтому и название в прокате хранитель времени а реальное Хього - как имя героя повествования. Далее идёт знакомство героя с одной девочкой живущей у своих дяди и тёти и знакомство героя с её дядей который имеет свое отношение к автоматону сначала непритязательное - дядя считает Хьюго вором но потом между ними отношения всё же нормализуются и он даже в конце объявит Хьюго своим спасая т.о. от попадания в приют т.к. дядя Хьго утоп в Сене. В конце раскрывается история создания автоматона и профессия дяди девочки в кинематографе. В общем такой вот жизненный сюжет довоенной Европы после Великой войны. Однако ждать особых поворотов сюжета не нужно так как он идёт плавно можно сказать даже несколько монотонно и заканчивается хэппи-эндом
*


Ну ключевая-то деталь во всей этой истории - личность этого самого дяди девочки.


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Artaxerxes
post Apr 9 2012, 17:54
Создана #27


Император
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 3797
Зарегистрирован: 22-December 09
Пользователь №: 2493



QUOTE(Rzay @ Apr 9 2012, 11:12)
Ну ключевая-то деталь во всей этой истории - личность этого самого дяди девочки.
*


это точно - загадка его личности и отношения к автоматону


--------------------
Суть любого вопроса состоит в том, чтобы ответ на него сам не стал вопросом.
Из всех ценностей ценность имеет лишь то, что бесценно.
Суть каждого действия не в его последствиях, а в причинах побудивших к действию.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Apr 10 2012, 07:28
Создана #28


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50358
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



QUOTE(Artaxerxes @ Apr 9 2012, 17:54)
это точно - загадка его личности и отношения к автоматону
*


Так Жорж Мельес же. В сущности основатель искусства кино, как такового.

Сообщение отредактировано Rzay: Apr 10 2012, 07:30


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
eis
post Apr 12 2012, 15:43
Создана #29


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2952
Зарегистрирован: 26-October 06
Пользователь №: 596



Посмотрел этого самого "Хранителя времени". Совсем не впечатлён. :( Фильм затянут, не глубок (хотя претензии на "сны о чём-то бОльшем" - налицо), весь он какой-то вторичный... Если г-н Скорсезе таким замысловатым и неубедительным образом хотел объясниться в любви к старому кинематографу, то у него получилось горааааздо хуже, чем у "Артиста".

Отдельно отмечу совершенно отвратительный русскЫй дубляж. Давно такого плоского, топорно сделанного не слышал. :(

Картинка качественная, сценарий на тройку, актёры - тоже тройка.

*****
Собираюсь на днях заценить "Опасный методЪ" Д.Кроненберга.

Сообщение отредактировано eis: Apr 12 2012, 15:44
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Artaxerxes
post Apr 12 2012, 22:16
Создана #30


Император
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 3797
Зарегистрирован: 22-December 09
Пользователь №: 2493



У меня свой метод для фильмов: читаю на Кинопоиске негативные и нейтральные отзывы о фильме (иногда бывают прям интересные мысли) а затем смотрю фильм и сам складываю свое впечатление о фильме соглашаясь или нет с рецензиями. И хотя в Хранителе времени (Хьюго) нет по сути действия но фильм как я говорил не так уж и плох. Не фонтан но и не полное поуду - среднячок. К примеру пересмотрев некоторые фильмы Миядзяки
''Навсикая из долины Ветров'' ''Небесный замок Лапута'' ''Мой сосед Тоторо''
''Ведьмина служба доставки'' ''Порко Россо'' ''Шёпот сердца'' ''Принцесса Мононокэ'' ''Возвращение кота'' ''Ходячий замок'' ''Сказания Земноморья'' ''Рыбка Поньо на утёсе'' ''Ариэти из страны лилипутов''
они все интересны по сюжету и хотя я и не стал после просмотра сохранять
''Порко Россо'' ''Шёпот сердца'' ''Сказания Земноморья'' ''Рыбка Поньо на утёсе'' ''Ариэти из страны лилипутов'' ''Мой сосед Тоторо'' однако не из-за того что фильмы не понравились или они на один раз - их можно пересматривать но не часто. Даже ''Мой сосед Тоторо'' который многим не нравится мне понравился сам персонаж Тоторо - забавный. Однако вот посмотрев аниме ''Евангелион 1.1.'' ''Евангелион 2.2.'' ''За облаками'' удалил их после просмотра без сожаления... равно как ''Блитц'' и тех же ''Хранителей''...
Так что на мой взгляд ''Хранитель времени (Хьюго)'' не так уж и плох просто весьма специфичный фильм. Те же ''Голодные игры'' - рекламы было много однако фильм -..............пересматривать нет желания даже в лучшем качестве

Сообщение отредактировано Artaxerxes: Apr 12 2012, 22:18


--------------------
Суть любого вопроса состоит в том, чтобы ответ на него сам не стал вопросом.
Из всех ценностей ценность имеет лишь то, что бесценно.
Суть каждого действия не в его последствиях, а в причинах побудивших к действию.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

30 страниц < 1 2 3 4 > » 
Тема закрытаОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 21st September 2018 - 11:15

Ссылки: