IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

20 страниц  1 2 3 > »  
Тема закрытаСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Российские блокбастеры - 3

Felix
post Mar 11 2008, 17:33
Создана #1


Князь-воевода
*************

Группа: Совет
Сообщений: 17621
Зарегистрирован: 7-April 06
Из: Москва
Пользователь №: 584



"Все могут короли"
вот рецензия на поиске
QUOTE
Плагиат, как основная форма жизни современного российского кинематографа 
«Ох Фужер, Фужер, опять списки. Нелегко же тебе найти свое собственное лицо.»
Оноре де Бальзак «Пьер Грассу».

На этот раз от набирающего обороты российского кинематографа, пострадала классическая оскароносная картина Уильяма Уайлера «Римские каникулы».

Ничего интересного, нового создатели фильма в картину, разумеется, не принесли. Однако 100%-ное копирование тоже не получилось. Действие фильма перенесено из Рима в Санкт-Петербург. В сценарии полно ляпов, с интересом узнал, что во Франции, оказывается до сих пор монархическая форма правления. Сравнивать игру Куценко, Поляковой и Кучеры с Пеком, Хепберн и Альбертом, самое настоящее кощунство, поэтому об игре этих варваров, просто умолчу.

Никого ни должно смущать, участие в картине столь любимого всеми нами Депардье. Во французском кино крутятся ни самые большие деньги, поэтому Жерару приходится подрабатывать. Нередко он выступает в роли «свадебного генерала» на больших празднествах. Примерно в этом качестве он участвует и в этом фильме. Уверен, он даже не стал смотреть окончательную версию фильма.

Прочитал интервью Черняева, в котором он вполне серьезно заявляет, что им удалось привнести, что-то новое в картину Уайлера; интервью Куценко, в котором тот говорит, что Полякова вылитая Одри Хепберн, потом правда «честно» признается, что сам он немного не дотягивает до уровня Пека, но раз его пригласили на такую роль, то он тоже, как актер, чего-нибудь да стоит. Что значат эти интервью? Массовое безумие наших «звезд», или зомбирование тупоголового зрителя, который не видел первоисточников, с восторгом смотрит наше ворованное кино, и искренне восхищается игрой «талантливых» актеров.

«Все могут короли» безусловно, соберут зрительскую аудиторию, большую кассу, а это значит, что таких «шедевров» будет еще очень много. Но я останусь при своем мнении, НАМ ТАКОЕ КИНО НЕ НУЖНО!

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/394045/
+1
Просто шняга
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Mar 12 2008, 07:56
Создана #2


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50533
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



Собирался вчера на этот фильм сходить, благо день со скидками был. Так и не заставил себя.

QUOTE
что Полякова вылитая Одри Хепберн

:biggrin:
Нет, Хепберн на мой вкус тоже не красавица, но во всяком случае, как говорила героиня советской комедии, женщина с шармом. А тут...

QUOTE
В сценарии полно ляпов, с интересом узнал, что во Франции, оказывается до сих пор монархическая форма правления

А там точно Франция - не Бельгия, не Монако?

Сообщение отредактировано Rzay: Mar 12 2008, 08:21


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Mar 12 2008, 08:23
Создана #3


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50533
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



А, нет, всё проще:
QUOTE
принцесса понизилась в ранге до потомка рода Долгоруких, живущих в эмиграции.


http://www.kinokadr.ru/articles/2008/03/09/koroli.shtml

Рецензия, кстати, остроумная:
QUOTE
В общем, найти параллели со старым фильмом 53-го года — дело мудрёное. Их тут почти нет. Черняев «поулучшал» всё что мог. Журналист-неудачник, воспринимавший работу в Риме как ссылку, превратился в наглого бандита, от успешности которого тошнит, принцесса, понявшая, что родилась не просто девушкой, и у неё есть долг перед собственной страной, стала обычной богатенькой сумасбродкой, которая теперь-то уж точно знает, что ей позволено всё. Даже несчастный мопед и малолитражка «сис-шво» (6 лошадиных сил!) стали вдруг мотоциклом «Харлей-Дэвидсон» и кабриолетом «Мерседес». Хотел бы я видеть журналистов, пусть даже и самых успешных, которые позволяют себе такую «конюшню». Доренко?

Вообще та лёгкость, с которой современные кинолюбители от нового русского кино, «улучшают» мировые шедевры, вызывает серьёзные сомнения в их душевном здоровье. Вместо изящного, грустного и очень светлого финала «Римских каникул» нам показали барбиобразное «братание» псевдопринцессы Поляковой и «лысой паппарации» Гоши Куценко на белом коне. Нет, я, конечно, понимаю, что принц всегда должен скакать на чём-нибудь белом, но зачем нам сразу два коня?!

Так что на деле фильм все-таки оказался «кабиной лифта». Вопреки всем заявлениям создателей, и особенно фразе Гоши Куценко на пресс-конференции относительно того, как «классно сниматься в простом добром фильме». Я не буду спорить с Гошей, возможно, он действительно снялся в «простом добром фильме». Так пусть нам теперь этот фильм покажут! Потому что это явно не про «Всё могут короли», картину нелепую, вульгарную и очень далекую от объекта подражания. Взамен иронии Черняев использует цинизм, вместо мелодрамы пошлость, вместо светлой грусти — разухабистое веселье.


Сообщение отредактировано Rzay: Mar 12 2008, 08:31


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Ноджемет
post Mar 12 2008, 11:24
Создана #4


Фараон
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 18416
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 16



Прям в растерянности. :unsure: С одной стороны, уже по описанию некоторых эпизодов ясно, что фильм - дерьмо, с другой стороны - снимал Черняев, а он - режиссер "Русского перевода" - фильма безусловно хорошего ( там , правда, любовная линия, тоже идиотская, но во все остальном - хорошо).
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Mar 12 2008, 13:36
Создана #5


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50533
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



А я тут в выходные эстонский блокбастер посмотрел - фильм "Георг". Об известном эстонском певце 40-60-х гг. Георге Отсе. "Мистер Икс" помните? Смотреть пошел, поскольку он (певец этот) бабушке моей нравился.
Не разочарован - весьма красочный фильм получился, хоть и со штампами голливудских байопиков о богемных личностях.
Об этом фильме:
http://www.kinoros.ru/db/movies/1559/index...l?1205318523745

Сообщение отредактировано Rzay: Mar 13 2008, 09:22


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Mar 13 2008, 10:29
Создана #6


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50533
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



А вот про еще один шедевр российского киноотстоя - фильм "Стритрейсеры":

QUOTE
Попытки снимать жанровое кино в России всегда вызывают лёгкое умиление. Ведь и ежу понятно, что ближайшие лет 10-20 мы ничего приличного в жанре не увидим, просто не учат у нас этому нигде. Тем не менее, раз в месяц на экраны послушно выходит жанровое кино отечественного разлива, и зритель послушно идёт в кинотеатры, чтобы потом долго обсуждать ляпы очередного «небессона».

Олег Фесенко по-детски предан жанру (за спиной у него постановка «Ведьмы»), видимо, неукротимое стремление поиграть в страшилки ли, в гоночки ли, движет режиссёром. Бедолага не может найти себе учителей в своём отечестве, ну, в самом деле, не к Алексею Герману же ему за советом обратится. Вот и снимает, и пишет сценарии — стараясь аккуратно перелицевать иноземные образцы. Больше всего в фильме «Стритрейсеры» калек с фильма «Такси», но вспоминается ещё и, разумеется, «Форсаж», и даже «Угнать за 60 секунд». Практически ничего своего, что обидно...

...Когда идёшь на фильм «о тачках», тебя прежде всего интересует, как же они снимут гонки, сколько машин разобьют и прочая, а не сколько раз нам продемонстрируют боевой фасад главгероини. Так вот, гонки сняты не то чтобы плохо. Вполне пристойно снятые гонки. Внутри подземных парковок тусовщики сбивают бетонные опоры, а вместо флага пользуются юбкой длинноногой барышни, будьте спокойны. На ночных улицах Питера они провоцируют многочисленные аварии среди машин ДПС, вполне убедительно втапливают вдоль реки Невы, а из грузовика при этом выпрыгивают парни в чёрных масках и на роликах. Самая же успешная гонка в фильме — последняя, где гонщики перепрыгивают через разведённый мост, таранят джип и роняют в кювет гигантский грузовик, предварительно под ним проехавшись.

То есть гонки оператору удалось снять убедительно и динамично, но за съёмку людей — ему просто хочется оторвать руки. Сверхкрупные планы используются как единственный известный науке приём, в кадре в основном видны носы и глаза людей, а также все неровности их кожного покрова. Но это ладно — самое досадное, что чаще всего на этих носах и глазах просто нет фокуса, тогда смотреть становится просто невозможно...

... При всей его картонности и примитивности, фильм явно не дешёвый (одни машины, вертолёты и каскадёры чего стоят). Откуда же Фесенко взял столько денег? Я думаю, что разгадка в нашем наивном отечественном продактплейсменте: Мегафон, Немиров, радио «Энерджи», а главное — разнообразные сигареты. Краеугольным камнем приличного бюджета стала пропаганда курения. Герои курят при каждой удобной возможности. Редко когда в кадре появляется человек без сигареты в зубах. Правда-правда, единственная пристойная сцена с людьми состоялась только из-за навязчивой потребности героя курить (его избивают, а он закуривает). Юные актёры вовсю пропагандируют рак лёгких, а пожилые — алкоголизм, красота!

... Вот такое оно, наше жанровое кино, хочешь много денег — пусть в фильме выкурят тысячу сигарет. Очевидно, что никакой достойный человек за такой проект не возьмётся (вот только Фесенко возьмётся), что актёры будут только жадные (ну денег кому не хватает) или второсортные, что в прокате такая дорогая картина не окупится (но этого и не ждут), зато все вкладчики в лице табачных компаний останутся довольны. Всем сёстрам по серьгам. Так и живем, так и будем жить ближайшие лет десять. Поэтому, на мой взгляд, лучше взять в прокате старое доброе «Такси» и не тратить деньги на эту сложнопостановочную дрянь.


http://www.kinokadr.ru/articles/2008/03/09...eetracers.shtml


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Felix
post Mar 18 2008, 12:24
Создана #7


Князь-воевода
*************

Группа: Совет
Сообщений: 17621
Зарегистрирован: 7-April 06
Из: Москва
Пользователь №: 584



QUOTE(Rzay @ Mar 13 2008, 10:29)
А вот про еще один шедевр российского киноотстоя - фильм "Стритрейсеры":
http://www.kinokadr.ru/articles/2008/03/09...eetracers.shtml
*


Посмотрел вчера этот шЫдевр. Что можно сказать про него-разок глянуть можно, когда делать совсем нечего, специально! ходить не надо!
Тупое зрелище, на бездарную игру Чадова и Александровой (нет Марину я все таки перенесу в нелюбимые актеры) и гламурного (а ля Павел Воля) предводителя рейсеров, смотреть невозможно. Во всем этом фильме жаль Чиндяйкина, очень хорошо смотрелся в роли ДПСника (а не гаишника(С)). Хотя дам прозаичное объяснение всем актерам гениальных фильмов не снимают часто, режисер гениальный один (Н.С. Михалков тм), а кушать хочется всегда.
Не смотрите это кино.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Felix
post Mar 19 2008, 13:58
Создана #8


Князь-воевода
*************

Группа: Совет
Сообщений: 17621
Зарегистрирован: 7-April 06
Из: Москва
Пользователь №: 584



Кстати Рзай, Ваш корешок Экслер на Викпедии видать про себя налобал статейку
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%...%BB%D0%B5%D1%80

Сообщение отредактировано Felix: Mar 19 2008, 17:14
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Mar 19 2008, 14:36
Создана #9


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50533
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



QUOTE(Felix @ Mar 19 2008, 13:58)
Кстати Рзай, ваш корешок Экслер на Викпедии видать про себя налобал статейку
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%...%BB%D0%B5%D1%80
*



QUOTE
  * LJ-сообществоexler_cult — сообщество в Живом журнале по теме «Экслер, Алексей Борисович». Участники в «очень лёгкой и увлекательной манере» (как говорят издатели Экслера) высмеивают имеющиеся по их (и не только) мнению такие качества Экслера, как косноязычие, самовлюбленность, а также профанство в темах, по которым он сам же пишет учебники или статьи (см. FAQ сообщества).


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Felix
post Mar 19 2008, 17:14
Создана #10


Князь-воевода
*************

Группа: Совет
Сообщений: 17621
Зарегистрирован: 7-April 06
Из: Москва
Пользователь №: 584



Рзай это пиар!
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Mar 20 2008, 10:48
Создана #11


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50533
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



Меж тем "Стритрейсеры" 5,2 лимона набрали, "Короли" - 5,6 лимонов:
http://www.kinoros.ru/db/boxoffice/top/2008


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Кныш
post Mar 22 2008, 22:42
Создана #12


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 41969
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



На Александра Невского замахнулись современные кинематографисты никак:

QUOTE
XIII век. Князь новгородский Александр любим народом, но имеет и множество врагов. Батый грозит нашествием с юга. Шведы замышляют крестовый поход на Русь, они шлют в Новгород шпиона. Бояре готовят покушение на Александра, вынашивает предательский план сдачи города. И в добавок ко всему, лучший друг князя Ратмир влюбился в княжну и тоже может стать для Александра опасным врагом. Князь молод, но жизнь требует от него воинской доблести, дальновидности дипломата и глубокой житейской мудрости.


http://www.smotrifilm.ru/anonces/anonce854.html

Эйзенштейн типа говорят отдыхает. B)


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Mar 23 2008, 00:33
Создана #13


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50533
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



QUOTE
Князь новгородский Александр любим народом, но имеет и множество врагов. Батый грозит нашествием с юга. Шведы замышляют крестовый поход на Русь, они шлют в Новгород шпиона


"Ты чавой-то сам не свой
Не румяный, не живой
Али швед под Питербургом
Али турок под Москвой?"


QUOTE
Бояре готовят покушение на Александра

"Ты чавой-то не в себе
Вон и прыщик на губе.
Ох, растратишь ты здоровье
В политической борьбе"


(с) Л. Филатов. Про Федота-стрельца... Тоже, кстати, собираются экранизировать.


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Кныш
post Mar 23 2008, 18:12
Создана #14


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 41969
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



QUOTE
Про Федота-стрельца... Тоже, кстати, собираются экранизировать.


Так ужо экранизировали давно:

http://www.exler.ru/films/22-05-2002.htm


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Mar 23 2008, 19:28
Создана #15


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17224
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



QUOTE(Кныш @ Mar 22 2008, 22:42)
На Александра Невского замахнулись современные кинематографисты никак:

Эйзенштейн типа говорят отдыхает. B)
*


У меня предчувствие, что отстой выйдет редкостный.


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

20 страниц  1 2 3 > » 
Тема закрытаОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 19th November 2018 - 12:53

Ссылки: