IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Адвокаты и стряпчие

Aurelius Sulpicius
post Jun 30 2010, 08:29
Создана #376


Схоластик
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 41810
Зарегистрирован: 18-March 05
Из: Москва
Пользователь №: 177



Не исключаю, что сам Трунов и его жена будут говорить, что следствие испугалось их и поэтому надавило на Сергея Сидельникова, чтобы он отказался от их помощи.


--------------------
Лучше правды может быть только правда

Пусть погибнет мир, но Косово должно остаться в составе Сербии!

Величие и моральный прогресс общества может быть измерен тем, как люди относятся к животным. Махатма Ганди

Идеальный супружеский союз: если бы Август, умирая, сказал своей жене "Скрибония, помни, как жили мы вместе! Живи и прощай!"
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post May 26 2016, 09:06
Создана #377


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 48407
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



Сижу вчера, смотрю по телевизору заседание Совфеда (разнообразно развлекаюсь, прадва?): там среди принятых законов был закон о том, что
- адвокатские образования будет разрешено учреждать адвокатам с не менее чем 5-летним стажем;
- введена административная ответственность за игнорирование адвокатских запросов.

Давно назревшие меры!


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post May 26 2016, 14:38
Создана #378


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 28082
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



QUOTE(Rzay @ May 26 2016, 09:06)
Сижу вчера, смотрю по телевизору заседание Совфеда (разнообразно развлекаюсь, прадва?): там среди принятых законов был закон о том, что
- адвокатские образования будет разрешено учреждать адвокатам с не менее чем 5-летним стажем;
- введена административная ответственность за игнорирование адвокатских запросов.

Давно назревшие меры!
*


Вот этот законопроект:

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDo...3257FB200382725

В КоАП вносятся следующие изменения:

1) абзац первый статьи 5.39 изложить в следующей редакции:
"Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации -";
2) статью 13.14 дополнить примечанием следующего содержания:
"П р и м е ч а н и е. Адвокаты, совершившие административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, несут административную ответственность как должностные лица.".


Сейчас часть 1 ст.5.39 КоАП выглядит так:

Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Просто адвокатов с их запросами приравняли к гражданам, всего-то делов. Дескать, адвокат - он тоже гражданин. Не эпохальная, скажем так, новелла. :)
Да и размер штрафа, мягко говоря, не слишком велик.

А вот в ст.13.14 (разглашение информации с ограниченным доступом), наоборот, адвокатов приравняли к должностным лицам. Странное противоречие внутри одного законопроекта: права у адвоката - как у граждан, а ответственность - как у должностных лиц. Какая-то хромая логика.


--------------------
Vlpianus libro tertio ad edictum: haec enim verecunda cogitatio eius, qui lites exsecratur, non est vituperanda (D.4.7.4.1).
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Sep 21 2016, 18:17
Создана #379


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 28082
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



QUOTE(Alaricus @ Jun 29 2010, 19:18)
Адвокат Трунов достал даже своих клиентов:
http://www.rian.ru/justice/20100629/251068730.html
*


И своих коллег:

QUOTE
21.09.2016, 16:56

Адвоката Игоря Трунова лишили профессионального статуса

Адвокатская палата Московской области лишила профессионального статуса Игоря Трунова. Как заявил юрист агентству «Интерфакс», «основанием послужила коллективная жалоба недовольных адвокатов. Они написали жалобу, которую удовлетворили». Ранее, 12 июля дисциплинарная комиссия палаты приняла решение о наличии проступка в действиях господина Трунова.

Как заявил юрист, основанием для недовольства послужило его выступление на пресс-конференции, которое «умаляет авторитет адвокатуры и наносит ущерб». Игорь Трунов напомнил, что рассказывал тогда о коррупции в профессиональной среде и сейчас рассчитывает на судебное обжалование.

Игорь Трунов известен по делам о терактах во время мюзикла «Норд-Ост» и в аэропорту Домодедово, авиакатастроф над Ярославлем и Ростовом-на-Дону.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3095244

То есть, по мнению Трунова, причина в этом:

QUOTE
Игорь Трунов не прошел квалификацию
Известного адвоката хотят лишить статуса

14.07.2016

Квалификационная комиссия адвокатской палаты Московской области (АП МО) направила в совет АП материалы на известного адвоката Игоря Трунова. Члены комиссии сочли, что господин Трунов в феврале нынешнего года нарушил кодекс адвокатской этики своими публичными высказываниями о коррупции среди коллег. Совет АП МО в августе рассмотрит вопрос о лишении Игоря Трунова адвокатского статуса. Сам он считает выводы квалификационной комиссии незаконными.

Пресс-конференцию "Проблемы адвокатуры России" Игорь Трунов провел в редакции "Национальной службы новостей" 2 февраля текущего года. В частности, он заявил журналистам о том, что, несмотря на выделение из федерального бюджета 4 млрд руб. на проведение реформы рынка юридических услуг, реального реформирования так и не получилось. Господин Трунов предложил провести чистку в адвокатуре. По его словам, адвокатура "срослась с правоохранительными органами" и стала "абсолютно ручной" при наличии "коррупционной составляющей". При этом адвокат назвал некоторых своих коллег "несунами".

Остановился господин Трунов и на вопросе формирования руководства адвокатских палат. "У нас здесь сложилась просто аховая ситуация в части выборов руководства адвокатского сообщества",— сказал он, добавив, что, по его данным, из 84 субъектов федерации в 62 "при отсутствии института ротации" президенты адвокатских палат незаконно были выбраны на третий и четвертый сроки (по закону президенты АП имеют право быть избранными только два раза). В качестве примера господин Трунов привел президента АП МО Алексея Галоганова, который, по словам адвоката, "вот уже 16 лет, то есть четыре срока, является президентом АП МО, а также вице-президентом Федеральной палаты". "У него корона приросла к голове, к тому же он возглавляет и квалификационную комиссию",— отметил господин Трунов.

Спустя пять месяцев после этой пресс-конференции два десятка членов АП МО, в частности, Александра Цветкова, Евгений Грибов, Наталия Соловьева, Антон Лукин, написали на имя президента палаты Алексея Галоганова письмо с требованием привлечь Игоря Трунова к дисциплинарной ответственности и лишить его статуса адвоката. Господин Галоганов, будучи главой квалификационной комиссии, внес соответствующее представление, которое было рассмотрено 12 июля. Все 15 членов комиссии сочли, что публичные высказывания Игоря Трунова представляют собой "дисциплинарный поступок", который "нанес ущерб авторитету адвокатуры". Комиссия пришла к выводу, что Игорь Трунов нарушил п. 4 ст. 7 закона об адвокатуре, то есть нарушил нормы кодекса профессиональной этики адвоката.

Сам господин Трунов сообщил вчера "Ъ", что выводы квалификационной комиссии стали для него неожиданностью. "Мои публичные высказывания не имеют ничего общего с моей профессиональной адвокатской деятельностью",— отметил он. Адвокат добавил, что сохраняет надежду на то, что совет АП МО 24 августа поймет надуманность обвинений и не лишит его статуса. "В случае лишения статуса я теряю возможность заниматься уголовными делами, а вот для гражданских дел это не имеет значения",— сказал господин Трунов в ответ на вопрос, чем он будет заниматься, если решение совета будет для него неблагоприятным.

В свою очередь, президент адвокатской палаты Московской области Алексей Галоганов сказал вчера "Ъ", что "Трунова пока никто не лишал адвокатского статуса". "Я не могу предполагать, какое решение примет совет адвокатской палаты, так как голосование будет тайным, по именным бюллетеням",— добавил он.

Напомним, что Игорь Трунов участвовал во многих громких уголовных разбирательствах. В частности, с 2003 года он представлял интересы потерпевших по делам о взрывах домов в Москве и Волгодонске, совершенных террористами в 1999 году. С февраля 2004 года он являлся представителем пострадавших при обрушении "Трансвааль-парка" в Москве. А в 2006 году адвокат стал защищать интересы родственников погибших в авиакатастрофах самолетов A310 в Иркутске и Ту-154 под Донецком, а затем — потерпевших по делу о теракте в аэропорту Домодедово в 2011 году.


http://www.kommersant.ru/Doc/3037572


--------------------
Vlpianus libro tertio ad edictum: haec enim verecunda cogitatio eius, qui lites exsecratur, non est vituperanda (D.4.7.4.1).
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post Dec 10 2016, 20:11
Создана #380


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 13644
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Кто-нибудь знает, форма адвокатского запроса уже утверждена ? (В сентябре был опубликован для общественного обсуждения проект приказа Минюста о ней). Да, и что эта статья 6.1 закона об адвокатуре (про адвокатский запрос) - новинка или ранее как-то по-другому обходились без нее, но с тем же успехом ? (надеюсь, большим :-)). И действует ли она сейчас фактически, до утверждения формы, кто-нибудь сталкивался с какими-нибудь проблемами ?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Dec 10 2016, 20:26
Создана #381


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 28082
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



Адвокатские запросы имеют хождение уже давно, ответы на них даются, как правило, в меру правосознательности запрашиваемых. Вряд ли утверждение его формы что-то тут изменит.


--------------------
Vlpianus libro tertio ad edictum: haec enim verecunda cogitatio eius, qui lites exsecratur, non est vituperanda (D.4.7.4.1).
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post Dec 10 2016, 20:36
Создана #382


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 13644
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



А административной ответственности за неответ раньше ведь не было ? В проекте формы она упоминается определенно, и вроде введена она тем же законом, что эта самая статья 6.1 - в июне с/г (ст.5.39 КОАПП - штраф до 3 тыс. руб.). Или была, но немного повысили штраф?

Сообщение отредактировано b-graf: Dec 10 2016, 20:37
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Dec 10 2016, 20:58
Создана #383


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 28082
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



QUOTE(b-graf @ Dec 10 2016, 20:36)
А административной ответственности за неответ раньше ведь не было ? В проекте формы она упоминается определенно, и вроде введена она тем же законом, что эта самая статья 6.1 - в июне с/г (ст.5.39 КОАПП - штраф до 3 тыс. руб.). Или была, но немного повысили штраф?
*


Ответственность есть. В нашем законодательстве вообще много за что ответственность предусмотрено, это ещё не повод что-то там исполнять. :)


--------------------
Vlpianus libro tertio ad edictum: haec enim verecunda cogitatio eius, qui lites exsecratur, non est vituperanda (D.4.7.4.1).
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Felix
post Feb 21 2017, 01:08
Создана #384


Князь-воевода
*************

Группа: Совет
Сообщений: 17621
Зарегистрирован: 7-April 06
Из: Москва
Пользователь №: 584



По претензиям Трунова к выборам - я кстати согласен, развели не пойми что палатах. Скоро по наследству будут передавать пост :)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Feb 21 2017, 11:25
Создана #385


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 28082
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



QUOTE(Felix @ Feb 21 2017, 01:08)
По претензиям Трунова к выборам - я кстати согласен, развели не пойми что палатах. Скоро по наследству будут передавать пост :)
*


Доводилось наблюдать сынков "именитых" адвокатов в работе. Чуть не спят во время заседания; а чего бы не спать - всегда в сопровождении "рабочего" адвоката. Так что элементы непотизма имеют место. :)


--------------------
Vlpianus libro tertio ad edictum: haec enim verecunda cogitatio eius, qui lites exsecratur, non est vituperanda (D.4.7.4.1).
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Felix
post Feb 22 2017, 16:03
Создана #386


Князь-воевода
*************

Группа: Совет
Сообщений: 17621
Зарегистрирован: 7-April 06
Из: Москва
Пользователь №: 584



Я тут ознакомился с новыми решениями конференции АПМО по вопросу бесплатной юридической помощи (ст.51 УПК), и подумал, оно явно не исполнимо. Зачем было принимать?
Позвонит знакомый следователь и поедешь защищать, а как иначе?
Как говорится "Страшно далеки они от народа" :)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Кныш
post Feb 22 2017, 16:20
Создана #387


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 41192
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



QUOTE
Страшно далеки они от народа


А зачем им ближе то быть, какой стимул? :) По нашей жизни, чем дальше от народа (в Монако или ещё где) - тем лучше...


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post May 19 2017, 18:24
Создана #388


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 13644
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Адвокатская монополия на представительство в судах откладывается
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...dicheskih-uslug
"Задача объединения профессиональных юристов под эгидой адвокатуры, сформулированная Минюстом в 2015 г., вызвала резкую критику со стороны юридического бизнеса, прежде всего, из-за ограниченного функционала адвокатских форм организации бизнеса. Но, как сообщил в среду замминистра юстиции Юрий Любимов, в процессе обсуждения удалось сблизить позиции сторон по большинству вопросов. Достаточно легко удалось договориться по техническим аспектам реформы просто за счет того, что решили оставить все как есть, пояснил он: «Важно, чтобы адвокатский статус получили все оказывающие услуги, структурировать их [бизнес, оказывающий юридические услуги] можно в той же форме, что и сегодня».

Но, возможно, Минюст предложит альтернативную систему, включающую юридические экзамены. «Моя позиция – общий профессиональный экзамен все-таки должен присутствовать, исключение можно было бы сделать для профессионалов. Консультанты с устоявшейся практикой могли бы получить освобождение от экзамена при наличии декларации, подтверждающей наличие легального дохода от юридической деятельности"

"В Минюсте не будут спешить с реформой, поскольку прекрасно понимают, что в предвыборный год никто не даст ей зеленый свет и есть много других вопросов, которые требуют оперативной реакции, добавляет федеральный чиновник."
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 20th August 2017 - 12:45

Ссылки: