IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

27 страниц < 1 2 3 4 5 > »  
ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Социально-культурная жизнь, и типажи

sparrow
post Oct 18 2009, 11:35
Создана #31


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 6909
Зарегистрирован: 2-August 08
Пользователь №: 1541



QUOTE(AlexeyP @ Oct 16 2009, 11:31)
А Фукуяма пишет, что после того, как в США в 90-е годы удалось переломить ситуацию с преступностью, и сделать города не менее безопасными, чем они были в середине 60-х, народ потянулся обратно в города. Потому, что в городах всё равно жить интереснее.
P.S. Правда, он писал это в 1999-м. Может, опять всё изменилось?
*


Я думаю можно рассмотреть статистику по убийствам. Количество убийств на 100 тысяч жителей в США:
1900 1.2
1910 4.6 (почему такая разница с 1900?)
1920 6.8
1930 8.8
1933 9.7(максимальный уровень в первой половине 20 века: великая депрессия, формирование организованной преступности)
1940 6.3
1950 5.3
1960 4.7
1970 8.3
1980 10.7(максимальный уровень во второй половине 20 века: кризис 1970-ых гг, рост потребления наркотиков)
1990 10.0 (очередной кризис, путь к неолиберализму в экономике)
2000 6.1 (продолжение экономического роста 90-ых, ужесточение карательных мер)
2004 5.9

Source: National Center for Health Statistics, Vital Statistics

2008 5.8 (википедия :()

Сообщение отредактировано sparrow: Oct 18 2009, 11:43
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alexd
post Nov 26 2009, 17:42
Создана #32


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2892
Зарегистрирован: 25-December 06
Из: г.Таганрог
Пользователь №: 704



QUOTE(Alexd @ Jul 1 2009, 07:07)

Суд велел властям Нью-Хейвена повысить по службе белых пожарных
http://lenta.ru/news/2009/11/26/firefighters/


--------------------
К большому сожалению правительства, реформу ЖКХ тормозит простое соображение: нельзя делать стоимость коммунальных услуг выше стоимости автомата Калашникова.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post Mar 16 2010, 18:31
Создана #33


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15398
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Латиноамериканцы в США теряют интерес к католицизму
http://www.e-mail.ru/webmail.ok?cmd=news&dt=20100316181356

"с 6 до 12 процентов - выросла процентная доля тех, кто причислял себя к категории "без религии". Процент тех, кто относит себя к "другим религиозным группам" несколько уменьшился - с 25,1 до 22,2 процента, - однако в абсолютном выражнии их стало намного больше - 6,9 миллиона в 2008 году в сравнении с 3,7 миллиона в 1990-м. Эти изменения исследователи связали с процессом "американизации". "
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
johnny
post Mar 17 2010, 12:20
Создана #34


мизантроп
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 6848
Зарегистрирован: 6-September 04
Из: Москва
Пользователь №: 116



"- Представляю, что скажет Папа..." (Карлсон) :biggrin:
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Usufrukt
post Mar 17 2010, 12:28
Создана #35


Пропретор
*********

Группа: Banned
Сообщений: 2490
Зарегистрирован: 13-September 08
Из: Москва
Пользователь №: 1600



QUOTE
выросла процентная доля тех, кто причислял себя к категории "без религии"

Думается, человек может изменить религию, но не может от нее отказаться. Без религии - это тоже религия, только вот кто создал ее ценности и каковы они?

Все уже сказано давно по этому поводу:

Разумный человек не может жить без религии именно потому, что разум составляет свойство его природы. Всякое животное руководится в своих поступках, - кроме тех, к которым его влечет прямая потребность удовлетворения своих желаний, - соображением о ближайших последствиях своего поступка. Сообразив эти последствия посредством тех средств познавания, которыми оно владеет, животное согласует с этими последствиями свои псь ступки и всегда без колебаний поступает одним и тем же образом, соответственно этим соображениям. Так, например, пчела летит за медом и приносит его в улей, потому что зимой ей понадобится собранный ею корм для себя и детей, и дальше этих соображений ничего не знает и не может знать; так же поступает и птица, свивающая гнездо или перелетающая с севера на юг и обратно. Так же поступает и всякое животное, совершающее поступок, не вытекающий из прямой, сейчасной потребности, но обусловленный соображениями об ожидаемых последствиях. Но не то с человеком. Разница между человеком и животным - в том, что познавательные способности животного ограничиваются тем, что мы называем инстинктом, тогда как основная познавательная способность человека есть разум. Пчела, собирающая корм, не может иметь никаких сомнений о том, хорошо или дурно собирать его. Но человек, собирая жатву или плоды, не может не думать о том - не уничтожает ли он на будущее время произрастания хлеба или плодов? и о том - не отнимает ли он этим собиранием пищу у ближних? Не может не думать и о том, что будет из тех детей, которых он кормит? и многое другое. Самые важные вопросы поведения в жизни не могут разумным человеком быть решены окончательно именно по обилию последствий, которых он не может не видеть. Всякий разумный человек, если не знает, то чувствует, что в самых важных вопросах жизни ему нельзя руководствоваться ни личными побуждениями чувств, ни соображениями о ближайших последствиях его деятельности, потому что последствий этих он видит слишком много различных и часто противоречивых, т.е. таких, которые так же вероятно могут быть благодетельны или зловредны как для него, так-и для других людей. Есть легенда о том, как ангел, сошедши на землю в богобоязненную семью, убил ребенка, который был в колыбели, и когда его спросили: зачем он сделал это? - объяснил, что ребенок был бы величайшим злодеем и сделал бы несчастие семьи. Но не только в вопросе о том, какая жизнь человеческая полезна, бесполезна или вредна, - все самые важные вопросы жизни не могут быть решены разумным человеком по соображению с их ближайшими отношениями и последствиями. Разумный человек не может удовлетвориться теми соображениями, которые руководят поступками животных. Человек может рассматривать себя как животное среди животных, живущих сегодняшним днем, он может рассматри-. вать себя как члена семьи и как члена общества, народа, живущего веками, может и даже непременно должен (потому что к этому неудержимо влечет его разум) рассматривать себя как часть всего бесконечного мира, живущего бесконечное время. И потому разумный человек должен был сделать и всегда делал по отношению бесконечно малых жизненных явлений, могущих влиять на его поступки, то, что в математике называется интегрированием, т.е. установляя, кроме отношения к ближайшим явлениям жизни, свое отношение ко всему бесконечному по времени и пространству миру, понимая его как одно целое. И такое установление отношения человека к тому целому, которого он чувствует себя частью и из которого он выводит руководство в своих поступках, и есть то, что называлось и называется религией. И потому религия всегда была и не может перестать быть необходимостью и неустранимым условием жизни разумного человека и разумного человечества.


--------------------
И не сомневайтесь.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
johnny
post Mar 17 2010, 12:57
Создана #36


мизантроп
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 6848
Зарегистрирован: 6-September 04
Из: Москва
Пользователь №: 116



QUOTE
Без религии - это тоже религия

Абсурдное утверждение.
QUOTE
РЕЛИГИЯ (от лат. religio – «святыня», набожность, благочестие; Цицерон связывал ее с лат. religere – собирать, благоговеть, соблюдать, вновь обдумывать). Особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину). Американский антрополог К.Гирц (C.Geertz), исследуя «культурный аспект анализа религии», дает ее определение также как системы символов, «которая способствует возникновению у людей сильных, всеобъемлющих и устойчивых настроений и мотиваций, формируя представления об общем порядке бытия и придавая этим представлениям ореол действительности таким образом, что эти настроения и мотивации кажутся единственно реальными». При этом теологи утверждают, что каким бы всеобъемлющим не было определение религии, неверующий человек не способен понять и определить ее сущность

А если неверующий человек не может даже определить сущность религии, исключает для себя веру в сверхъестественное, игнорирует культ, то мировосприятие его не религиозно по определению

Сообщение отредактировано johnny: Mar 17 2010, 13:01
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Usufrukt
post Mar 17 2010, 13:01
Создана #37


Пропретор
*********

Группа: Banned
Сообщений: 2490
Зарегистрирован: 13-September 08
Из: Москва
Пользователь №: 1600



QUOTE(johnny @ Mar 17 2010, 13:57)
Абсурдное утверждение.
*


Можно ли идти никуда? Все равно придете куда-нибудь. Только направление "без религии" приведет человека к совершенно неожиданному пункту назначения.


--------------------
И не сомневайтесь.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
johnny
post Mar 17 2010, 13:02
Создана #38


мизантроп
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 6848
Зарегистрирован: 6-September 04
Из: Москва
Пользователь №: 116



Вы можете яснее сформулировать свою мысль? Кто конкретно и куда "идет"?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
AlexeyP
post Mar 17 2010, 13:03
Создана #39


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15638
Зарегистрирован: 10-April 04
Из: New Jersey
Пользователь №: 43



О! Мой любимый холивар!

Про "неверие это вера"!

После чтения в начале 2003 г одного такого на "курайнике", я окончательно стал атеистом (до этого думал, что православный, хоть и сомневался)!
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Usufrukt
post Mar 17 2010, 13:11
Создана #40


Пропретор
*********

Группа: Banned
Сообщений: 2490
Зарегистрирован: 13-September 08
Из: Москва
Пользователь №: 1600



QUOTE(johnny @ Mar 17 2010, 14:02)
Вы можете яснее сформулировать свою мысль? Кто конкретно и куда "идет"?
*


Человек проходит жизненный путь, по результатам которого он добивается чего-то. Куда ж яснее?


--------------------
И не сомневайтесь.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
johnny
post Mar 17 2010, 13:15
Создана #41


мизантроп
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 6848
Зарегистрирован: 6-September 04
Из: Москва
Пользователь №: 116



QUOTE(AlexeyP @ Mar 17 2010, 13:03)
О! Мой любимый холивар!

Про "неверие это вера"!

После чтения в начале 2003 г одного такого на "курайнике", я окончательно стал атеистом (до этого думал, что православный, хоть и сомневался)!
*


На эту темку был замечательный демотиватор: "Атеизм - это религия! А лысина - это цвет волос" :biggrin:
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
AlexeyP
post Mar 17 2010, 13:18
Создана #42


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15638
Зарегистрирован: 10-April 04
Из: New Jersey
Пользователь №: 43



Да, а трезвость - разновидность алкоголизма!
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Usufrukt
post Mar 17 2010, 13:19
Создана #43


Пропретор
*********

Группа: Banned
Сообщений: 2490
Зарегистрирован: 13-September 08
Из: Москва
Пользователь №: 1600



Алексей, вам известно, что такое свобода совести?


--------------------
И не сомневайтесь.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
johnny
post Mar 17 2010, 13:20
Создана #44


мизантроп
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 6848
Зарегистрирован: 6-September 04
Из: Москва
Пользователь №: 116



QUOTE(Usufrukt @ Mar 17 2010, 13:11)
Человек проходит жизненный путь, по результатам которого он добивается чего-то. Куда ж яснее?
*


Ничего не яснее. Во-первых, далеко не все люди ставят перед собой задачи добиться чего-то конкретного к "концу жизни". Тем паче, что этот конец трудно прогнозировать. Во-вторых, сам по себе "жизненный путь" человека состоит, в том числе, из повседневного решения конкретных задач. Исходя из этого и следует определяться с конкретными целями и задачами. А добивается "чего-то" - это не ясность, а сплошная муть. Чего-то чего? :unsure:
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Usufrukt
post Mar 17 2010, 13:22
Создана #45


Пропретор
*********

Группа: Banned
Сообщений: 2490
Зарегистрирован: 13-September 08
Из: Москва
Пользователь №: 1600



QUOTE(johnny @ Mar 17 2010, 14:20)
Ничего не яснее. Во-первых, далеко не все люди ставят перед собой задачи добиться чего-то конкретного к "концу жизни". Тем паче, что этот конец трудно прогнозировать. Во-вторых, сам по себе "жизненный путь" человека состоит, в том числе, из повседневного решения конкретных задач. Исходя из этого и следует определяться с конкретными целями и задачами. А добивается "чего-то" - это не ясность, а сплошная муть. Чего-то чего? :unsure:
*


Приходится "чем-то" руководствоваться и при решении конкретных задач, не так ли? Человек постоянно делает выбор, и в итоге, становится кем-то, хотя бы просто в морально-этическом смысле. Приобретает черты определенного типа личности.


--------------------
И не сомневайтесь.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

27 страниц < 1 2 3 4 5 > » 
ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 22nd October 2018 - 15:26

Ссылки: