IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Первобытная археология

VANO
post May 4 2018, 21:42
Создана #751


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 7249
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



QUOTE(b-graf @ May 4 2018, 14:49)
Кто же жил на Филиппинах 700 тыс. лет назад ?
http://antropogenez.ru/single-news/article/710/
*


Жаль, хоббиты/денисовцы/неандертальцы не дожили до сегодня. Возникла бы интересная коллизия - можно ли считать их людями в полном смысле слова? Насколько они примут демократические ценности - всеобщее избирательное право, равенство полов, гей-парады, свободу слова и т.д.

Сообщение отредактировано VANO: May 4 2018, 21:50


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Abramidzianko
post May 4 2018, 22:48
Создана #752


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 4-May 18
Пользователь №: 4872



QUOTE(b-graf @ May 4 2018, 14:49)
Кто же жил на Филиппинах 700 тыс. лет назад ?
http://antropogenez.ru/single-news/article/710/
*


В связи с космогенной катастрофой население Востока и Юго-Востока Азии претерпело изменения.
Можно отметить волну носителей культур с орудиями на отщепах, вероятно, продвигавшуюся из Южной Азии. Они сталкивались с архантропами, автохтонами региона - лантяньцами. В результате складывались популяции близкие людям из Юнксяня, синодонтным поздним архантропам.
Для местности у реки Кагаян характерны орудия на ядрище и отсутствие ретушированных отщепов, т.е., вероятно, они не относились к пришельцам, а были вытеснены на периферию региона.
Культуры с орудиями на ядре того же времени известны в Таиланде, Лампанг с останками лантяньца; и Камбодже, Стунг Тренг. Скорее всего, орудия на Филиппинах оставили поздние лантяньцы.

Вторая версия связана с указанием на наличие останков стегодона и носорога, что говорит о близости этой фауны к фауне Джетис с острова Ява. Она характеризуется многими пересечениями между Зондским и континентальным фаунистическими комплексами. В период после 781 тлн в Зондию проникают виды с материка. А вместе со зверьём пришли и новые люди. Популяция тринильских явантропов обновилась вливанием новой крови (оговорюсь, вливание было незначительным, краткосрочным): появляется группа Самбунгмакан, в которой можно отметить черты близости с нармадским человеком и родезийцами. Но мост сухопутный предполагает не только одностороннее движение. Так во Вьетнаме появляются архантропы с чертами средними между лантяньцами и явантропами из Моджокерто (Там Ханг). Это значит, что, как и предположил Дробышевский, орудия на Филиппинах оставлены явантропами. Однако, на сколько известно (а известно очень мало), явантропы не обладали культурой, сходной с материалами в Кагаяне

Мне кажется более предпочтительной первая версия, т.к.находит чуть больше археологических подтверждений.
Денисовцев приплетает Станислав Владимирович здря, они ишшо не добрались до региона в это время.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Cahes
post May 4 2018, 22:56
Создана #753


Проконсул
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3315
Зарегистрирован: 31-May 14
Пользователь №: 4108



QUOTE(Abramidzianko @ May 4 2018, 22:48)
В
Для местности у реки Кагаян характерны орудия на ядрище
*


про такую реку, я , конечно. не знаю. но что это вообще за "характерны орудия на ядрище"? Да для всего нижнего палеолита они характерны. И чопперы и чоппинги и по болшей части бифасы - это орудия на ядрище. Или, по аглицки, core
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Abramidzianko
post May 4 2018, 23:00
Создана #754


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 4-May 18
Пользователь №: 4872



QUOTE(Cahes @ May 4 2018, 22:56)
про такую реку, я , конечно. не знаю. но что это вообще за "характерны орудия на ядрище"? Да для всего нижнего палеолита они характерны. И чопперы и чоппинги и по болшей части бифасы - это орудия на ядрище. Или, по аглицки, core
*


Всё очень просто, для некоторых соседних местностей в указанное время были характерны орудия и на отщепах.
Возьмём к примеру, Южный КИтай, культуру Байсэ, или Индию, материалы Моргаона.

Сообщение отредактировано Abramidzianko: May 4 2018, 23:03
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Кныш
post May 6 2018, 20:37
Создана #755


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 41696
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



QUOTE
Так может, и на Филиппинах эволюция пошла по пути миниатюризации?


Ну в принципе все островные популяции,и не только приматов, за редким исключением (голопогосские черепахи или гигантские вараны например) будучи в изоляции постепенно стремятся к миниатюризации по ряду обстоятельств.


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post May 7 2018, 12:50
Создана #756


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 14806
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



QUOTE(VANO @ May 4 2018, 21:42)
Жаль, хоббиты/денисовцы/неандертальцы не дожили до сегодня. Возникла бы интересная коллизия - можно ли считать их людями в полном смысле слова? Насколько они примут демократические ценности - всеобщее избирательное право, равенство полов, гей-парады, свободу слова и т.д.
*



Неизвестно, жаль или нет: в предшествующие эпохи это могло усилить рабство (особенно если второй слабейший вид людей уже не был бы совместим с нами репродуктивно). Так может до торжества демократии мы бы, сапиенсы, сами не дожили, застряли бы на каких-то других стадиях...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Abramidzianko
post May 8 2018, 01:42
Создана #757


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 4-May 18
Пользователь №: 4872



QUOTE(Кныш @ May 6 2018, 20:37)
Ну в принципе все островные популяции,и не только приматов, за редким исключением (голопогосские черепахи или гигантские вараны например) будучи в изоляции постепенно стремятся к миниатюризации по ряду обстоятельств.
*


Дело в том, что заселение совпало с периодом сухопутного моста, когда Малайзия была соединена с Зондией, и Филиппины с Зондией имели обмелевшие проливы. Поэтому местная фауна должна была испытать прилив гигантизации... А потом в археологических сведениях наступает дефицит примерно до 67000 лет до н.э.
Краткие данные говорят, что в этом промежутке на острова проникнет Лиуанская культура с преобладанием орудий на отщепах (аналоги на материке известны во Вьетнаме, в Восточном Намбо или же тоже отщеповая традиция, но из Таиланда). Затем будут встречаться орудия Паджитанской культуры. И только потом придут сапи-сапиенсы с орудиями культуры Кабенге (?).
Все эти скудные данные говорят пусть о незначительном, но обмене между островами и материком в среднем и верхнем плейстоцене.
Небольшим ростом (как андаманцы) обладал человек из Утнора, близкий антропологически популяции Нгандонга, использовавшей, как считают Паджитанскую культуру. Возможно, кому-то из сородичей нгандонжцев и принадлежала плюсневая кость из Каллао.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post May 8 2018, 13:55
Создана #758


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 14806
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Математика по-неандертальски
http://antropogenez.ru/single-news/article/711/
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Abramidzianko
post May 10 2018, 14:51
Создана #759


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 4-May 18
Пользователь №: 4872



Останки сапиенсов из Аравии, древностью 95-86 тлн.

Описываются причисляемые сапи-сапиенсам фаланги. Даётся датировка за пределами предполагаемого массового выхода части сапи-сапиенсов из Африки. Также делается верное предположение о множественности подобных "исходов".

В этой статье моё внимание вот что зацепило. Почему привязываются к этой странной датировке в 70-60 тлн.? Чем она отличается от 80-70 тлн? Почему любое (а в крайнее время таких сведений всё больше и больше) свидетельство пребывания сапи-сапиенсов в Евразии ранее 70 тлн вызывает ажиотаж и претендует на сенсационность?
Уже давно стало рядовым событием упоминание людей современного антропотипа за пределами Африки древностью и в 90 и 100 и более тысяч лет назад.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Abramidzianko
post May 11 2018, 13:04
Создана #760


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 4-May 18
Пользователь №: 4872



QUOTE(Abramidzianko @ May 10 2018, 14:51)
Останки сапиенсов из Аравии, древностью 95-86 тлн.<a href='http://генофонд.рф/?page_id=29741' target='_blank'></a>

Описываются причисляемые сапи-сапиенсам фаланги. Даётся датировка за пределами предполагаемого массового выхода части сапи-сапиенсов из Африки. Также делается верное предположение о множественности подобных "исходов".

В этой статье моё внимание вот что зацепило. Почему привязываются к этой странной датировке в 70-60 тлн.? Чем она отличается от 80-70 тлн? Почему любое (а в крайнее время таких сведений всё больше и больше) свидетельство пребывания сапи-сапиенсов в Евразии ранее 70 тлн вызывает ажиотаж и претендует на сенсационность?
Уже давно стало рядовым событием упоминание людей современного антропотипа за пределами Африки древностью и в 90 и 100 и более тысяч лет назад.
*


Не получается сделать вставку ссылки на сайт портала Генофонд
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post May 15 2018, 13:53
Создана #761


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 14806
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



Синантропы оказались похожи на других восточноазиатских гоминин среднего плейстоцена — тех, кого авторы называют «классическими» эректусами
http://antropogenez.ru/single-news/article/712/
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
b-graf
post May 16 2018, 12:34
Создана #762


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 14806
Зарегистрирован: 14-February 05
Пользователь №: 173



"Морщинистые мозги" Хомо Наледи говорят о принадлежности его к роду Хомо, а не к австралопитекам
https://inforeactor.ru/152652-uchenye-rassk...eka-homo-naledi

Сообщение отредактировано b-graf: May 16 2018, 12:34
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Abramidzianko
post May 20 2018, 16:34
Создана #763


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 4-May 18
Пользователь №: 4872



QUOTE(b-graf @ May 16 2018, 12:34)
"Морщинистые мозги" Хомо Наледи говорят о принадлежности его к роду Хомо, а не к австралопитекам
https://inforeactor.ru/152652-uchenye-rassk...eka-homo-naledi
*


Здравствуйте!
а известно ли что-нибудь по материальной культуре хомо наледи? Читал, что в дополнение к останкам гоминин обнаружили и орудия. Есть ли по ним данные?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 27th May 2018 - 02:38

Ссылки: