IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

102 страниц  1 2 3 > » 

Pilum Отправлено: Feb 3 2018, 13:06


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(Кныш @ Jan 30 2017, 14:38)
Так это исландцы тупеют (изолированная популяция), а не мы.  B)
*



"В современных человеческих популяциях уровень полученного образования обладает высокой наследуемостью, то есть сильно зависит от генов. Выявлены десятки аллелей, влияющих на этот признак. При этом образование, как правило, отрицательно коррелирует с дарвиновской приспособленностью: образованные люди хуже размножаются."

Весьма спекулятивные "выводы" :)

Когда именно десятки или сотни генов "влияют на что-то одно" по чьему-то мнению - это скорее всего значит - что-то тут кроме генов весьма влияет... :)

Как и очевидно - и на сие - "образованные люди хуже размножаются."

"успеха в жизни."... :biggrin: в - какой - жизни... какого "успеха" :>

"Уровень полученного образования, измеряемый числом лет, потраченных на учебу (educational attainment, EA) — удобный для изучения фенотипический признак, который, по-видимому, тесно связан с когнитивными способностями и такими чертами психики, которые мы обычно считаем достоинствами (целеустремленность, тяга к знаниям, способность планировать свою жизнь, открытость новому опыту). "

ну да ну да... "планировать, целеустремленность"... конечно, вариабельность социумов, в которых сии понятия весьма конкретно - по разному трактуются - тут игнорируется... и конечно такие понятия как "открытость опыту или тяга к знания" ну конечнооо - именно генетически определяются, а культура-воспитание, превалирующее в обществе мораль тут сбоку припеку... :))
тип, там например нет разницы между Средневековьем и 20-ым веком - дело лишь в генах :>
  Форум: Горизонты науки · Предварительный просмотр: #843584 · Ответов: 94 · Просмотров: 23075

Pilum Отправлено: Feb 3 2018, 13:01


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


  Форум: Горизонты науки · Предварительный просмотр: #843583 · Ответов: 634 · Просмотров: 81586

Pilum Отправлено: Feb 3 2018, 00:31


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(sizvelena @ Feb 2 2018, 21:01)
Слов нет, какова любовь к животным!  :biggrin:
*



Просто лошадь - это военная амуниция.
  Форум: Изобразительное искусство · Предварительный просмотр: #843565 · Ответов: 223 · Просмотров: 31059

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 22:51


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE
А мне нет. Если вы русский родившийся во Франции, то вы можете сохранить своё этническое самосознание не зная русского языка


А мне да - и русским я его не считаю :) Фактически и без всяких эмонаслоений.

QUOTE
Люди не = этносы. Да?


А что такое этнос ? Он без людей ?

"Без людей вообще никакой общности не существует - в том числе этнической (а не только языковой)." - существуют конечно - те которые к людям не относятся. :) И не к истории и не к лингвистике.

Однако тут не о таких речь - и что тогда значит "люди <> этнос" ? :)
только то - что этнос это фикция. :)

Во всяком случае :

Язык = свойство людей. А если точнее - действие людей.
Языка вне людей не существует и история языка - это история людей.
И влияют на любые изменения в нем - лишь люди со своей историей.

Так что как бы изменения в нем говорят о каких-то исторических подвижках - а история должна говорить об изменениях в нем.


"Ваше мнение в данном случае никого не интересует. Если некто считает вас зубодёрцем - вас спрашивать о том он не станет." - он может считать себя хоть уткой - ну и что... уткой от этого он не станет. И утки этого тоже не признают... А вообще "этническое самосознание" таки просто - субъективная фикция.

"Все вещи в которые верит человек субъективны. "- конечно нет, но об этом мы говорить в 1000-ый раз не будем.
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843563 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 22:23


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


" Но язык есть язык, а этнос есть этнос."

Языка вне людей не существует и история языка - это история людей.
И влияют на любые изменения в нем - лишь люди со своей историей.

"Признак принадлежности к этносу это не язык как таковой, а (rem - очевидно этническое) самосознание. " -фактически не знаю что это. Но нельззя не отметить, что некто с самосознанием "зубодерца", чтобы это не означало - но не говорящий на "языке зубодерцев" - представляется мне нонсенсом.
И уж во всяком случае - не "зубодерцем".


QUOTE
Языки это одно, а этносы и этническое самосознание - другое. Да?


Cие однако такой же нонсенс, как и логически обратное :)

Все это потому, что 1 - языки без людей не существуют, а 2-ое - "этническое самосознание" есть cубъективная фикция.
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843558 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 21:24


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(andy4675 @ Feb 2 2018, 21:03)
И вообще - ПРИ ЧЁМ ТУТ примордиализм? Мы обсуждаем языковые группы, или этносы? Индоевропейская языковая группа - это не этнос.
*



ааааа - что ? и из чего состоит ? :)
ну как вариант - мелкодисперсная родоплеменная палео-нео-литическая сеть :)

"языки сами по себе" не существуют и ни в каком виде и проявлениях. :) К тому ж как раз эдак рассматриваемо чистолинвистически абстрактно никакое "лингвородство" тоже не существует, о чем говорилось - можно говорить лишь об общности причем без всяких списков "сводеша" и для реально существующих языков :)
у них и истории нет - история есть лишь у людей - все из того же выше... так что какие "реконструкции" :) И то что "русский" или вообще древнерусский существовал в 11 веке - так это лишь потому что на нем говорили - конкретные люди :)
Язык = свойство конкретных людей. Можно и так сказать. Приобретенное, не врожденное :)

если "без этносов"... или вот такой сети
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843545 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 20:48


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


"Проще выражаясь, если конструктивисты были правы в том, что не существует этничности как устойчивой сущности и нации — всего лишь воображаемые сообщества, существующие в головах индивидов, то никакой этничности как таковой не существует, это — иллюзия, которая мешает людям объединиться в глобальное, неэтническое посмодернистское сообщество. Тем более, что конструктивисты, по сути дела, сводят этничность к самосознанию и самоидентификации индивидов («русские являются этносом или нацией, потому что они считают себя русскими, включая в это самоопределение некие ценности и стереотипы поведения»), а как верно заметил постмодернистский философ А. Элез это делает невозможным научное определение этничности, так как порождает «порочный круг» в мышлении: «этнос» нельзя определить, не определив «этническое самосознание», а «этническое самосознание» нельзя определить, не определив «этнос»[8]."

:)
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843538 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 19:20


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843529 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 19:14


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(Rzay @ Mar 31 2017, 13:33)



хм...
  Форум: Образование и Педагогика · Предварительный просмотр: #843527 · Ответов: 183 · Просмотров: 61614

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 18:38


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE
Откуда вы знаете что они слыхивали или нет?


ну сейчас вы нам наверное начнете рисовать "Царство Киммерийское Праиндоевропейское" с "этничэской цэлостностью" или "Празубодерское"... :)

QUOTE
Иначе племена не разнились бы друг от друга.


и кто вам сказал что они разнились как-то иначе - чем было изложено выше :>
Во всяком случае - не они.

QUOTE
Реконструкция пра - не идеология. Ибо учёные не руководствуются идеологией национализма. Им она по барабану.


Это даже не обязательно - достаточно просто исходить из сформированных подобными также уже давними течениями - стереотипов. Они там выше упоминались, и вами озвучиваются время от времени... :)

QUOTE
Речь идёт не об одной букве или слове бук. Речь в индоевропеистике - о тысячах слов-совпадений. Из языка в язык. Причём таких слов, которые засвидетельствованы в индийском 2 тысячи лет назад, в греческом - три тысячи лет назад, у персов - 2-2,5 тысячи лет назад у кельтов и славян - тысячу лет назад. И так далее. То есть в каждом языке - это зачастую древнейшие известные в нём слова. Как бы первичный известный костяк этих языков.


Ни о каких "первичных костяках" это не говорит - а говорит о дисперсной сети :) И то что эти слова не совпадают у разных - тем более :) И много чего еще говорит - см выше.
И кстати датировки эти тоже - карточные домики почасту :)
и уже одно - "что вот славяне объявляются одной группой" - но при этом никаких славян не существовало ранее 5-го века скажем - тоже о многом говорит - да то же можно о каждой группировке сказать :> для разных сроков.
Практически некорректные обобщения. A определяется через B, а B через A.
раз кто-то говорит с индоевропейскими словами и еще там парочкой инноваций - значит он уже "допустим славяняни или празубодерец", и у них такая керамика вполне специфическая - а какая ? а такая - как у тех тех кто так говорит :biggrin: Зачастую нынче
Причем как кто из них реально говорил - до 5-го века - мы ваще не знаем :>
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843526 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 17:19


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(Hsimriks @ Feb 2 2018, 17:00)
На ток-писине скорей всего. Вроде это основная лингва-франка на большей части Папуа - Новой Гвинеи.
Зачем смешивать языки, когда можно поговорить на третьем? ;)
*



Ну а из чего он происходит ? :)

Впрочем и такой вариант может быть - но все равно там будет субстрат (не бывает так чтоб человек ранее говоривший на одном языке - не привносил в другой что-то оттуда) - вариантов-то может быть много - вот как у коловраток :> а не "прародителя в шлеме с рогами" :>
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843517 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 17:15


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(Hsimriks @ Feb 2 2018, 17:02)
Ну, и что сказать-то хотите... :unsure:
*



да я выше достаточно сказал :) и что понятие с точки зрения чистой лингвистики "лигвистического родства" лишено смысла и "заимствования" с той же т з - столь же наследование

и другое... :) о том что не чисто-лингвистическое.

Что "этничность" - идеологический миф по сути. И реконструкция "пра" тоже. По сути. :>
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843516 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 17:09


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(Hsimriks @ Feb 2 2018, 16:35)
Если видите карту, где нарисованы какие-то условные празубодёрцы,
то это означает вероятный ареал, где могли быть эти празубодёрцы,
а не то, что это достоверная карта этих самых празубодёрцев,
которую просто невозможно достоверно составить.
*



а кто такие эти празубодерцы и почему это - празубодерцы, если слова из их реальных языков (а не "реконструированного" зубодерцами с помощью не вполне фактологичных методов карточных домиков) - встречаются или встречались и у зубодерцев и далеко вне этого очерченного ареала, но 90% языка зубодерцев с ними не совпадают (да и с кем опять таки) - да и кто они ваще такие ? :biggrin:
Разделенные на 1000 мелких постоянно смешиваюшихся и разделяющихся и разноговорящих - но в той или иной дисперсной степени сходных или несходных групп :) или вообще несходных а сходных с другими
и из разных мест - потом будут подобраны зубодерцами или еще кем

Cами эти "празубодерцы" ничуть ни о каких "празубодерцах" не слыхивали - кто бы они ни были и дело тут не в конкретном наименовании :>

даже если зубодерцы об этом еще не догадались и не хотят догадываться...
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843515 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 16:50


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(Hsimriks @ Feb 2 2018, 16:45)
Вот, кстати, напомнили интересный случай с неолитической (?) Новой Гвинеи.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mur_Pano_language
Mur Pano, or simply Pano, is an Austronesian language spoken by about three quarters of the thousand inhabitants of Mur village on the north coast of Madang Province, Papua New Guinea.
The other quarter of the population speaks Molet as their primary language.
В одной деревне говорят на двух языках, неродственных (один австронезийский, второй трансновогвинейский).
И никакого смешанного языка у них не получается что-то. :unsure:
*



Ну и долго их наблюдали ? :biggrin: А как они тогда вообще - общаются
Чтобы там ни было - через лет 100 - смешаются :>

И там не написано что они - не смешиваются фактически
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843511 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 16:48


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(andy4675 @ Feb 2 2018, 16:34)
При чём образ жизни оленеводов тундры к ИЕ языкам? У вас есть оленеводческая лексика в ИЕ группе? У хеттов, греков, в санскрите, в персидском? Всё что вы пишете - ни о чём...


А у русских (или славян) есть лексика - каменных топоров ? :) эдак слов 300 для всех нюансов каменноделия

В русском полно финского субстрата - но есть оленеводческая специфическая лексика ? Это не означает что никто из предков русских (да и самих русских) никогда не был оленеводом. И вообще не это важно - ничуть не важно :>
Все эти реконструкции - карточные домики

У современных русских - полно английской лексики - и латинской... :)

У этих лингвоколовраток (а отнюдь не "языков-индивидов с родней") ненужное впоследствии - утрачивается да и не внедряется даже :)
Ну и что ? :>
В какой-то пространственно-временной момент - могло быть не так и при всей гиперварибельности культурной и отнюдь не изоляционисткой (а вот отрицание сего - примордеализм и т.д.) - и было.

Сама позиция из разряда "у этих есть одно слово для бука - и значит они однозначно происходят из одного корня и лишь из одного корня - и там был бук" -
в действительности логически нелепа и есть не вполне адекватное обобщение :)
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843510 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 16:40


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(andy4675 @ Feb 2 2018, 16:38)
2. Какое отношение имели к Палеолиту и возникновению там палеолитических языков греки, валлийцы,; киргизы и финны? Ни одного из этих языков тогда не было.


Ну и всё. И я о чем говорю. И что за "пракиргизский" :> или "праиндоевропейский"

QUOTE
3. Какая дисперсия киргизов и финнов в Палеолите?


Они - в кавычках. :) И вообще...


QUOTE
Такой смешанной разноязыковой группы 50 на 50 просто не возникло бы - в Палеолите особенно.


только такие и были :) - в любых пропорциях - но точно не 100% какие-то - да эта процентовка вообще смысла лишена :>

и в генетическом и в лингвистическом смысле :>
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843507 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 16:38


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE
Какое отношение имеет образ жизни к языку предковых групп? Никакого.


Такое же как как и генетическое. В группе из 5-ти "прафиннок" и 5 "пракиргизов" - говорить будут не на финском и не прафинском и не на пракиргизском или киргизском.
А на чем-то смешанном.

Даже если лингвосмешанность потоооооом например - при образовании например "букиргизского каганата" - будет как-то нивелирована... :>
За счет например групп - где были смешаны "пракиргизы" и "праславяне" :>

Естественно что тут ток 2 "этнонима" - это лишь упрощение :>

И генетически - чем являются их потомки ? По "y-хромосоме" кстать получатся якобы "чистые киргизы" - но это довольно смешно :>
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843504 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 16:31


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(Hsimriks @ Feb 2 2018, 16:27)
Полагаю, достаточно очевидно, что вряд ли все в культуре икс говорили на том самом праязыке.
...
Вот и получаются пра- на мегакилометр. :unsure:
*



Риторический вопрос - что тогда собственно значит это "пра".
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843499 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 16:25


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(Pilum @ Feb 2 2018, 15:46)
Все то же - 1 бабушка финка и 1 дед киргиз...  :)
Скорее нужно говорить - о постоянном смешении - генетическом и лингвистическом :) И - дисперсии
*


QUOTE
Думаю вряд ли - обычно примитивные общества консервативны, и боятся чужого. Закрыты к нему.


И это конечно не так - кроме того - смешения спокойненько происходили и путем агрессивных столкновений тоже :)

и лингвистические и культурные и генетические :)


Вот чего они не напоминали точно - это какого-то бегающего от всех монастыря-со-своим-уставом :>
Хотя при всей гипервариабельности и многочисленности культурной возможно встречались и такие - но это, конечно, исключения :>
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843497 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 16:06


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(Hsimriks @ Feb 2 2018, 16:03)
Кого вы называете прафиннами? :unsure:
Праприбалтийско-финская общность? :unsure:
*



Да никого - и всех практически :> По сути лишенное смысла понятие для 2-го тыс и ранее днэ :>

Я говорю что такие реконструирования и главное - назначение кого-либо конкретного "праиндоевропейцем" или "прафинноугром" - это - примордеалисткие стереотипные галлюцинации неадекватные фактической тогда реальности

http://historica.ru/index.php?showtopic=13...ndpost&p=843290
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843496 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 16:02


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(Hsimriks @ Feb 2 2018, 15:57)
Какого такого? И для чего?
Праиндоевропейцы были оленеводами в тундре? :wacko:
*



Бывало и это конечно :biggrin: :biggrin:

Причем кого считать "праиндоевропейцами" опять таки - учитывая что понятие такого вот "лингвистического родства" лишено смысла
Те же оленеводы - в той же степени условные "прафинны" - так же могли таковыми считатся - отдавая и свой субстрат :> Он мог бы и утерян или обнаружен - все эти реконструкции в любом случае - карточные домики.

Это не примордеалисткий ствол - это постоянная дисперсная сеть коловраток :>

И какая разница - оленеводами, коневодами или охотниками-собирателями...

Палеолит и неолит - и постоянная мелко-смешиваемость и мелко-дисперсия.
Вот что я хочу сказать.
http://historica.ru/index.php?showtopic=13...ndpost&p=843290
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843494 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 15:53


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(Hsimriks @ Feb 2 2018, 15:48)
1) это всего лишь художественный фильм, в любом из которых можно найти тучу ляпов, если копать-поискать...
2) кого там показали? саамов? так даже их традиционное общество сравнительно продвинутое - это, насколько помню, точно не люди каменного века.
*



Ну да ну да - коэш я не привожу это как фактическое док-во чего-либо

Это просто - иллюстративная картина такого образа жизни :) Очень подходящая
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843492 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 15:46


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE
По оценкам в конце Неолитамна земле ароде жило около 10 миллионов человек.


Интересно почитать - откуда цифры.

НО это немногое меняет :)


QUOTE
Я говорил о современном мире. С его киргизами, валлийцами, греками и финнами - которых никого в палеолите не было. Там были инве группы.


А я первоначально говорил - о - происхождении - языков. :)

А что это были (все) не финны - и не "балты" - хотя и имеющие ко всеми этим непосредственное отношение то или иное - так я это и утверждаю :>

И всякие такие латинские-греческие-финские-да и русские языки - примордеалисты выводят уж как минимум - из неолита. Имею ввиду не какие-то конкретные сроки и даты - а образ жизни.

Из того самого котла Европы 2-1-го тыс. д н э-1го нэ - где несколько позже где несколько раньше

о появлении классовых государств и их - этноконструкционистких действиях - я и не говорю. Что тут говорить - тут ясно всё

QUOTE
Мультиязычность внутри племени крайне маловероятна


Такое понятие или лишено там смысла - или просто постоянно :)

Все то же - 1 бабушка финка и 1 дед киргиз... :)

Скорее нужно говорить - о постоянном смешении - генетическом и лингвистическом :) И - дисперсии
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843490 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 15:42


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(andy4675 @ Feb 2 2018, 15:39)
Изменится. Хотя и 100 к 100 - это не более чем вымирающий изолят. А сеорее всего даже не этно-языковая группа. Слишком малочисленны. Жить в рамках такой малочисленной группы не выходя в общении за её рамки - проблематично. А если общение будет и с другими группами. Что скажется на языке и его характеристиках и словарном составе.
*



Ну здрасте вам - так они и жили де-факто :)

Так вообще жили люди - лет эдак 60000 ага или более. :biggrin: Население Европы в палеолите исчислялось что-то вроде 15000.

И как-то не вымерли и языки вообще не утратили.

Другое дело что этот "изолят" - потом уже так же контактирует - с другими такими же :> Что в вопросе было отражено и в следующих этапах

А вот что получается в результате - генетически и лингвистически... :>>
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843488 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

Pilum Отправлено: Feb 2 2018, 15:40


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753


QUOTE(andy4675 @ Feb 2 2018, 15:35)
Исконный язык-предок вполне бывает. Для романских языков это латынь.

Это не столько фактологическое обоснование - неизвестно с каких реально значимых объективных позиций, о них уже говорилось- сколько примордеалисткая стереотипная априори-посылка, догма. :)
Впрочем - смотри о тех "коловратках"...

QUOTE
А один человек на необитаемом острове это не языковая общность, а вымирающая. Умрёт этот один человек - и конец всей этой общности.

См выше. Кстати - смотрели эту "Кукушку" ? Прикольный фильм

Нечто подобное и происходило вероятно на просторах северной Европы (а точнее Евразии) во 2т-1т днэ. Да и ранее
  Форум: Языки · Предварительный просмотр: #843486 · Ответов: 822 · Просмотров: 27607

102 страниц  1 2 3 > » 

Новые сообщения  Новые ответы
Нет новых сообщений  Нет новых ответов
Горячая тема  Популярная тема (новые ответы)
Нет новых сообщений  Популярная тема (нет ответов)
Голосование  Опрос (новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Обсуждение закрыто  Тема закрыта
Обсуждение перемещено  Тема перемещена
 

Упрощенная Версия Сейчас: 16th November 2018 - 21:13

Ссылки: