IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

20 страниц « < 16 17 18 19 20 > 
Тема закрытаСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> В Турции хеджаб, похоже, возвращается, Так решил паламент

Как Вы относитесь к тому, что в Турции будет отменён запрет на ношение хеджаба в госучреждениях?
 
Я приветствую этот шаг [ 2 ] ** [10.00%]
Меня он пугает [ 5 ] ** [25.00%]
Это - естественный процесс и ничего тут не поделаешь [ 5 ] ** [25.00%]
Меня это не интересует [ 3 ] ** [15.00%]
Боже, куда катится мир! [ 2 ] ** [10.00%]
Другое (поясню в теме) [ 3 ] ** [15.00%]
Всего голосов: 20
  
Val
post Feb 9 2008, 18:26
Создана #256


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 58960
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



QUOTE(Эльдар @ Feb 9 2008, 18:21)
Именно.
*



Понятно. Но почему в таком случае Вы считаете, что атеистам, которых в странах с клерикальнымим режимами заставляют одевать платки, отращивать бороды и т.п, это доставляет неудобство? Может, они просто тащатся от всего этого, хотя и делают вид, что им неприятно? ;)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Эльдар
post Feb 9 2008, 18:33
Создана #257


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 21217
Зарегистрирован: 13-November 06
Из: Москва
Пользователь №: 631



QUOTE(Val @ Feb 9 2008, 19:23)
Да, конечно. А Вы не согласны?
*



Нет. Я не считаю, что предвидение ситуации является арументом в споре об оценке этого явления. Вообще никакой связи не вижу.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Feb 9 2008, 18:35
Создана #258


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17414
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



QUOTE(Эльдар @ Feb 9 2008, 18:04)
Если Вас не затруднит, приведите примеры моих сообщений, в которых я высказывался с позиций, которые исключают идентификацию меня иначе как либералом.
Да хотя бы то сообщение, которое я цитировал выше -- о том, что ислам является тормозящим фактором для развития общества. Это кристалльно либеральная точка зрения, когда развитием признается движение только в одном направлении.
QUOTE(Эльдар @ Feb 9 2008, 18:04)
Свободу каких действий я не признаю за не подобными себе?

Это Вы меня спрашиваете? После того, как Вы оправдывали запрет на ношение хиджабов в турецких университетах?


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post Feb 9 2008, 18:36
Создана #259


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 58960
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



QUOTE(Эльдар @ Feb 9 2008, 18:33)
Нет. Я не считаю, что предвидение ситуации является арументом в споре об оценке этого явления. Вообще никакой связи не вижу.
*




Если бы мы вели разговор о личных предпочтениях (против чего. кстати, я ничего против не имею) - то да. Но ведь Вы неоднократно давали понять, что являетесь сторонником теории "прогресса". А эта теория, насколько я могу судить, предполагает, что ход исторических событий определяется некими объективными законами, причём эти изменения происходят в сторону улучшения положения дел, а не ухудшения. Я не прав?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Feb 9 2008, 18:38
Создана #260


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17414
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



QUOTE(Эльдар @ Feb 9 2008, 17:59)
Правоверной мусульманке в университете, без сопровождения родственника мужского пола делать нечего.

Вообще-то это не касается никого, кроме самой мусульманки и ее родственников.


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Эльдар
post Feb 9 2008, 18:40
Создана #261


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 21217
Зарегистрирован: 13-November 06
Из: Москва
Пользователь №: 631



QUOTE(Val @ Feb 9 2008, 19:26)
Понятно. Но почему в таком случае Вы считаете, что атеистам, которых в странах с клерикальнымим режимами заставляют одевать платки, отращивать бороды и т.п, это доставляет неудобство? Может, они просто тащатся от всего этого, хотя и делают вид, что им неприятно?  ;)
*



Там атеистов заставляют это делать не только в учебных заведениях, но и на улице. Я же не призываю запрещать ходить в хеджабе по улицам.
Наверняка студентам религиозных учебных заведений предписывается иметь внешний вид, предписанный в данной конфесии. Так почему же в светском учебном(и не только учебном) заведении нельзя предписать человеку иметь светский вненийвид?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post Feb 9 2008, 18:42
Создана #262


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 58960
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



QUOTE(Эльдар @ Feb 9 2008, 18:40)
Так почему же в светском учебном(и не только учебном) заведении нельзя предписать человеку иметь светский вненийвид?
*



Потому что нигде в свободных странах этого нет. А там, где есть - вызывает недовольство и желание отмены.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Эльдар
post Feb 9 2008, 18:43
Создана #263


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 21217
Зарегистрирован: 13-November 06
Из: Москва
Пользователь №: 631



QUOTE(Артемий @ Feb 9 2008, 19:38)
Вообще-то это не касается никого, кроме самой мусульманки и ее родственников.
*



Если мусульмане приводят доводы, основанные на своих внутренних уложениях, то почему их оппоненты не могут приводить доводы основанные на тех же источниках?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Эльдар
post Feb 9 2008, 18:45
Создана #264


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 21217
Зарегистрирован: 13-November 06
Из: Москва
Пользователь №: 631



QUOTE(Val @ Feb 9 2008, 19:42)
Потому что нигде в свободных странах этого нет. А там, где есть - вызывает недовольство и желание отмены.
*



"Свободные страны" это какие? Не те ли в которых религия не влияет на законодательные нормы?

Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post Feb 9 2008, 18:45
Создана #265


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 58960
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



QUOTE(Эльдар @ Feb 9 2008, 18:43)
Если мусульмане приводят доводы, основанные на своих внутренних уложениях,
*



Мусульмане приводят доводы, основанные на универсальных уложениях.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post Feb 9 2008, 18:46
Создана #266


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 58960
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



QUOTE(Эльдар @ Feb 9 2008, 18:45)
"Свободные страны" это какие? Не те ли в которых религия не влияет на законодательные нормы?
*



Да, конечно. Именно эти.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Эльдар
post Feb 9 2008, 18:46
Создана #267


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 21217
Зарегистрирован: 13-November 06
Из: Москва
Пользователь №: 631



QUOTE(Aurelius Sulpicius @ Feb 9 2008, 19:02)
Эльдар, Вы очень категоричны. Вот захочет женщзина прийти с родственником-мужчиной - а ее не пустят.
*



Вы будете учить студентку, ходящую на лекции/семинары/экзамены с родственником. Вы его в аудиторию пустите?
А если таких будет половина группы?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Эльдар
post Feb 9 2008, 18:53
Создана #268


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 21217
Зарегистрирован: 13-November 06
Из: Москва
Пользователь №: 631



QUOTE(Val @ Feb 9 2008, 19:36)
Если бы мы вели разговор о личных предпочтениях (против чего. кстати, я ничего против не имею) - то да. Но ведь Вы неоднократно давали понять, что являетесь сторонником теории "прогресса". А эта теория, насколько я могу судить, предполагает, что ход исторических событий определяется некими объективными законами, причём эти изменения происходят в сторону улучшения положения дел, а не ухудшения. Я не прав?
*



Не совсем правы.
Я являюсь не сторонником прогресса, я скорее указываю, на то, что он есть.
Прогресс это не всегда улучшение положения дел, но в данном конкретном случае я считаю, что возрождение религиозного самосознания ведет деградации общества. Пример - все тот же Афганистан.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Эльдар
post Feb 9 2008, 18:57
Создана #269


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 21217
Зарегистрирован: 13-November 06
Из: Москва
Пользователь №: 631



QUOTE(Val @ Feb 9 2008, 19:46)
Да, конечно. Именно эти.
*



Ну так приняв закон, создающий исключительные права для верующих Турция не сможет попасть в эту Вашу классификационную категорию.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Val
post Feb 9 2008, 18:58
Создана #270


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 58960
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: СПБ
Пользователь №: 15



QUOTE(Эльдар @ Feb 9 2008, 18:53)
Не совсем правы.
Я являюсь не сторонником прогресса, я скорее указываю, на то, что он есть.
Прогресс это не всегда улучшение положения дел, но в данном конкретном случае я считаю, что возрождение религиозного самосознания ведет деградации общества. Пример - все тот же Афганистан.
*



Тогда разъясните критерий, в соответствии с которым Вы берётесь судить об общественном прогрессе или деградации.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

Тема закрытаОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 21st September 2019 - 12:19

Ссылки: