IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Индоевропейское языковое дерево

Pilum
post Вчера, 23:51
Создана #211


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2405
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753



QUOTE(VANO @ Jan 17 2018, 23:38)
Я вам советую, как лингвист лингвисту).


Я не лингвист, поэтому ваши советы проигнорирую.

И веровать ни во что не собираюсь эдак :) Предпочитаю логику и факты.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Tibaren
post Сегодня, 00:02
Создана #212


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Зарегистрирован: 9-April 08
Пользователь №: 1380



QUOTE(Hsimriks @ Jan 17 2018, 10:57)
Ну, по идее, прадравидийский может быть сравним по времени с ПИЕ, прауральским, прасемитским, пракартвельским и т. п.?

Ну допустим, и что? Будем сводить все синхронные праязыки в единую прамакропомойкусемью?

QUOTE
Что касается групп.

Вот наша старая лексико-типологическая компиляция:

(IMG:http://i12.pixs.ru/storage/3/1/3/Dravidjpg_4417896_29036313.jpg)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Hsimriks
post Сегодня, 00:25
Создана #213


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2158
Зарегистрирован: 20-September 10
Пользователь №: 2964



QUOTE(Tibaren @ Jan 18 2018, 00:02)
Вот наша старая лексико-типологическая компиляция:

Что говорит против объединения брагуи и северо-восточных в северные?
И почему центральные (в узком смысле) вместе с южно-центральными (телугу и гондванскими)?
И почему северо-восточные ближе остальным, чем к брагуи?
И почему не объединили южные и южно-центральные в широкие южные?
Кришнамурти не против того, чтобы и центральные были вместе с широкими южными.

Внутридравидийские контакты учитывали?
Северо-восточные могли же контачить с некоторыми другими (центральными, гондванскими).
А центральные - с южно-центральными.
Поэтому, может, и разные версии получаются у разных людей...

Сообщение отредактировано Hsimriks: Сегодня, 00:30
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Hsimriks
post Сегодня, 00:40
Создана #214


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2158
Зарегистрирован: 20-September 10
Пользователь №: 2964



Версия на глоттологе походу против единства гондванских.
South Dravidian II дробится там натрое: Gondi, Konda-Kui, Teluguic. :blink:
Гонди - это, видимо, просто диалектный континуум (?) гонди, а конда-куи - остальные гондванские.
http://glottolog.org/resource/languoid/id/drav1251
По South Dravidian I там вроде неожиданностей нет...

Сообщение отредактировано Hsimriks: Сегодня, 00:44
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Tibaren
post Сегодня, 00:49
Создана #215


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Зарегистрирован: 9-April 08
Пользователь №: 1380



QUOTE(Hsimriks @ Jan 18 2018, 00:25)
Что говорит против объединения брагуи и северо-восточных в северные?

Слушай, не помню. Это было давно, и в качестве аргумента "против" там выступали грамматические соображения... Слишком много вопросов, я к ним уже не имею отношения.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Hsimriks
post Сегодня, 01:02
Создана #216


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2158
Зарегистрирован: 20-September 10
Пользователь №: 2964



QUOTE(Tibaren @ Jan 18 2018, 00:49)
Это было давно, и в качестве аргумента "против" там выступали грамматические соображения...

А если взять какую-то признанную достаточно древнюю группу, то могут возникнуть чисто грамматические возражения против?
Например, что-нибудь с Кавказа. Грамматические отличия лезгинских могут развалить группу? :)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
andy4675
post Сегодня, 05:36
Создана #217


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 8648
Зарегистрирован: 18-July 13
Пользователь №: 3960



QUOTE(Tibaren @ Jan 16 2018, 21:25)
Мне кажется, да.
*


Оставьте. Человек живёт в своём мире. Он и в лингвистике начнёт делать великие научные открытия. На форумах...

Пилум искренне верит, что все остальные субъективны. Один он является носителем абсолютного объективного знания. Причём в абсолютно любой сфере...

Сообщение отредактировано andy4675: Сегодня, 05:42


--------------------
Фертильный кресцент... фертильный кресцент - вот где, говорю я вам, находится центр происхождения мировой цивилизации, а не в Набта-Плая...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
andy4675
post Сегодня, 05:52
Создана #218


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 8648
Зарегистрирован: 18-July 13
Пользователь №: 3960



QUOTE(Hsimriks @ Jan 17 2018, 10:07)
Лучшего метода не придумать.
Датировать по фонетике или грамматике как-то не получается.
Или ещё не научились, или это вообще нереально. :wacko:

По фонетике и грамматике (и не без лексики тоже, как понимаю), можно вроде только дерево построить, без датировок...
*


Датировать строго, а не условно, по языку и его изменениям - вообще вряд ли реально. Это я о глоттохронологии.


--------------------
Фертильный кресцент... фертильный кресцент - вот где, говорю я вам, находится центр происхождения мировой цивилизации, а не в Набта-Плая...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 18th January 2018 - 11:04

Ссылки: