IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

80 страниц  1 2 3 > » 

Антон Короленков Отправлено: Aug 18 2019, 12:37


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


Читайте «Две любви» Лукиана, Х книга Страбона тоже не помешает, а то дилетантизм какой-то. Одно дело половые связи как таковые и другое – совращение, да и II в., римское владычество – далековато и от Гомера, и классики.
  Форум: История Антарктиды · Предварительный просмотр: #878811 · Ответов: 148 · Просмотров: 8633

Антон Короленков Отправлено: Aug 17 2019, 12:19


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(Val @ Aug 15 2019, 11:32)
С Югославией пример – мимо кассы. Остальные (как, впрочем, и Югославия) – малые страны, с которыми великие державы никогда не церемонились. СССР же в 1941 г. уже привык чувствовать себя великой державой, заслуживающей особого отношения.
*



«Привык». От некоторых привычек лучше избавляться, дорого обходятся. Герцог де Гиз усмехнулся, когда услышал, что Генрих III собирается его убить: «Он не посмеет». И ведь прав был, это грозило королю тем же, чем и ему, последнего Валуа тоже вскоре зарезали (так же и Сталин думал. что без объявления войны, да ещё в конце июня не решатся, а вот решились же, хотя и себе на голову). Бьют не по паспорту, а по морде. И особого отношения СССР дождался, но только если сравнивать с великими державами: с Францией, Англией, США, а не Данией или Норвегией: объявление войны им (не столь важно, с чьей стороны) имело место, а нам не посмели.

QUOTE(Val @ Aug 15 2019, 11:03)
И как же следовало поступить, по-вашему: нанести удар первым?
*



Смотря какого числа принимать решение. За два-три дня до войны поздновато было что-то делать, а вообще-то не стоило и войска так близко от границы держать, о чём немцы только и мечтали, и склады тоже. Про белостокский выступ ленивый не писал. Нет бы отпустить посаженных командиров, так перед войной «авиационное дело» ещё затеяли.
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #878773 · Ответов: 568 · Просмотров: 111417

Антон Короленков Отправлено: Aug 17 2019, 10:24


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(Suetonius @ Aug 6 2018, 08:34)
По крайней мере в отношениях Ахилла и Патрокла мерещится какая-то «нетрадиционная ориентация» (впрочем, достаточно традиционная для Древней Греции, если вспомнить некоторые диалоги Платона).
*


Ну это без диалогов Платона прекрасно известно. Интереснее другое – мерещится, но у Гомера в обеих поэмах ни слова про внутриполовые связи.
  Форум: История Антарктиды · Предварительный просмотр: #878764 · Ответов: 148 · Просмотров: 8633

Антон Короленков Отправлено: Aug 17 2019, 10:20


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(Val @ Aug 17 2019, 10:04)
Я, кстати, обратил внимание на одну особенность российской пропаганды в последнее время. Раньше, когда она реагировала на любые действия, предпринятые против путинского режима (как происходящие внутри страны, так и вовне), это всегда сопровождалось таким пассажем: «Ну, надо же, вот только-только у нас стало что-то налаживаться – и тут такой удар по этим достижениям!»
*



Любопытное наблюдение. У Вас не сохранилось ссылок на соответствующие публикации?

QUOTE(Dedal @ Aug 15 2019, 22:09)
Будет очень сильное дестабилизирующее давление извне, и внутренних групп «активистов» прикормленных извне.
*



Подозреваю, что наиболее высокопоставленные из прикормленных извне сидят в Кремле (и давить они действительно могут), а активисты ничего не решают, как и в перестройку не решали. Просто от них шума много, и создаётся впечатление, будто у них большое влияние.

QUOTE(Val @ Aug 17 2019, 10:04)
Правда, один мой университетский знакомый на это ещё пару-тройку лет назад отвечал: «А вот посмотри на Дэн Сяопина! На девятом десятке мужик провёл масштабные реформы и страна резко пошла в рост. А чем Путин хуже? Он ведь гораздо моложе».
*



Забавник. Говорит ли так сейчас? И Дэн Сяопин перед проведением реформ не возглавлял Китай двадцать лет, как наш августейший.
  Форум: События в России и в Мире · Предварительный просмотр: #878763 · Ответов: 3661 · Просмотров: 227964

Антон Короленков Отправлено: Aug 15 2019, 10:25


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(Val @ Mar 9 2017, 20:52)
Если уже после германского ультиматума, то можно было обставить дело таким образом, что советское наступление явилось ответной мерой. Вот поэтому (в т.ч.) и ждали германского ультиматума. Хотя, в принципе, могли и Гитлеру оставить право на первый удар.
*


Всё логично, но грамотный политик должен учитывать не только удобные ему варианты, да и вообще самые разные.
QUOTE(Val @ Mar 9 2017, 20:52)
Советский Союз и сам ставку на «блицкриг» не делал, но и от противника его не ждал.
*


А очень зря. Как показало лето 1941 г., ждать стоило.
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #878506 · Ответов: 568 · Просмотров: 111417

Антон Короленков Отправлено: Aug 15 2019, 10:21


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(divus @ Aug 15 2019, 09:45)
Тут же явная ирония: по-английски «католик» – Roman. Romans invented Romans.
*



Речь шла не об адептах религии, а о о ней самой, и не о католицизме в частности, а о христианстве в целом (если, конечно, цитата точна).
  Форум: Древность (до Падения Рима) · Предварительный просмотр: #878505 · Ответов: 56 · Просмотров: 5172

Антон Короленков Отправлено: Aug 14 2019, 22:18


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(NoName @ Aug 4 2019, 20:37)
Что касается «расцвета наук во времена Цезаря», то авторитетный Родни Старк, например, вообще категорично заявляет, что за все годы империи римляне ничего не изобрели, кроме 2 вещей: бетона и христианства (пропаганды) :)
*



Римляне «изобрели» христианство? :biggrin: Во-первых, не римляне, а во-вторых, религий не изобретают. А уж выдвигать в качестве одного из аргументов категоричность Старка тем более не стоит. Расцвет же науки был в империи, где жили далеко не одни римляне.

QUOTE(NoName @ Aug 4 2019, 20:37)
У немца Werner Eck на academia.edu можно посмотреть статьи про некоторые аспекты быта сенаторов. Там был любопытный пример про то, как 1 сенатора убил раб. За это всех рабов этого сенатора приговорили к казни, порядка 400 человек. Это тоже к вопросу нравов.
*



Можете смело называть немца Вернером Эком, весьма уважаемый учёный. Да только обращаться надо не к нему, а первоисточнику, т.е. Тациту, рассказывающему о казни рабов Педания Секунда (Анналы. XIV. 42–45).
  Форум: Древность (до Падения Рима) · Предварительный просмотр: #878479 · Ответов: 56 · Просмотров: 5172

Антон Короленков Отправлено: Aug 5 2019, 10:09


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(Dedal @ Aug 4 2019, 17:33)
Да, Антон Викторович, но как мы могли заметить, Соловьёв является автором процитированных мемов (неожиданно для меня), следовательно является лицом интеллектуально влиятельным. А то, что он профессиональный пропагандон (простите мою вульгарную латынь) – это, увы, не отменяет данного огорчительного обстоятельства.
*



И с этим также спорить не буду. Оценка вполне точная. Кстати, он ещё и безграмотный: «Этот город проявил себя бесами снова». Бесами проявить себя нельзя. Но для пропагандонов грамотность – непозволительная роскошь, иначе хватку теряют.
  Форум: История религий, мифология, эпос · Предварительный просмотр: #877627 · Ответов: 748 · Просмотров: 111547

Антон Короленков Отправлено: Aug 5 2019, 10:06


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939



QUOTE(Val @ Aug 4 2019, 17:27)
Разумеется, никто ведь и не запрещает. Другое дело, что вы рисуете исторически недостоверную картину, потому что пользуетесь такими сомнительными источниками.
*



Это не более чем пустая декларация. Буду также рад, если Вы назовёте мне мои источники.

QUOTE(Val @ Aug 4 2019, 19:34)
Кадры, как известно, решают всё. И техника без них мертва. Поэтому подготовке военных кадров на протяжении всей войны уделялось огромное внимание и они стали одним из главных факторов, приведших к победе.
*



Очевидно, именно поэтому наши солдаты и офицеры не только значительно уступали по подготовке (причём ещё до резкого роста численности армии) немецким, а не соответствовали по б.ч. просто элементарным требованиям: младшие командиры не знали других команд кроме «быстрее» и «вперёд», не умели читать карту и ориентироваться на местности, солдаты не могли собрать винтовку, стреляли кое-как, про танкистов и говорить нечего, учитывая экономию на топливе, и т.д.

QUOTE(Val @ Aug 4 2019, 19:18)
Насчёт миллионов жизней я думаю, вы всё же преувеличиваете.
*



Думать Вы можете как угодно, но минимальная цифра жертв голода 1932–1933 гг. – 3 млн. Пишут и о 7 млн, но не настаиваю.

QUOTE(Val @ Aug 4 2019, 19:18)
Что же до остального, то Сталин был человеком жестоким и несентиментальным. И при этом очень хорошим администратором. А хороший администратор всегда умеет сконцентрироваться на главном и абстрагироваться от второстепенного. А главным для него было в тот момент создание новых средств вооружений (в первую очередь – атомного оружия). В остальное он не очень вникал.
*



То, что Сталин был хорошим администратором, ещё предстоит доказать. Но то, что кроме атомного оружия его ничего всерьёз не интересовало (сие, впрочем, спорно), только доказывает, что он был никудышным правителем.
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #877626 · Ответов: 561 · Просмотров: 27878

Антон Короленков Отправлено: Aug 4 2019, 17:23


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(Val @ Aug 4 2019, 17:05)
Дело в том, что эта пьеса – в чистом виде  продукт сталинской пропаганды, некритично позаимствованный создателями антисталинского мифа.
*



Я в курсе, что сие за продукт. :biggrin: Суть в другом: ИВС, желая показать какие порой несознательные генералы у нас (что правда, то правда), не обратил внимания на то, как вообще столь странные люди немалое врем сидели на очень высоких постах. Даже не постеснялся благословить бунт подчинённых против комфронта, чего в жизни не было. Понятно, что поставленный мною вопрос не задавали (разве что шёпотом по углам) и что изображённое в фильме – агитка, но лишь отчасти. И лизоблюдство перед начальством, и дурость командующих, и непрофессионализм не только сих последних, но и их ответственных подчинённых имели место быть. Кроме того, наштафронт Благонравов прямо говорит, что правительство зря таким ордена даёт, как он сам и Удивительный. Допустим, всё это выдумано и ничего такого не было. Но важно. что ИВС такая картина устраивала, посему я имею право ставить вопросы так, как я их здесь ставлю.
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #877530 · Ответов: 561 · Просмотров: 27878

Антон Короленков Отправлено: Aug 4 2019, 16:27


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(Dedal @ Aug 4 2019, 15:22)
Не так уж он интересен, чтоб об этом думать.
*



Вот это Вы как нельзя лучше сказали.
  Форум: История религий, мифология, эпос · Предварительный просмотр: #877518 · Ответов: 748 · Просмотров: 111547

Антон Короленков Отправлено: Aug 4 2019, 16:26


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939



QUOTE(Val @ Aug 4 2019, 15:27)
Позиционный тупик в ходе ПМВ преодолен так и не был, ни с танками, ни без них. Вообще, основной фактор, позволивший добиться в ней победы, до сих пор вызывает споры. И танк претендует на него в той же степени, что и морская блокада, например.
*



Не совсем. Блокада могла привести к голодным бунтам (да и наверняка была одним из факторов, приведших к Ноябрьской революции), которые никак не способствовали внутреннему единению, если не сказать хуже, а вот форсировать Рейн танки не помогли бы.

QUOTE(Val @ Aug 4 2019, 15:27)
Впрочем, к обсуждению административных дарований Сталина это отношения не имеет.
*



Не могу с этим не согласиться.

QUOTE(Val @ Aug 4 2019, 15:21)
Насчёт перерасхода верно. Но едва ли кто-то другой преуспел бы на его месте больше, т.к. Россия – страна с очень низкой управленческой культурой, и этот недостаток на может быть компенсирован только жестокостью власти.
Что же касается образования, то Сталина на его недостаток обрекли законы страны, в которой он родился. Но при этом он очень тщательно трудился над повышением своего образовательного уровня самостоятельно и немало в этом преуспел. Ну, а уж специалистов он, без сомнения, ценил. Именно в этом в первую очередь и заключался его организаторский талант. (Последнюю мысль я позаимствовал у известного историка флота Мирослава Морозова).
*



И да, и нет. Сталин ценил оставшихся после расправ специалистов, а сколько он без должных оснований вывел в расход? И к тому же ИВС нередко ошибался, причём непростительно. Назначить Павлова, всего пять лет назад командовавшего танковой бригадой, вчерашнего (ещё в 1940 г.!) комдива Кирпоноса и просто явно неспособного Кузнецова руководить приграничными округами (=фронтами) было решением, мягко говоря, опрометчивым. Знаменитая пьеса «Фронт», где единственный раз за всю советскую историю было так откровенно показано лизоблюдство нижестоящих по отношению к начальству, обличала и вождя – как же столько времени мог возглавлять фронт явно не годившийся для этого человек?Ведь Всю дорогу он позволял водить себя за нос прохвосту Лысенко. Довольно странная ситуация с Кагановичем, которого в 1942 г. сняли с НКПС.
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #877517 · Ответов: 561 · Просмотров: 27878

Антон Короленков Отправлено: Aug 4 2019, 14:01


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(Rzay @ Aug 4 2019, 13:54)
Факта впечатляющего успеха союзников под Амьеном, достигнутого с помощью танков, это не отменяет.
*



Впечатляющий успех и главный фактор (или один из главных факторов) победы в войне не одно и то же.
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #877492 · Ответов: 561 · Просмотров: 27878

Антон Короленков Отправлено: Aug 4 2019, 13:47


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(garry @ Aug 4 2019, 13:31)
Людендорф – лицо крайне одиозное. Его мнение лицемерно, т.к., как верно заметил Антон, генералы проиграли для Германии войну, а он Людендорф был одним из фактических диктаторов страны во воторой половине ПМВ. И его вина в послевоенном реваншизме и возникновении и приходе к власти нацизма очень велика. Его слова о ноже в спину как о причине поражения в войне ложны и преступны, попытка отбелить своё бездарное руководство в конце ПМВ.
*


Согласен. Уточню только, что не просто генералы, а именно высшее командование, которое помимо прочего не заставило безмозглого Вильгельма в 1916 г., когда всё стало ясно, идти на мир, чьи условия оказались бы как минимум не хуже версальских. Проще было сочинять сказки про Dolchstoß и поддерживать уродца Адольфа.
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #877489 · Ответов: 561 · Просмотров: 27878

Антон Короленков Отправлено: Aug 4 2019, 13:10


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(Dedal @ Jul 30 2019, 13:01)
Не знал, что В. Соловьёв настолько является властителем умов... Человек он, бесспорно, талантливый, умный, но уж очень спекулятивно-ангажированный, так сказать...
*



Лишнее доказательство того, что талант и ум не заменяют совести. «Спекулятивно-ангажированный» сказано очень изящно, не могу не признать, а можно, думаю, сказать и более грубо – отрабатывает с перевыполнением плана отнюдь не малое жалование государево. Кстати, ум его, подозреваю, годится лишь в тех случаях, когда он играет на своём поле и по своим правилам. В нормальной дискуссии, участникам которой не давали бы перебивать оппонентов и хамить, требуя отвечать лишь по сути дела, ему пришлось бы туго, если не сказать хуже.
  Форум: История религий, мифология, эпос · Предварительный просмотр: #877485 · Ответов: 748 · Просмотров: 111547

Антон Короленков Отправлено: Aug 4 2019, 12:56


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(divus @ Aug 4 2019, 11:40)
Абидос и, добавляю еще Фивы, – особенно интересные названия. Оба негреческого происхождения, и применялись для обозначения знаменитых египетских городов. При этом, оба города имеют знаменитые дубликаты на Геллеспонте и в Беотии. Резонный вопрос, в чем связь? В случае с Фивами особенно курьезно, что сами египтяне Фивы называли Уасет. Абидос в принципе, похоже, – Абду. Что, кстати, подтвердит правильность чтения через «б», а не «б».
*



Я имел в виду Абидос на Геллеспонте, а не в Египте (беотийский в византийских источниках вряд ли упоминается), а звучание сих топонимов уже от египетского точно по прошествии стольких веков зависеть не могло. Что до прочих названий, то речь о передаче греческого варианта, а звучание на местных языках важно учитывать при переводе с оных, а не с греческого. А Парижей много, у нас и Лондон, и Рим, и Афины, и Дублин, а иноземцы переиначивают и Москву, и Питер, и само название России, так что дело привычное.
  Форум: Древность (до Падения Рима) · Предварительный просмотр: #877483 · Ответов: 644 · Просмотров: 75427

Антон Короленков Отправлено: Aug 4 2019, 12:47


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(Rzay @ Aug 4 2019, 11:26)
Он-он. Поскольку именно он стал тем средством, которое дало возможность преодолеть главную беду обеих сторон той войны – позиционный тупик. Когда 8 августа 1918 года 400 союзных танков взломали оборону германцев под Амьеном, Людендорф назвал этот день «самым чёрным днём в истории германской армии и мировой войны».
*



Так-то так, но даже Францию союзники до конца войны не освободили, а танки через Рейн переправиться не помогли бы. Да, я забыл ещё одну причину, а именно вопиюще бездарное высшее командование, которое вместо того, чтобы беречь силы и укреплять оборону (причём скорее на юге, где трещала по швам Австро-Венгрия, нежели на западе, где позиции были непробойными), угробили их в нелепом наступлении на Париж в 1918 г.
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #877482 · Ответов: 561 · Просмотров: 27878

Антон Короленков Отправлено: Aug 4 2019, 11:17


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939



QUOTE(Val @ Aug 4 2019, 09:37)
Тем не менее, прав и Рзай в своем замечании, что исследователи деятельности Сталина выделяют его выдающиеся организаторские качества.
*



В рамках представлений ИВС о должном, возможно, да, но лучше всего получилось организовать репрессии. А вот, например, с коллективизацией он сам не раз признавал. что дал маху: уже весной 1930 г. выпустил статью про головокружение от успехов (только не признал, что речь должна идти прежде всего о нём самом), чтобы посевная кампания 1930 г. не провалилась, голод 1932 и 1933 гг., бороться с последствиями которого ИВС и не думал, а очень даже наоборот, стоил самое малое 3 млн жизней (равно проигрышу крупной войны), и когда в 1936 г. начался пусть и менее масштабный, но тоже голод, правительство не стало морить людей, а оказало им некоторую помощь, чем de facto признало ошибочность своей позиции три года назад. Подготовка страны к войне не оправдала надежд ИВС на возможности вооружённых сил, до Москвы немцев точно пускать не собирались, а уж Киев сдавать и подавно. Да, в итоге победили, но довоенный организационный этап не дал ожидаемых результатов, хотя ресурсы были затрачены немалые. Причём была допущена масса именно организационных ошибок: танков и самолётов наделали множество. а грузовиками и тягачами не озаботились, раций не хватало, про ситуацию с аэродромами ленивый не писал, про кадровые упущения тем более. Так что если ИВС и был хорошим организатором, то только при гигантском перерасходе. Может, если бы получил хорошее образование и ценил специалистов, то стал бы по-настоящему хорошим организатором.

QUOTE(Rzay @ Aug 4 2019, 10:46)
обе мировые войны, как известно, выиграл «генерал Танк»
*



Первую мировую точно не он. Это сделали общий перевес союзников в ресурсах и революции в России и Германии.
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #877479 · Ответов: 561 · Просмотров: 27878

Антон Короленков Отправлено: Aug 4 2019, 09:18


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


Называть ИВС кровавым маньяком или нет, дело вкуса и к сути вопроса отношения не имеет, а что без толку миллионы людей угробил, не стереотип, а основывающаяся на фактах оценка.
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #877469 · Ответов: 561 · Просмотров: 27878

Антон Короленков Отправлено: Aug 4 2019, 09:15


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(divus @ Aug 4 2019, 02:42)
А в русской литературе мы фактически получили второй Пари(ж). Странное искажение. Нисивы существуют до сих пор, пару лет назад даже попадали в медийное пространство из-за близости к городу Камышлы. Камышлы и Нисивы – как Ивангород и Нарва, первый в Сирии, второй в Турции, разделены только границей и КПП.
*



Естественно, в византийские времена он уже был Нисиб(ис)ом, также как Абидос – Авидосом, а Нисибис – форма более ранняя. И упоминается она в основном применительно к античности, когда так и звучала по-древнегречески. Как было в VI в., ещё вопрос.
  Форум: Древность (до Падения Рима) · Предварительный просмотр: #877468 · Ответов: 644 · Просмотров: 75427

Антон Короленков Отправлено: Jul 24 2019, 12:39


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


Читаю записки В. В. Верещагина «На войне в Азии и Европе». Великолепный, самостоятельный литератор и отнюдь не такой пацифист, каким иногда предстаёт в своих картинах. Однако издание 2015 г. («Кучково поле», СДЮЦСЕ) не рекомендую, много опечаток, есть и смысловые ошибки при перепечатке текста. Например, на с. 132 русские испугались взрыва ими же турецких кораблей, на деле же испугались турки.
  Форум: Литература · Предварительный просмотр: #877000 · Ответов: 868 · Просмотров: 118285

Антон Короленков Отправлено: Jul 24 2019, 09:07


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(Аларих @ Jul 23 2019, 03:05)
занятная тема...)
а ведь теория упадка нравов, это еще и инструмент политической борьбы. Но вот что мне не понятно:
1. Утченко, например, говорит, что основы сформулировали Полибий, Панетий, Посидоний. Какой у них интерес? Помочь другану Сципиону?

2. Считается что теория упадка нравов в наиболее полном виде изложена у Саллюстия и Цицерона, но если это инструмент политической борьбы, то что они предлагают? Улучшать нравы? Убеждать людей типа Катилины и Клодия быть паиньками? это же смешно.
*



Посейдоний не был другом (и уж тем более «друганом») Сципиона Эмилиана, т.к. ему было на момент его смерти ему было лет эдак шесть от силы. Интерес не практический, а как у любого думающего и пишущего наблюдателя, увидели – зафиксировали. Цицерон про падение нравов не особо рассуждал. Предлагать ничего не предлагали, просто зафиксировали.

  Форум: Древность (до Падения Рима) · Предварительный просмотр: #876997 · Ответов: 56 · Просмотров: 5172

Антон Короленков Отправлено: Jul 16 2019, 21:53


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939



Как тут не вспомнить великого Суворова: «Удивить – победить!» :laugh:
  Форум: Изобразительное искусство · Предварительный просмотр: #876655 · Ответов: 5540 · Просмотров: 404265

Антон Короленков Отправлено: Jul 13 2019, 20:56


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(Rzay @ Jul 12 2019, 21:18)
Ну он типа земские соборы стал созывать, на местах губные избы учредил...
*



И был инициатором всего этого. :biggrin: Представления Ивана Васильевича о демократии были таковы: «Аз есмь царь Божьим соизволением, а не многомятежным человеческим хотением». И чтоб не было никаких сомнений в демократическом характере его царской власти, уточнил: «А жаловати есмя своих холопей вольны, а и казнить вольны же». :butcher:
  Форум: Изобразительное искусство · Предварительный просмотр: #876451 · Ответов: 5540 · Просмотров: 404265

Антон Короленков Отправлено: Jun 15 2019, 09:03


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2052
Зарегистрирован: 21-October 12
Пользователь №: 3939


QUOTE(Артур Широбоков @ Jun 14 2019, 23:39)
– А что ещё может быть известно о монетарии в 116–115 годах до н. э. и квесторе ок. 94 года до н. э. Марке Сергии Силе? В частности, русская Википедия в статье «Квинкции» пишет, что этот Сергий в неустановленном году обвинил некоего Тита Квинкция Трога. Отсюда – второй вопрос (запрос): кто такой (кем мог являться) этот самый Тит Квинкций Трог?..
*



О Марке Сергии иле больше ничего неизвестно. Мюнцер лишь Предполагает, что он мог быть правнуком претора 197 г., которого звали также. В Википедии сказано просто о Марке Сергии, о каком – неизвестно, но явно не квестор 94 г., ибо все судебные процессы 149–50 гг. отражены в книге М. Александера «Trials in the Late Roman Republic, 149 BC to 50 BC». Вообще по справочным делам рекомендую пользоваться и ею, и двухтомником Броутона «The Magistrates of the Roman Republic» и энциклопедией Паули – Виссова, в сети они есть. А что до Википедии, то в качестве образчика её надёжности укажу на поразительное невежества автора той самой статьи про Квинкциев, где Титу Квинкцию Фламинину приписывается победа над Антиохом III, царём державы Селевкидов, а не Филиппом V Македонским. :blink: :biggrin:
  Форум: Древность (до Падения Рима) · Предварительный просмотр: #875017 · Ответов: 197 · Просмотров: 14569

80 страниц  1 2 3 > » 

Новые сообщения  Новые ответы
Нет новых сообщений  Нет новых ответов
Горячая тема  Популярная тема (новые ответы)
Нет новых сообщений  Популярная тема (нет ответов)
Голосование  Опрос (новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Обсуждение закрыто  Тема закрыта
Обсуждение перемещено  Тема перемещена
 

Упрощенная Версия Сейчас: 21st August 2019 - 16:58

Ссылки: