IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Разные вопросы по Древнему Риму

Pilum
post Jan 22 2018, 17:34
Создана #1291


Консул
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 18-August 17
Пользователь №: 4753



QUOTE(Alaricus @ Jan 22 2018, 17:25)
https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/1/22/6da08a01f64460cf4787e69b8a316fb2-full.jpg


понятно, спасибо. Я имел ввиду - устоявшийся военно-морской термин... бы.


QUOTE(aeg @ Jan 22 2018, 16:32)
Такие же копья с серпом (falx) использовали римские пожарные falciarii.
Это багры.

По моему это значит - просто серп.

например, "двуручный боевой серп, использовавшийся фракийцами и даками. В современной литературе ее принято называть латинским словом "фалькс" (лат. falx — "серп", "коса"), сами римляне называли такое оружие falx supina (буквально — "обратная серп"), такое название ..."

и как я понимаю, багор для бревен и такая штука для растаскивания снастей и парусов - не совсем одно и то же... этакие ручные "брандскугели" :)

Сообщение отредактировано Pilum: Jan 22 2018, 17:51
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
aeg
post Jan 22 2018, 18:18
Создана #1292


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 9901
Зарегистрирован: 7-January 10
Пользователь №: 2519



Falx имел сначала значение "серп", а потом так стали называться разные инструменты и оружие изогнутой в виде серпа формы и с наточенной внутренней частью. В том числе и крюки или багры, которые использовались при абордаже или осаде. Осадные крюки использовались для вытаскивания камней из стены.

Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Flavius Inismeus
post Mar 31 2018, 14:26
Создана #1293


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 18-December 16
Пользователь №: 4605



Из "Римский сенат в правление Одоакра: исследование надписей V века в Колизее", глава II http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1409195004
QUOTE
Отме­тим, что в Ран­ней импе­рии толь­ко дей­ст­ви­тель­ные чле­ны Сена­та, начи­ная с кве­сто­ров, име­ли пра­во сидеть на закреп­лён­ных за ними ска­мьях; сыно­вья сена­то­ров со сво­и­ми педа­го­га­ми не сиде­ли со сво­и­ми отца­ми, а зани­ма­ли отдель­ные места на несе­на­тор­ских ска­мьях...

Жёнам и дочкам сенаторов в Колизее тоже полагалось отдельно сидеть, предположительно вместе с дамами попроще? Как в Ранней, так и в Поздней империи?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Mar 31 2018, 15:11
Создана #1294


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30018
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



QUOTE(Flavius Inismeus @ Mar 31 2018, 14:26)

Жёнам и дочкам сенаторов в Колизее тоже полагалось отдельно сидеть, предположительно вместе с дамами попроще? Как в Ранней, так и в Поздней империи?
*


В той же работе Шастаньоль пишет:

Разде­ля­лись так­же раз­лич­ные кру­го­вые гале­реи (mae­nia­na); самые послед­ние ряды, наи­бо­лее высо­кие, были состав­ле­ны в 80 году из дере­вян­ных ска­мей, mae­nia­num sum­mum in lig­neis, на кото­рых зани­ма­ла места часть Арваль­ских бра­тьев и где одна верх­няя гале­рея пред­на­зна­ча­лась для жен­щин (pp. 24-25).

Отме­тим, что, как и во вре­ме­на Ран­ней импе­рии, ни одна жен­щи­на не пред­став­ле­на на сена­тор­ских ска­мьях; нель­зя ска­зать с уве­рен­но­стью, име­ли ли они по-преж­не­му пра­во на спе­ци­аль­ные места на верх­них mae­nia­na (p. 51).


--------------------
История лишена целесообразности, историческое развитие не стремится к чему-то, а отталкивается от чего-то.
Крис Уикхэм
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Flavius Inismeus
post Mar 31 2018, 16:15
Создана #1295


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 18-December 16
Пользователь №: 4605



QUOTE(Alaricus @ Mar 31 2018, 15:11)
В той же работе Шастаньоль пишет:

Разде­ля­лись так­же раз­лич­ные кру­го­вые гале­реи (mae­nia­na); самые послед­ние ряды, наи­бо­лее высо­кие, были состав­ле­ны в 80 году из дере­вян­ных ска­мей, mae­nia­num sum­mum in lig­neis, на кото­рых зани­ма­ла места часть Арваль­ских бра­тьев и где одна верх­няя гале­рея пред­на­зна­ча­лась для жен­щин (pp. 24-25).

Отме­тим, что, как и во вре­ме­на Ран­ней импе­рии, ни одна жен­щи­на не пред­став­ле­на на сена­тор­ских ска­мьях; нель­зя ска­зать с уве­рен­но­стью, име­ли ли они по-преж­не­му пра­во на спе­ци­аль­ные места на верх­них mae­nia­na (p. 51).

*


Поторопился с вопросом, признаюсь. Спасибо за ответ, и в первую очередь за перевод (и не только Шастаньоля).
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
aeg
post Mar 31 2018, 19:11
Создана #1296


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 9901
Зарегистрирован: 7-January 10
Пользователь №: 2519



QUOTE(Flavius Inismeus @ Mar 31 2018, 15:26)
Жёнам и дочкам сенаторов в Колизее тоже полагалось отдельно сидеть, предположительно вместе с дамами попроще? Как в Ранней, так и в Поздней империи?
*



Если это были весталки, то для них в Империи были специальные места, рядом с императорскими родственницами.

Макробий пишет, что на одном обеде по случаю избрания нового фламина Марса жрецы сидели за двумя столами, а третий был для 4 весталок, новой фламиники (жены избранного фламина) и тёщи фламина.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Flavius Inismeus
post Apr 1 2018, 15:46
Создана #1297


Homo Novus
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 18-December 16
Пользователь №: 4605



С весталками (и императорской семьёй) дело ясное, в худлите любят изображать сидящие вместе в Колизее семьи высокопоставленных римлян.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Sep 16 2019, 11:35
Создана #1298


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30018
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



Уважаемые коллеги,

подскажите, пожалуйста, что означал термин adaeratio в налогообложении Поздней империи (напр., Nov. Theod. 26, CI. 10.20.1): замену натурального налога деньгами или, наоборот, внесение налога натурой на определённую денежную сумму?


--------------------
История лишена целесообразности, историческое развитие не стремится к чему-то, а отталкивается от чего-то.
Крис Уикхэм
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
aeg
post Sep 16 2019, 21:41
Создана #1299


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 9901
Зарегистрирован: 7-January 10
Пользователь №: 2519



QUOTE(Alaricus @ Sep 16 2019, 12:35)
Уважаемые коллеги,

подскажите, пожалуйста, что означал термин adaeratio в налогообложении Поздней империи (напр., Nov. Theod. 26, CI. 10.20.1): замену натурального налога деньгами или, наоборот, внесение налога натурой на определённую денежную сумму?
*




Замена натуральных сборов денежными. Натуральные сборы имели значение в III в.н.э., когда было расстроено денежное обращение, а в IV-V вв. оно постепенно восстановилось.

Статья из Oxford Classical Dictionary:
QUOTE
Adaeratio, the procedure whereby dues to the Roman state in kind were commuted to cash payments. The related word adaerare first appears in ce 383 (Cod. Theod. 7. 18. 8) and the practice is characteristic of the later Roman empire. But it is attested for certain dues supplementary to the standard form of *taxation in Cicero's Verrines and Tacitus' Agricola, along with its attendant abuses. In the later Roman empire the procedure was also applied to distributions by the Roman state in kind. The transaction was sometimes official, sometimes unofficial, and might be made on the initiative of the government, the tax-collector (see publicani), or the taxpayer in the case of levies, or of either party in the case of distributions. The rate might be settled by bargaining, or fixed by the government at the market price or at some arbitrary sum. The range of commodities involved was large. Just as dues and distributions in kind had assumed greater importance because of the collapse of the coinage system in the 3rd cent. ce, so a consciousness of the existence of a stable gold coinage after Constantine led to a slow move back to transactions in money, normally gold, over the late 4th and 5th cents.

https://www.oxfordre.com/classics/view/10.1...0199381135-e-60
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alaricus
post Sep 16 2019, 22:29
Создана #1300


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30018
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308



Спасибо, aeg!


--------------------
История лишена целесообразности, историческое развитие не стремится к чему-то, а отталкивается от чего-то.
Крис Уикхэм
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 17th October 2019 - 08:43

Ссылки: