IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Марк Лициний Красс, и битва при Каррах

aeg
post Сегодня, 08:39
Создана #1306


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 9323
Зарегистрирован: 7-January 10
Пользователь №: 2519



QUOTE(divus @ Nov 12 2018, 02:47)
Lucullo paranti capta Nisibi contra Persas expeditionem successor est missus. (6,9, 2).

capta Nisibi указывает на то, что Нисибис уже был захвачен. Строчкой раньше: Inde Nisibin profectus eam quoque civitatem cum regis fratre cepit. Но текст может быть испорчен. Как минимум, "персы" появились в результате обработки оригинального текста Ливия.
*



Непонятно, зачем Лукуллу готовиться воевать против парфян, если:

1) его воины отказались продолжать поход в Армению (они и от любого другого похода отказались бы);

2) Тигран ещё не был окончательно разгромлен;

3) да и Митридат снова в Понт вернулся;

4) нет причины начинать такую войну (далее в тексте Евтропий упоминает, что разбитый Тигран должен был уплатить 6000 талантов за то, что объявил войну римскому народу безо всякого повода).

Оставлять у себя в тылу Митридата и Тиграна и идти против парфян неизвестно зачем было бы неразумно.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
divus
post Сегодня, 10:16
Создана #1307


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2223
Зарегистрирован: 8-December 06
Пользователь №: 685



QUOTE(aeg @ Nov 12 2018, 08:39)
Непонятно, зачем Лукуллу готовиться воевать против парфян, если:

1) его воины отказались продолжать поход в Армению (они и от любого другого похода отказались бы);

2) Тигран ещё не был окончательно разгромлен;

3) да и Митридат снова в Понт вернулся;

4) нет причины начинать такую войну (далее в тексте Евтропий упоминает, что разбитый Тигран должен был уплатить 6000 талантов за то, что объявил войну римскому народу безо всякого повода).

Оставлять у себя в тылу Митридата и Тиграна и идти против парфян неизвестно зачем было бы неразумно.
*



По состоянию на 68 г. в Парфии могли править одновременно от 3-х до 5-и царей. При этом у нас есть одно вымышленное Саллюстием письмо Митридата к Фраату. Что очень странно, поскольку конкретно Фраат был во враждебных отношениях с Тиграном. Возможно, какой-то из парфянских правителей действительно был союзником Тиграна или по крайней мере пытался заигрывать с Митридатом Понтийским.

UPD

Хотя, я так подумал, Фраат мог играть двойную игру, и пока у него были конкуренты, действительно вел переписку с Тиграном и Митридатом, а потом, когда обстоятельства изменились, решил воспользоваться успехами римлян и откарнать территории у царства Тиграна.

Сообщение отредактировано divus: Сегодня, 10:22
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
aeg
post Сегодня, 12:53
Создана #1308


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 9323
Зарегистрирован: 7-January 10
Пользователь №: 2519



Да, действительно у парфян с армянами были постоянные территориальные споры. Использовать военную помощь союзника против своих соперников, а когда он понесёт тяжелые потери в этой войне, отобрать у него часть территории - это вполне разумная политика. В клановых обществах divide et impera очень хорошо работает.

Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
3 человек читают эту тему (3 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 12th November 2018 - 23:12

Ссылки: