IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Предложения по изменениям Кодекса Форума

Ноджемет
post Oct 21 2013, 11:04
Создана #16


Фараон
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17926
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 16



По поводу пункта 2. Я согласна с aeq, что запрет на упоминание забаненного в течение 3 месяцев нужен по двум причинам:

1) Полагаю, что ссылка на его высказывания может снова спровоцировать флейм;
2) " Бить лежачего несправедливо" - забаненный участник не может ответить на оскорбление.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Oct 21 2013, 11:19
Создана #17


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 6777
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



QUOTE(Ноджемет @ Oct 21 2013, 11:04)
По поводу пункта 2. Я согласна с aeq, что запрет на упоминание забаненного в течение 3 месяцев нужен по двум причинам:

1) Полагаю, что ссылка на его высказывания может снова спровоцировать флейм;
2) " Бить лежачего несправедливо" -  забаненный участник не может ответить на оскорбление.
*


1) Вот потому подобные высказывания и надо стирать.
2) А без оскорблений обойтись нельзя :) ?


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Ноджемет
post Oct 21 2013, 12:19
Создана #18


Фараон
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17926
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 16



1) aeq правильно предлагает их прятать - и флейм не инициируют, и аппеляцию можно подать, если что
2) Конечно, можно обойтись без оскорблений, но практика показывает, что не все участники Форума следуют этому правилу, поэтому имеет смысл ввести правовую норму, а не только моральную.

Сообщение отредактировано Ноджемет: Oct 21 2013, 12:20
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Эльдар
post Oct 21 2013, 12:49
Создана #19


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 20834
Зарегистрирован: 13-November 06
Из: Москва
Пользователь №: 631



QUOTE(aeg @ Oct 20 2013, 13:37)

*




QUOTE
2.Запретить любые упоминания на форуме забаненных участников форума на время бана (при временном бане) и на 3-месячный срок с даты бана (при постоянном бане). Желающие сообщить что-то такому участнику могут это сделать и вне форума, здесь это незачем. Бить лежачего несправедливо


Для этого пришлось бы:
а) отключить возможность цитирования сообщений забаненного участника (а то мало ли кто и в какой теме его процитирует).
б) опубликовать и обновлять бан-лист, чтобы участники знали чьи имена нельзя произносить (Волдеморт :ninja: ) .
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Oct 21 2013, 13:09
Создана #20


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17108
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



Зачем создавать для забаненных какой-то особый правовой статус, да еще и заботиться об их моральном самочувствии? Это неприятные люди, от которых форум избавился -- их больше нет с нами, чего еще нужно? Давайте тогда еще к ним делегатов с носовыми платочками отправлять, утирать им слезы, на кефир там скидываться или билеты в цирк дарить.
Сюрреализм какой-то.


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Oct 21 2013, 13:14
Создана #21


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17108
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



И первый пункт совершенно не нужен. Ну, возникает флейм иногда, и конфликты бывают. Нормальные люди всегда могут остановиться вовремя. А у кого тормозов нет -- тому банхаммером.


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Oct 21 2013, 13:15
Создана #22


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17108
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



Пункты 3 и 4 поддерживаю.


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Ноджемет
post Oct 21 2013, 13:47
Создана #23


Фараон
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17926
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 16



QUOTE(Артемий @ Oct 21 2013, 14:09)
Зачем создавать для забаненных какой-то особый правовой статус, да еще и заботиться об их моральном самочувствии? Это неприятные люди, от которых форум избавился -- их больше нет с нами, чего еще нужно?
*


Вы исходите из того, что модератор всегда всегда прав. А мне это вовсе неочевидно.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Oct 21 2013, 13:50
Создана #24


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17108
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



QUOTE(Ноджемет @ Oct 21 2013, 13:47)
Вы исходите из того, что модератор всегда всегда прав. А мне это вовсе неочевидно.
*


Модератор может быть не прав, объявив предупреждение. Но для бана предупреждений нужно три. Я не знаю ни одного человека, которого бы на этом форуме забанили не по делу.


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Oct 21 2013, 13:58
Создана #25


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17108
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



QUOTE
Перевести провоцирование личных конфликтов и любой переход на личности (отрицательный или ироничный отзыв об участнике форума) в разряд серьёзных нарушений, влекущих за собой временный бан после первого же предупреждения.

То есть тонким троллингом можно будет заниматься, не опасаясь негативной реакции коллег :ninja:

Сообщение отредактировано Артемий: Oct 21 2013, 13:59


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Ноджемет
post Oct 21 2013, 14:30
Создана #26


Фараон
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17926
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 16



QUOTE(Артемий @ Oct 21 2013, 14:50)
Модератор может быть не прав, объявив предупреждение. Но для бана предупреждений нужно три. Я не знаю ни одного человека, которого бы на этом форуме забанили не по делу.
*


У меня нет списка забаненных участников, к тому же я не в курсе всех историй бана. Но такое возможно. Модератор - тоже человек, со всеми своими недостатками. Так что закон должен защитить от самоуправства.

К тому же, когда модератор даёт первое предупреждение, второе и третье получить очень легко, ступив на путь выяснения отношений с модератором.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Артемий
post Oct 21 2013, 14:32
Создана #27


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17108
Зарегистрирован: 26-April 05
Пользователь №: 196



QUOTE(Ноджемет @ Oct 21 2013, 14:30)
К тому же, когда модератор даёт  первое предупреждение, второе и третье получить очень легко, ступив на путь выяснения отношений с модератором.

А зачем на него ступать, если ты адекватный человек?


--------------------
My precious...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Ноджемет
post Oct 21 2013, 16:31
Создана #28


Фараон
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 17926
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 16



Ну бывает же так, что первое предупреждение дано несправедливо, человеку обидно, он вступает в перепалку с модератором...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
aeg
post Oct 22 2013, 12:40
Создана #29


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 8543
Зарегистрирован: 7-January 10
Пользователь №: 2519



Просьба конкретные действия модератора форума Historica не обсуждать. Для жалоб на его действия есть процедура, описанная в Кодексе. Если имеется необходимость в примерах, есть модераторы других форумов.


Сообщение отредактировано aeg: Oct 22 2013, 12:44
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
VANO
post Oct 22 2013, 17:19
Создана #30


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 6777
Зарегистрирован: 14-May 11
Пользователь №: 3421



QUOTE(Pullo @ Oct 22 2013, 17:00)
...... то, что накал достиг такой степени, что вновь заговорили об изменении правил, - это безусловно провал.

*

1) Не согласен. Проблемы с троллингом систематически возникают и на других научных, вполне адеквантных, форумах, и на страницах "вконтакте" - особенно на популярных. Никакой вины администраций форума, хозяев страниц и пр. здесь нет.
Всё ровно наоборот - если не применять санкций, то форум (страница, паблик) быстро превращаются в словесную "помойку".

2) Насчёт изменения правил - я против.


--------------------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом".
Марк Твен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 18th January 2018 - 18:47

Ссылки: