IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Схематически · [ Стандартно ] · Линейно

> Янычары- их значение и роль в армии Османско, история капы кулу

тохта
post Jul 18 2016, 22:04
Создана #1


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2151
Зарегистрирован: 17-June 05
Пользователь №: 232



О янычарах пишут часто. Иногда их представляют как суперэлитных воинов, не знавших неудач, иногда, особенно при описании более позднего времени, вообще лишают их всех воинских качеств. Кроме того, даже в научно-исторической литературе, янычарами часто называют всех пеших воинов турецкого султана, в результате чего мы читаем о янычарах, участвующих в походах татарских ханов или воюющих на суше и на море.
Данная статья представляет собой попытку разобраться в том, какую роль играли янычары в армии Высокой порты, и что вообще означало это слово в разные периоды истории.
Поскольку это именно попытка, я буду рад услышать любую критику.


Как известно, Османский бейлик (княжество) возник в конце XIII в. Вначале он занимал небольшую территорию, захваченную у Византийцев, и контролировавшийся племенем кайлы (или кайи), в свое время бежавшим от монголов в тюркскую Анатолию (М. Азию). Соответственно, вождь племени именовался беем.
После полулегендарного Эртогрула, о котором толком ничего не известно, племя возглавил его сын Осман (1281-1324 гг.), который и заложил основы Османского государства.
Основу его армии составляли племенное ополчение (таифе). Так же Осман начал создавать и даровать своим воинам тимары (участки земли с крестьянами, иногда рынки и т.д.) в обмен на службу. Фактически перед нами типичные феоды или поместья, раздаваемые за службу. Обычно они передавались по наследству.
Если поместье приносило 2000 акче в год, тимариот должен был служить лично, а если больше, то на каждые дополнительные 2000 акче дохода владелец должен был
приводить с собой джебелю (латника).
Следует отметить, что среди тамариотов нередко встречаются фамилии, характерные для греков, принявших ислам (Михаилогуллары, Эвреносогуллары) и т.д. Историки предполагают что это были акриты (византийские воины пограничники, наподобие казаков) принявшие ислам. С другой стороны, в это же время в Анатолии появляется большое количество беженцев с Ближнего Востока, среди которых было нимало хорошо образованных людей, занимавших важные места в османском судебном аппарате и аппарате управления. Таким образом, в формировании османского государства и армии играли свою как византийские, так и ближневосточные традиции.
Кроме ополчения, османские беи использовали отряды добровольцев (гази), т.е. борцов за веру, которые естественно, не брезговали и добычей. Первой крупной целью Османа стала Бруса, но отсутствие пехоты в его армии пехоты привело к тому, что осада (точнее регулярные грабежи) продлились почти десять лет.
Когда город наконец сдался, османы провозгласили его своей столицей и создали первые пехотные подразделения- отряды яя. Они формировались по следующему принципу- несколько семей крестьян получали освобождение от налогов, а взамен должны были выставлять в поход одного воина. Позднее по тому же принципу стали набирать и всадников-мюселемов.
Первую половину XIV в. османские беи оставались фактическими мелкими князьками, грабившими византийские владения в Малой Азии. Кроме того, византийцы часто использовали их как наемников, особенно в междоусобных войнах.
Соседние тюркские бейлики, такие как Гермиян, Айдын, Сарухан, были намного больше и сильнее.
Ослабление Византии привело к тому, что в середине XIV в. османы захватили Галлиополи, крепость на европейском берегу Босфора. В результате их отряды стали проникать на Балканы и грабить их. Следует отметить, что в то время Балканы стали театром почти непрерывной войны за лидерство в регионе. Византийцы ослабли в междоусобицах и были разбиты болгарами. Позднее уже болгарское царство начало страдать от междоусобных войн, и лидерство перешло к сербам, которые в конце концов то же передрались между собой. Кроме того, на Балканах существовали еще независимые государства крестоносцев (например, Афинское герцогство), эпирский деспотат, владения Венеции и т.д.
В этих условиях османы начали захватывать Балканы по частям.
Эти делали полунезависимые отряды, которые назывались акынджи (налетчики, или удальцы), состоявшие как из вассалов османских беев, так и из гази.
Очень важно было то, что все эти отряды, возвращаясь, должны были проходить по небольшой территории, контролируемой османами и переправляться с добычей на их судах.
Даже в тех случаях когда беи акынджи захватывали собственные владения на Балканах, они по прежнему нуждались в подкреплениях, а иногда и помощи из центра.
Поэтому они были вынуждены подчиняться султану (этот титул принял третий правитель из рода Османов, Мурад I Худавендигяр (1362-1389 гг.), принимая его роль как организатора (т.е. нападая на те земли, которые он указывал) и отдавать ему 1/5 добычи, в том числе и каждого пятого пленника-раба.

Благодаря полученным доходам и людям, продолжая ближневосточные традиции формирования армии из числа рабов (гулямы в Арабском халифате, мамлюки в Египте) турки начали создавать отряды из пленников, которые они называли капы кулу (рабы дворца). Считалось, что воины-рабы, не имеющие родственных связей с местной элитой и вообще населением бейлика, будет преданными слугами султана.
Инициатором и первым организатором этого подразделения был кади (судья) Бруссы Кары Халкы-паша, позднее ставший визирем Мурада Худавендигяра.
Позднее эти части стали формировать по системе девширмие, т.е. путем набора христианских мальчиков 7-12 лет, которых затем отправляли на несколько лет в мусульманские семьи, после чего вновь собирали и начинали учить. Затем эти ученики, кстати говоря, служившие во время обучения слугами во дворце султана, становились воинами капы кулу.
Пешую часть этой гвардии и стали называть йони чери (новые войско) т.е. янычары.

Таким образом, в то время как соседние тюркские бейлики и слабели от внутренних междоусобиц, османы сохраняли контроль над своими владениями благодаря возможности контролировать получение выгоды от набегов и наличию довольно мощного корпуса капы кулу.

Во второй половине XIV в. османская армия формировалась на следующих принципах.
Большую часть армии составляли тимариоты, аналог русского поместного ополчения или рыцарского ополчения в средние века. Интересно отметить, что вначале тимариотами могли быть и христиане, хотя их наследники обычно уже принимали ислам.
Однако в отличие от феодальной Европы, у Османов роль командиров играли не более крупные феодалы, передававшие свои должности по наследству, а чиновники, назначенные султаном. Наряду с наличием гвардии капы кулу, это гарантировало высокий уровень дисциплины в османской армии.
Вместе с тимариотскими ополчениями, подчиняясь соответствующим наместникам султанов, служили яя и мюсселемы. Так же во время походов в войска вступали добровольцы, служившие со своим оружием и лошадьми, и выступавшие в качестве легкой кавалерии, по прежнему именовавшейся акынджи. Они выступали в арьергарде армии, что давало им возможность первым грабить селения и города, через которые они проходили.
Кроме того, продолжая традиции ополчения, от каждой деревни в поход направлялся и снаряжался один пехотинец. Таких воинов называли азапы (холостяки).
Они получали жалование во время похода, а после него распускались по домам.
Разумеется, в походах участвовали и части капы кулу, включая янычар (пехоту), джабеджи (оружейники) и сипахи (конная гвардия).
Численность янычар XIV в. не превышала 3000 человек, причем известно, что они были самой многочисленной группой капы кулу, так что общая численность гвардии султана вряд ли превышала 5000 воинов.
В сражениях, естественно, участвовало меньшее количество воинов поскольку отдельные отряды янычар занимали ключевые крепости османской империи, гарантируя преданность местных феодалов, а так же охраняли дворец и казну султана.
С другой стороны и турецкая армия того времени редко превышала размеры в десять-двадцать тысяч человек, так что 2-3 тысячи воинов оставались грозной силой.
Вообще, в этот период янычары обычно участвовали в походах только вместе с самими султаном. Впрочем, в то время это означало практически ежегодные походы.
Благодаря им турки быстро завоевали большую часть владений Византийской империи (кроме самого Константинополя и Мореи), подчинили себе Болгарию и Македонию.
Решающим стало сражение на Косовом поле в 1389 г., когда были разгромлены сербы, до этой битвы считавшиеся самой мощной армией Балкан. Во время (или сразу после боя) был убит султан Мурад. Его сын Баязид, первым узнавший об этом, действовал быстро- вызвал от имени отца в ставку своего брата Якуба и убил его.
В правление Баязида, получившего прозвище Йолдырм (Молниеносный) турки продолжали завоевание Балкан, одновременно начав присоединять к своим владениям тюркские княжества в Анатолии. Здесь они больше старались действовать с помощью дипломатии, привлекая местную элиту перспективой участия и завоевания Балкан, а так же моральным авторитетом борцов за веру.
Так же они начали весьма успешно бороться с местными кочевниками, не желавшими подчинятся центральной власти, как и племя кайи в свое время.
От них турки требовали не налогов, но воинов для походов.
Непокорных переселяли на Балканы, расширяя опору мусульман на полуострове.
Отряды кочевых племен получили название юрюки, и обычно служили легкой конницей, как и акынджи.

При описании битв того времени порядок и тактика османской армии выглядят следующим образом- первая линия, состоящая из акынджи и юрюков, представляет собой отряды легкой кавалерии. Их задачей было разведать расположение войск противника, тревожить его легкими атаками, и в идеале спровоцировать его атаку в нужном направлении и в нужное время.
Вторая линия, основная, обычно состояла из пехоты, стоящей в центре, и тимариотов на флангах. Позиции пехоты часто усиливались различными сооружениями- кольями, волчьими ямами, телегами, иногда рвами и валами. Задача пехоты состояла в том, что бы принять на себя удар противника и остановить его. А затем с флангов наносила удар тяжелая (по меркам востока) конница тимариотов.
Янычары занимали место или в центре, или позади центре, обычно окружая султана. Основным их оружием был лук, т.е. перед нами пешие лучники. Как известно, подготовка лучников требует большого количества времени (в идеале с подросткового возраста) и усилий.
Насколько эффективны соответствующим образом подготовленные лучники, хорошо известно по победам англичан в Столетней войне.
Таким образом, янычары выполняли роль стрелков, а так же, вероятно, поддерживали дисциплину среди других подразделений пехоты, стоявших в первых рядах (яя и азапы), т.е. прикрывавших капы кулу. Так же они играли роль последнего резерва султана, который бросали в бой, что бы или добить противника, или попытаться переломить ход битвы.
Таким образом, в отличие от отрядов других балканских правителей, обычно представлявших собой типичные феодальные ополчения, в основном конные, турки опирались на сочетание конницы и пехоты, к которым позднее прибавилась и артиллерия.
Во время осад янычары активно участвовали в них. Как и в полевых битвах, их обычно использовали не в общей массе войск, а в ключевые моменты, в том числе что бы захватить наиболее важные позиции, например проломы в стене.
Завоевание Анатолии не обходилось и без столкновений. При этом янычары демонстрировали весьма высокий уровень профессионализма. Так, в 1425 г. с пятитысячным отрядом азапов и тимариотов одного из восставших княжеств справился отряд всего в пятьсот янычар.
Разумеется, это не означало янычары не терпели поражений, или что турецкая армия в целом была непобедимой. Она не раз терпела поражения и от сербов, и от венгров. Наиболее тяжелым оказался разгром султана Баязида среднеазиатским правителем Тимуром в 1401 г. Окружавшая султана янычарская гвардия дралась до конца, но не смогла ни переломить ход битвы, ни спасти своего повелителя, который в итоге попал в плен, где и покончил с собой.
После ухода Тимура наследники Баязида начали междоусобные войны,
а анатолийские бейлики восстановили свою независимость. Соседние государства, в первую очередь византийцы, старались максимально ослабить турок, стравливая их между собой. Но балканские владения империи, несмотря на то, что там существовала влиятельная аристократия (наследники акынджы), не собирались разделятся на отдельные владения, поскольку местные турки чувствовали себя чужаками, не способными выжить в одиночку. Опираясь на эти владения, султан Мурад II сумел восстановить империю, в том числе возродил корпус янычар.
К его правлению относится первое вмешательство янычар в политику. Когда Мурад отрекся от престола, они, видя молодость его наследника, подняли мятеж, разграбили дворцы сановников и потребовали от молодого султана вернуть на трон своего отца.
Позднее, после смерти Мурада, его сын Мехмед, известный как Фатих (Победитель) (1451-1481 гг.) снова взошел на престол и вскоре захватил Константинополь, переименовав его в Стамбул, а позднее завоевал все оставшиеся владения на Балканах и в Анатолии. Кроме завоеваний, он известен и как успешный законодатель. Среди его законов был и закон о том, что султан обязан убить своих братьев, если они представляют угрозу для престола.
Очевидец указывает что в это время численность капы кулы составляла порядка 6000 человек, из которых около четырех тысяч были янычарами.
С пятидесятых годов в составе капы кулу появились топчу, т.е. артиллеристы.
В правление Баязида II Уали (Святого) (1481-1512 гг.) крпуных войн практически не велось. Но в организации янычар появились серьезные изменения
Во первых, поскольку после смерти Мехмеда Баязид захватил власть силой, разгромив войска своего брата Джема, то он усилил преданность янычар, раздав им щедрые подарки по поводу воцарения, и с тех пор каждый новый султан щедро одаривал свою гвардию во время вступления на престол.
Во вторых, часть янычар была вооружена огнестрельным оружием.
В третьих, янычары получили право записывать своих детей в янычарский корпус.
Тогда же часть янычар (вначале, видимо пожилые или инвалиды, имевшие статус пенсионеров) стали заниматься ремеслом, что бы прокормиться. Так, цех мясников в Стамбуле состоял только из янычар. В отличие от обычных ремесленников, янычары не платили налогов.
Любимцем янычар того времени был сын Баязида, получивший имя Явуз (Лютый или Грозный). Отец считал, что наследником должен стать другой его сын, Ахмед, но Селим поднял мятеж, сверг с престола отца, который вскоре умер в тюрьме, и казнил всех братьев.
Селим II Явуз (1512-1520 гг.) начал священную войну с шиитами, во главе которых стоял персидский шах Исмаил, чья конница считалась неудержимой в атаке. Вырезав для начала несколько десятков тысяч шиитов в Анатолии, сунит Селим в 1514 г. разгромил при Чалдыране персидские войска. Большую роль здесь сыграли пехота тюрок. Опираясь на вагенбург (укрепления из обозных повозок) и активно используя артиллерию и мушкеты, турки сумели остановить атаки персидской конницы, а затем разгромить ее. В 1516 г. по той же схеме была разгромлена армия египетских мамлюков, считавшихся лучшими воинами мусульманского Востока. Теперь это звание перешло к янычарам.

После смерти Селима власть получил его сын Сулейман, известный у Европейцев как Великолепный, а у турок как Кануни (Законодатель) (1520-1566 г.).
В XVI в. численность янычарского корпуса колебалась в диапазоне 8-12 т. воинов.
Янычары по прежнему играли большую роль как гвардия султанов, тем более что в сражениях нового времени вооруженная огнестрельным оружием пехота приобретала
все большее значение. К тому же на основном на основном направлении пути османской экспансии- вторжения в Европу, европейцы сделали ставку не на полевые сражения, а на многочисленные крепости, при осадах которых артиллерия и пехота играла главную роль.
Следует отметить, что части яя и мюсселемы, состоявшие из крестьян, прозывавшихся в армию во время походов, в это время теряют свое значение, превращаясь или в простых крестьян, или во вспомогательные подразделения, следившие за мостами, дорогами и прочими местными задачами.
С другой стороны многие провинциальные наместники начинают создавать свои отряды не из всадников, как раньше, а из пехотинцев. Этому способствовало и то, что в отличие от лука, огнестрельное оружие не требует длительной подготовки.
Как известно, в Османской империи, как и Московском царстве, высшие чины получали не денежное содержание, а поместья в награду за службу. Доходы с поместья должны были не только обеспечить самого пашу и его семью, но и компенсировать его расходы на содержание личных помощников (чиновников, стражников и т.д.).
Эти воины обычно набирались среди мусульман, чаще всего самих тюрок, или принявших ислам жителей других стран (арабов, боснийцев и т.д.). В случае долгой службы они могли рассчитывать на получение особого статуса, т.е. их хозяйства освобождались от налогов.
Наиболее боеспособными из них считались отряды албанцев (арнаутов, как их называли турки). Считалось, что только арнаутские части способны сравнятся с янычарами по уровню боеспособности.
Именно эти подразделения, известные под разными названиями- азапы, левенды, дели, кугугли и т.д., иностранцы часто считали янычарами.

В XVI в. Османская империя достигла максимального могущества.
Однако захватив Венгрию на западе и Ирак на востоке, империя уже не смогла дальше раздвинуть свои границы. Противники сумели остановить ее натиск.
Тем временем корабли Колумба и Васко де Гама уже нанесли по туркам мощнейший удар, породив явление, известное как революция цен.
Его сущность заключалось в следующем-веками основой денежной системы Европы, как и других стран мира, было золото и серебро. Но европейцы нуждались в товарах, которые они могли получить только на востоке – шелк (основа гигиены), перец (замена холодильников), специи (основа лекарств) которые они могли купить только на Востоке. А взамен им предложить было нечего. Поэтому золото и серебро веками уходило из Европы на Восток. Чем больше развивалась Европа, тем больше рос ее товарооборот, следовательно возрастала потребность в деньгах, т.е. в благородных металлах. А они уходили на Восток. Поэтому благородных металлов не хватало, т.е. цены на товары в монетах (т.е. в золоте и серебре) или оставались стабильными (в среднем) или росли.
Более того, полный контроль за этой торговлей между Востоком и Западом, попавшей в руки турок после завоевания Сирии и Египта, приносил империи огромные доходы.
Но когда Васко де Гама открыл морской путь в Индию, примерно половина пряностей стала доставляться в Европу по морю, в обход османских таможен и купцов. А когда испанцы завоевали Америку, сначала ограбив ее, а потом наладив там массовую добычу золота и серебра с помощью бесплатной рабочей силы индейцев, в Европу хлынуло огромное количество благородных металлов. Предложение превысило спрос и стоимость золота и серебра резко упала. Это означало, что монеты обесценились, а цены, соответственно выросли. В результате за один век цены выросли в три четыре раза. Те кто получал фиксированные доходы, обнаружили, что получая те же деньги, они не могут покупать столько же товаров.
В османской империи такие доходы, т.е. жалование от государства или установленные государством налоги с крестьян, получали все ее воины.
Первыми на себе этот удар почувствовали тимариоты. Они и раньше серьезно страдали от увеличения размеров империи. Когда то их предки могли оказаться на территории врага, предназначенной для разграбления, за несколько дней или хотя недель пути. Это позволяло не только ограбить владения противника, но доставить домой все награбленное (скот, пленников, имущество, которое можно навьючить на скот и пленников), где использовать его в хозяйстве или со временем продать, спокойно дождавшись выгодной цены. Теперь, когда дорога до владений противника в одну сторону нередко занимала месяцы, добычу приходилось продавать хитроумных купцам, платившим за нее намного меньше.
Кроме того, далекие походы приводили к тому, что тимариоты на долгие месяцы не могли следить за своим хозяйством.
В итоге у тимариотов было два пути. Первый, традиционный путь заключался в том, что бы постараться получить больше добычи и заслужить пожалования падишаха в виде новых поместий. Но в условиях, когда походы давали мало добычи не приносили новых завоеваний, этот путь был был малореален, у власти просто не было такого количества земли, что бы наградить всех. Более того, стараясь снарядить себя и своих воинов, подобные традиционалисты в новых условиях просто разорялись.
Вторым путем становилось оседание на земле, когда наследник доблестных воинов старался наладить свое хозяйство, по максимуму не ходить в походы, чаще всего платя взятки наместнику, что бы его признали больным и т.д.
Конечно, на практике многие тимариоты пытались совмещать оба этих пути, или старались как то выкрутиться.
С другой стороны, местные паши, видя растушую необходимость в пехоте и усиление собственного могущества за счет роста собственных отрядов, нередко сами подталкивали тимариотов ко второму пути или захватывали их земли.
В итоге количество и качество воинов тимариотского ополчения постепенно сокращалось. Зато росло могущество провинциальных пашей и их отрядов, противовесом которых были все более слабеющие части тимариотов и капы кулу.
Следовательно капы кулу из одного из элементов османской армии все больше превращались в основную военную опору власти султана.
Поэтому численность янычар росла и в первой половине XVII в. в рядах корпуса уже числилось 30-35 т. янычар. Общая численность капы кулу достигла более пятидесяти тысяч. Этому способствовало то, что с 1574 г. было разрешено записывать в корпус молодых мусульман.
Однако при этом революция цен точно так же ударила и по государственным доходам, и по жалованию янычар. Доходы государства падали, а из-за ослабления системы контроля над местными властями правительство уже не могло увеличить свою долю в доходах. Наоборот, фактические доходы правительства падали. Таким образом, хотя правительство крайне нуждалось в янычарах, но не могло обеспечить им достойное содержание. Жалование рядовых янычар стало ниже, чем плата чернорабочих в Стамбуле, его часто выдавали с задержками и порченной монетой.
В этих условиях первой жертвой стала дисциплина янычарского корпуса. Добиваясь лояльности янычар, власти закрывали глаза на многочисленные нарушения порядка. Янычары стали намного меньше тренироваться, командиры янычар намного больше должны были учитывать мнение подчиненных, чем раньше.

Пользуясь полученной свободой, янычары начинают зарабатывать деньги.
Многие янычары начинают заниматься ремеслом и мелкой торговлей. Как уже говорилось, их статус позволял им не платить налогов. Кроме того, поскольку они выполняли обязанность полиции и пожарных, то конкурировать с ними было, мягко говоря, нелегко. Наконец и суды часто не решались связываться с янычарами.
Кроме того, нередко янычары, точнее их офицеры от имени своих подразделений, начинают оказывать покровительство ремесленникам и мелким лавочникам. Внешне это выражается в том, что в лавке, например на стене, висит или ятаган, или янычарский колпак. Это означает что эта лавка находится под защитой янычар данного подразделения, в первую очередь от других янычар, а так же от вымогательств местных чиновников. Т.е. фактически речь шла о своеобразном крышевании. Иногда это позволяло лавочнику или ремесленнику не платить хотя бы часть государственных налогов.
Кроме того, в янычарском корпусе растет количество «мертвых душ». Не сообщая о потерях, офицеры янычар получают жалование за умерших товарищей.
Более того, документы на звание янычар начинают продаваться ремесленникам и торговцам, которые купив их, и получив официальный статус янычара, продолжают заниматься своим делом, не платя налоги и не завися от местных властей. В случае мобилизации подобные янычары дают взятки офицерам, которые помогают им избежать призыва.
Таким образом, внутри корпуса происходит разделение на старых янычар, которые худо бедно несут службу, получают различные доходы, и тех, кто только числится янычарами. Установить точное соотношение между теми и другими невозможно.
Периодически, когда к власти приходил достаточно влиятельный визирь, проводились проверки, определенное количество новых янычар вычеркивались из списков.
Но вскоре ситуация возвращалась на круги своя.
Разумеется, власти видели ослабление боеспособности янычарского корпуса. Первым это осознал султан Осман II (1618-1622). Молодой (вступил на трон в 14 лет) султан стремился возродить славу Османов. Он лично проводил полицейские проверки Стамбула, затем возглавил поход турок на Польшу. Но под Хотином убедился, что его многочисленные войска уступают по своему качеству европейским наемникам, использовавшим линейную систему. В результате Осман решил провести кардинальную реформу- во время своего паломничества в Мекку он намеревался собрать в Анатолии новые войска, которые он обучит на европейский манер, и заменить ими янычар. О его решении стало известно, и молодой султан был убит янычарами. Хотя позднее рота, которая сделала это, была распущенна, а палач султана казнен, янычары еще не раз свергали султанов.
Следующему султану, Мурад IV, получившему прозвище Кровавый, удалось получить поддержку части янычар и сановников, уставших от бардака и хаоса, воцарившегося даже в столице. Благодаря их поддержке, их усилил свою власть, а затем приступил к беспощадному террору против недовольных. Поскольку войско тимариотов уже потеряло свою боеспособность он начал увеличивать количество капы кулу, доведя численность янычар до 46 т. При нем была официально отменена система девширмие, впрочем последний набор произошел в 1607 г., поскольку желающих служить в янычарах и так хватало. Отныне корпус капы кулу формировались только за счет молодых юношей-мусульман.
Преемник Мурада, Ибрагим I Дели (Безумный), был свергнут янычарами.
Сын Дели Мехмед IV Аваджи (Охотник) передал всю власть в руки династии визирей Кепрелю, отдаваясь любимому занятию. В конце концов, очередной представитель династии, Кара-Мустафа Кепрелю, напал на Австрию, но был разбит под Веной. Для борьбы против турок была организованна коалиция европейских держав, и началась война, частью которой стали Крымские походы Галицина и Азовские походы Петра, Численность янычар вновь выросла до 70 т., а общая численность капы кулу достигла 100 с лишним тысяч. Впрочем, после окончания войны количество янычар было резко сокращенно до примерно 33 т.
Таким образом цифра в 30 с лишним тысяч янычар и примерно 50 с лишним тысяч для всего состава капы кулу представляется наиболее четкой оценкой численности этих подразделений в мирное время.
Теперь янычары окончательно превратились в обычные наемные части. Вместе с отрядами провинциальных пашей они составляли основу османской армии.
Следует отметить, что в отношении янычар того времени существует несколько устойчивых мифов. Кроме того, что практические все пешие войска османов теперь называют янычарами, существует миф о тьмочисленности мусульманских армий и легенда о крайней деградации янычарского корпуса, а так же о том, что они свергали султанов и визирей просто из каприза.
Во первых, давайте разберемся с численностью османских армий. Чаще всего при этом идут ссылки на данные различных противников османов, оценивавших их войска. По понятным причинам, эти военачальники были заинтересованы в преувеличении численности противника. Кроме того, в отличие от регулярных армий, в османских частях каждое подразделение формировалась самостоятельно и имело свой обоз, т.е. процент некомбанатов в турецкой армии был намного выше, чем у ее европейских противников.
Не стоит забывать и о том, что как показано выше, офицеры янычар, так и провинциальные паши были заинтересованы в раздувании численности своих подразделений.
Хотя размеры преувеличения численности османских армий еще предстоит установить, можно предположить следующее. Учитывая, что значительная часть янычар оставалась нести гарнизонную службу, а так же многочисленные приписки, можно смело предположить, что вывести на театр военных действий (в целом) более 50 т. капы кулу (с учетом того, что в случае военных действий в состав корпуса набирали дополнительных солдат) крайне маловероятно.
Общая численность армий султана вряд ли превышала 100-150 т. человек (не считая войск вассалов, типа татар, молдаван, египтян и т.д.).
Во вторых уточним боевые качества янычар в это время. Янычары же по прежнему старались выждать атаку неприятеля за укреплениями, или же атаковали неровной трапецией, почти толпой, не соблюдая строя, точнее из-за отсутствия строевой подготовки, не умея его соблюдать.
С другой стороны янычары, ядро которых составляли люди, унаследовавшие свою профессию, имели неплохую подготовку в обращении с оружием, обладали изрядной стойкостью и упорством.
Хотя османы в это время терпели нимало поражений, в том числе от русских войск, русские военачальники не склонны были считать их игрушками для битья. А австрийцы не раз терпели поражения от турок на протяжении всего XVIII в.
Относительно склонности янычар к мятежу, можно заметить что XVII в. они свергли троих султанов, в XVIII в.- двоих. Намного чаще волнения среди янычар приводили к смене великого визиря, т.е. главы правительства. Тем не менее, следует учитывать, что янычары в указанный период были очень тесно связанны с различными группами населения. Далее отметим что все свергнутые ими султаны были довольно непопулярны, и их свержение обычно вызывалась действиями самых разных сил, частью которых были янычары.
У самих янычар наибольшее неприятие вызывали военные реформы. Сами янычары переучиваться и подчинятся европейским инструкторам с их жесткой дисциплиной не хотели. Но и допустить создание серьезной альтернативы себе как основе армии султана они не желали. В результате все попытки создать современную армию, которые периодически предпринимали османы в XVIII в. окончились провалом. Наиболее настойчивым был султан Селим III. После ряда поражений, понесенных от русских и французских войск, он решил создать новую систему организации армии, в которой не было места янычарам. В результате его реформ, вызвавшим волнения и недовольства у значительной части османского общества, вспыхнул мятеж янычар и султан был свергнут.
Его племянник Махмуд II сумел подготовить реформы более тщательно и заручится поддержкой общества. В итоге к 1826 г. ему удалось создать гвардейские части.
Когда среди янычар по этому поводу вновь начались волнения, султан сумел получить поддержку духовенства, осудившего мятеж (задержанным задавался вопрос- ты янычар или мусульманин?), и большого количества жителей, которые присоединились к его войскам.
Янычары попытались отсидеться в казармах, но артиллерия сказала свое веское слово- казармы были сожжены, значительная часть янычар погибла в боях или была казнена. Затем были разосланы указы об уничтожении янычар в провинции, где чаще всего все свелось к роспуску янычарских подразделений.
Разгром янычар серьезно ослабил турецкую армию и значительно способствовал освобождению Греции от османского господства.


--------------------
каждый сходит с ума по своему
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Rzay
post Jul 19 2016, 12:12
Создана #2


Дистрибьютор добра
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 50055
Зарегистрирован: 19-March 04
Из: Уфа
Пользователь №: 17



QUOTE
Его племянник Махмуд II сумел подготовить реформы более тщательно и заручится поддержкой общества. В итоге к 1826 г. ему удалось создать гвардейские части.
Когда среди янычар по этому поводу вновь начались волнения, султан сумел получить поддержку духовенства, осудившего мятеж (задержанным задавался вопрос- ты янычар или мусульманин?), и большого количества жителей, которые присоединились к его войскам.
Янычары попытались отсидеться в казармах, но артиллерия сказала свое веское слово- казармы были сожжены, значительная часть янычар погибла в боях или была казнена. Затем были разосланы указы об уничтожении янычар в провинции, где чаще всего все свелось к роспуску янычарских подразделений.

Всё в истории повторяется?


--------------------
Хотел создать в ЖЖ журнал под ником Rzay - отказали, поскольку такой уже существует. Так что если попадётся блогер Rzay - это не я.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Кныш
post Jul 19 2016, 14:09
Создана #3


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 41711
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



QUOTE
Однако в отличие от феодальной Европы, у Османов роль командиров играли не более крупные феодалы, передававшие свои должности по наследству, а чиновники, назначенные султаном.


Ну в общем то в ВКМ та же хренотень имела место на тот момент...

Что же касается института янычар, то они чем-то напоминают институт стрельцов в Московии, главное отличие в том, что стрельцы набирались как правило из своих низших сословий, а не из инородцев и после упразднения стрелецких приказов Петру Алексеичу уже было чем их заменить (армейская реформа шла полным ходом), в отличие от Махмуда Второго...


--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
amir
post Jul 19 2016, 16:57
Создана #4


Зай XIV
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 15151
Зарегистрирован: 18-March 04
Пользователь №: 8



Спасибо, очень интересно!
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alamak
post Jul 19 2016, 19:29
Создана #5


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 5011
Зарегистрирован: 22-April 10
Пользователь №: 2733



QUOTE(Кныш @ Jul 19 2016, 14:09)
Ну в общем то в ВКМ та же хренотень имела место на тот момент...

Что же касается института янычар, то они чем-то напоминают институт стрельцов в Московии, главное отличие в том, что стрельцы набирались как правило из своих низших сословий, а не из инородцев и после упразднения стрелецких приказов Петру Алексеичу уже было чем их заменить (армейская реформа шла полным ходом), в отличие от Махмуда Второго...
сТРЕЛЬЦов наверное было не так много (в процентном отношении от всей армии), как в Турции янычар?

Или столь же много?

Откуда набирались новые стрельцы?
Восновном из детей стрельцов же?

Сообщение отредактировано Alamak: Jul 19 2016, 19:33
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alamak
post Jul 19 2016, 19:33
Создана #6


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 5011
Зарегистрирован: 22-April 10
Пользователь №: 2733



Кто руководил крупными стрелецкими отрядами?

Стрельцы высоких чинов?

Или лица, не принадлежащие к стрелецкому сословию?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Кныш
post Jul 19 2016, 20:40
Создана #7


Цензор
*************

Группа: Совет
Сообщений: 41711
Зарегистрирован: 18-March 04
Из: Москва
Пользователь №: 5



QUOTE
Кто руководил крупными стрелецкими отрядами?


"Дети боярские"



--------------------
Abusus non tollit usum
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alamak
post Jul 19 2016, 20:52
Создана #8


Цензор
*************

Группа: Пользователи
Сообщений: 5011
Зарегистрирован: 22-April 10
Пользователь №: 2733



А у турок кто руководил крупными отрядами янычар?
Могли ли высокоранговые янычары?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
тохта
post Jul 21 2016, 09:26
Создана #9


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2151
Зарегистрирован: 17-June 05
Пользователь №: 232



QUOTE(Alamak @ Jul 19 2016, 20:29)
сТРЕЛЬЦов наверное было не так много (в процентном отношении от всей армии), как в Турции янычар?

Или столь же много?

Откуда набирались новые стрельцы?
Восновном из детей стрельцов же?
*



Стрельцов в 16 в. было было несколько тысяч, в 17 веке несколько десятков тысяч, т.е. численность в процентном отношении была примерно (разумеется, очень примерно) вполне можно сравнить с янычарами.

Стрельцы, насколько я знаю, набирались из детей стрельцов и добровольцев
(как я понимаю, в период войн)


--------------------
каждый сходит с ума по своему
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
тохта
post Jul 21 2016, 09:29
Создана #10


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2151
Зарегистрирован: 17-June 05
Пользователь №: 232



QUOTE(Alamak @ Jul 19 2016, 21:52)
А у турок кто руководил крупными отрядами янычар?
Могли ли высокоранговые янычары?
*



У турок отрядами янычар всегда руководили янычары, другие командиры осуществляли высшее руководство (командир армии и т.д.) Кроме того, учитывая что бывшие янычары нередко занимали высшие должности, включая пост великого визиря (главнокомандующего) то османской армией в целом часто руководили янычары.


--------------------
каждый сходит с ума по своему
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
тохта
post Jul 22 2016, 11:08
Создана #11


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2151
Зарегистрирован: 17-June 05
Пользователь №: 232



Немного добавлю по идеологии османов и янычар.

Основой идеологии разумеется, был ислам. При этом подчеркивалось расположение Османского государства на границе мусульманского и христианского миров, что естественно превращало в глазах мусульман в борцов за веру. А успехи этого образования, т.е. превращение небольшого владения в огромную империю, шедшую от победы к победе и захватившую Константинополь, было в глазах многих людей того времени явным признаком Божьего благословения этого государства.
Другими элементами этой идеологии было стремление к справедливости и равенству.
Справедливость понималась как уважение законов и шариата и особое внимание к справедливому суду, которое часто декларировалось в различных указах султанов. Характерно что о справедливости османского суда упоминалась и в записках янычара.
Важной частью это справедливости было и соблюдение прав зиммиев (немусульман) прописанное в законах шариата. Открытые преследования иноверцев не допускались, в отличие от изгнания евреев в Испании и т.д., хотя разумеется мусульмане считались господствующим большинством.
Еще одним важнейшим элементов было равенство, понимаемое османами как возможность для любого человека сделать карьеру. В то время как на Западе сословные привилегии играли огромную роль, как на Востоке уже сложилась своя знать, нередко абсолютно инородная, как мамлюки в Египте, в Османской империи каждый мог занять любую должность. Особо привлекательным это было для янычар, чувствовавших, по характерному выражению Наполеона, что каждый из носит маршальский жезл в ранце, т.е. может занять любой, сколь угодно высокий пост, кроме поста самого султана.
Наконец, характерные для османов уважение к крестьянам и борьба с номадами было особенно актуальным именно для восточных областей, где начиная с XI в. сменявшие друг друга кочевники раз за разом захватывали власть, попутно грабя крестьян и уничтожая (сознательно или забрасывая) иррагационные сооружения.
Именно на кочевников опирались почти все существовавшие в то время на Востоке режимы, щедро раздававшие кочевым племенам земли с крестьянами.
Османы и здесь наводили свой порядок.

Интересно отметить, что духовными наставниками ордена стал суффийский тарикат бекташи. Формально все янычары входили в этот суфийский орден.
Более того, в османских хрониках корпус янычар называется корпусом бекташи, его глава имел должность офицера корпуса.
Учение ордена отличалось принятием целого ряда элементов шаманизма и христианства, а сами дервиши бекташи славились своим вольнодумством. Эта гибкость и уважение к чужим верованиям помогло бекташи сыграть важную роль в исламизации значительной части.
Возможно, эта гибкость помогала бекташи находить общий язык и с будущими янычарами, выходцами из семей христиан.
Так же можно предположить, что янычары участвовали в ритуалах бекташи, которые включали в себя определенные практики (медитация, постановка дыхания, определенные упражнения) которые позволяли использовать скрытые возможности организма.
Таким образом корпус янычар мог быть неким аналогом христианских рыцарских орденов или восточных школ боевых искусств.
Однако все эти предположения остаются только на уровне гипотез, поскольку конкретных данных о влиянии бекташи на янычар у нас очень мало.
Возможно что бекташи были наставниками янычар, неким аналогом полковых священников корпуса.

Интересно отметить, что в единственном известном автору документе, написанном янычаром (Записки янычара) описываются ритуалы мевели ( известного суфийского ордена), причем ритуалы, на которых чужаков не пускали.


--------------------
каждый сходит с ума по своему
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
тохта
post Jun 8 2018, 01:28
Создана #12


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2151
Зарегистрирован: 17-June 05
Пользователь №: 232



Армия Бейлика

Первоначально династия османов возглавляла небольшое племя кайы, бежавшее от натиска монголов. В те времена их армия состояла из племенного ополчения (таифе) кочевников, дисциплина в котором строилась на личном авторитете вождя, а стойкость на лояльности к соплеменникам. Ядром армии была личная дружина вождя (нукеры).
Скорее всего, эта армия делилась по родам, а формально строилась по традиционной для кочевников десятичной системе- он-баши командует десятком, юз-баши сотней, бин-баши- тысячей. Впрочем, вряд ли в армии улу-бея (великого бея) были бин-баши.
Роль командиров высшего звена в ней играли племенные лидеры (беи) и вожаки гази (алпы), наиболее влиятельные из которых получали титул удж-бея, т.е. правителя собственного владения под властью улу-бея (удж- аналог удела). Понятно, что десятки и сотни были весьма условными названиями, говорящим скорее о штатном, чем о реальном количестве воинов. На деле богатый род мог иметь в своем десятке больше воинов, чем десять человек, и наоборот.
Важным дополнением к таифе служили гази (арабское название) или абдала (тюркский аналог). Это были добровольные бойцы за веру, аналог христианских крестоносцев. Здесь, на границе мусульманского мира, гази рассчитывали заслужить славу, поддержку свыше и богатую добычу, а то и захватить собственные владения за счет неверных. Их лидерами выступали как собственные предводители, так и суфии (точнее их шейхи) призывавшие и участвовавшие в священной войне.
По сути это был некий аналог запорожских и донских казаков ( до полного подчинения властям), т.е. хорошие, но, мягко говоря, не слишком покорные власти.
Так же следует отметить, что Осман и его наследники активно сотрудничали с мусульманским духовенством, назначая его представителей на посты имамов (настоятелей мечетей) и кади (судей). Это позволяло им получать информацию о технологиях создания и существования государства и армии от лиц, имевших (как мы бы сказали) высшее образование. Недаром именно кади часто выступают как инициаторы создания тех или типов воинских частей, вероятнее всего, используя имеющиеся знания.
Таким образом, османы выступают как наследники не только тюркских традиций, но наследия мусульманской цивилизации в целом.
В начале правления Османа (1281-1326 г.) армия бейлика насчитывало порядка четырех сотен воинов. По сути это было ополчение его племени.
Армия была вооружена луками, большая часть так же имела сабли или кинжалы.
Основу тактики этих войск составляли традиционные набеги, в бою основная ставка делалась на обстрел из луков и стремительную атаку, в случае стойкого сопротивления следовало столь же стремительное отступление, нередко с целью заманить противника в ловушку или продолжить обстрел.
Сам бейлик включал небольшой городок и еще несколько крепостей на границе с византийцами, плюс сельская округа вокруг. Все они платили дань османам.
Со временем под знамена удачливого полководца (а неудачливый бы просто не выжил в этих условиях) приходили все новые и новые племена тюрок и отряды гази.
В итоге к концу правления бея численность его армии выросла до примерно четырех тысяч. Разумеется, это максимальные цифры, указывающие мобилизационный потенциал в целом (т.е. максимум того, сколько могли выставить османы в идеале). В конкретный поход выходили далеко не все мужчины племени.
Пехота отсутствовала, так что Бурсу (первый крупный город) Осману пришлось осаждать десять лет, точнее десять лет регулярно появляться под ее стенами и грабить окрестности, пока измученные горожане не потеряли надежду на помощь Византии. В итоге они таки сдались бею, который их, так сказать, достал.
Немедленно перенеся туда свою столицу, Осман после этого достижения вскоре умер. Старшим сыном был Ала-эд-дин (или Аладин), но он уступил трон более популярному среди воинов Орхану (иногда пишут Урхану). Был ли это благородный выбор книжника, или трусость лентяя, или просто первый заговор в истории османов- сейчас сказать сложно. Но открытой борьбы за власть Османы избежали.
Орхан (1326-1362 гг.), как и отец, имевший прозвище Гази, вначале продолжал политику набегов на владения византийцев. Но со временем он предпочел роль наемника, а при случае и вымогателя. Это позволило ему в составе византийской армии грабить земли ее врагов, а вскоре, когда в империи началась гражданская война между Палелогами и Контакаузином, то и самой империи. А то и просто получать выкуп за неучастие своих войск.
Разумеется, это было возможно только при наличии серьезной армии.
Орхан (1326-1362 гг.), значительно усилил ее, создав в ней ( в конце 20-х- начале 30 гг.) первые пехотные подразделения. Они назывались яя (или пияде), т.е. пехотинцы.
Личный состав яя формировался следующим образом- несколько семей (обычно около пяти) формировали оджак. Оджак выставлял одного воина. Внутри оджака решались вопросы вооружение этого воина, и замена его представителем другой семьи после года службы. Воин во время похода получал жалование-1 акче в день, плюс долю в добыче. Но главное, все члены оджака получали освобождение их земель от налогов. (Ж. с. 128).
Состоятельные оджаки выставляли конных воинов, которых называли мюселемы.
Но большинство служили именно как пехотинцы, т.е. яя.
Они были вооружены щитами и копьями, носили белые шапки как вид униформы, многие имели мечи, топопы. Некоторые имели луки или арбалеты. В общем, что у кого было и кто чем умел пользоваться.
Учитывая, что Орхан вскоре начинает использовать яя (впервые в 1329 г.), причем вскоре даже по отдельности, логичным представляется предположение, что это подразделение имело своих предшественников. Иначе, не имея ядра в лице опытных воинов, из числа которых набирались и младшие командиры, яя вряд ли бы быстро стали боеспособными подразделением. Учитывая, что сами тюрки, как уже говорилось, были всадниками, вряд ли они могли выставить серьезное количество пехотинцев и пехотных командиров.
Скорее всего, основой яя послужили бывшие византийские стратиоты (так же служившие в армии в обмен на освобождение от налогов и небольшое жалование) или акриты (то же самое, только на границе).
Вообще, среди элиты новоявленного государство было нимало бывших византийцев, принявших ислам. Таким образом, говоря об истоках организации армии и государства Османов, следует учитывать и христианские (в первую очередь византийские) традиции.
Наличие яя было очень важно как в военном смысле (относительно неплохая пехота), так и в смысле поддержания власти бея- они служили противовесом вожакам кочевой вольницы и честолюбивым лидерам гази.
Яя формировались по той же десятичной системе, что и всадники.
В итоге османское государство значительно усилилось. Орхан начал чеканить монету, захватил византийские города Никомедию и Никею. А главное, сумел воспользоваться раздорами в соседнем бейлике Кареси, и сначала посадить там своего ставленника (младшего сына тамошнего бея), а затем и просто захватить княжество целиком.
Это означало расширение примерно вдвое территории бейлика и окончательное превращение его в мощное (по меркам западной Анатолии) княжество.
С этого момента все сухопутные границе с византийцами, а следовательно и большая часть гази (кроме тех, кто воевал на море) находились под контролем османов.
Учитывая что соседние княжества выставляли по нескольку тысяч воинов в поле, максимум десять тысяч, то видимо и турки в это время имели порядка 15-20 т. воинов.


--------------------
каждый сходит с ума по своему
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Sergniks
post Jun 8 2018, 16:33
Создана #13


Курульный эдил
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1472
Зарегистрирован: 9-June 09
Пользователь №: 2200



QUOTE(тохта @ Jul 21 2016, 11:29)
У  турок  отрядами  янычар  всегда  руководили  янычары,  другие  командиры  осуществляли  высшее  руководство (командир  армии  и  т.д.) Кроме того, учитывая  что  бывшие  янычары  нередко  занимали  высшие  должности, включая пост    великого  визиря (главнокомандующего)  то  османской  армией  в  целом  часто  руководили  янычары.

Турецкими янырарами руководили турецкие янычары. А кто руководил крымскими янычарами.

Сообщение отредактировано Sergniks: Jun 8 2018, 16:33
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
тохта
post Jun 8 2018, 22:01
Создана #14


Пропретор
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2151
Зарегистрирован: 17-June 05
Пользователь №: 232



Если речь идет о янычарах, которых крымскому хану предоставили турки, то турки ими и руководили. Если об отрядах капы кулу, как называли татары ханскую гвардию, то уже татары


--------------------
каждый сходит с ума по своему
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Sergniks
post Jun 9 2018, 15:18
Создана #15


Курульный эдил
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1472
Зарегистрирован: 9-June 09
Пользователь №: 2200



QUOTE(тохта @ Jun 9 2018, 00:01)
Если  речь  идет  о  янычарах, которых  крымскому  хану  предоставили  турки, то  турки  ими  и  руководили. Если  об  отрядах  капы  кулу, как  называли  татары  ханскую  гвардию, то  уже  татары
Так при Молодях в 1572 были турецкие янычары?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Упрощенная Версия Сейчас: 22nd June 2018 - 02:50

Ссылки: