Схематически · [ Стандартно ] · Линейно Разум и чувства, биологическое

[Артемий]

Коллеги, вроде бы первое, что приходит в голову, когда говорят об отличии человека от животных -- это разум. Но ведь многие животные имеют зачатки интеллекта, то есть отличие получается количественное, а не качественное. Не так?
Но вот чего точно не имеют животные -- это нравственной и эстетической потребности. Они не знают жалости и не тянутся к прекрасному :) Не это ли на самом деле главное отличие?
А?

[Эррор Ляпсус]

Насчёт прекрасного не знаю (подозреваю, что на этот счёт животных никто не опрашивал :) ), а вот по поводу жалости... А из каких побуждений некоторые животные спасают и выкармливают представителей других видов?

[Alaricus]

Коллеги, вроде бы первое, что приходит в голову, когда говорят об отличии человека от животных -- это разум. Но ведь многие животные имеют зачатки интеллекта, то есть отличие получается количественное, а не качественное. Не так?
Но вот чего точно не имеют животные -- это нравственной и эстетической потребности. Они не знают жалости и не тянутся к прекрасному :) Не это ли на самом деле главное отличие?
А?

Я не уверен, но мне кажется, что у собак есть зачатки и нравственности.

[Эльдар]

Если проводить сравнение человека и животных не статично, а в динамике, на протяжении всего процесса становления человека и отдаления его от животного естества, то главным его отличием от животного, ИМХО, является способность человека к творчеству, в широком смысле слова.

В основе этики все-таки лежат инстинкты. Базовые этические нормы являются залогом выживания в группе, взращивания потомства и успешной конкуренции с другими видами, а также передачи навыков от старшего поколения к младшему.

Как творчество (способность к созданию нового) позволило человеку пройти путь от палки-копалки и галечного рубила до компьютера, так же оно и позволило создать (а также расширить и углубить) понятия добра и зла из животных инстинктивных "можно" и "нельзя".

[AlexeyP]

Про нравственность - я уверен, что есть, по крайней мере сострадание и альтруизм.

А про эстетику я думаю, что тоже должно быть. Но нужно понять сначала, что такое эстетика у человека. Мое предположение - что это собрание каких-то побочных эффектов от природных "настроек" сознания. Ну. например, пропорции нормального человеческого тела соответствуют "золотому сечению". Это случайно так вышло эволюционно, еще полмиллиона лет назад так наверняка не было. Но где-то в мозге есть механизм, который позволяет оценивать именно соответствие пропорций золотому сечению, как гармоничное, а отклонение - как уродство. И если архитектор задает элементам фасада пропорции золотого сечения, то внешний вид воспринимается, как правильный, гармоничный. Я думаю, что искусство - это умение вызывать различные эмоции через воздействие на подобные побочные эффекты. Это моя гипотеза, и мне было бы интересно попробовать объяснить с такой точки зрения воздействие музыки. Я подозреваю, что можно создать разные искусства и для разных животных, просто они сами не умеют. :)

[Эльдар]

Шалашники строят объекты ("шалаши") не имеющие никакого практического применения. По всем параметрам это произведение искусства.

[AlexeyP]

Кошки боятся шлангов от пылесосов. То есть мы можем вызывать у них отрицательные эмоции вещами, которые на самом деле им не угрожают. Так же теоретически можно было бы вызывать и положительные эмоции.

[Aemilia]

Кошки боятся шлангов от пылесосов.

Далеко не все.

[Rzay]

Кошки боятся шлангов от пылесосов.

За змей принимают?

[Эльдар]

Все животные с более или менее развитой нервной системой боятся неизвестных им объектов и явлений.

[Aelia]

Кошки боятся шлангов от пылесосов. То есть мы можем вызывать у них отрицательные эмоции вещами, которые на самом деле им не угрожают. Так же теоретически можно было бы вызывать и положительные эмоции.

Обычно кошки боятся самих пылесосов (и любых их составных частей) из-за того звука, которые они издают. Но некоторые кошки привыкают и перестают бояться; у меня жил кот, который очень любил, когда его пылесосили.

[AlexeyP]

у меня жил кот, который очень любил, когда его пылесосили.

Ничего себе.
А я в детстве упражнялся в садизме: привязывал к шлангу ниточки и за них шланг перемещал, чтобы больше на змею походил. Бедная кошка едва ума не решалась, вместе с чувствами нравственного и прекрасного. :)

[Артемий]

А из каких побуждений некоторые животные спасают и выкармливают представителей других видов?

За своих принимают?

[Эррор Ляпсус]

Скорее, принимают в свои :)
Вряд ли волк может перепутать человеческого детёныша с волчонком.

[Артемий]

Вряд ли волк может перепутать человеческого детёныша с волчонком.

Никто же не проверял тех конкретных волков. Может, переклинило.