IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

1033 страниц  1 2 3 > » 

Alaricus Отправлено: Вчера, 22:58


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(mithridat @ Jun 25 2017, 22:34)
Я хоть и не лингвист,но помню,что "любовь" звучит на большинстве романских языков примерно одинаково.
*


Кроме румынского. И вот как раз по-румынски dragoste, хотя и явный славянизм, этимологически как раз соответствует латинскому caritas.
  Форум: Загадки · Предварительный просмотр: #812304 · Ответов: 74 · Просмотров: 6473

Alaricus Отправлено: Вчера, 22:35


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(mithridat @ Jun 25 2017, 22:34)
To: Alaricus
Согласитесь,смысл у слов amor и caridad разный.
*


Разный.
  Форум: Загадки · Предварительный просмотр: #812299 · Ответов: 74 · Просмотров: 6473

Alaricus Отправлено: Вчера, 22:31


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(mithridat @ Jun 25 2017, 22:27)
To: Rzay

Ну какая к черту "любовь" ?! Дословный перевод - "благотворительность".Надо же и кроме вики иногда хоть куда нибудь заглядывать.Русские "Вера,Надежда,Любовь" это уже больше адаптированный перевод.
*


По-испански "любовь" - amor, но это, так сказать, чувственная любовь, а caridad - это любовь в христианском смысле, как любовь к ближнему, добродетель милосердия, ну, можно сказать, и благотворительность (но не это не дословный перевод слова "благотворительность", дословный - beneficencia).
  Форум: Загадки · Предварительный просмотр: #812297 · Ответов: 74 · Просмотров: 6473

Alaricus Отправлено: Вчера, 21:59


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Дилетант @ Jun 25 2017, 20:20)
Это из серии Бэтмен против Хищника?
*


Это из анекдота. :)
В-общем, Иван Грозный своих бояр насквозь видел.
  Форум: Разное · Предварительный просмотр: #812294 · Ответов: 2537 · Просмотров: 149472

Alaricus Отправлено: Вчера, 19:39


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Дилетант @ Jun 25 2017, 18:45)
Да-да, Ползунов против Уатта, Кулибин против Эдисона, Черепановы против Стефенсона, Якоби и Яблочков против Сименса.
*


А Иван Грозный против Рентгена. :)
  Форум: Разное · Предварительный просмотр: #812278 · Ответов: 2537 · Просмотров: 149472

Alaricus Отправлено: Jun 23 2017, 17:14


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Ноджемет @ Jun 23 2017, 16:44)
Что значит " в лингвистическом"? Если русский человек говорит "лОжить", то он хорошо владеет родным языком в лингвистическом плане?
*


А почему нельзя говорить "лОжить"?
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #812185 · Ответов: 661 · Просмотров: 65389

Alaricus Отправлено: Jun 23 2017, 10:20


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Любовь по латыни будет слово amor
https://www.youtube.com/watch?v=O87vZwgeOpY

Редька - горькая, по латыни будет слово amara.

Нет?
  Форум: Загадки · Предварительный просмотр: #812160 · Ответов: 74 · Просмотров: 6473

Alaricus Отправлено: Jun 22 2017, 00:34


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Jun 22 2017, 00:02)
Большевики могли считать себя (а мы с Вами - их) кем угодно - но тут перед нами официальный документ. Правовым основанием которого является именно континуитет и правопреемство России советской по отношению к России дореволюционной - если такового не имеется, то какой вообще разговор может быть о дореволюционных российских активах за рубежом и их использовании в расчетах с союзниками? "Это не ваше имущество, и всё! - А чьё же? - А не ваше дело, господин Чичерин. Вы не правопреемники, вы левые дяди, так что извините подвиньтесь!".

*


Я так понимаю, Советское правительство никогда не признавало РСФСР или СССР правопреемником Российской империи, а признавало, в зависимости от конъюнктуры, свою ответственность по тем или иным отдельным обязательствам, на условиях взаимности.
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #812051 · Ответов: 34 · Просмотров: 565

Alaricus Отправлено: Jun 21 2017, 23:43


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Jun 21 2017, 23:28)
Это - претензия, официальный документ. Как нетрудно заметить, советское правительство и дореволюционные российские активы считали своими по праву, и долги признавали (предлагали к зачету - в этом собственно вся суть позиции русской делегации). Если это не признание правопреемства, то что же?
*


Ну, если считать экспроприацию правопреемством... :)
Уважаемый Рзай, Вы правда думаете, что большевики считали своё государство диктатуры пролетариата правопреемником Российской империи? а не просто принимали в расчётах с иностранными контрагентами то, что им выгодно, и отвергали то, что невыгодно?
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #812044 · Ответов: 34 · Просмотров: 565

Alaricus Отправлено: Jun 21 2017, 21:55


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Ноджемет @ Jun 21 2017, 17:59)
Меня тоже. Впрочем, памятник Владимиру в Москве меня тоже забавляет.
*


Занятная деталь: полгода назад довелось мне побывать в представительстве компании Liebherr, там у них есть что-то вроде стенгазеты, в которой был размещён репортаж о том, как их кран водружал князя Владимира на отведённое ему место, с прелюбопытнейшем заголовком: "Князь Владимир на крюке". Вот так и возрождаем Русь Святую - на крюке немецкого крана. :)
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #812038 · Ответов: 34 · Просмотров: 565

Alaricus Отправлено: Jun 21 2017, 20:44


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Jun 21 2017, 19:14)
Ст. 4 Согласно общего принципа, принятого всеми правительствами, Советское правительство признает за собой обязанность выполнить финансовые обязательства, взятые на себя как им самим, так и  его предшественниками, т.е. русским императорским и русским временным правительствами по отношению к иностранным подданным.
Из меморандума делегации РСФСР на Генуэзской конференции от 2 мая 1922 года.
Как видим из вышепроцитированного, правительство РСФСР (ну а уж во всяком случае то, что Российская Федерация это и есть РСФСР, Вы спорить не будете) было по этому вопросу другого мнения.
*


Уважаемый Рзай, приведённая Вами цитата - из меморандума Союзных держав от 2 мая 1922 г., предложенного делегации РСФСР. В ответ на него делегация РСФСР издала собственный меморандум от 11 мая 1922 г., в котором, в частности, указано:

Финансовые статьи
Переходя к другим статьям меморандума, Российская делегация должна заметить, что совокупность претензий, в них формулированных, обусловливается изменениями, вызванными Русской революцией. Не Российской делегации защищать великий акт русского народа перед собранием стран, история которых свидетельствует не об одной революции.
Но Российская делегация вынуждена напомнить о том основном принципе права, что революции, составляющие насильственный разрыв с прошлым, несут с собой новые правовые условия внутренних и внешних отношений государств. Правительства и режимы, вышедшие из революции, не обязаны соблюдать обязательства свергнутых правительств. Французский конвент, законным наследником которого заявляет себя Франция, провозгласил 22 сентября 1792 г., что «суверенитет народов не связан договорами тиранов». Соответственно этому заявлению революционная Франция не только разорвала политические договоры старого режима с заграницей, но отказалась также от уплаты своих государственных долгов. Лишь из побуждений политического оппортунизма она согласилась на уплату трети этих долгов. Это и есть та «консолидированная треть», проценты с которой стали уплачиваться регулярно лишь в начале XIX века.
Этой практике, претворенной в правовую доктрину выдающимися юристами, почти всегда следовали правительства, вышедшие из революции или освободительной войны. Соединенные Штаты отвергли договоры своих предшественников — Англии и Испании. С другой стороны, державы-победительницы во время войны и в особенности при заключении мирных договоров не остановились перед захватом имуществ, принадлежавших подданным побежденных стран и находившихся на их территориях и даже на территории других государств. В соответствии с прецедентами Россию нельзя принудить принять на себя какого бы то ни было рода ответственность по отношению к иностранным державам или их подданным за аннулирование публичных долгов и национализацию частного имущества.
Другой правовой вопрос: ответственно ли Российское Правительство за имущество, права и интересы иностранных подданных, потерпевших ущерб вследствие гражданской войны, сверх того ущерба, который был причинен действиями самого Правительства, т. е. аннулированием долгов и национализацией имуществ? И здесь юридическая доктрина всецело высказывается в пользу Российского Правительства. Революции и все большие народные движения, уподобляемые force majeure, не дают поэтому тем, кто от них пострадал, никакого нрава на возмещение убытков. Когда иностранные подданные при поддержке своих правительств потребовали от царского правительства возмещения убытков, причиненных им революционными событиями 1905—1906 гг., царское правительство эти пожелания отклонило на основании того, что оно, не давая своим собственным подданным возмещения в подобных случаях, не могло оказывать преимущества иностранцам.

Каннские условия
Таким образом, Россия с юридической точки зрения ни в каком случае не обязана платить по прошлым долгам, возвращать имущества или возмещать убытки бывших собственников, равно как и уплачивать возмещение иностранным гражданам за убытки, причиненные им или вследствие революционных событий, или установления в России, в осуществление ею своих суверенных прав, нового законодательства. Тем не менее, движимая духом примирения и стремлением к соглашению со всеми державами, Россия приняла, при условии взаимности, содержащийся в 3-м из каннских условий принцип. Впрочем, принцип взаимности, т. е. обязанность каждого правительства возмещать убытки, причиненные его действиями
или упущениями, был подтвержден в официальном толковании 3-го условия каннских резолюций, о котором была речь еще в первом русском меморандуме.


(Документы внешней политики СССР, т. 5. – М., Госполитиздат, 1961, с. 366-368, скачать можно здесь).
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #812031 · Ответов: 34 · Просмотров: 565

Alaricus Отправлено: Jun 21 2017, 18:49


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Jun 21 2017, 18:23)
Вообще по-научному то, о чем мы говорим, называют "континуитет":

Континуите́т (продолжательство) — теория и практика в международном праве о непрерывности государства как субъекта международного права и непрерывности международных государственных обязательств.

В этом состоит отличие от понятия «правопреемство», когда одно государство берёт на себя международные права и обязанности другого. Принцип континуитета срабатывает в случае кардинальных политических изменений в государстве — революция и смена государственного режима, распад государства.

Российская Федерация — Россия, в частности, относится к современным государствам-продолжателям[1][2]. Будучи продолжателем территориальных и имущественных прав РСФСР , она одновременно является продолжателем Советского Союза в рамках выполнения обязательств по заключённым ранее двусторонним и многосторонним договорам СССР. В частности, Россия стала постоянным членом Совета Безопасности ООН, обладателем всего советского оружия массового уничтожения, всего имущества и долгов СССР за рубежом[3].

Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных СССР, а правительство Российской Федерации будет выполнять вместо правительства Союза ССР функции депозитария по соответствующим международным договорам.
— Нота МИД России, от 13 января 1992 г..


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%82%D0%B5%D1%82

А РСФСР - это в сущности Российская империя, провозглашенная в сентябре 1917 года республикой, а в январе 1918 - советской федеративной республикой.
*


Вот видите, даже приведённое Вами определение "континуитета" отличает его от правопреемства. Да и "континуирует" Росс. Федерация Союз ССР, а не Росс. империю.
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #812013 · Ответов: 34 · Просмотров: 565

Alaricus Отправлено: Jun 21 2017, 18:47


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Jun 21 2017, 18:12)
Вы смешиваете правопреемство как таковое со сделками, вследствие которых оно произошло. Правопреемство как таковое - это юридический факт, означающий, что данное право/обязанность лица "А" ныне является правом/обязанностью лица "Я", даже если до этого оно прошло все прочие буквы алфавита. Чтобы доказать наличие этого факта - да, видимо надо будет анализировать сделки, на основании которых это право переходило от одного лица к другому, на тему того, что право/обязанность действительно перешла от лица "А" до лица "Я", не застряв где-нибудь у лица "Х", но само по себе правопреемство для целей реализации права/требования исполнения обязанности артикулирует начало и конец этой цепочки.

Но лицо "Я" вступает в правах и обязательствах на место лица "Ю". И не важно даже, какие права и обязанности "Ю" получило даже от "Э" - "Я" не может приобрести больше, чем было у "Ю" (никто ведь не может передать больше прав, чем имеет). То, что какие-то права/обязанности некогда имелись у "А", правового значения для "Я" не имеет, если эти права/обязанности отсутствовали у "Ю", непосредственного правопредшественника.

QUOTE
Декларации чего - декларации того, что есть на самом деле. Российская Федерация - реально преемник Российской империи: она выплатила долги Российской империи, она истребовала и истребует бывшее имущество РИ за рубежом, граждане РИ автоматом стали гражданами РСФСР ("по умолчанию", если не лишились его вследствие дополнительных юридических фактов), а их потомки без всяких дополнительных процедур - гражданами РФ и т.д. и т.п.

Не думаю, что это - правопреемство. Российская Федерация не приобрела обязанности Российской империи уплатить "царские долги" в силу правопреемства, а сама взяла их на себя; это не перешедшее, а вновь возникшее обязательство; РФ могла бы и не платить эти долги, и правовые средства обязать её это сделать отсутствовали. Obligatio naturalis, как говорили наши древнеримские коллеги.
На каком основании РФ истребует "царское" имущество - сказать не могу, не знаю.
Насчёт гражданства: так гражданство РФ предоставляется "без дополнительных процедур" потомкам граждан РСФСР (пусть и ставших ими "автоматом) или подданных Российской империи?

QUOTE
Так что если это декларировать и на законодательном уровне - ну как минимум хуже не будет. А разночтения снимутся.
*


Почему-то уверен в прямо противоположном. И хуже будет, и разночтения обострятся.
А может, чтобы нормы не были простыми декларациями, ответственность ввести? За отрицания правопреемства РФ от РИ? ;)
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #812012 · Ответов: 34 · Просмотров: 565

Alaricus Отправлено: Jun 21 2017, 16:49


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Jun 21 2017, 15:55)
Это почему же? Правопреемство это переход прав и обязанностей от одного субъекта к другому. Если объект и природа права не изменилась, то какая разница, сколько субъектов поменялось?

А если изменилась?
QUOTE
Для большей наглядности сократим временные интервалы до пределов срока исковой давности (хотя вообще например по делам о сносе самовольных построек, которые возведены еще в советскую эпоху, суды анализируют правильность землеотвода и градостроительной документации, оформлявшихся каким-нибудь НИИ в лохматые 80-е), ну и правопреемство сделаем универсальным: вот это самое ООО "Хрюша" Вам задолжало некую сумму денег, через год оно преобразовалось в АО "Хрюша", а то через пару месяцев присоединилось к некоему ООО "Хрюн Моржов" - Вы будете с последнего долг требовать или нет?

Буду. Но, доказывая своё право требования, я буду ссылаться не на то, что ООО "Хрюн Моржов" - правопреемник ООО "Хрюша", а на то, что ООО "Хрюн Моржов" - правопреемник АО "Хрюша", а то, в свою очередь, правопреемник ООО "Хрюша". Здесь нельзя из цепочки звенья выкинуть.
QUOTE
Если у них вдруг появляется что-то дельное, то почему бы не брать пример даже с них?
Цитата в тему - применительно к заявленному странами Балтии правопреемству к государствам межвоенного периода:
*


Честно сказать, ничего дельного в приведённых примерах я не вижу. Но да Бог с ним, дело не в этом даже, а в том, что все эти "законодательные положения", по сути, лишь декларации, а не полноценные правовые нормы. К чему это всё?
Но коли уж вставать на этот путь, чего же ограничиваться Российской империей? Москва - Третий Рим, а, стало быть, правопреемник Второго и Первого. И Трои ещё. :)
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #811998 · Ответов: 34 · Просмотров: 565

Alaricus Отправлено: Jun 21 2017, 15:50


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Jun 21 2017, 15:44)
Они так и делают - достаточно вспомнить ту истерику, которую украинцы устроили в сети по поводу "Анны Русской" - "Какая она русская - Москва только в 1147 году появилась!". И по правде сказать это ив самом деле возмущает.

Для сравнения - из конституции Литвы:
http://worldconstitutions.ru/?p=115
*


Давно ли Украина и Литва стали для России образцами к подражанию?

QUOTE
Так или иначе, понимание того, когда возникло государство, в котором мы живем (государство - как правовая категория, публично-правовое образование) быть должно. И спорами на исторических форумах по принципу "2 историка(любителя истории) - 33 мнения" его не решишь.

Ну и не надо его решать (в нормативном порядке).
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #811986 · Ответов: 34 · Просмотров: 565

Alaricus Отправлено: Jun 21 2017, 15:41


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Jun 21 2017, 15:12)
Это почему же? Если на предприятии несколько раз прошла реорганизация, то оно не обладает правом на имущество, оставшееся после первой из них?

Как посмотреть. Обладание правом и правопреемство вещи всё же разные.
Скажем, в 1993 г. некое ТОО "Хрюша" являлось собственником 5 зданий; оно было преобразовано в АОЗТ "Хрюша+", которое приняло все 5 зданий к себе на баланс, а потом 2 из них продало. В каком-нить 1999 г. оно было преобразовано в ЗАО "Хрюша-М", которое, ясное дело, приняло на баланс как собственник уже только 3 здания, но потом купило ещё десять. В 2017 оно было преобразовано, скажем, в ПАО "Корпорация "Хрюша". Чьим правопреемником оно будет - ТОО "Хрюша" (собственника 5 зданий) или ЗАО "Хрюша-М" (собственника 13 зданий)? И даже в отношении тех 3 зданий, что некогда принадлежали ТОО "Хрюша", ПАО "Корпорация "Хрюша" будет правопреемником ЗАО "Хрюша-М", но никак не ТОО "Хрюша".

QUOTE
Чтобы реализовать древнейшее человеческое право - право гордиться деяниями своих предков. А не кивать понимающе Медведеву, когда он лепечет "Мы молодая страна, нам 20 лет".
*


Кажется, юридическая мысль ещё не достигла таких высот, чтобы включить"право гордиться деяниями своих предков" в число пользующихся правовой защитой. И неужели поводом для достижения этих высот может стать лепет Медведева?
А вообще интересно, какая обязанность у неопределённого круга лиц должна корреспондировать "праву гордиться" (чем бы то ни было)? :)
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #811982 · Ответов: 34 · Просмотров: 565

Alaricus Отправлено: Jun 21 2017, 14:57


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Vir @ Jun 21 2017, 14:52)
По площади, надо думать
*


И правильно. Ибо европейская Россия - тоже Азия. B)
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #811973 · Ответов: 26396 · Просмотров: 1077323

Alaricus Отправлено: Jun 21 2017, 14:52


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Я, правда, не цивилист, но мне кажется, что правопреемство возможно только от ближайшего, непосредственного предшествующего правообладателя. Российская Федерация является правопреемником только по отношению к СССР (да и то, лишь сингулярным правопреемником).
А этапы государственности на исторических отрезках, по-моему, никакого отношения к правопреемству не имеют.
Ну и, просто интереса ради: а зачем оно надо, правопреемство от Российской империи?
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #811970 · Ответов: 34 · Просмотров: 565

Alaricus Отправлено: Jun 20 2017, 22:06


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Jun 20 2017, 21:19)
Может зря, может стоило бы в конституции записать.
*


Что именно записать?
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #811936 · Ответов: 34 · Просмотров: 565

Alaricus Отправлено: Jun 20 2017, 20:29


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Битва на Каталаунских полях и осада Орлеана >> Пеленнорская битва и осада Минас-Тирита ("Властелин колец")?
  Форум: Загадки · Предварительный просмотр: #811926 · Ответов: 90 · Просмотров: 12711

Alaricus Отправлено: Jun 20 2017, 17:33


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Внутренний интерьер северокорейского суда, в котором осудили амер. студента, здорово напоминает таковой кассационного Арбитражного суда Московского округа.
  Форум: Азия, Африка и Латинская Америка · Предварительный просмотр: #811912 · Ответов: 1106 · Просмотров: 102479

Alaricus Отправлено: Jun 20 2017, 10:55


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Всё же, мне кажется, это не официальная позиция, а частное мнение МВД РФ, высказанное исключительно для того, чтобы отвязаться от монархически озабоченного депутата.
Официальной же позиции по данному вопросу просто не существует, о чём, собственно, и толкуется в прилагаемой справке.
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #811887 · Ответов: 34 · Просмотров: 565

Alaricus Отправлено: Jun 19 2017, 17:48


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Очередной флуд удалён.
В дальнейшем удаление флуда будет происходить без уведомления об этом.
  Форум: История религий, мифология, эпос · Предварительный просмотр: #811848 · Ответов: 27 · Просмотров: 678

Alaricus Отправлено: Jun 18 2017, 13:40


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(kinhito @ Jun 18 2017, 08:52)
Последними более-менеее свободными опросами крымчан можно считать выборы в праспубликанский парламент (как бы он там не назывался). Сколько на них получала парзия "Гоблина" - нынешнего шафа полуострова?
Чем желание перейти из Украины в Россию проявлялось до аннексии. Хоть чем-то более, чем сепаратизм, например,  жителей Южного Тироля.
Проблема выссасана из пальца.
Всё, чего хотели крымчане - российских пенсий. Ну и многим было лень учить украинский язык.  (ОМГ - не китайский, не финский, даже не английский - украинский, Карл!)
Что касается моего сугубо личного мнения - я поддержал бы сепаратизм крымчан, но не жлобское желания жалкой прибавки к пособию по бесполезности.
*


Есть те, кто отказался от того, чтобы быть русским. Наверное, им некомфортно от того, что есть те, кто от этого отказываться не хочет. До того некомфортно, что они готовы вооружать украинцев и посылать их на штурм Перекопа.
  Форум: События в России и в Мире · Предварительный просмотр: #811754 · Ответов: 2334 · Просмотров: 129384

Alaricus Отправлено: Jun 18 2017, 01:11


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 27986
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(kinhito @ Jun 18 2017, 00:48)
Я люблю пиво и стейк на грилле. Почему я должен любить огромную холодную страну со 140 миллионами не слишком добрых людей?
Хотя - справедливости ради - можно было предположить, что я люблю Украину. Или Грузию, Или Финляндию, Польшу или любого другого соседа России.
*


Разве кто-то утверждал, что "должны"? Это просто констатация.
  Форум: События в России и в Мире · Предварительный просмотр: #811711 · Ответов: 2334 · Просмотров: 129384

1033 страниц  1 2 3 > » 

Новые сообщения  Новые ответы
Нет новых сообщений  Нет новых ответов
Горячая тема  Популярная тема (новые ответы)
Нет новых сообщений  Популярная тема (нет ответов)
Голосование  Опрос (новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Обсуждение закрыто  Тема закрыта
Обсуждение перемещено  Тема перемещена
 

Упрощенная Версия Сейчас: 26th June 2017 - 01:35

Ссылки: