Современная идеология России

Val

Принцепс сената
Так всё же хотелось бы уточнить: нужна государственная идеология и её формирование "уже фактически идёт" через выступления, доклады, статьи В.В. Путина, или "«Опыт Советского Союза — убедительное свидетельство, что единомыслие губительно для страны»,— написала спикер Совфеда"? А если кто-то не согласен с автором выступлений, докладов и статей?
Можно сказать, что ее формирование идет. Как и то, что название этой идеологии хорошо известно - это ОХРАНИТЕЛЬСТВО. И в истории нашей сираны не раз случались периоды, когда она насаждалась сверху, но на очень непродолжительное время. Последний раз - 39 лет назад, в правление Черненко.
 

Lucius Gellius

Проконсул
Заместитель министра юстиции России Андрей Логинов считает, что понятие «русофобия» необходимо официально закрепить в законодательстве страны. Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, в свою очередь, призвала ввести в России уголовное наказание за русофобию.

Но как её определить законодательно? Вот выступавший на том же форуме глава СПЧ Валерий Фадеев - сторонник этого предложения - несколько затрудняется:
Для этого, впрочем, необходимо выработать определение русофобии, добавил Фадеев: «Это же не этнический вопрос. Это не только против русских. Это против русской культуры, против русского духа». На собственный вопрос, «как русский дух сформулировать в праве», он ответить затруднился: «Я не правовед, я не знаю».

Ещё мнение:
Идея введения уголовной ответственности за русофобию показалась профессору кафедры уголовного права МГЮА им. О. Е. Кутафина Александру Чучаеву «очень интересной, но достаточно сложной для выполнения», признался он на сессии ПМЮФа. «Определяя русофобию, вы сами говорите об идеологии. Идеологию криминализировать практически невозможно. Или тогда надо менять всю архитектуру уголовного закона. Уголовный кодекс предполагает, что преступным может являться только действие или бездействие», – заметил он. По мнению профессора, русофобия «может выступать в качестве мотива совершения того или иного деяния».

Ещё один повод для посадки нарисовался:
Да это пока что скорее к иностранным гражданам, для символического осуждения - из выступления там же Т. Москальковой:
«Поэтому, несмотря на то что субъектом этого преступления будут, как правило, иностранные граждане, проживающие на другой территории, мы имеем право выносить заочный приговор, и пусть хотя бы в морально-нравственном праве сегодня, а завтра – в правовом они несут ответственность за этот неохолокост, за фашизм, который сегодня возрождается и может перевернуть мир»
 

1984

Претор
Когда это у нас законы принимались для символического осуждения?
 

Val

Принцепс сената
"По мнению профессора, русофобия «может выступать в качестве мотива совершения того или иного деяния»".
Ну, это положение давно уже нашло применение в правовой системе многих стран. Оно называется "преступления на почве ненависти" и рассматривается как отягчающее обстоятельство при определении наказания.
 

Lucius Gellius

Проконсул
"По мнению профессора, русофобия «может выступать в качестве мотива совершения того или иного деяния»".
Ну, это положение давно уже нашло применение в правовой системе многих стран. Оно называется "преступления на почве ненависти" и рассматривается как отягчающее обстоятельство при определении наказания.
Об этом и речь:
Действующий закон уже устанавливает ответственность за возбуждение ненависти либо вражды (в том числе по национальным мотивам), а равно унижение человеческого достоинства по ст. 282 УК РФ, отмечает юрист, заместитель руководителя Федерального центра медиации Владимир Кузнецов. «С точки зрения толкования закона данная норма включает в себя русофобию как частный случай неприязни по национальному признаку в любых проявлениях таковой», – сказал он «Ведомостям». По мнению юриста, актуальное законодательное регулирование этого вопроса является исчерпывающим, а предложение ввести отдельную, конкретизированную ответственность именно за русофобию – «излишним».
 

Lucius Gellius

Проконсул
Ещё идеи по введению ответственности за русофобию от недавно упоминавшегося в другой теме в связи с авторством законопроекта о признании феминизма экстремистской идеологией депутата Госдумы Матвейчева (неоднократно отметившегося весьма своеобразными высказываниями):
Разжигание ненависти против русских как национальности стоит законодательно квалифицировать по аналогии с преступлениями против евреев. Об этом в беседе с «Лентой.ру» заявил зампред комитета Госдумы по информационной политике, член думской комиссии по расследованию иностранного вмешательства Олег Матвейчев.

«Кажется, что с юридической точки зрения очень трудно определить термин "русофобия". Однако большинство стран нашли и внедрили в свое законодательство термин "антисемитизм"», — пояснил он.

Мы можем действовать по аналогии, и те юридические нормы, которые есть в отношении антисемитизма — разжигание вражды на национальной почве, например, — принять законодательно и в отношении преступлений против русских. Либо, например, дополнить новыми пунктами о русофобии статьи УК РФ, связанные с разжиганием ненависти на национальной почве. Можно пойти по европейскому пути.
Матвейчев также ответил на вопрос о том, какие именно деяния могут подпасть под действие новой возможной законодательной нормы относительно русофобии.

«Публичные действия, разжигание ненависти по национальному признаку, вот эти всевозможные употребления по типу "русня" — вам нравятся такие слова? Также распространение фейков про русских. Думаю, можно какие-то квалификационные признаки внести. Будем смотреть на практику правоприменения», — пояснил парламентарий.

Что такое "распространие фейков про русских"? Что касается оскорбительных выражений - они безусловно неприемлемы, но сам Олег Анатольевич как раз ими и прославился... Да и по разжиганию ненависти (хотя и не по национальному признаку) он, можно, сказать, специалист (от цитирования воздержусь, но у него много чего было интересного - кого он будет душить, кому что куда нужно засовывать и прочее).
 

Anov23

Эдил
И вроде как продемонстрировали что не зря хлеб едят, вроде как отчитались в патриотизме, заполнили парламентский вакуум телодвижениями, такими же нелепыми как их дубовые головы
 
  • Like
Реакции: 1984

1984

Претор
Трубопатриоты выкатили проект "Прекрасная Россия будущего". Куча недомолвок и откровенного вранья. И не постеснялись же взять в эпиграф текст пацифиста Юрия Шевчука.

 

Michael

Принцепс сената
Если говорить серьезно, то я думаю, что задавать уточняющие вопросы этим пожилым людям не просто нет возможности, но это и не нужно. Все эти мечты о новой государственной идеологии едва ли переживут этих престарелых носителей власти, которые их высказывают.
Вот Холмогоров сформулировал, в чем суть этой идеологии:

"Право на мракобесие", то есть на отказ от следования ренессансно-просвещенчески-либерально-левацкой парадигме в культуре и социальных отношениях - это священное право народов и цивилизаций.

Но он, конечно, не носитель власти (хоть и сформулировал достаточно точно, на мой взгляд)
 

1984

Претор
Заместитель министра юстиции России Андрей Логинов считает, что понятие «русофобия» необходимо официально закрепить в законодательстве страны. Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, в свою очередь, призвала ввести в России уголовное наказание за русофобию.
В про-рос ТГ-каналах уже и методички - что с этим делать - появились. Так что да, пришивать будут всем, чье мнение им не нравится. Что же такое, как сто лет назад, снова в цене стукачи.

▪️фиксируете информацию о подобных персонажах, о том что они несут и в чём признаются (русофобия, призывы к расправам над русскими и уничтожению России, признания в преступлениях и финансировании украинских экстремистов итд) - делайте скриншоты, сохраняйте ссылки, скачайте аудио-, фото- и видеофайлы.
▪️Куда: в Следственный комитет или лично Бастрыкину, Генеральную прокуратуру, МВД.
 

1984

Претор
Декларация патриотов от диванного генерала Олега Матвейчева. Все бы ничего, но в ней попадается самое бесстыдное вранье, что обнуляет весь пафос.

Мы понимаем, что западная экономика неспособна выдержать и нескольких лет без дешевых природных ресурсов и ряда стратегических товаров из России. Особенно сейчас, когда Запад вступил в конфронтацию практически со всеми странами, добывающими углеводороды – с Ираном, Венесуэлой, Саудовской Аравией и так далее. Запад обременен огромными долгами и прекрасно осознает, что часы истории отсчитывают его последние годы. Есть только один шанс на выживание – это победа в информационной войне против России по примеру 1917 и 1991 годов.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/15505353.html
 

Lucius Gellius

Проконсул
Декларация патриотов от диванного генерала Олега Матвейчева.
Ну, Олег Матвейчев (вон только несколькими постами выше о нём шла речь) - персонаж исключительно одиозный на любом фоне, один прошлогодний скандал в связи с казахстанской тематикой чего стоит.

Мы не пиаримся и не хайпуем ради желания получить подписчиков
"Мы" - может быть, а вот лично он...

мы не опускаемся до проявлений бесчеловечности и безнравственности
Опять же, к этим "мы" он точно не относится, учитывая его весьма интересные идеи.

В общем, начал бы он говорить "я" вместо "мы", и при этом смотреть на себя в зеркало.
 

Val

Принцепс сената
Ну, Олег Матвейчев (вон только несколькими постами выше о нём шла речь) - персонаж исключительно одиозный на любом фоне,
Это верно. Но все же он обладает неплохим образованием, будучи преподавателем, имел высокий рейтинг у студентов. Откуда же тогда, в самом деле, столь чудовищные ляпы в оценке исторических событий и современной реальности?
 

Lucius Gellius

Проконсул
Это верно. Но все же он обладает неплохим образованием, будучи преподавателем, имел высокий рейтинг у студентов. Откуда же тогда, в самом деле, столь чудовищные ляпы в оценке исторических событий и современной реальности?
Ну так его же заботит не объективный анализ, а исключительно пиар себя, любимого, и следование (причём с опережением) той поветске, которая сейчас принята властью. Причём уже весьма давно. Чтобы нести то, что он несёт - совершенно не обязательно самому в это верить, видимо, он просто считает, что так для него полезнее.

Вот замечательный посыл:
Мы понимаем, что отказ от подписания и соблюдения вышеозначенных обязательств данной Декларации означает либо сознательную работу на врага, либо преступную глупость, жадность, эгоизм, хайпожорство, нарциссизм и желание поставить свое «Я», свое мнение, свое понимание выше интересов Победы, интересов государства и общества.

Отказывающиеся подписать или критикующие данную Декларацию, тем самым, демонстрируют свой переход на темную сторону.
Просто идеально сочетается с обязательством "Мы не пиаримся и не хайпуем ради желания получить подписчиков". Один Матвейчев говорит истину, остальные могут только присоединиться к нему или продемонстрировать свою гнусную сущность. Мда...
 

Val

Принцепс сената
Ну так его же заботит не объективный анализ,
Так здесь возникает важный вопрос: а может ли патриотическая позиция опираться на объективный анализ В ПРИНЦИПЕ? Или же такой анализ является априори безрадостным для патриотов?
 

Lucius Gellius

Проконсул
Так здесь возникает важный вопрос: а может ли патриотическая позиция опираться на объективный анализ В ПРИНЦИПЕ? Или же такой анализ является априори безрадостным для патриотов?
Так, для начала - а что такое "патриотическая позиция"?
 
Верх