Так, что мы, значит, тут видим ? Вначале - некий "Барби-мир", в котором есть Барби-президент, которую никто президентом не избирал, которую просто такой сделали, Барби-Нобелевский лауреат (за книгу, которой она не писала) и т.д. и т.п. Есть паренек Кен, который съездил в некий "реальный мир", набрался там идей, и вернувшись быстро этот мир опрокинул (заметьте - своим чайником, с помощью почёрпнутых в этот чайник идей, какие бы они ни были - но так или иначе своими персональными качествами) - и при этом, так уж получилось, что умудрился заменить его более гармоничным миром, в котором как бы так всем хорошо, даже экспроприированному классу. Но этот мир был разрушен двумя интервентками из того ж "внешнего мира"с помощью действий, которые во все времена считались подлостью - лжи, двурушничества, интриг, стравливания и тому подобных гадостей. Авторы, то ли видя что торжество феминизма из всего этого получается так себе (какой-то очень подлый феминизм получается, да и не нужен для задействования этого арсенала никакие феминистические идеи), то ли, что вероятнее, просто не зная, что теперь с Кенами делать (в рабство что ли их обратить - так их после такого сюжетного развития совсем ёбнутыми феминистками задразнят), вынырнули с идеей: "Ребята, а давайте мы все теперь будем самодостаточными: Барби не нужны Кен, Кену не нужна Барби, все нужны только самим себе - ну не славно ли?". Ну в общем идея не лишена здравого зерна, однако, с этим посылом явно не все зрительницы согласны судя по обилию возмущенных постов киноблогерш (или им просто Райана Гослинга жалко, они же на него шли, а не на царевну-лягушку Марго Робби).
А так ярко да, весело да... и локализаторы постарались на совесть, явно фильм для тутошних кинотеатров не на Малой Арнаутской перепирали.
shiro-kino.ru
ru.wikipedia.org
www.megacritic.ru
