...а в СССР секса нет". Даже для членов Массолита."Товарищ Эренбург любит Париж, потому что там голые женщины
Отношение и оценка деятельности
Почти каждый второй россиянин декларирует скорее положительное отношение к Ленину (47% от числа знающих, кто он такой), 30% — безразличное, и только каждый седьмой относится к этой исторической фигуре отрицательно (15%).
Результаты деятельности Владимира Ленина для страны россияне по-прежнему оценивают скорее позитивно: по мнению 36%, он принес России больше пользы (2022 г. — 37%), еще 30% считают, что пользы и вреда он принес поровну (2022 г. — 32%), тогда как каждый пятый видит больше вреда (19%, 2022 г. — 21%). Мнения москвичей и петербуржцев на этот счет разделились примерно поровну: по 26% видят больше пользы и вреда, 32% — и того, и другого в одинаковой степени.
И хотя в российском обществе доминирует мнение, что через полвека Владимира Ленина не будет вспоминать никто, кроме историков (31%), допускать его забвение наши сограждане стали реже, чем в 2000-е годы (2000 г. — 36%, 2010 г. — 39%). Если говорить о конкретном образе Владимира Ильича, то чаще всего опрошенные считают, что в памяти людей он останется основателем Советского государства (24%, 2022 г. — 32%) и вождем, ставящим во главу угла интересы трудящихся (23%, 2022 г. — 26%). В представлениях каждого десятого потомки будут видеть Ленина расчетливым политиком, сумевшим навязать свою волю огромной стране (10%), сегодня такая точка зрения звучит вдвое реже, чем более четверти века назад (1995 г. — 19%). Еще 9% считают, что он войдет в историю как удачливый политический авантюрист, 7% — как великий мыслитель, верно предвидевший будущее. Только 6% убеждены, что через 40-50 лет о Владимире Ильиче будут помнить как о жестоком диктаторе, готовом жертвовать жизнями миллионов (vs. 12% в 1995 г.), среди тех, кто видит в его деятельности больше вреда для России, эта доля в три раза выше — 19%.
Безусловно будут, причём в другом, давно забытом формате:в России еще будут ставить памятники Ленину после того, как их сносили.
В Детском Парке Вологды находится один из самых маленьких памятников Ленину. Работа выполнена в масштабе 1:1, высота памятника 165 см.
Бронзовый памятник, изображает В. И. Ленина в полный рост. Установлен на месте «временного» бюста. Новый монумент, установленный губернским профсоюзом на народные пожертвования, был открыт 7 ноября 1925 года.
Скульптор - Н.А. Самарин, архитектор - В. Козлов.
Это в каком же именно фильме 60-х показано, что Ленин находился в Разливе с Зиновьевым?(про Ленина и Зиновьева - из худ.фильма 60-х)
"Синяя тетрадь"? Где маленький Виталий Чуркин снимался (если кто не помнит - будущий постпред РФ при ООН)?Вот как надо иллюстрировать(про Ленина и Зиновьева - из худ.фильма 60-х)
Абсолютно точно."Синяя тетрадь"? Где маленький Виталий Чуркин снимался (если кто не помнит - будущий постпред РФ при ООН)?
Там, помнится, в одной сцене Ильич с маленьким Чуркиным под одним одеялом в этом шалаше лежали?Абсолютно точно.

Я потрясен. Я не знал, что такое было возможно.Вот как надо иллюстрировать(про Ленина и Зиновьева - из худ.фильма 60-х)
![]()
Это в каком же именно фильме 60-х показано, что Ленин находился в Разливе с Зиновьевым?
Я смотрела этот фильм примерно в то время, когда он вышел, так что деталей не помню. Потом его не показывали, а когда фильм появился на видеосервисах, желания пересматривать не возникало.Там, помнится, в одной сцене Ильич с маленьким Чуркиным под одним одеялом в этом шалаше лежали?![]()
Мой приятель, занимающий должность директора Шалаша, (ссылка на его газетное интервью размещена выше), обратил внимание на то, что Зиновьев, хотя и изображен в фильме рядом с Лениным (веяние "оттепели"!), тем не менее, показан крайне неприятной личностью. Даже ощутимое брюшко в его образе работает на формирование такооо негатива, хотя реальный Зиновьев в 1917г был, скорее, худощав.Я смотрела этот фильм
Мой приятель, занимающий должность директора Шалаша, (ссылка на его газетное интервью размещена выше), обратил внимание на то, что Зиновьев, хотя и изображен в фильме рядом с Лениным (веяние "оттепели"!), тем не менее, показан крайне неприятной личностью. Даже ощутимое брюшко в его образе работает на формирование такооо негатива, хотя реальный Зиновьев в 1917г был, скорее, худощав.
Трудно сказать, что именно подвело Ивана Николаевича – изобразительная ли сила его таланта или полное незнакомство с вопросом, по которому он собирался писать, – но Иисус в его изображении получился ну совершенно как живой, хотя и не привлекающий к себе персонаж. Берлиоз же хотел доказать поэту, что главное не в том, каков был Иисус, плох ли, хорош ли, а в том, что Иисуса-то этого, как личности, вовсе не существовало на свете и что все рассказы о нем – простые выдумки, самый обыкновенный миф.
Председатель II Съезда Советов Союза ССР | |
М. КАЛИНИН |
Секретарь II Съезда Советов Союза ССР | |
| https://ru.wikisource.org/wiki/Пост....1924_о_переименовании_Петрограда_в_Ленинград | А. ЕНУКИДЗЕ |