Означало ло ли убийство Александра II конец реформ

[Vir]

Это он о ком из Александров?

а II-ом

 

[Rzay]

а II-ом

А его мама Александра Фёдоровна I-я в каких-то особых талантах замечена? Знавший её Шевченко в своем знаменитом стихе ее чуть ли не маразматичкой выставил (что коненчо не очень красиво с его стороны, с учетом того, что это практически она его из рабства выкупила).

 

[Эльдар]

Видимо имеется ввиду прабабка - Екатерина II.

 

[Val]

"бездарный потомок талантливой немецкой принцессы" М. Горький

в смысле политических талантов Екатерина, конечно, превосходит, пожалуй, всех Романов. Просто потому, что, не принадлежа к этой фамилии, смогла добиться высшей власти.

 

[Rzay]

Относительно вынесенного в заголовок вопроса о конце или не конце реформ с убийством: тут следует вспомнить изданный новым царем Александром III Указ «O выкупе наделов остающимися еще в обязательных отношениях к помещикам крестьянами в губерниях, состоящих на Великороссийском и на Малороссийском Местных Положениях 19 февраля 1861 г.» от 28 декабря 1881 года:

Указ «O выкупе наделов остающимися еще в обязательных отношениях к помещикам крестьянами... | Проект «Исторические Материалы»

istmat.info

Т.е. по факту крепостное право было отменено не Александром II, а Александром III.

​

То есть де факто крепостное право в 1861 году не отменили - сохранилась категория временнообязанных - но произошла политическая эмансипация бывших крепостных через предоставление им права не только жаловаться на помещиков, но и вступать с ними в тяжбы:

Указ о запрещении крестьянам жаловаться на помещик

Указ о запрещении крестьянам жаловаться на помещиков (22 августа 1767) http://illuminats.ru/component/content/art...about-landlords А никто не знает, когда отменили данный указ? :)

historica.ru

 

[Val]

Тут нужен дворцовый переворот.

Не обязательно. Следует, на мой взгляд, принимать во внимание два обстоятельства. Первое: в случае коронации Долгоруковой она становилась действующей императрицей и ее дети, таким образом, фактически уравнивались в статусе с детьми от первой жены царя. И второе. Если бы царь оправдал слухи о своём желании отречься, то его жена могла развит бурную деятельность по "встраиванию" своих детей в действующую систему власти.

 

[Diletant]

Не обязательно. Следует, на мой взгляд, принимать во внимание два обстоятельства. Первое: в случае коронации Долгоруковой она становилась действующей императрицей и ее дети, таким образом, фактически уравнивались в статусе с детьми от первой жены царя. И второе. Если бы царь оправдал слухи о своём желании отречься, то его жена могла развит бурную деятельность по "встраиванию" своих детей в действующую систему власти.

Правило первородства никто не отменял, и "государь сукцессора" объявлять не мог. Вся ее бурная деятельность могла легко нивелироваться деятельностью будущего императора - из конкурирующей группировки.

 

[Val]

Правило первородства никто не отменял, и "государь сукцессора" объявлять не мог. Вся ее бурная деятельность могла легко нивелироваться деятельностью будущего императора - из конкурирующей группировки.

Конечно. Но именно в этом и заключался династический кризис: в появлении двух соперничающих группировок внутри царствующего дома.

 

[Diletant]

Ввиду изначального неравенства условий долго продлиться и большого влияния оказать он не мог.

 

[Val]

Ну вот видите: тогдашние придворные сферы, он, тем не менее, весьма беспокоил.

 

[Rzay]

в случае коронации Долгоруковой она становилась действующей императрицей и ее дети, таким образом, фактически уравнивались в статусе с детьми от первой жены царя.

Ну привел же я на той странице положение закона, по которому не уравнивались.

 

[Val]

Ну привел же я на той странице положение закона, по которому не уравнивались.

Закон не обязательно совпалает с реальным положением дел - я об этом тоже уже писал.

 

[Val]

Ну привел же я на той странице положение закона, по которому не уравнивались.

А разве действующий закон допускал женитьбу императора женщине нецарского происхождения даже ещё до истечения 40 дней после кончины царственной супруги?

 

[Michael]

А разве действующий закон допускал женитьбу императора женщине нецарского происхождения

Да, допускал. Единственное органичение, которое накладывал закон - это обязательное разрешение Императора на брак члена императорской семьи, разумеется, сам себе он это разрешение дал.

По закону 1820 года дети императора от женщины нецарского происхождения не включались в императорскую семью и не имели прав на претолонаследие. Это не запрешало брак сам по себе, но на практике делало его невозможным. Однако в случае позднего второго брака, когда наследники уже были, и их было несколько (5 сыновей от первого брака плюс многочиленные внуки мужского), это не представляло значительного препятствия.

даже ещё до истечения 40 дней после кончины царственной супруги?

В законах не установлен минимальный срок от смерти супруга/супруги до заключеня второго брака. Насколько я знаю, нет такого и в церковных правилах (но не уверен). Есть, разумеется, негласные правила приличия, требующие выдержать соответсвующий траур, но это не вопрос законности такого брака.

Я сейчас посмотрел - между смертью императрицы и венчанием прошло 45 дней. Хотя и больше 40, но неприлично мало. На законность брака это, правда, не влияет.

 

[Michael]

Не скажите. Есть примечательный эпизод из воспоминаний вел.кн.Александра Михайловича, где император как бы в шутку спрашивает старшего сына Долгоруковой Георгия: не хочет ли он стать не просто князем, а великим князем? И откровенно нервную реакцию на это Наследника и его жены.

Это понятно. В лице Долгоруковой семья видела женщину, с которой император был в связи еще про жизни императрицы.

Титул великого князя предполагал официальное признание императором детей Долгоруковой - т.е. детей, рожденных еще во время его брака с матерью наследника. Реакция наследника абсолютно понятна. Я не думаю, что там была хоть тень страха потерять престол - просто абсоюлтное неприятие второй (паралельной) семьи отца.

Т.ч. подобная возможность рассматривалась современниками как весьма вероятная

Возможность признания детей - да, возможность наследования ими престола - вряд ли. Даже в случае отмены указа 1820 года слишком много было человек перед ними.

Так что говорить о династическом кризисе в последний год правления Александра II невозможно; там, несомненно, был семейных кризис, но не больше.

 

[Val]

Так что говорить о династическом кризисе в последний год правления Александра II невозможно; там, несомненно, был семейных кризис, но не больше.

Это верно. Но при этом следует иметь ввиду, что члены этой семьи именно в силу своего семейного статуса занимали ведущие позиции в государстве, в частности, возглавляли армию и флот. И, таким образом, имели возможность транслировать своё недовольство сложившимся в семье положением на более широкие общественные слови и усугубляя тем самым кризис, переживаемый страной. И именно поэтому то разрешение, которое этот кризис претерпел 1 марта 1881г, при всей его трагичности для них, не мог не нести и некоего облегчения, поскольку означал завершение той в высшей степени двусмысленной ситуации, в которой эта семья находилась в последние месяцы.

 

[Rzay]

145 лет назад народовольцы взорвали царский (точнее свитский - без царя) поезд, следовавший к Курскому вокзалу Москвы:

Следующими, после попытки Соловьева, два покушения на Государя Александра II (также ни к чему не приведшие) были планы взорвать возвращавшийся из Крыма Царский поезд.
Первое последовало 18 ноября 1879 г. в окрестностях г. Александровска Екатеринославской губернии. В тот день Андрей Желябов соединил провода, но взрыва не последовало. Произошедший на следующий день, 19 ноября / 1 декабря, взрыв под Москвой, в трех верстах от Курского вокзала, повредил поезд с царской прислугой. По милости Божией обошлось без жертв.

ОХОТА НА ЦАРЯ (6)

Следующими, после попытки Соловьева, два покушения на Государя Александра II (также ни к чему не приведшие) были планы взорвать возвращавшийся из Крыма Царский поезд. Первое последовало 18 ноября 1879 г. в окрестностях г. Александровска Екатеринославской губернии. В тот день Андрей Желябов соединил…

sergey-v-fomin.livejournal.com

Народовольцы узнали о возвращении императорской свиты из Крыма. Обычно из соображений безопасности императорский поезд следовал за свитским, в котором находились багаж и свита (откуда и название), с отставанием в 30 минут. Террористы знали об этом и планировали подорвать заряд под ним на третьей версте от московской станции Московско-Курской железной дороги. Но после того как обнаружилась неисправность локомотива свитского поезда, его отъезд из Харькова был задержан и порядок следования поездов изменили. Из-за этого народовольцы пропустили поезд, в котором на самом деле находился император, и в результате взорвали второй вагон свитского поезда, в котором везли крымские фрукты.

Взрыв свитского поезда под Москвой (1879) — Википедия

ru.wikipedia.org

 

[Val]

Разумеется, свита царя ехала с ним в одном поезде - ведь в постоянном сопровождении монарха и заключалась её основная функция. Поэтому выражение "светский поезд" - это оксюмерон, призванный засекретить тот факт, что, опасаясь покушение, Император всероссийский перемещался по железным дорогам страны на двух поездах, которые постоянно менялись местами, дабы усложнить задачу злоумышленников, (чего и удалось достичь в ходе этого покушения). Поэтому выражения "царский" и "свитский" поезда неверные. Правильно они назывались "литера А" и "литера Б".

 

[Rzay]

145 лет назад Степан Халтурин произвёл взрыв в Зимнем дворце:

Бомба была приведена в действие с помощью запального шнура. Непосредственно над его комнатой располагалось караульное помещение, ещё выше, на втором этаже, столовая, в которой собирался обедать Александр II. К обеду ждали принца Гессенского, брата императрицы Марии Александровны, и его сына князя Болгарии Александра Баттенберга, но их поезд опоздал на полчаса.
Взрыв застал императора, встречавшего принца, в Малом Фельдмаршальском зале, далеко от столовой. Взрыв динамита разрушил перекрытие между цокольным и первым этажами. Полы дворцовой гауптвахты обрушились вниз (современный зал Эрмитажа № 26). Двойные кирпичные своды между первым и вторым этажами дворца выдержали удар взрывной волны. В бельэтаже никто не пострадал, но взрывом приподняло полы, выбило множество оконных стёкол, погас свет. В столовой или Жёлтой комнате Третьей запасной половины Зимнего дворца (современный зал Эрмитажа № 160, убранство не сохранилось) треснула стена, на накрытый стол упала люстра, всё засыпала извёстка и штукатурка.
В результате взрыва в нижнем этаже дворца погибли 11 военнослужащих нижних чинов лейб-гвардии Финляндского полка, дислоцировавшегося на Васильевском острове, нёсших в тот день караул во дворце, ранены были 56 человек. Несмотря на собственные раны и увечья, уцелевшие часовые оставались на своих местах и даже по прибытии вызванной смены от лейб-гвардии Преображенского полка не уступали прибывшим своих мест, пока не были сменены своим разводящим ефрейтором, который тоже был ранен при взрыве. Погибшие были участниками недавно закончившейся Русско-турецкой войны.
Погибли:

• фельдфебель Кирилл Дмитриев,
• унтер-офицер Ефим Белонин,
• горнист Иван Антонов,
• ефрейтор Тихон Феоктистов,
• ефрейтор Борис Лелецкий,
• рядовой Фёдор Соловьёв,
• рядовой Владимир Шукшин,
• рядовой Данила Сенин,
• рядовой Ардалион Захаров,
• рядовой Григорий Журавлёв,
• рядовой Семён Кошелев.
• погиб один лакей, находившийся в соседнем с караульным помещении[источник не указан 1092 дня].

Погибшие были похоронены 7 февраля в присутствии шефа полка великого князя Константина Николаевича в братской могиле на Смоленском кладбище Санкт-Петербурга[2], где на площадке, обложенной гранитом, был впоследствии установлен Памятник героям-финляндцам. Именным указом Императора все находившиеся в этом карауле солдаты были представлены к наградам, денежным выплатам и прочим поощрениям. Этим же указом Александр II повелел «зачислить на вечный пансион» семьи убитых гвардейцев.

Ещё через пять дней, 12 (24) февраля 1880 года, для упреждения террористической активности был учреждён чрезвычайный государственный орган — Верховная распорядительная комиссия[3].

Взрыв в Зимнем дворце — Википедия

ru.wikipedia.org

 

[Rzay]

Ровно через 25 лет и 120 лет назад эсер Иван Каляев заставил раскинуть мозгами (впервые, как шутили тогдашние московские обыватели) московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича, дядю и свояка Николая II:

4 февраля 1905 года, около 3 часов пополудни, великий князь отъехал в карете от Николаевского дворца в Кремле; при подъезде к Никольской башне был разорван «адской машиной», брошенной членом «Боевой организации партии социалистов-революционеров» Иваном Каляевым (за два дня до того, 2 февраля, тот отказался бросать бомбу в карету, увидев, что рядом с Великим князем сидят его жена и малолетние племянники); погиб сразу, смертельно ранило кучера, карету разнесло[11]. Тело великого князя было расчленено взрывом на части; после бальзамирования и заморозки останки были положены в гроб, который был поставлен в Алексеевской церкви кремлёвского кафедрального Чудова монастыря. Из телеграмм из Москвы 8 февраля: «Кремль весь день переполнен народом. У гроба Великого Князя непрерывно служатся панихиды. Церковь святителя Алексия, в которой поставлен гроб с останками Великого Князя, далеко не может вместить всех желающих поклониться праху <…>»[12]. Раненый кучер Андрей Рудинкин[13] был доставлен в Яузскую больницу, где вскоре умер; его имя также поминалось на Высочайшей панихиде вечером 8 февраля, которую возглавлял митрополит Московский Владимир (Богоявленский) при всеобщем рыдании богомольцев[12].

Сергей Александрович — Википедия

ru.wikipedia.org