Трамп. Второй срок
- Автор темы Rzay
- Дата начала
Vir
Роза Люксембург
Человек может жить без еды? Может, но не долго
Michael
Принцепс сената
Это не сокращение, это перераспределение. Опубликованный план - сократить определенный процент из статей существующего бюджета, и перенаправить в те области, которые президент считает приоритетными. Например, ПРО, Дальний Восток, охрана мексиканской границы.
Dedal
Ересиарх
Это понятно, что сократят не всё. Но в плане сказано о сокращении по 8% в течении 5 лет, что и есть 40%
Michael
Принцепс сената
Сокращение на 8% в существующих статьях и перенаправление на другие статьи, которые нынешнаяя администрация считает более важными. Общий бюджет не сокрашается, и нет планов его сокращать
Dedal
Ересиарх
Это догадки. В статье сказано :
Хотя перераспределение ресурсов, на 17 выделенных статей так же упоминается. А так же перенос расходов из Европы, которой будут "пренебрегать", откуда силы будут перенесены в Индо-Тихоокеанский регион...
Michael
Принцепс сената
Я уже говорил, что у вас пресса иногда оригинально переводит, а иногда пересказывает вроде бы точно, но акценты ставит по другому, так, что при невнимательном чтении смысл меняется. Вот, например, у Reuters, четче сказано: Pentagon orders budget revamp to reinvest $50 billion into Trump defense priorities.
Я поэтому и вмешался, чтобы пояснить то, что было неправильно понято.
Вот именно. Это не сокращение оборонного бюджета (что нельзя сделать без Конгресса), а перераспределение - сокращение одних статей и увеличение других, без изменения общей суммы. На этот год общая сумма уже заложена в бюджет, и ее сложно изменить.
Dedal
Ересиарх
Я дал ссылку на первоисточник ...это не наша пресса. Мы анализируем статью, а не мои фантазии
Оказав услугу Путину, Трамп как бы вправе рассчитывать на некий хотя бы нейтралитет в случае конфликта с Китаем. Надеюсь, что не военного.
Вот только в интересах ли России.
Кр. того, имидж не бросающего своих, а теперь и Китай свой, и Трамп.
Кого из них не бросать?
Или, как шутят ВДВ, достаточно просто потом поднимать
Вот только в интересах ли России.
Кр. того, имидж не бросающего своих, а теперь и Китай свой, и Трамп.
Кого из них не бросать?
Или, как шутят ВДВ, достаточно просто потом поднимать
Michael
Принцепс сената
Я не понимаю смысла того, что Вы делаете. Достаточно понятно, что военный бюджет не сокращается ни на доллар, 8% в год - это перераспределение из одних статей оборонного бюджета в другие, тоже оборонного бюджета. Это можно легко проверить в десятках статей, не выходя из интернета, одну из ссылок я привел, вторую Вы привели сами, и в Вашей же сказано: "money saved through the cuts could be “realigned” to other defense priorities"
Вы написали с удивлением "США сокращает военный бюджет", а пояснил, что на самом деле происходит. Не хотите верить, хотите считать, что США сокращают военный бюджет на 40% в ближайшие 5 лет? Да пожалуйста. Хоть на 80%. Честное слово, если Вы считаете, что я плохо разбираюсь в том, о чем я пишу, моё эго это переживет.
Ну, сначала ему могут отключить "Старлинк", всушники пишут, что перебои уже начались.
Потом могут отключить от американских систем обнаружения пусков.
Потом могут отозвать свой персонал и заблокировать "HIMARS". Потом -- отозвать персонал и заблокировать "Пэтриоты". Много еще чего можно сделать. И разрешений Конгресса для этого вовсе не нужно.
В результате этого украинская армия превратится из современной армии в армию третьего мира со всеми вытекающими последствиями на поле боя.
Ну а если и это не поможет, и Зелик будет продолжать бычить, то всегда можно передать его координаты в Москву с последующим ударом "Кинжалом" или "Цирконом" по его местоположению. Да и зачем он нужен, если договор не хочет подписывать?
В результате главным на Украине автоматически станет председатель Рады, который и объявит о проведении выборов. Победитель и подпишет договор.
Кстати, вчера после сногшибательных заявлений Трампа в NYT появилась статья, в которой его обозвали лжецом, и поддержали Зелика.
После чего администрация Трампа приказала Государственному департаменту прекратить все несущественные новостные подписки на такие издания, как New York Times, AP, Reuters и Bloomberg News. Удар долларом -- он самый эффективный. Ну почти.
New York Times, это, конечно же переживет.
Dedal
Ересиарх
Очень на это надеюсь. Я прочёл статью в WP, на которую дал ссылку... Как понял, так и понял
Dedal
Ересиарх
Это для него не сдача. Ему на Украину насрать. Тут надо понять... Он не на вершине карьеры, он на финише карьеры...Возраст, надо экономить силы и время. Поэтому он решает только масштабные задачи, примирение всех со всеми (срать как), Гренландия и главное месть врагам. Месть по моему главное...могу ошибаться. Посему он стремится замочить всю демовскую мишпуху, так, чтобы они нигде не отсиделись. Ради этих глобальных задач, он пожертвует мелкими фигурами. Украина , для Трамп, фигура мелкая и неприятная, поскольку якшалась с демами, лизалась в засос, Зеля посмел его оспаривать, непослушные европейцы за ним тянут ... Так почему бы ему парится об Украине? Разменная монета, раз Путину надо, нехай кушает, а в замен , что то даст...
Нумис
Эдил
Трамп жестко настроен на то, что бы страны НАТО в дальнейшей перспективе
приобретали вооружения именно американского производства.
Перспективы у Рейнметалла не очень радужные, предположительно.
Увеличение производства - это хорошо, но основной показатель -
долгосрочные контракты с разноплановыми и платежеспособными
покупателями.
---------------------------
Утопят Трамп с Маском Рейнметалл. Не сразу - но тем не менее, имхо.
Michael
Принцепс сената
Ну никто же не спорит, что Вы написали то, что поняли. Никто же Вас не обвинял, что Вы поняли одно, а написали другое.
Вы поняли не совсем верно (даже внутри статьи WP говорится, что деньги будут перенаправлены на другие, относящие к обороне, направления). Я поправил - все, конец истории. Хотите принимайте, хотите нет.
Продолжать войну он может при любом раскладе, если для него лично в этом будет какой-то смысл.