Ну, давайте по пунктам. Какие это материальные следы?
Каким образом Вы их сумели увидеть? Прослушали выступление ансамбля пляски у тех и других?
Отлично, ну и покажите ее нам
А у кого было не подсечное? У кривичей какое было? У дреговичей? У древлян? В чем разница?
Я такого не говорил. Я говорил, что поздние семилопастные происходят из более ранних семилучевых, которые были как у вятичей и радимичей, так и в полный рост у северян.
Я Вам уже говорил, что никаких таких венедов на Дон не приходило. И, с какого перепугу он самый слабый? Поселений там никак не меньше, нежели у более северных родственников.
Материальные следы, керамика, захоронения, жилища.
По духовным следам, например у вятичей был культ предков, что логично для тех кто жжет лес сотнями гектар, тот самый лес где и живут мистическое существа, сильно обиженные тем что их лес жгут, от которых и защищают духи предков. Про культ предков известно и из летописях о них.
Что определяет подсека? Первое культ предков. Второе не происходит выделение знати, не на чем ей выделиться, нет крупной собственности ни на стада ни на землю. Третье обилие еды и то, что чем больше площадь подсеченного леса тем эффективнее можно запускать пал. Ключевым было запустить огненный смерч, где температура горения на 200 градусов выше чем в обычном лесном пожаре, выгорало все включая пни. Отсюда благосклонность ко всем кто приходил из вне. На Оку к вятичам бежало много народу из Руси и всех принимали.
Почему именно вятичи. Берем карту почв и видим, что на севере современной Тульской Области почвы лесиной перегной с кислотностью около 5 Ph то что нужно злаками. Дело в том, что для такой кислотности нужно чтобы грунтовые воды залегали достаточно глубоко, на подволоченных почвах кислотность высокая. Собственно, по этой причине на севере Тульской Области и растет дремучий широколиственный лес, а сам север Тульской Области на 50 – 60 метров выше соседних областей. У кривичей такого леса не было, подсека у них была не эффективна.
