aeg
Принцепс сената
А Остап Бендер посоветовал Корейке не кушать сырых помидоров.
Когда на такое реагируют, это говорит только о мнительности. Ясно же, что шутка. "Если вы не согласитесь, они Вас зарежут".
Современная идеология России
- Автор темы Dedal
- Дата начала
Когда на такое реагируют, это говорит только о мнительности. Ясно же, что шутка. "Если вы не согласитесь, они Вас зарежут".
Dedal
Ересиарх
Именно...Я уже писал в "конской теме", что доктор нам не нужен.
aeg
Принцепс сената
Доктор нужен только кошкам:Именно...Я уже писал в "конской теме", что доктор нам не нужен.
b-graf
Принцепс сената
Члены Совбеза более 100 раз упомянули Украину в сборнике статей ко Дню Победы
Патрушев процитировал поправку в Конституцию, а Матвиенко порассуждала об институте вождя
b-graf
Принцепс сената
Есть ли такой тренд или дама поспешила соригинальничать?
augean-stables.livejournal.com
Культ средних веков
Известный историк Дина Хапаева про политику памяти, корни нынешнего режима, возврате к опричнине и новых национальных символах Культ средних веков: представить сословное неравенство и террор как традицию Фото: Влад Некрасов / Коммерсант Сегодня правые популисты пытаются представить преступления и…
augean-stables.livejournal.com
AlexeyP
Принцепс сената
Не всех узнаю. Вот из-за спины у Александры Федоровны выглядывает Лев Толстой, по-моему.
Эльдар
Принцепс сената
Молодой Александр III. Рядом с ним Николай I и далее Александр I.
За Николаем II видимо его жена Александра Федоровна.
Эльдар
Принцепс сената
Оригинал картины.
Мавзолей на картинке выше это явно фотошоп детсадовского уровня. Картина сфотографирована под углом, а мавзолей стоит в плоскости мартицы камеры.
На самом деле это могила Минина.
"Второй Петр I" это якобы солдат Семеновского полка.
https://dengoroda-nn.ru/ru/zavet-petra-velikogo-vozrozhdenie
Мавзолей на картинке выше это явно фотошоп детсадовского уровня. Картина сфотографирована под углом, а мавзолей стоит в плоскости мартицы камеры.
На самом деле это могила Минина.
"Второй Петр I" это якобы солдат Семеновского полка.
https://dengoroda-nn.ru/ru/zavet-petra-velikogo-vozrozhdenie
Dedal
Ересиарх
Скажите господа, а по Вашему мнению, у современной России(да и не только у неё) непременно должна быть идеология ? Что то все кинулись страдать, что её мол нет и поэтому не понятно туда ли идём....
Я у себя это наблюдаю. У нас сейчас проблемный, для власти, период намечается и умники (в очках, вышиваке и шляпе) начали говорить про некое переучреждение страны... Я поучаствовал в диспуте на эту тему, с одним свидомитом, которые оказался профессором и мудаком, в одном бокале. Я тут призадумался , а нахрена она нужна это государственная идеология и в чём она может состоять сегодня?
Я у себя это наблюдаю. У нас сейчас проблемный, для власти, период намечается и умники (в очках, вышиваке и шляпе) начали говорить про некое переучреждение страны... Я поучаствовал в диспуте на эту тему, с одним свидомитом, которые оказался профессором и мудаком, в одном бокале.
Я тут призадумался , а нахрена она нужна это государственная идеология и в чём она может состоять сегодня?Правители считают, что так. Им без нее неуютно.
Любое управление это обман управляемых. За этим и нужна. Чтоб как птицы на дереве затихали в грозу, чтоб не знали, но верили, и роняли слезу
Эльдар
Принцепс сената
Сейчас формальные идеологии есть только у фриковых государств. И на данный момент это всегда религия.
Фашизм остался в прошлом. Марксизм по большому счету тоже.
Все остальные страны болтаются между национализмом и глобалистским либерализмом.
Разница между развитыми и неразвитыми странами в том, что в первых политическая элита и класс собственников разделены, а во вторых это одни и те же люди.
Таким образом развитые старые демократии склоняются к либерализму. так спокойнее классу собственников. Меньше вероятность экспроприации.
Незрелые же клептократии склоняются к национализму. Так клептократить проще.
Духовные государства от бездуховных отличаются тем, что лезут не только в кошелек к подданным, но и в штаны
Dedal
Ересиарх
Это хорошо...но это о другом. И мне слово "развитые" не нравится. Что то мне кажется, что те страны, которые сейчас любят называть "мировым большинством" будут отжимать всё больше, во всех плоскостях, у тех стран, которые модно называть "мировым меньшинством" , а раньше "золотым миллиардом" и поэтому большинство, как бы Вы его не ругали, будет диктовать меньшинству . Модель в которой запад-Европа всегда будет оставаться лидером, как технологическим, так и культурным - эта модель, возможно, остался позади. Вне зависимости от того, хорошо это или плохо, с нашей точки зрения.. Это у Вас западническая позиция.
И она выглядела, да и выглядит выигрышно ... Запад выиграл за счёт демонстрации более привлекательной модели образа жизни, по сути, за счёт саморекламы уровня своего потребления. Мягко спать и сладко жрать, и всё это делать не оглядываясь, если изъяснятся шершавым языком плаката. Но нужно понимать откуда взялось такое высокое потребление, где исторический первоисточник? А историческая основа в высокой плотности населения, что создало перманентную конкуренцию и вызвала беспрерывные войны, генерирующее самое лучшие оружие и другие около военные технологии, вроде фортификации, строительства дорог, строительства мостов. А так же многочисленные инфекционные болезни, которые сами по себе стали оружием, в борьбе за колонии. То есть европейская, привлекательная модель основана на эффективном грабеже остального мира. Суть Европы сочетает в себе римский закон, разнообразие в развитии и постоянную конкуренцию различных моделей, которые рождают, кроме массы позитивных вещей, то самые страшные тоталитарные режимы, то самые ужасные, кровопролитные войны. Это не в осуждение, просто описываю своё понимание ...
Нумис
Эдил
Имхо, должна быть взвешенная концепция развития на ближайшую перспективу.Скажите господа, а по Вашему мнению, у современной России(да и не только у неё) непременно должна быть идеология ? Что то все кинулись страдать, что её мол нет и поэтому не понятно туда ли идём....
Я у себя это наблюдаю. У нас сейчас проблемный, для власти, период намечается и умники (в очках, вышиваке и шляпе) начали говорить про некое переучреждение страны... Я поучаствовал в диспуте на эту тему, с одним свидомитом, которые оказался профессором и мудаком, в одном бокале.
На среднесрочную. И на стратегическую - на ближайшие лет 200 - с учетом политических и техногенных
изменений. Когда базисными ресурсами станут площади сельскохозяйственных культур, объемы водных ресурсов и
питьевой воды в том числе, наличие редкоземельных металлов. Ну и энергоресурсов, почти самое главное.)
А идеология - тема вторичная, имхо.
Так она есть. Надо больше дронов
Dedal
Ересиарх
Да Господь а Вами... Какие 200 лет, я и на 20 то не готов... Тут ИИ может всё изменить за 10 лет так, что мы мира не узнаем вовсе... И рынок труда, занятости и восприятие интеллекта и войны, и экономику... Я на это смотрю с перепуганным благоговением , нихрена не понимая ... Как тут на 200 лет то планировать?