Так ИГИЛ выступает против традиционного ислама. Для салафитов исламские страны - это такой же сатана, а может ещё и похуже.
Атаку 11 сентября совершил не ИГИЛ, а Аль-Кайда. ИГИЛ враждебен Аль-Кайде.
Никак не отношусь. Посмотрел на сайт, где первоисточник - что-то исключительно мусорное, как и сама "версия".
Бен Ладен охотно и много говорил. Но говорил он про это лет за десять до атаки.
Нет, в 2004.
Да фиг с ним с сайтом и с "первоисточником". Смысл в том, что эта версия обсуждается именно в Штатах.
Если что, то касательно Газы у меня другая позиция, при том, что Биби мне не нравится, но я отдаю ему должное(как и Путину). Если помните я c Микаэлем спорил, что вторжение в Газу начинать нельзя. Но я имел ввиду, что нельзя воевать с имеющимися либеральными шорами в головах, которые упоминал Микаэль, как ментальную связь израильтян с либеральным западом. Проблема в том, что позиция Израиля и вытекающие из неё действия, будут заведомо половинчатыми. А это худший вариант ведения войны: на пол шишки. А именно так эта война и идёт, потому получается хуже, чем не начинать. И крови много и бесконечно ... Правильная война это та, которая закончится миром, лучшим чем до. И тот кто его добьётся и закончит войну, будет не военный преступник, а герой и миротворец. А я не вижу как Израиль может получить лучший мир, если останется Хамас в Газе. А он останется, если останется миллионное население Газы.
В Штатах живет 340 миллионов человек. В 2,4 раза больше, чем в России. Какая-то часть из 340 миллионов - идиоты. И эти идиоты, конечно, что-то обсуждают. Зачем этим интресоваться? В прессе для нормальных людей, обоих лагерей, ничего подобного не обсуждается.
В 1996году . Он много чего трепал...
то есть пост фактум
По одному из опросов каждый пятый американец серьезно относится к идеям Q-anon, так что да, почва есть
Вот смотрите, я подобрал источники из западных СМИ, где говорится о возможной роли Израиля в убийстве Кирка:
Мне кажется то, что Вы пишете - достаточно частая позиция у тех, кто сочуствует Израилю. По крайней мере в моем круге общения. Лично я не виже противоречия в том, чтобы поддерживать Израиль и не хотеть никакой массовой резни или геноцида. По-моему не нудно придумывать ложные дихтомии типа "Если Израиль - то геноцид, если нет геноцида - нет Израиля". Мир богат, сложен и нюансирован, всяко может быть. Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
Хоть вам и не понравилась статья, но всё-таки:
Т.е. Нетаньяху как-будто ждал когда Кирка грохнут, был на связи так сказать.
"Сочувствует Израилю" это позиция не требующая аргументов. Это из разряда вопроса Вала: нет ли у вас этнических мотивов. Я люблю женщин, мне не нужно аргументировать почему я хочу с ними общаться
. Но чтобы с кем то сотрудничать, мне нужны аргументы. Поэтому я привожу логику. Я Вам объясняю, почему жестокость Бени логична. Я ей не сочувствую. Я объясняю логику.
Разве много? Мне казалось, в следующие 10 лет после атаки Бен Ладен записал пару видеообращений и написал пару открытых писем, и всё. Разве нет?
Ну вы же прекрасно понимаете, что ни одна центр.газета прямо о таком не напишет.