Cпецоперация России на Украине_2

[Vir]

Чем он там закончится вообще никто не знает. а вот, в общих чертах, чем закончится для России уже понятно

Поведайте?

 

[Cahes]

Конечно, нам с Вами, как двум анархистам и ненавистникам всякого государства, может показаться

Про себя бы я и заморачиваться не стал рассказывать. Я человек крайне эгоистичный, в силу внутреннего психического уродства не способный осознать прелесть биения сердец в унисон. или быть частью руки миллионопалой, сжатой в один железный кулак.
Нет, я говорил о результатах для России, как государства. При любом окончании СВО резултатом будет уменьшение военно-политической и экономической безопасности, а так же экономических перспектив. Как в ближнесрочной, так и в средне, и дальне срочной перспективе.
А ежели при любом, то, это означает, что этот стратегический итог уже получен.

РФ только добровольцев собирает почти пол ляма год. Это вся численность армии ФРГ и Польши в сумме.

Если у меня правильно считает калькулятор, то, либо на фронте сейчас два ляма = плюс изначальное количество. либо их с такой скоростью убивают что ой. Я сомневаюсь в обоих вариантах.
И потом, при чем тут это сравнение. Вы пытаетесь рассказать. что перманентно уменьшающиеся армии, если не дружественных, то партнерских государств представляют большую опасность, нежели перманентно увеличивающиеся армии откровенно недружественных соседей. Это и есть демагогия

 

[Cahes]

Поведайте?

Ниже поведал. Можно сформулировать так: Войну РФ закончит в худшем положении, чем то, в котором она было до нее

 

[Mukaffa]

Ниже поведал. Можно сформулировать так: Войну РФ закончит в худшем положении, чем то, в котором она было до нее

Если исходить из того, что Россию намеренно желали втянуть в войну(с помощью Украины), то на нынешний момент уж никак не в худшем.

 

[Vir]

Ниже поведал. Можно сформулировать так: Войну РФ закончит в худшем положении, чем то, в котором она было до нее

т. е. Вы считаете что окончание Российско-Украинской войны это исход политического кризиса, начало которого обычно относят к 2007 году? Это даже не половина пути. Да и если РФ окажется в худшем положении, кто же окажется в лучшем положении?

 

[Desperado]

Я не вздумал, я поймал.

Что вы поймали, тараканов у себя в голове?

Я эту чушь про запрет разговоров который год слушаю. Но чушь про то, что разговаривать запретили лишь "быдлу", слышу впервые.

А я разве писал ту чепуху, что вы тут выдумали и мне приписываете? Что бы вы там у себя не курили, бросайте!

 

[Dedal]

Про себя бы я и заморачиваться не стал рассказывать. Я человек крайне эгоистичный, в силу внутреннего психического уродства не способный осознать прелесть биения сердец в унисон. или быть частью руки миллионопалой, сжатой в один железный кулак.
Нет, я говорил о результатах для России, как государства. При любом окончании СВО резултатом будет уменьшение военно-политической и экономической безопасности, а так же экономических перспектив. Как в ближнесрочной, так и в средне, и дальне срочной перспективе.
А ежели при любом, то, это означает, что этот стратегический итог уже получен.

Поскольку Ваша авто-характеристика удивительно совпадает с моим негативным портретом , можно было бы удивляться отчего же видимая нами картина, при подъёме на Спасскую башню, так сильно отличается... Но я не удивляюсь... Во первых я считаю, что итог ещё не виден...У него есть несколько вариантов, в том числе и негативный , но есть и иные ...Поэтому про "уже" я говорить отказываюсь. Что касается моего ощущения, то я бы сказал, что тренд начал двигаться в сторону позитивных прогнозов... Не то чтобы радикально, но тем не менее..

Если у меня правильно считает калькулятор, то, либо на фронте сейчас два ляма = плюс изначальное количество. либо их с такой скоростью убивают что ой. Я сомневаюсь в обоих вариантах.

По разным оценкам на фронте таки около 1,2-1,5 ляма. А потери ...Ну ... наверное 200тыс безвозвратных уже есть, со стороны РФ

И потом, при чем тут это сравнение. Вы пытаетесь рассказать. что перманентно уменьшающиеся армии, если не дружественных, то партнерских государств представляют большую опасность, нежели перманентно увеличивающиеся армии откровенно недружественных соседей. Это и есть демагогия

Вы знаете, я тут исхожу из личного опыта. экстраполируя его на международный, поскольку дипломатическую карьеру я сделать не мог, чтобы такой опыт иметь... А мой личный опыт мне говорит, что моя безопасность, в условиях перманентного и неизбежного конфликта(а он неизбежен), зависит не от того сколько ножиков купил мой сосед , не от того, как часто он их точит, а от того, насколько сильно он боится встречать меня на лестнице. Меня не должно волновать, что он демонстративно занимается на турнике, под окнами дома, пока он бздит встречаться со мной взглядом... Какие бы расходы военного бюджета они не записали, сколько бы танков не построили, пока они там будут бздеть- "любимый город может спать спокойно".

 

[Кныш]

Зеля зря надеется:

Владимир Зеленский в рождественском обращении заявил, что «сейчас мечта у всех нас одна». «“Чтобы он помер”, — скажет каждый про себя, но когда обращаемся к Богу, конечно, мы просим шире. Просим о мире для Украины»,— заявил президент Украины.

Песков назвал некультурным рождественское обращение Зеленского

Подробнее на сайте

www.kommersant.ru

Если "его" не станет, то лично Зеле ничего хорошего не светит... и мир после этого точно не наступит...

 

[Michael]

А по моему, когда вас бояться- ощущение безопасности должно быть выше. А они теперь боятся.

Если хотят ударить, то безопаснее, чтобы боялись. Может, удержатся.
А если не хотят, то безопаснее, чтобы не боялись. Страх рождает желание избавиться от угрозы.

 

[Kornelia]

Страх рождает желание избавиться от угрозы.

Да. Что нам, без всяких "бы", демонстирует реакция европейских элит на попытки Трампа заключить мирное соглашение. Это поведение и близко не демонстрирует желание от страха идти на уступки России для её умиротвореня. Нет, напротив оно демонстрирует именно что желание избавиться от угрозы для себя путём связывания российких ресурсов продолжением войны в Украине.

 

[Val]

Нет, напротив оно демонстрирует именно что желание избавиться от угрозы для себя путём связывания российких ресурсов продолжением войны в Украине.

Мне кажется, что курс европейских властей на ускорение гонки вооружений имеет и другое объяснение. А именно: провести реиндустриализацию своих стран. Они это давно пытаются сделать, используя то "зеленую" повестку, то объявляюя курс на роботизацию. Первые две попытки, по сути, провалились. Теперь вот им на смену пришла третья - в виде милитаризации. Я не хочу сказать, что в реальности они не ощущают военную угрозу от России. Конечно, ощущают. Но развитие ВПК как способ ретидустриализации тоже не следует сбрасывать со счетов.

 

[Cahes]

т. е. Вы считаете что окончание Российско-Украинской войны это исход политического кризиса, начало которого обычно относят к 2007 году? Это даже не половина пути. Да и если РФ окажется в худшем положении, кто же окажется в лучшем положении?

А про кризис 2007-го не понимаю ничего. Я понимаю конкретно про текущую войну. И не вижу ровно ничего, что бы она улучшила

 

[Cahes]

Вы знаете, я тут исхожу из личного опыта. экстраполируя его на международный, поскольку дипломатическую карьеру я сделать не мог, чтобы такой опыт иметь... А мой личный опыт мне говорит, что моя безопасность, в условиях перманентного и неизбежного конфликта(а он неизбежен), зависит не от того сколько ножиков купил мой сосед , не от того, как часто он их точит, а от того, насколько сильно он боится встречать меня на лестнице. Меня не должно волновать, что он демонстративно занимается на турнике, под окнами дома, пока он бздит встречаться со мной взглядом... Какие бы расходы военного бюджета они не записали, сколько бы танков не построили, пока они там будут бздеть- "любимый город может спать спокойно".

Наше сходство, отмеченное Вами выше, весьма поверхностно. Я вижу большую безопасность в том. что у меня ровные отношения с соседями, поэтому они не ставят железные двери, не закупают ружья, и не тренируются на турнике. А Вам кажется ситуация, при которой Вас все ссут и ненавидят более безопасной. Кстати, как показывает мой армейский опыт, ежели Вы столкнулись с бычарой, с которым не можете справится, можно подойти сзади. и епнуть по башке армейским табуретом. Очень эффективный способ, проверено на практике

 

[Кныш]

Мне кажется, что курс европейских властей на ускорение гонки вооружений имеет и другое объяснение. А именно: провести реиндустриализацию своих стран.

Ну тут есть один нюанс, современные тех. стандарты НАТО (STANAG) преимущественно заточены под американских поставщиков и чтобы реально развивать свой ВПК и быть более гибким, а главное независимыми на рынке вооружений (как Израиль, например), нужно от них отказаться, т.е. выйти из НАТО.

 

[Mukaffa]

Ещё один неглупый поляк спрогнозировал, в 20х годах ХХ века, что создание независимой Украины это язва, которая будет пожирать Европу в качестве эдакой криминальной метастазы, наполненной финансовыми и политическими авантюристами всех мастей и со всего мира.
Собственно к этому всё и идёт, поляк как в воду глядел.
Европейские политики сейчас сами роют себе, вернее Еуропе, могилку, а им надо бы молиться, чтобы Россия забрала всю Украину, да ещё и репарации России выплатить за причинённые этой войной потери и ущерб.

 

[Vir]

А про кризис 2007-го не понимаю ничего. Я понимаю конкретно про текущую войну. И не вижу ровно ничего, что бы она улучшила

Если она закончится на условиях РФ, так что это можно трактовать как победу, то это укрепит нынешний российский политический режим.
Полагаю Вам это не покажется положительным моментом но войну ведут люди, а плоды победы получает власть

 

[Kornelia]

Мне кажется, что курс европейских властей на ускорение гонки вооружений имеет и другое объяснение. А именно: провести реиндустриализацию своих стран. Они это давно пытаются сделать, используя то "зеленую" повестку, то объявляюя курс на роботизацию. Первые две попытки, по сути, провалились. Теперь вот им на смену пришла третья - в виде милитаризации. Я не хочу сказать, что в реальности они не ощущают военную угрозу от России. Конечно, ощущают. Но развитие ВПК как способ ретидустриализации тоже не следует сбрасывать со счетов.

Соглашусь. Развитие ВПК как способ реиндустриализации тоже играет значимую роль для немецких элит. Но и в этом аспекте фактор российко-украинского военного кофликта имеет свое значение. Пусть не как цель, но как средство лучше "продать" такой способ реиндустриализации собственному населению.

 

[Cahes]

так что это можно трактовать как победу, то это укрепит нынешний российский политический режим.

Тут возразить нечего. Собственно, укрепление режима произошло уже, на наших глазах. Все это закручивание гаек, затыкание ртов, с определенной точки зрения можно трактовать как успех

 

[Cahes]

Помнится на меня большое впечатление произвело фантастическое произведение, где был описано постапокалиптическое анархо-синдикалистское общество.

Рассказ "Неуправляемые"? Только там ничего синдикалистского не было. Но, рассказ забавный. Как южная демократия захотела принести цивилизованное счастье в виде Парламента, выборов, и всяких госуслуг диким анархистам

 

[Mukaffa]

Все это закручивание гаек, затыкание ртов, с определенной точки зрения можно трактовать как успех

Да нафиг России эта "демократия" сраная? Оставьте её ЦеЕвропе, которая всё-равно скоро сдохнет(как единое целое естественно, ежели кто не понимает метафор).