Американский теоретик Стивен Шавиро когда-то разработал концепцию «посткинематографической знаменитости» — кинозвезды современной эпохи, чей контакт со зрителем не ограничивается появлением на экране и скупыми интервью в бумажной прессе к премьере. Посткинематографическая знаменитость постоянно находится в эфире, проникая к нам через разные медиа и каждый раз поворачиваясь какой-то новой своей гранью, — мы знаем её лучше, чем собственных коллег, и часто вступаем с ней в
«парасоциальные отношения». Она часть нашей жизни, нравится нам это или нет. Хотя Ольга Бузова, по настоянию родителей не поступившая в театральный, изначально не была именно актрисой, её по-настоящему долгая (с середины нулевых) карьера является показательным образцом описанного Шавиро «тревожного присутствия», циркулирующего в потоке соцсетей. Реалити-шоу, фильмы, клипы, таблоиды, реклама — она везде и нигде одновременно. Она популярна, но её не любят, и особенно не любят интеллектуалы: на сайте «Киберленинки» можно найти несколько научных работ, посвящённых феномену Бузовой, где она описывается в основном как заурядный человек с «девиантным поведением», вознесённый на вершину славы не за свои таланты (их нет!), а благодаря скандалам и увеличительной линзе медиа. На это можно возразить, что через мясорубку «Дома-2» прошли десятки молодых мужчин и женщин, но спустя двадцать лет, кроме неё, стабильное место в шоу-бизнесе занимают разве что
Ксения Бородина и Ксения Собчак — персоны с совершенно иными стартовыми условиями.