Трамп. Второй срок

Desperado

Претор
Возмутительное невежество! Во первых, приматы это отряд, а семейство называется гоминиды. Во вторых, тогда к какому семейству относит Эл Грин, супругов Обама? Руконожковые? Долгопятовые?
Ну американское образование, оно такое. Ограниченное.
Эл Грин учился в Флоридском университете A&M и Говардском университете. В 1973 году получил степень доктора юридических наук в Школе права имени Тургуда Маршалла при Техасском Южном университете.
То есть в праве он разбирается, а в обезьянах -- нет.
 

Vir

Роза Люксембург
Ну американское образование, оно такое. Ограниченное.
Эл Грин учился в Флоридском университете A&M и Говардском университете. В 1973 году получил степень доктора юридических наук в Школе права имени Тургуда Маршалла при Техасском Южном университете.
То есть в праве он разбирается, а в обезьянах -- нет.
а он еще баптист, и видимо сторонник младоземельного креационизма
 

Desperado

Претор
а он еще баптист, и видимо сторонник младоземельного креационизма
Так как считается, что Трамп изобразил чету Обама в виде горилл, то правильное определение для них выглядело бы так:
Отряд:
Приматы
Семейство:
Гоминиды
Подсемейство
Гоминины
Род:
Гориллы
Но, вообще-то гориллы у нас черного цвета, а на ролике чета Обама ярко-коричневого цвета, что ближе к орангутангам. Тогда определение будет такое:
Отряд:
Приматы
Семейство:
Гоминиды
Подсемейство
Понгины
Род:
Орангутаны.

А на самом деле они:
Отряд:
Приматы
Семейство:
Гоминиды
Подсемейство
Гоминини
Подтриба
Хоминина
Род
Люди
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Посол России в Израиле Анатолий Викторов отметил, что инициированный США Совет мира не обладает четким мандатом. Организация, созданная 22 января в Давосе, будет управлять Газой и заниматься урегулированием конфликтов в различных регионах.
Созданный под инициативой США Совет мира, по заявлению российского посла в Израиле Анатолия Викторова, не обладает четко определенным мандатом.
"К работе с неясными очертаниями, с неясными мандатами? Не знаю, Совет мира себя еще не успел дискредитировать, поскольку он еще ничего не сделал", - сказал дипломат в интервью "Вестям", комментируя деятельность Совета мира в свете напряженной обстановки на Ближнем Востоке.
22 января на Всемирном экономическом форуме в Давосе представители 19 стран подписали Устав Совета мира. Эта организация была создана в рамках мирного урегулирования ситуации в секторе Газа, в соответствии с договоренностью между Израилем и ХАМАС. Предполагается, что Совет мира будет осуществлять руководство в Газе, а также решать вопросы предотвращения и урегулирования конфликтов в других регионах.
Ранее мы писали о том, что Кир Стармер столкнулся с критикой после того, как он не смог четко выразить свою позицию относительно действий США и Израиля в отношении Ирана. Важной частью обсуждаемой темы была задержка с разрешением на использование британских военных баз, которая вызвала недовольство как внутри страны, так и среди международных партнеров Великобритании.

 

aeg

Принцепс сената
Они имеют ввиду, что разрабатывают план бомбардировок Копенгагена? 🤔
Трамп - эмир-динамит:
Себя Остап называл полковником Лоуренсом.

— Я — эмир-динамит! — кричал он, покачиваясь на высоком хребте. — Если через два дня мы не получим приличной пищи, я взбунтую какие-либо племена. Честное слово! Назначу себя уполномоченным пророка и объявлю священную войну, джихад. Например, Дании. Зачем датчане замучили своего принца Гамлета? При современной политической обстановке даже Лига наций удовлетворится таким поводом к войне. Ей-богу, куплю у англичан на миллион винтовок, — они любят продавать огнестрельное оружие племенам, — и маршмарш в Данию. Германия пропустит — в счет репараций. Представляете себе вторжение племен в Копенгаген? Впереди всех я на белом верблюде. Ах! Паниковского нет! Ему бы датского гуся!..
 

Desperado

Претор
Минюст США опубликовал ранее скрытые протоколы по делу Эпштейна, где говорится о Трампе

Минюст США обнародовал ранее скрытые протоколы ФБР с фрагментами допроса одной из предполагаемых жертв финансиста Джеффри Эпштейна. Пострадавшая утверждала, что президент Дональд Трамп ее изнасиловал

Министерство юстиции США разместило ранее скрытый массив документов по делу финансиста Джеффри Эпштейна — десятки протоколов допросов ФБР, включая показания женщины, обвиняющей президента Дональда Трампа в изнасиловании, незаконных сделках с недвижимостью и отмывании денег через казино. Об этом сообщает CNN со ссылкой на анализ журнала доказательств, переданного адвокатам сообщницы Эпштейна Гислейн Максвел.

Согласно данным расследования, в списке улик значится около 325 протоколов допросов свидетелей ФБР, однако более 90 из них отсутствуют на официальном сайте Минюста. Среди недостающих материалов три интервью с женщиной, которая заявила агентам, что Эпштейн неоднократно подвергал ее сексуальному насилию начиная с 13-летнего возраста. На сайте американского ведомства файлы доступны для просмотра.

Снимок экрана 2026-03-06 172529.png

Комитет палаты представителей конгресса США по надзору и подотчетности уже потребовал от министра юстиции — генерального прокурора страны Пэм Бонди дать показания относительно возможного сокрытия ее ведомством документов по делу Эпштейна.

«У нас есть пострадавшая, которая выдвинула серьезные обвинения против президента. Есть ряд документов, и, по-видимому, возможные протоколы допросов, которые ФБР проводило с пострадавшей, отсутствуют, у нас нет к ним доступа», — отметил демократ Роберт Гарсия.

Теперь Трампу нужно срочно бомбить Луну, иначе никак не переключить внимание.
 

Desperado

Претор
В Вашингтоне установили статую двум педофилам с "Острова Лолит", с надписью "Король мира".

6358375_900.jpg

Нобелевской премии не будет, так хоть статуя останется.
Правда, отлили из пластмассы.
 

Dedal

Ересиарх
Интересное следствие из патриотической риторики Трампа... Обратный эффект?
Среди американских военных распространяются сомнения в стратегии Трампа по Ирану, многие отказываются от службы, пишет HuffPost.
Военнослужащие говорят о чувстве уязвимости, сильном стрессе, разочаровании и утрате иллюзий — до такой степени, что могут покинуть армию. Американские войска страдают от «недостаточной защиты и планирования», отмечается серьёзное дестабилизирующее воздействие иранских баллистических ракет и дронов, которые неоднократно наносили удары по американским военным объектам. На данный момент в ходе войны погибли 13 военнослужащих и как минимум 232 получили ранения.Наземная операция станет "абсолютной катастрофой… у нас нет плана на такой случай". "Мы даже не можем полностью защитить хотя бы одну сухопутную базу в театре военных действий", - говорит военный чиновник.«Я слышу из уст военнослужащих слова: „Мы не хотим умирать за Израиль — мы не хотим быть политическими пешками“. За последние две недели я шесть раз передавала информацию о статусе отказника по убеждениям совести, хотя я в армии почти 20 лет — никогда раньше люди не обращались ко мне так», — сказала ветеран и резервист, наставляющий молодых офицеров.
Майк Приснер, исполнительный директор Центра по вопросам совести и войны, сказал, что в прошлые годы его организация получала от 50 до 80 обращений отказников в год. В марте зафиксирован рост на 1000%, теперь как минимум один новый военнослужащий обращается в организацию ежедневно. В пятницу он сообщил, что его группа обрабатывает «ускоренные» заявления об отказе по убеждениям совести от военнослужащих армии, флота и морской пехоты, которым сообщили, что они отправятся на развёртывание уже на выходных.
Увеличения числа отказников подтверждает и со-директор группы About Face: Veterans Against The War Мэтт Ховард.
При этом источники отмечают как недовольство, но также и чувство покорности у многих военнослужащих.
 

Michael

Принцепс сената
Интересное следствие из патриотической риторики Трампа... Обратный эффект?
Это не следствие "патриотической" риторики, это следствие глубочайшего разделения в американском обществе между "левыми" и "правыми". Вот в это разделение Трамп вложился очень хорошо, он, конечно, не причина, но он и не просто симптом, он активный актор.

Для многих демократов все, что делает Трамп, изначально плохо, неправильно, непродуманно, преступно и т.д.. Для республиканцев во многом наоборот. По существу, для очень и очень большой части американского общества отношение к войне это отношение к Трампу. Такого не было ни во времена Буша, ни во времена Клинтона или Обамы.

Логично предположить, что примерно половина (или меньше, но не намного) военнослужащих - демократы, и часть из них настолько не принимают Трампа, что не готовы принять его войну.
 

Dedal

Ересиарх
Это не следствие "патриотической" риторики, это следствие глубочайшего разделения в американском обществе между "левыми" и "правыми". Вот в это разделение Трамп вложился очень хорошо, он, конечно, не причина, но он и не просто симптом, он активный актор.

Для многих демократов все, что делает Трамп, изначально плохо, неправильно, непродуманно, преступно и т.д.. Для республиканцев во многом наоборот. По существу, для очень и очень большой части американского общества отношение к войне это отношение к Трампу. Такого не было ни во времена Буша, ни во времена Клинтона или Обамы.

Логично предположить, что примерно половина (или меньше, но не намного) военнослужащих - демократы, и часть из них настолько не принимают Трампа, что не готовы принять его войну.
Солдаты не воют за Трампа. Они воюют за интересы Америки , их определяет избранный лидер. Если каждый винтик начнёт проявлять свою волю, тем более в армии, то страны нет.... Начинаем похороны. И не говорите, что это проявление демократии это проявление бардака ...

Кстати ,я считаю ,что Трамп не симптом... Он проявление тенденции ,которая была до него... Власть получают фигуры нового типа. Потому, что это маркетинг...
 

Michael

Принцепс сената
Солдаты не воют за Трампа. Они воюют за интересы Америки , их определяет избранный лидер. Если каждый винтик начнёт проявлять свою волю, тем более в армии, то страны нет.... Начинаем похороны. И не говорите, что это проявление демократии это проявление бардака ...
Демократия основана на принятии человеком факта, что на выборах не всегда побеждает твой кандидат. Человек принимает, что твой победил или не твой, но он президент, и он определяет интересы страны. А он принимает, что за него ты голосовал или нет, ты иначе думающий гражданин, а не враг народа.

Когда эта система сломана, и люди разных взглядов видят друг в друге не иначе думающих граждан, а врагов, в их глазах начинает теряется легитимация власти. Солдат говорит себе - это не война Америки, это война лично Трампа. Зачем мне принимать в ней участие?

Да, совершенно верно, "если каждый винтик начнёт проявлять свою волю, тем более в армии, то страны нет". Но каждый винтик не появляет свою волю, если он видит и в демократов и в республиканцах своих. Да, я голосую за этих, а выиграли те, это жаль, это плохо, я хотел, чтобы было по другому, но они все равно свои. Ладно, не навек, встретимся через четыре года. Когда ломается это - "оно все равно свои", то винтики начинают проявлять свою волю, в том числе и в армии. Это не может быть по другому, и да, это плохо для страны. Похороны начинать рано, иногда больной человек выздоравливает, но констатировать, что он не здоров, можно.

И о Трампе - верно, он явно проявление тенденции, которая была до него, в частности потому что эта тенденция проявляется много где. В большом количестве стран происходит радикализация левых / правых и размывание центра. Где-то слабее, чем в США, где-то почти так же, но таких стран не одна и не две.

Однако же, кроме "плыть по тенденции", Трамп сделал очень многое, чтобы ее усилить. Его представление демократов как врагов нации (его первая кампания была построена на lock her up), его отношение к предыдущим президентам - все это создает атмосферу двух лагерей. "Видеть в пришедших к власти оппонетах своих" - это не только то, как ты их видишь, но и то, как они тебя видят, счиатют ли они тебя своим.

Поведение Трампа довольно беспрецедентно, так что если кто-то уходит из армии, потому что не готов выполнять приказы верховного главнокомандующего, ему сложно кивать на кого-то кроме как на себя самого.
 
Последнее редактирование:

Dedal

Ересиарх
Демократия основана на принятии человеком факта, что на выборах не всегда побеждает твой кандидат. Человек принимает, что твой победил или не твой, но он президент, и он определяет интересы страны. А он принимает, что за него ты голосовал или нет, ты иначе думающий гражданин, а не враг народа.

Когда эта система сломана, и люди разных взглядов видят друг в друге не иначе думающих граждан, а врагов, в их глазах начинает теряется легитимация власти. Солдат говорит себе - это не война Америки, это война лично Трампа. Зачем мне принимать в ней участие?

Да, совершенно верно, "если каждый винтик начнёт проявлять свою волю, тем более в армии, то страны нет". Но каждый винтик не появляет свою волю, если он видит и в демократов и в республиканцах своих. Да, я голосую за этих, а выиграли те, это жаль, это плохо, я хотел, чтобы было по другому, но они все равно свои. Ладно, не навек, встретимся через четыре года. Когда ломается это - "оно все равно свои", то винтики начинают проявлять свою волю, в том числе и в армии. Это не может быть по другому, и да, это плохо для страны. Похороны начинать рано, иногда больной человек выздоравливает, но констатировать, что он не здоров, можно.

И о Трампе - верно, он явно проявление тенденции, которая была до него, в частности потому что эта тенденция проявляется много где. В большом количестве стран происходит радикализация левых / правых и размывание центра. Где-то слабее, чем в США, где-то почти так же, но таких стран не одна и не две.

Однако же, кроме "плыть по тенденции", Трамп сделал очень многое, чтобы ее усилить. Его представление демократов как врагов нации (его первая кампания была построена на lock her up), его отношение к предыдущим президентам - все это создает атмосферу двух лагерей. "Видеть в пришедших к власти оппонетах своих" - это не только то, как ты их видишь, но и то, как они тебя видят, счиатют ли они тебя своим.

Поведение Трампа довольно беспрецедентно, так что если кто-то уходит из армии, потому что не готов выполнять приказы верховного главнокомандующего, ему сложно кивать на кого-то кроме как на себя самого.
Извините, но Ваш текст это текст реквиема... Вообще я согласен...
Разве что для порядка : не только Трамп демонизирует оппонентов, но и оппоненты демонизировали Трампа... И его сторонников... Их маркировали расистами, фашистам... И тп... Не справедливо... И даже не важно справедливо ли... Важно, что расчеловечивание оппонентов это путь в никуда. Я проходил это в своей песочнице. Это кончилось гражданской войной.

Пока не слышит Алексей ;) я скажу, что похороны меня обрадуют...Я не говорю, что они будут... И ничего не жду... Но за упокой выпью с удовольствием... Гегемон уже лишний. Карфаген должен быть разрушен. Такой Карфаген - должен...
Если сказать образно и аллегорично, как я люблю :) : не хорошо , что жизнь девочек всех школ, по всему миру зависит, от того , какого очередного гоблина изберут американские red-necks... Это просто так... не для обсуждения...
 
Последнее редактирование:

AlexeyP

Принцепс сената

Dedal

Ересиарх
Ой... :blush2:
Сильно подозреваю, что Пекин в качестве гегемона понравится Вам меньше Вашингтона.
А он не потянет... Мессианского задора нет. Скорее все будут против всех. Каждый за себя будет рвать глотку соседу... И это мне уже не нравится... Кстати... Вы там общаетесь вроде... Спросите у своего ИИ , может есть другие пригодные планеты? :)
 

chillyh

Перегрин
Демократия основана на принятии человеком факта, что на выборах не всегда побеждает твой кандидат. Человек принимает, что твой победил или не твой, но он президент, и он определяет интересы страны. А он принимает, что за него ты голосовал или нет, ты иначе думающий гражданин, а не враг народа.

Когда эта система сломана, и люди разных взглядов видят друг в друге не иначе думающих граждан, а врагов, в их глазах начинает теряется легитимация власти. Солдат говорит себе - это не война Америки, это война лично Трампа. Зачем мне принимать в ней участие?
Значит ли это, что, по-вашему, граждане должны полностью довериться избранному президенту, отказавшись от критической оценки его действий? Получается, Джо Кент имел собственное мнение об интересах Америки, потому что недостаточно республиканец? Приказы верховного главнокомандующего ведь могут оказаться преступны, как с точки зрения международного права, так и относительно законов страны. Исполнять их не рассуждая - значит ли быть хорошим гражданином?
 

Dedal

Ересиарх
Значит ли это, что, по-вашему, граждане должны полностью довериться избранному президенту, отказавшись от критической оценки его действий? Получается, Джо Кент имел собственное мнение об интересах Америки, потому что недостаточно республиканец? Приказы верховного главнокомандующего ведь могут оказаться преступны, как с точки зрения международного права, так и относительно законов страны. Исполнять их не рассуждая - значит ли быть хорошим гражданином?
Международные законы одобряли рабство, в своё время. Одобряете? И законы страны могут быть преступны... Например законы III Райха ... но они законы. А если подходить исключительно с точки зрения приоритета воли личности, её оценок, то это уже любимая мной анархия... Но жить в такой системе может оказаться не уютно. :)
 

aeg

Принцепс сената
Сильно подозреваю, что Пекин в качестве гегемона понравится Вам меньше Вашингтона.
Однополярного мира больше не будет. Пекин не претендует на роль гегемона и убивать школьниц не собирается, ни иранских, ни каких-то других. Это только соратники Эпштейна могут.
 
Верх