Поскольку о Цоллернах в то время ничего неизвестно, кроме придуманной генеалогии XVI века, то можно предположить, что они имели незнатное происхождение и были кем-то вроде министриалов.
Новые люди, стало быть. А вот еще вопрос: Гогенцоллерны как будто выводили свое происхождение от кого-то из римских императоров. Это тоже выдумки?
Первые годы на румынском троне оказались нелегким испытанием для Кароля. Старинные боярские семьи, хотя и согласились на его приезд, не могли простить королю иностранного происхождения. Враждебность к "заезжему монарху" усугублялась бедностью последнего. Так, один из богатейших людей Румынии, лидер консерваторов Константин Кантакузен, по прозвищу Набоб, специально нанял тогда еще молодого историка Николае Йоргу, чтобы тот на основе документов из семейного архива проследил связь между византийской императорской династией Кантакузенов и княжеской семьей валашских Кантакузенов. Когда историк, выполнив пожелание заказчика, довел до него результат генеалогических изысканий, Константин был вне себя от восторга. "Когда было доказано имперское происхождение, он вскочил как от удара током и закричал: "Все Гогенцоллерн да Гогенцоллерн, а Кантакузен что же?!" - записано в дневнике Н. Йорги в 1902 г. Кароль, по-немецки суровый и чопорный, платил боярам той же монетой: вместо приветствия он подавал им один палец и только генералу Александру Авереску в знак особого уважения - два.
Если бы у Кароля было доказательство происхождения от римских императоров, то он смог бы предъявить его Кантакузену![]()
Румынские Гогенцоллерны происходят от старшей - франконской - ветви рода, обедневшей и измельчавшей. Вряд ли румынские бояре так относились к прусскому Гогенцоллерну.Скорей всего, выдумка. Румынские аристократы презирали своего короля Кароля Гогенцоллерна за бедность и незнатное происхождение:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/ROMAN.HTM
Если бы у Кароля было доказательство происхождения от римских императоров, то он смог бы предъявить его Кантакузену![]()
По стилю изложения ваше сочинение чем-то похоже на произведения немецкой писательницы Марты Шад (её книги выпускались на русском языке в 2000-ых издательством «Мой Мир» в серии «Власть и мифы - великие династии»). Там тоже много интересных фактов о династиях и их происхождении и истории. Если вы не знакомы с её творчеством, то могу скинуть по почте то, что у меня есть (pdf и djvu) – Виндзоры, Габсбурги, Королевские дома Бельгии, Дании и Италии. По Гогенцоллернам не знаю, может и выходила книга, но у меня её нет. Если нужно, то скиньте адрес в личку.Затеял у себя в ЖЖ сериал про Гогенцоллернов и с удивлением выяснил, что про них, да и про средневековую Германию у нас на форуме ничего не говорится.
Непорядок!!!
Посему открываю тему для обсуждения немецких средневековых династий.
Румынские Гогенцоллерны происходят от старшей - франконской - ветви рода, обедневшей и измельчавшей. Вряд ли румынские бояре так относились к прусскому Гогенцоллерну.
Но вобще, возвращаясь к существу тему, показательно, как Гогенцоллерн-Зигмарингены низко ценили выпавший им румынский королевский престол, если преемником бездетного кор. Кароля I семья отправила младшего сына, чтобы старший стал имперским князем - значит, звание имперского князя предполагалось более высоким, чем королевское звание на Балканах.
Положение румынских бояр вызывает насмешку: претензий - куча, и богатые, и древне-знатные, но - бессильные что-либо сделать, раз им навязали германского принца в качестве короля, и они вынуждены были терпеть его приветствие 1 пальцем.Румынские бояре не любили иностранцев. А Николае Йорга им потворствовал, сочинив книгу "Византия после Византии", где описывал византийские рецепции в Румынии. То есть мысль у него была, что Румыния - наследница Византийской империи.
А риск был одинаков - что старшим сыном, что младшим сыном, в Германии династия все равно продолжилась бы.К любому немцу они так бы относились, окажись он на румынском престоле.
При таком отношении бояр престол Румынии потерять очень легко. Они не хотели рисковать.
Положение румынских бояр вызывает насмешку: претензий - куча, и богатые, и древне-знатные, но - бессильные что-либо сделать, раз им навязали германского принца в качестве короля, и они вынуждены были терпеть его приветствие 1 пальцем.
(с) А. АверченкоИстинным бичом для несчастных учеников являются германские правители XVIII века. Мы не видели ни одного ученика, который не получил бы самым жалким образом единицы за "германских правителей в XV11I веке".
Даже пишущий эти строки, который считает себя человеком способным и сообразительным, историком опытным и знающим, - и он, отойдя от своих манускриптов и покрытых пылью пергаментов, сейчас же начинал путать "германских правителей в XVIII веке".
Пусть кто-нибудь попробует запомнить эту тарабарщину, годную только для сухих тевтонских мозгов: великому курфюрсту бранденбургскому Фридриху Вильгельму наследовал сын его просто Фридрих. Этому Фридриху наследовал опять Фридрих Вильгельм. Кажется, на этом можно бы и остановиться. Но нет! Фридриху Вильгельму наследует опять Фридрих!!
У прилежного ученика усталый вид... Пот катится с него градом... Ффу! Ему чудится скучная проселочная дорога, мелкий осенний дождик и однообразные верстовые столбы, без конца мелькающие в двух надоедливых комбинациях:
- Фридрих Вильгельм, просто Фридрих. Опять Фридрих Вильгельм, просто Фридрих...
Когда же ученик узнаёт, что "опять Фридриху" наследовал его племянник Фридрих Вильгельм, он долго и прилежно рыдает над стареньким, закапанным чернилами Иловайским...
"Боже ж мой, - думает он. - На что я убиваю свою юность, свою свежесть?"
Историк, пишущий эти строки, может еще раз повторить имена династии Фридрихов. Вот, пожалуйста... Пусть кто-нибудь запомнит...
У великого курфюрста Фридриха Вильгельма был сын Фридрих. Последнему наследовал Фридрих Вильгельм, которому, в свою очередь, наследовал Фридрих; Фридриху же наследовал Фридрих Вильгельм... Этот список желающие могут продолжать.
Даже история, беспристрастная история, запуталась в Фридрихах: до сих пор неизвестно, при каком именно Фридрихе случилась Семилетняя война. Доподлинно известно только, что он не был Вильгельмом.
Ну например прогерманский внешнеполитический настрой Болгарии принято связывать с персоной и происхождением царя Фердинанда Кобург-Готского.А вот забавно, оказывали ли династические связи новоназначенных королей из немецких домов хоть какое-то влияние на их политику?
Всего неприятней то, что после избрания третьеразрядного немецкого принца румынским властителем сия дунайская провинция, самой своей автономией обязанная исключительно России, стала попахивать вурстом да зельцем. Заглядываются бояре-господаре на герра Бисмарка, а наш брат русак здесь наподобие двоюродной козы: за вымя тянут, а нос воротят. Можно подумать, что не за румынскую свободу проливают на плевненских полях свою святую кровь…
Это еще что... вот Франция с ее сплошными Людовиками![]()
А вот забавно, оказывали ли династические связи новоназначенных королей из немецких домов хоть какое-то влияние на их политику?