Лучшие фантастические фильмы

Rzay

Дистрибьютор добра
Разбор ляпов фильма:
Сразу скажу, что фильм понравился, картинка просто шедевральная, снято все великолепно, динамично и нескучно. Великолепный космический триллер, я такого вообще не припомню. Молодцы.

Тем не менее, ваш автор все полтора часа фильма ржал аки конь (про себя, чтобы не мешать соседям). Воспринимать всерьез происходящее на экране решительно не получалось, и началось все с первых кадров, когда командир экспедиции (!!!) рассекает вокруг "Хаббла" в своем кресле MMU, словно по рельсам. Особо ржачно прозвучало то, что он за 5 часов истратил всего 30 процентов топлива. В реальности запас характеристической скорости такого кресла меньше 25 метров в секунду! Для этого оно и предназначено: отлететь от шаттла, поймать спутник, подтянуть, придержать. И не более того. Ну и такая мелочь, что в последний раз это кресло использовалось в ноябре 1984 года уже совсем никому неинтересна...

Ну, и несуществующий в природе шаттл тоже порадовал. Я бы на месте творцов заменил шаттл перспективным кораблем, ну хотя бы тем же "Орионом" в модном обвесе и с "сервисным модулем" для обслуживания Хаббла. Это бы точно не выглядело более бредово...

А дальше, все вышло как всегда. Нехорошие русские грохнули ракетой свой старый спутник, и началась цепная реакция "деления обломков". Конечно, мы, монголокацапы, люди коварные, но чтобы предположить испытания такого оружия на высотах орбит МКС (~400 км) или Хаббла (~600 км), нужно обладать большим воображением. Нас тут перепутали с китайцами, но и они испытымали такое оружие на куда более низких орбитах. И разумеется, речь не может идти о "минутах", такие столкновения развиваются неделями, месяцами и годами. И разумеется, никакие обломки с низких орбит не могут вывести из строя ВСЕ спутники.

Вообще, главное расхождение с реальностью в фильме это то, насколько стремительно развиваются события. В космосе все происходит намного, намного, НАМНОГО медленнее! Понятно, что зрелищное кино иначе не снимешь, но все же... Ну, и всякие мелочи. Почему героиня торчала за бортом, когда у нее остатки кислорода ПЯТЬ процентов? Наверно, затем, чтобы она в панике дышала как овца, сжигая последние капли кислорода, иначе неинтересно. Вернувшись к шаттлу (даже убитому), оба могли подзарядить аккумуляторы и баллоны от борта. Или хотя бы попытаться! Но не пытались, рванули к МКС.

Тут штука в том, что Хаббл и МКС находятся на принципиально разных орбитах. И не только по высоте, но и по наклонению. Это значит, что не только на реактивном кресле, но и на ЛЮБОМ существующем или перспективном корабле невозможно преодолеть эту разницу, никакой энергетики не хватит. Ладно, долетели так долетели...

МКС, судя по всему, эвакуирована. Как это произошло, если один из "Союзов" был поврежден и остался на месте, нам не сообщили. Если экипаж МКС был всего три человека, то откуда второй "Союз"? У поврежденного корабля открыт парашют и отстрелены крышки парашютных отсеков. По идее, это означает, что корабль уже негерметичен. Ладно...

Бред в кубе - висящий на фале Клуни и весь диалог в стиле "я тебя вытяну". Что за хрень, друзья? Что ей мешало его вытянуть, что натягивало фал? Невесомость же! Что, нельзя было убить командира другим способом? Приложить шлемом об антенну, например. И как Командер Шепард, пусть бы задохнулся в дырявом скафандре. Но вместо этого он глупо самоубился ВООБЩЕ без всякого смысла.

И опять же, стремительные удары, отскоки и закрутки с воплями и хватаниями за элементы конструкции. Боюсь, Сандра Баллок даже в скафандре недостаточно упруга для таких кувырков. Шлюзование за несколько секунд тоже порадовало, привет из далекого будущего. И что еще резануло глаз, так это выбирающаяся из скафандра абсолютно СУХАЯ героиня в СУХОЙ маечке. Сложно было водой побрызгать? Дальше, был пожар. Очень правильный посыл с огнетушителем, но как всегда, эффект НАМНОГО усилен. Не придаст этот огнетушитель такого ускорения, чтобы приложиться головой и потерять сознание. Не придаст, и все тут! Даже стройной женщине без лишнего веса. Очень удачно этот огнетушитель попал в "Союз", это да.

Ладно, героиня включила корабль и отстыковалась. Я молчу про то, сколько часов обычно идет подготовка и расконсервация транспортного корабля. Могу лишь предположить, что экипаж МКС проделал основную часть работ и оставил этот 7-тонный рояль в кустах. Выход в космос и отцепка парашюта это такой сюр, что даже комментировать не буду. Я даже не понял, что за скафандр был на героине! Похоже на "Орлан" без ранца, сюр. и откуда он взялся в "Союзе"? И опять, дикие ускорения, на которые техника неспособна. А потом оказалось, что топлива для основной ДУ нет. Сценаристы наверно не в курсе, что ДУ на "Союзах" уже лет сорок объединенная, то есть главные движки и ДПО (малой тяги) питаются из одной системы. И если корабль только что крутился и маневрировал на ДПО, значит, топливо было. И если предположить, что китайская станция всего в сотне километров (что есть бред, орбита там ЕЩЕ БОЛЕЕ другая), то не нужны никакие главные движки, можно спокойно доплыть и на ДПО!

Да, очень качественно сделан "суицид" героини и мощный глюк в виде "воскресшего" командира. Прекрасный отсыл к кубриковской "Одиссее-2001" с переходом через открытый космос. Прекрасные звуковые эффекты при декомпрессии. Бред, но очень здорово сделано!

Дальше, начинается перелет к китайцам на движках мягкой посадки. Отсеки разделились, а теплозащитный экран не был отстрелен. А ДМП находятся ПОД ним! Ладно, это мелочь. Выпрыгиваем наружу и рулим с помощью все того же огнетушителя. Понятно, что дикие ускорения, удары, закрутки, отскоки и хватание руками за антенны. А станция теряет высоту и начинает входить в атмосферу, но с какого перепугу-то?! Только что летели рядом с МКС на высоте 400 км! Ладно, можно предположить, что отстыковка на "Шеньджоу", включение двигателя и нормальная посадка были бы слишком скучны. И кстати, это вовсе не копия "Союза", скорее что-то "по мотивам". И сильно вряд ли авионика там похожа на таковую от новейшего "Союза-ТМА-М", показанного в фильме. Но это такая мелочь, честное слово... Да, и снять скафандр за 10 секунд под водой, это отдельная сверхспособность! Одной больше, одной меньше...

Хочется отдельно похвалить технику. Экстерьеры и интерьеры станции и кораблей очень хороши, все сделано до заклепочки, с любовью и тщанием. Зачет и огромное спасибо создателям за то, что русский корабль показан не ржавой трубой с рычагами, а таким, какой он есть, вполне себе компьютеризированной и в то же время надежной машиной. Таран станции порадовал, сразу вспомнился незабвенный Василий Циблиев, чтоб он был здоров и не икал!

Повторюсь еще раз. Фильм отличный, интересный и технически безупречный. Смотреть обязательно, но абстрагируясь от всех ворчалок, типа перечисленных мной выше. Вполне можно показывать для пропаганды космической темы!
http://zargman.livejournal.com/169731.html
 

eis

Консул
Посмотрел таки "Гравитацию". Ожидал бОльшего. :(

Красиво сделано, да, - и не более. Фильм про то, как тётка Буллок вернулась из космосов на Землю домой. И всё. (Надеюсь, не спойлер).

На разовый просмотр годится. Аймакс, как рекомендует уважаемый Rzay, будет весьма годен.
 

Герш/

Консул
"Гравитация" потрясающе снята. Выше всяких похвал, я ничего подобного в кино в жизни не видел.
 

garry

Принцепс сената
Мне фильм тоже понравился, для своего жанра неплох

 

Rzay

Дистрибьютор добра
Вчера посмотрел с коллегами фильм "Гравитация". Сразу скажу - ПОНРАВИЛОСЬ, с учётом, что это художественное КИНО, причём голливудское. Может ли быть такое в жизни: Любой космический аппарат разрушится от такого количества осколков, всё остальное (сценарий спасения) невозможно. Мы как специалисты космических полётов и выхода в открытый космос местами улыбались, иногда не выдержав смеялись (коротко, драма всё таки) НО... отбросив все несоответствия с техникой, методикой, баллистикой и даже законами физики хочу сказать, что фильм ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ. Первое очень красивый, изумительная картина нашей Земли (внимательные дайверы увидят Красное море, Шарм, Дахаб, Хургаду), космических кораблей, звёздного неба, скафандров, ощущение что ты там, рядом. Второе- хорошо показана психология поведения в экстремальных ситуациях (и опять дайвинг - дышать спокойно и глубоко). Третье - всё происходит на фоне реальной космической техники (со скидкой на Голливуд, ну нет на люках шлюзовых отсеков ручек для открытия их с наружи, но иначе фильма б не было, плюс забыли, что на Союзе есть запасная парашютная система, не надо было к Китайцам лететь и из Спускаемого Аппарата Союза нельзя выйти в открытый космос, ну и т.д. можно долго перечислять), но в основном всё очень похоже, даёт представление. Многие из вас нырявших в Гидролаборатории увидят знакомые очертания Многофункционального Лабораторного Модуля, Стыковочного отсека (он же шлюзовой) с люком для выхода на внешнюю поверхность станции (открывается внутрь), Служебный модуль, Переходный отсек. И САМОЕ ГЛАВНОЕ, фильм понятным языком и прекрасной игрой актеров показал СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА в КОСМОСЕ, всю КРАСОТУ и ОПАСНОСТЬ этой работы. ЭМОЦИОНАЛЬНО продемонстрировал, что пилотируемая космонавтика не стала чем то обыденным, пресным, накатанным и не станет ни когда, т.к. это КОСМОС со всей своей непредсказуемостью и опасностью для хрупкого живого существа. Ведь нештатные ситуации, это не редкость, но наши экипажи и наземные специалисты справляются с ними, не допуская до крайностей, но при этом холодок в животе и драматичность ситуаций ни чуть не меньше чем в фильме, уж поверьте. Не так давно наш космонавт оторвался от станции (4 секунды свободного полёта), чудом вернулся обратно (предположительно задел антенну, точных данных нет), в июле этого года отказ скафандра в процессе выхода в открытый космос у европейского астронавта (экстренное возвращение), в прошлом году отказ системы питьевой воды в скафандре у нашего космонавта, благо до шлюзования (экстренно вышел из скафандра, т.к. начал захлёбываться), выход в открытый космос в августе этого года вообще отдельная история. Я надеюсь когда-нибудь полностью расскажут правду о драматической ситуации с нашими экипажами сложившуюся в 2007-2008 г. О ремонте Союза на орбите в процессе выхода в открытый космос, о посадке экипажа Юрия Маленченко, астронавтки США Пегги Уитсон и первой корейской женщины-космонавта Ли Со Ён в 2008 году (им до гибели оставалось не больше, чем Сандре Баллок в фильме). Наши ребята реально рискуют, находясь в космосе и профессионально справляются со всеми ситуациями, которых повторюсь не мало, а им перестали давать Звёзды Героев, типа не за что...

Ребята, я рекомендую посмотреть, слетаете в космос, посмотрите на нашу Землю с орбиты, увидите как красиво разрушается МКС (вокруг которой многие из вас парили), попереживаете за астронавтов, а когда выйдете из кинотеатра, посмотрите на небо, там на высоте 400 км.(средняя высота орбиты МКС), в агрессивном для человека космосе, за тонкими стенками МКС, делают своё нелёгкое дело прямо сейчас Олег Котов, Фёдор Юрчихин, Серёга Рязанский, Лука Пармитано (италия), Карен Найберг (США), Майкл Хопкинс (США). Пожелайте им удачи! Удачи всем и Мира!

Валерий Несмеянов
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Пишут, что фильм при бюджете в 100 млн. уже собрал 306. Да, такому фильму никакой бюджет не страшен...
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Посмотрел наконец таки "Гравитацию". Фильм безусловно интересный и темой и ее исполнением. Несколько напрягает только стандартный набор стереотипов: если корабль русский, то там почему-то обязательно где-то должна быть спрятана водка, хотя по воспоминаниям некоторых наших космонавтов в полет с собой иногда бралось некоторое количество коньяка, но водку брать было бессмысленно, поскольку в медицинском арсенале всегда имелся спирт.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Еще один сцайентист пишет:

Чтобы в дальнейшем не возникло путаницы, давайте сразу кое-что проясним: фильм «Гравитация» просто невероятен. Напряжение, трепет, глубина — в нем все это есть. Рекомендую к просмотру. Да что там рекомендую, вы просто обязаны его посмотреть (тот редкий случай, когда я действительно настаиваю). По возможности сходите на 3D. Я в восторге.

Тем не менее, в моей почти безграничной любви есть некоторые оговорки.

Несмотря на то, что я искренне и настойчиво рекомендую вам посмотреть этот фильм — я и не заметил, как пролетело время — позволю себе обратить внимание на несколько мелочей (я ведь тот еще придира, вы знаете). Но скажу наперед — мое дальнейшее нытье никак не умаляет тот спектр ощущений, которые дарит фильм. Серьезно, он задал высокую планку для подобных картин. Так что не пропустите.

Ниже будут спойлеры. Я предупредил. Так же добавлю, что это не совсем обычная рецензия на фильм. Если вы хотите тематический разбор — читайте статью моей коллеги Даны Стивенс на Slate. Я же предлагаю вам анализ с научной точки зрения:
...
http://vertdider.com/?p=152
 

Ноджемет

Фараон
Чтобы в дальнейшем не возникло путаницы, давайте сразу кое-что проясним: фильм «Гравитация» просто невероятен. Напряжение, трепет, глубина — в нем все это есть. Рекомендую к просмотру. Да что там рекомендую, вы просто обязаны его посмотреть (тот редкий случай, когда я действительно настаиваю). По возможности сходите на 3D. Я в восторге.
Я смотрела в самолете, поэтому многие красоты мне были недоступны. Зато, поскольку картинка меня не столь захватывала, как это могло бы быть в кинотеатре, тем более в 3D, я могла сконценирироваться на сюжете, в котором я не увидела/не почувствовала ни глубины, ни трепета, ни напряжения. Обычный голливудский сюжет, причем со сценарными натяжками ( про Клуни уже все написали, есть и другие). Но хотя я и написала, что в полном объеме я не могла почувствать красоту картинки, отдаю должное создателям фильма - даже в , так сказать, усеченном варианте, впечатлило.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А кто-нибудь "Грань будущего" смотрел? Какие будут мнения?
Мне показалось, что задумка интересная, но несколько перетянули, можно было бы и покороче, а то переходит в гротеск.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Посмотрел тут советский фильм 1935 года "Гибель сенсации", вольную экранизацию чапековской пьесы "R.U.R.@ о роботах. Родимые пятна всех отечественных фантастических блокбастеров, вроде идеологизированности и произвольной дальности от оригинала.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Посмотрел "Интерстеллар".
Нолан совсем офигел! Ну нафига делать такие многочасовые и сюжетно перегруженные фильмы - чтобы огрехи меньше заметны были?. :mad:
 
Верх