Отечественный кинематограф_2

Ноджемет

Фараон
В то время спортивный комментатор в программе Время. Бывшая баскетболистка. Естественно, всё баскетбольные матчи комментировала она.
Нина Ерёмина
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Я ж говорил, что народу камедюхи нужны, а им всё хороры суют...
Ну да, я вот тоже этого "Каху" посмотрел, и меня его успех не удивляет - действительно смешно. Такое "Не грози южному централу..." (местами актёры откровенно копируют пластику его персонажей) на российском, точнее северокавказском материале. Обыгрывание стереотипов о кавказцах, порой довольно жёсткое, но если смотреть со стороны, то смешно.
 

sizvelena

Цензор
Наш кинематограф постигла тяжелая утрата - вчера похоронили на Ваганьковском Армена Джигарханяна. Его будут помнить долго!
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Вчера же умер от ковид Роман Виктюк, если это кому-то интересно.
Ну судя по тому, что несколько участников форума (включая меня) написали об этом печальном событии в разных темах, оно определенно для нас не осталось незамеченным. При всей спорности и неоднозначности фигуры покойного, как режиссёра.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Учителя и его фильм про Цоя (на самом деле про его знакомых) ругают:

Интригу вокруг фильма подогревала невозможность понять, о чем именно будет картина. Из ранних интервью режиссера следовало, что он задумал то ли байопик, то ли историю о последней любви Цоя, то ли расследование автокатастрофы, в которой погиб легендарный певец. Ближе к завершению дискурс резко изменился: фильм стал позиционироваться как «рассказ о водителе Икаруса».

А накануне премьеры и вовсе события и персонажи вдруг стали называться вымышленными, хотя ранее Учитель подчеркивал, что речь пойдет о жене Виктора Марьяне, ее спутнике Рикошете, продюсере КИНО Айзеншписе, подруге Виктора Наталии и сыне Саше.

И вот наконец показ состоялся. Сюжет оказался странным – в автобусе с гробом Цоя едут жена с сожителем, маленький сын, подруга Виктора и выдуманный персонаж фанатки-фотографа. Автобус то останавливается, то ломается, а водителем траурного транспорта является тот самый шофер, в ДТП с которым Цой погиб.

Играет бедолагу Евгений Цыганов, актер, который уже много лет кочует из фильма в фильм с несменяемым выражением лица уставшего от жизни ловеласа, но тут ему и вовсе приходится несладко. Его персонажа преследуют полоумные фанаты, от тюрьмы спасает любовница-следователь, сам он проникается чувствами к фанатке-фотографу, и все это образует такой немыслимый компот, что никакого вменяемого характера на этом материале создать в принципе невозможно.

Не повезло и главной звезде фильма Паулине Андреевой. Ей тоже играть абсолютно нечего, поэтому она весь фильм трагически молчит, нервно курит и периодически пускает скупую слезу.

Кстати, поначалу на роль подруги Виктора была утверждена совсем другая актриса. Но девушка сразу связалась с прототипом, ведь было заявлено: со всеми участниками событий якобы обо всем договорились.

...

Узнав от Наталии, что никто из близких к Цою людей затею Учителя не поддерживает (не только потому, что Учитель решил банально «прокатиться» на имени рок-легенды, но и потому, что самому Виктору Цою ни Учитель, ни его фильм «Рок» не понравились), актриса отказалась сниматься. Впоследствии Паулина Андреева упоминала в интервью, что Учитель долго думал, кого выбрать на роль подруги Цоя, и она очень волновалась, утвердят ли ее. Выбор и правда был сложным, ведь нужна была актриса с «низкой профессиональной ответственностью», такая, которую ни воспитание, ни уважение к актерскому ремеслу не заставят связаться с человеком, которого ей предстоит сыграть, и которая не будет задаваться этическими вопросами.

Можно посочувствовать и другим актерам, потому что им всем некого «раскрывать». Особенно жалко Игоря Верника, который неловко блистая останками былой улыбки, словно извиняется за то, что ему приходится показывать Юрия Айзеншписа вульгарным бандитом – по сюжету продюсер группы «КИНО» терроризирует участников поездки в поисках кассеты с последним альбомом. И за что Учитель изобразил незадачливого валютчика, ценителя антиквариата и рок-музыки шестидесятых, преданного сына строгой еврейской мамы пошлым подонком? Бог весть…

Актеров жаль еще и потому, что если зрители наивно полагали, что в картине будет какая-то интерпретация событий жизни Цоя или версия его отношений с окружающими, то участники съемочной группы изначально видели, что ничего подобного в ленте не будет. Они не могли не понимать, что Виктор Цой, его имя и лицо используются Учителем в качестве рекламного образа, приманки. С подобным же успехом Учитель мог бы рекламировать Цоем зубную пасту или пиво, уж коли он полагает, что может распоряжаться изображением Виктора Цоя из документального фильма «Рок» как своим собственным. Почему тогда не продвигать лицом Цоя страховые продукты или банковские карты? Было бы осмысленнее, чем рекламировать посредственное кино…

Интересно и другое. В отличие от реальных участников той трагической поездки (а сопровождали Цоя помимо Марьяны, Саши и Натальи еще Георгий Каспарян, Игорь Тихомиров с женой, Алексей Макушинский и два помощника Юры Айзеншписа), почти все герои киноленты Учителя мертвы. Мертв Цой, Мертва Марьяна, мертв ее спутник Рикошет, мертв Юрий Айзеншпис. Заступиться за них некому. Ни сын Айзеншписа, ни сын Рикошета не являются публичными фигурами. А в отношении сына Виктора Цоя - Александра - расчет явно был на то, что он, занятый исключительно искусством, не станет на пути у государственной машины, коли Фонд кино профинансировал проект, а Минкульт выдал прокатное удостоверение.

Расчет, однако, не оправдался. Но пока не помогло даже обращение к Путину, с помощью которого правообладатели, получив отказ в ознакомлении со сценарием и с финальной версией фильма, оповестили общественность о несоблюдении закона. А ведь никто из симпатизантов Учителя и представить себе не мог, что можно браться за съемки подобного проекта, не получив согласия правообладателей на использование имени и изображения Виктора Цоя. Резонно предположить, что с самого начала организатор всей этой аферы лгал и инвесторам, и покровителям, что все разрешения у него есть, полагая, что как-то этот вопрос решит. И только после обращения к президенту, тайное стало явным. Не решил.
...
Можно лишь гадать, каким образом заштатный режиссер стал так любим и обласкан властью, но это медицинский факт. Особенно, если учесть выделение двухсот миллионов рублей из запрошенных пятисот на фильм о взятии Пальмиры (который, к слову сказать, так пока и не снят, со ссылками на занятость фильмом «Цой»).

Возможно, безнаказанность обеспечивается и фигурой партнера, по совместительству адвоката: Константин Добрынин много лет был членом Совета Федерации, курировал там правоохранительные органы, и теперь называет себя в Твиттере: «The senator in previous life». Полагая, наверное, что свои люди везде найдутся.
...
Ведь кино-подлог использовался им и раньше. В 2014 году Учителю были выделены государственные средства на съемки картины о завоевателе Сибири Ермаке Тимофеевиче. Никто не ожидал, что в Минкульт картина будет сдана под названием «Позвоните Ермаку», а речь там пойдет об артисте по имени Ермак Мышкин, который едет из Санкт-Петербурга в Москву на пробы в мюзикле. И никаких других отсылок к историческому персонажу не будет. Такой традиционный для мошеннических нетленок ход: поездка из одного пункта в другой с использованием имени известного мертвеца. Министром культуры тогда была не Любимова, случился скандал. Надо было либо переснимать картину, либо возвращать выделенные из бюджета 35 миллионов рублей.

Учтя предыдущий опыт, в случае с «Цоем» Учитель подготовился основательнее. Реальный Цой в фильме есть, что спасает от обвинения в нецелевом использовании средств. Копию картины он наследникам потому и не предоставил до проката (чем не раз бравировал в интервью), что они требовали убрать имя и изображение Цоя из фильма и если бы увидели ленту до премьеры, то добились бы приостановки проката, то есть лишили бы режиссера возможности не только прокатиться на имени рок-легенды, и подтвердить статус «фильма о Цое», но и помешали бы отбить возвратную часть бюджета, предоставленного Фондом Кино, а это как-никак 30 миллионов рублей (не считая 60 миллионов не возвратных, которые государство потратило на поэму/притчу о мертвых душах).

Иными словами, теперь режиссеру придется добиваться милости лишь гражданского суда, благо для суда уголовного повода, возможно, уже и не найдется, – прокат состоялся и если возвратная часть не отобьется, то в потере бюджетных денег будут виноваты пандемия и не оценившие шедевр зрители, которые, конечно же, почувствуют себя обманутыми, но ведь еще Пушкин завещал поэтам всех мастей не дорожить любовию народной…
https://zen.yandex.ru/media/dodo/mertvye-du...bb3e623741443f3
 

Rzay

Дистрибьютор добра
З.Ы. История со "звонком Ермаку" улыбнула - в Минкульте что, думали, что во времена завоевания Сибири были телефоны, или предполагалось, что Ермаку позвонят в колокол? :)
 

Кныш

Moderator
Команда форума
А ведь никто из симпатизантов Учителя и представить себе не мог, что можно браться за съемки подобного проекта, не получив согласия правообладателей на использование имени и изображения Виктора Цоя. Резонно предположить, что с самого начала организатор всей этой аферы лгал и инвесторам, и покровителям, что все разрешения у него есть, полагая, что как-то этот вопрос решит. И только после обращения к президенту, тайное стало явным. Не решил.

Вот кстати использование документальных кадров с Цоем в канве сюжета делает этот фильм, насколько понимаю, достаточно уязвимым в случае подачи гражданского иска, при этом можно сколько угодно говорить, что сюжет фильма выдуман (от части так и есть), но кадры то документальные в нём использованы, вот например в картине "Движение в верх" также имеются документальные кадры, но они выведены как бы "за титры", т.е. в самом сюжете фильма не используются, поэтому все судебные потуги родственников персонажей были напрасными, однако в случае с "Цоем" вполне возможно будет иной коленкор.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Вот кстати использование документальных кадров с Цоем в канве сюжета делает этот фильм, насколько понимаю, достаточно уязвимым в случае подачи гражданского иска, при этом можно сколько угодно говорить, что сюжет фильма выдуман (от части так и есть), но кадры то документальные в нём использованы, вот например в картине "Движение в верх" также имеются документальные кадры, но они выведены как бы "за титры", т.е. в самом сюжете фильма не используются, поэтому все судебные потуги родственников персонажей были напрасными, однако в случае с "Цоем" вполне возможно будет иной коленкор.


ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.


Изображения Цоя в фильме, насколько я понимаю, взяты из фильма того же Учителя "Рок" и содержат фрагмент его (Цоя) концертного выступления. Так что одному из указанных пунктов их появление в фильме, как я понимаю, соответствует.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
«МТС Медиа» хочит сымать кино:

МТС начала принимать заявки от кинопродюсеров по программе прямых инвестиций в кинопроизводство. Компания готова финансировать до половины бюджета кинопроекта при условии, что на оставшуюся часть уже есть подтвержденный инвестор. В целом МТС может вложиться в восемь-десять картин в год.

https://www.kommersant.ru/doc/4575983?from=main_4
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Играет бедолагу Евгений Цыганов, актер, который уже много лет кочует из фильма в фильм с несменяемым выражением лица уставшего от жизни ловеласа
Попалась картинка в тему:

5fb3eacabfd84.jpg
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Досмотрел вчера "Подольских курсантов". Про историчность тут говорить не буду (я об этом писал уже в соответствующей теме данного раздела форума), но что касается чисто кинематографических компонентов, то фильм снят в наихудших традициях советских "киноопупей" Озерова. Сюжетная линия разорвана на части, которые с трудом стыкуются в единое целое, "героический" пафос прёт из всех щелей не только в кадре, но и в музыкальном сопровождении, характеры действующих лиц основаны на сплошных стереотипах (наши все как один герои, а немцы либо трусы, либо напыщенные сволочи). Короче, это пожалуй наихудший фильм о ВОВ, который я видел за последнее время. Жалко только операторской работы, испоганенной никудышным монтажом, да актёров, которые старались как могли на фоне провального сценария (Безруков так вообще молодец, вытянул эпизодическую роль чуть ли не на первый план).
 

Rzay

Дистрибьютор добра
"Бег"
Непритязательный триллер "про маньяков" с довольно нелепой мистико-фантастической составляющей и занятным финальным твистом (но до него ещё надо досидеть).
Что ещё? У Полины Максимовой репутация хорошей актрисы, но здесь у нее вид Лели из "Деффчонок", что-то где-то забывшей и пытающейся вспомнить где. Видимо Полина знает, где стараться, а где и так сойдёт.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Отечественная мелодрама "Молодое вино":

Красивая и уверенная в себе Мила пытается найти жениха тихой и застенчивой Любе. Однажды вечером они едва уносят ноги от местной шпаны и оказываются в уютном домике местного парня Славы. Здесь же их находит любимец женщин Коля, с которым у Милы когда-то был роман. В итоге незаметная и неудачливая Люба уводит любимого человека у яркой и успешной Милы и уезжает с ним в Москву. А Мила остается в домике у моря и выходит замуж за скромного Славу. Через двадцать лет героев ждет новая встреча и новый поворот в судьбе.
https://www.kinopoisk.ru/film/1140013/

Женское кино по женской пьесе - с любовным... нет, не многоугольником, а какой-то лентой Мёбиуса и мужскими персонажами, строго делящимися на две категории: а) сволочи, которых все женщины в кадре беззаветно любят и б) чмошники, над которыми они столь же беззаветно издеваются, даже выходя для этой цели за них замуж (есть еще пьяные ночные насильники на 99-х "жигулях", но это ситуативная категория, участники которой проспавшись явно разбредаются по первым двум).
Ну что еще: ну вот этот привет из прошлого через 20 лет в виде подросшей дочери подруги от той сволочи (давно умершей - мужчины у нас живут недолго) из Москвы в коротеньких шортиках с явственно проступающими через них и взятыми крупным планом очертаниями вагины (дело Сайдуллаевой и Бортич живет и побеждает!), которая сходу цинично насилует постаревшего чмошника Яценко (говорю же, все бабы ннад болезным издеваются) и увозит в Москву его жену. В целом грустненько, грустненько. Жалко нас, мужиков...
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Пять женщин Данилы Багрова: как сложилась судьба актрис фильмов "Брат"

Фильм "Брат" Алексея Балабанова затевался как чисто коммерческая история, а стал для отечественного кино глотком свежего воздуха — незатейливый но увлекательный сюжет, актуальные вопросы и харизматичный главный герой в исполнении Сергея Бодрова. С момента выхода первой части прошло уже 23 года, а сегодня поговорим об актрисах — женщинах знаменитого Данилы Багрова, о том как они выглядят сейчас и как сложилась их судьба...
...

Например, Светлана Письмиченко, сыгравшая в 1-м "Брате" трамвайщицу Свету, нынче озвучивает свинку Нюшу в "Смешариках". :)
 
Верх