Скандинавские поселения на территории Руси

Кныш

Moderator
Команда форума
Хотелось бы обсудить вопрос скандинавских поселений 8 -10вв. на территории Древней Руси. Сколько их было и где они располагались? Самыми известными такими торгово-перевалочными пунктами можно считать упоминаемые в сагах Алаборг и Альдегьюборг, они находились неподалёку друг от друга. На данный момент самый подходящий кандидат на звание Алаборга - это ныне срытое под котлован Сясьское городище, а Альдегьюборгом традиционно считается Староладожское поселение, но были ли они действительно скандинавскими?

Из других предметов, найденных при раскопках памятников Приладожья, лишь некоторые позволяют высказать предварительные соображения относительно их культурной принадлежности. Так, контакты с культурами Псковщины и юго-восточной Эстонии выразились, в частности, в присутствии предметов из оловянистых сплавов, а также литейных форм для их изготовления (Мачинская 1988: 17). Для Сясьского комплекса эти связи проявились в первую очередь в находке на городище каменной литейной формочки, находящей ближайшие аналогии на городищах Псковском, Камно и Рыуге (Тараканова рукопись: рис. 17: табл. ХII: 4, табл. ХI: 3; Тараканова 1956: 41: рис. 20; Шмидехельм 1959: 166: табл. V: 9). Литейная формочка того же круга древностей найдена в насыпи кургана N 3 в могильнике севернее д. Городище (Мачинская 1988: 17). Формочка происходит из культурного слоя поселения, который был использован для сооружения погребальной насыпи. Ближайшие аналогии формочка имеет на Псковском городище, городище Камно, на Земляном городище Старой Ладоги, а бляшки, отлитые в подобных формочках, известны в каменном могильнике на о-ве Сааремаа (Тараканова 1949: рис. 296; Тараканова 1953: 207; Давидан 1980: 60-61: табл. 1: 5; Моора 1965: рис. 3: 1). Украшения из оловянистых сплавов и формочки для их отливки известны в Нижнем Поволховье только на Староладожском поселении (Рябинин 1985: рис. 23: 1-6; Мачинская 1988: 17-18). Аналогии к этой группе вещей также имеются на городищах Псковском, Камно, Рыуге, а также в погребениях культуры псковских длинных курганов в юго-восточной Эстонии (Мачинская 1988: 17-18).
Почти одновременно с упомянутыми вещами в Ладоге появляются бронзовые и костяные украшения, представляющие собой детали убора балтского типа, характерного для культуры смоленских длинных курганов (Плоткин 1972: 40-41; Давидан 1986: 101-102: рис. 2: 8-14; Мачинская 1990: 56-57) Этот круг древностей отразился в материалах раскопок Сясьского городища много слабее; отметим бронзовую трапециевидную подвеску, которая в период VIII-IХ вв. одинаково характерна и для псковских, и для смоленских длинных курганов, а также железную спиралевидную фибулу, характерную для костюма балтского типа. Вещи, близкие к этому кругу древностей, кроме Сясьского городища и Старой Ладоги, известны в южном Приладожье на поселении Новые Дубовики, где к ним можно отнести бронзовую трапециевидную подвеску и бронзовую тисненую бляшку (Носов 1976: рис. 2: 8, 9), а также на городище Любша (бронзовая обойма с пуансонным орнаментом по краю) (Петренко, Шитова 1985: 183) и поселении Горчаковщина (обойма из низкопробного серебра с пуансонным орнаментом) (Петренко, Шитова 1985: 188).
Упомянем вещи скандинавского происхождения или поступившие при посредстве скандинавов. В материалах раскопок непосредственно Сясьского городища эти материалы невыразительны. Можно упомянуть только находку ледоходного шипа в раскопе на городище, которая лишь с определенными оговорками может быть отнесена к скандинавскому кругу древностей. Гораздо более представительны такие находки в материалах погребальных памятников, прежде всего в инвентаре захоронений юго-восточной курганной группы. В нижнем Поволховье такого рода находки сконцентрированы на Староладожском поселении и в Ладожском некрополе. Достаточно определенно эти древности, кроме упомянутых пунктов, представлены только на поселении Новые Дубовики, где найдены костяной наборный односторонний гребень группы 1 по типологии О. И. Давидан, фрагмент накладки другого аналогичного гребня и ледоходный шип (Носов 1976: 78: рис. 2: 15, 20).
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Ещё один вопрос: где находился легендарный "город Синеуса" на Белом Озере? Дело в том, что старое Белозеро на Шексне под эту роль не подходит, поскольку дотируется не ранее середины 10в., а путь из Варяг в Булгары существовал гораздо раньше, поэтому есть вот такой вариант:

Отсутствие в Киснеме напластований и находок, соотносимых с эпохой призвания варягов, побуждало исследователей к продолжению поисков древнейшего Белоозера. Поэтому, когда работами Л. А. Голубевой на Крутике впервые в регионе были выявлены слои, надёжно датированные второй половиной IX в. (Голубева, Кочкуркина, 1991, с. 43], это поселение также стало рассматриваться в качестве претендента на роль раннего Белоозера (Белецкий, 1996, с. 15-16; Башенькин, 1997, с. 23]. Поселение Крутик, открытое П. А. Суховым в 1939 г. (Сухов, 1941], находится в верхнем течении р. Шексны примерно в 25 км к югу от Белоозера. В ходе раскопок, проведённых Л. А. Голубевой в 1974-1981 гг., было исследовано 1589 кв. м памятника из примерно 0,4 га, занятых жилой застройкой (Голубева, Кочкуркина, 1991, с. 39]. Уникальная сохранность культурных напластований, содержащих чрезвычайно яркий и обильный вещевой материал и богатейшие палеоэкологические остатки, позволили обоснованно отнести этот памятник к числу важнейших для изучения начальных этапов освоения Белозерья в Средневековье. Опираясь на результаты раскопок, Л. А. Голубева датировала Крутик второй половиной IX - третьей четвертью X в. и сопоставила с поселениями, получившими в археологической литературе название торгово-ремесленных, или «протогородских» (кавычки Л. А. Голубевой] (Голубева, Кочкуркина, 1991, с. 43, 118-119].

Публикация ярких материалов из раскопок Крутика привлекла к этому памятнику повышенное внимание исследователей. Особый интерес вызвали две находки скандинавского облика, расцененные как свидетельство присутствия на поселении скандинавских купцов (Голубева, 1982; Кирпичников, Дубов, Лебедев, 1986, с. 207]. В дальнейшем И. В. Дубов охарактеризовал Крутик как важнейший торгово-ремесленный раннегородской центр (Дубов, 1989, с. 95], тем самым поставив его в один ряд с Ладогой, Рюриковым городищем, Гнёздово и Шестовицей. С. В. Белецкий предложил считать Крутик городским центром, непосредственным предшественником Белоозера, которое сменяет его во времени и пространстве (Белецкий, 1996, с. 15-16]. При этом исследователей совершенно не смутили скромные размеры этого поселения, на котором в период расцвета могло одновременно разместиться лишь 6-10 жилых построек, практически полное отсутствие здесь предметов вооружения и странный для крупных протогородских центров выбор местоположения (Захаров, 2004, с. 108-109]. Крутик занимает моренный останец с крутыми слонами высотой 7-10 м, находящийся не на Шексне, а на берегу небольшой речки Конки, напоминающей по размерам ручей и являющейся притоком Шексны второго порядка. По прямой Крутик отстоит от Шексны всего на 2,7 км, но большая часть этого пути проходит по болотам. Для того чтобы попасть на поселение по извилистым руслам двух небольших речек, необходимо было преодолеть около 7,5 км. Особый, осознанный, подход к выбору места для поселения подчеркивается и тем фактом, что непосредственно в долине Шексны, изобилующей в окрестностях Крутика старицами, имелось не менее десятка различных по форме и размерам всхолмлений высотой от 8 до 27 м. Причём многие из них по высоте и крутизне склонов были аналогичны Крутику, а три существенно превосходили его [2].
 

aeg

Принцепс сената
Хотелось бы обсудить вопрос скандинавских поселений 8 -10вв. на территории Древней Руси. Сколько их было и где они располагались?[/URL]

Гнёздово на Днепре, в 12 км западнее Смоленска было скандинавским поселением:

Считается, что это первоначальное расположение Смоленска. Предполагается, что Ольга уничтожила это поселение в 950—960 годах, и его перенесли на место современного Смоленска. По археологическим данным Гнёздово сначала частично сгорело, а потом подверглось военному разгрому.

Вестберг предполагал, что упомянутая Аль-Балхи Арта тоже была скандинавским городом. Ал-Идриси пишет, что Арта находится в 4-дневном переходе от Куябы и на таком же расстоянии от Славии. Если считать, что Куяба и Славия - Киев и Старая Ладога, тогда Артой может быть Гнёздово:

С какой скоростью передвигались в Древней Руси во времена князя Владимира?

Полоцк и Туров. С ними пока вопрос окончательно не решён, Полоцк - это поселение кривичей, Туров - дреговичей. Были ли их князья Рогволд и Тур скандинавами, неясно. То же самое с Аскольдом и Диром в Киеве. Но в X веке скандинавы в Полоцке присутствовали в качестве христианских миссионеров (Торвальд Кодранссон и Стевнир Торгильссон) и наёмников (Олав Трюггвасон).
 

aeg

Принцепс сената
А кем еще они могли быть?
Кем угодно. Например, какими-то германцами, если считать их имена германскими. Пример есть: образовавшееся в результате восстания славян против аваров государство возглавил франкский купец из Сенонской области по имени Само. Фактически Польша от можа до можа :) Германцы поставляли князей для всей Европы и после наполеоновских войн, мелкие немецкие принцы стали королями в большинстве европейских государств.

Статус князей в то время был не слишком высоким. Племенем правили местные старейшины, а князя приглашали только как военного предводителя. Сбор дани упорядочила только Ольга, а до того она собиралась произвольно и не всегда кончалась для сборщика удачно, как было с Игорем. Древляне совершенно справедливо считали это произволом не имевшего на это права князя.

Аналогия - более поздние кондотьеры:
Кондотье́ры (от итал. condotta — договор о найме на военную службу) — в Италии XIV—XVI веков руководители военных отрядов (компаний), находившихся на службе у городов-коммун и государей и состоявших в основном из иностранцев.

Каждый отряд группировался вокруг кондотьера, который созывал и распускал отряд по своему усмотрению, заключал договоры (кондотты) на ведение военных операций, получал деньги (итал. soldo — «плата», см. солдат) и расплачивался с наёмниками (солдатами). Случалось, что кондотьеры захватывали власть в городах, основывая синьории. В рядах кондотьеров было немало авантюристов.

Истории известны случаи, когда кондотьеры после получения платы за свою работу переходили из одного воюющего лагеря в другой и шантажировали своих нанимателей.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Предполагается, что Ольга уничтожила это поселение в 950—960 годах, и его перенесли на место современного Смоленска. По археологическим данным Гнёздово сначала частично сгорело, а потом подверглось военному разгрому.
Ну Гнездово - это целый комплекс поселений и в каком-то виде он продолжал процветать влоть до 11 века, когда уже действительно основной административный центр контроля за верховьями Днепра переместился в Смоленск. К тому же в середине 10 века скандинавы уже не могли претендовать там на какую-то гегемонию в следствии большого наплыва славянского населения как с Юга (из под Чернигова), так и с Запада (со стороны Моравии и Словакии). Другой вопрос, что собой представляло Гнездово в 9 в.? Скандинавский след там действительно более заметен, чем даже в Старой Ладоге, но заметен он также как и там больше по погребениям, поэтому вопрос о конкретном скандинавском поселении остаётся открытым, возможно эти земли контролировали кривичи, а скандинавы были лишь "гостями", которые когда-то проходили мирно (за соответствующую плату), а иногда прорывались в Днепр с боем.
 

aeg

Принцепс сената
Другой вопрос, что собой представляло Гнездово в 9 в.?

Днепр был частью торгового пути из варягов в греки. А в Гнездове находили много монетных кладов, в том числе арабские дирхемы:



И не только монеты:


Варяги ездили в Византию для той же цели, что и д'Артаньян в Париж: устроиться на работу. А Гнездово было на этой дороге.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Это понятно, вопрос в другом: имели ли скандинавы постоянное поселение (опорный пункт) в Гнездово или нет? Тут мнения расходятся...
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Ещё одно место, связанное со скандинавами - это Сарское городище под Ростовом Великим. Однако, не смотря на обилие явно скандинавских артефактов, включая знаменитый меч "+LVNVECIT+", тем не менее большинство исследователей считают Сарское городище всё же мерянским племенным центром, существовавшим начиная с 7в., т.е. задолго до освоения скандинавами пути из Варяг в Булгары. Но существует археологический памятник Сарское2, который хоть и не является постоянным поселением, но на роль сезонного лагеря варягов вполне подходит:

Обитателями лагеря были скорее всего пришлые купцы или дружинники. Близость к основному поселению, отсутствие укреплений указывает на явную связь с городищем и мирный характер отношений. К племенной организации мери группа "гостей" скорее всего не принадлежала. Появление подобного лагеря буквально у подножия племенного центра является прямым подтверждением внешних связей мери.
 

Mukaffa

Цензор
Упомянем вещи скандинавского происхождения или поступившие при посредстве скандинавов. В материалах раскопок непосредственно Сясьского городища эти материалы невыразительны. Можно упомянуть только находку ледоходного шипа в раскопе на городище, которая лишь с определенными оговорками может быть отнесена к скандинавскому кругу древностей. Гораздо более представительны такие находки в материалах погребальных памятников, прежде всего в инвентаре захоронений юго-восточной курганной группы. В нижнем Поволховье такого рода находки сконцентрированы на Староладожском поселении и в Ладожском некрополе. Достаточно определенно эти древности, кроме упомянутых пунктов, представлены только на поселении Новые Дубовики, где найдены костяной наборный односторонний гребень группы 1 по типологии О. И. Давидан, фрагмент накладки другого аналогичного гребня и ледоходный шип (Носов 1976: 78: рис. 2: 15, 20).
Гребень и шип(и то с оговорками) это действительно негусто. Так-что с Сясьским городищем скандинавский след связать вряд-ли получится.
 

Mukaffa

Цензор
а Альдегьюборгом традиционно считается Староладожское поселение, но были ли они действительно скандинавскими?
Скандинавским не было уж совершенно однозначно. Там только скандинавское(и то есть иные версии) поселение возможно готландцев фиксируется в 750-760 гг., но оно было уничтожено ильменскими словенами. Т.е. существовало оно всего где-то 10 лет.
 

Mukaffa

Цензор
Публикация ярких материалов из раскопок Крутика привлекла к этому памятнику повышенное внимание исследователей. Особый интерес вызвали две находки скандинавского облика, расцененные как свидетельство присутствия на поселении скандинавских купцов (Голубева, 1982; Кирпичников, Дубов, Лебедев, 1986, с. 207].
"Две находки скандинавского облика" вполне могут быть предметом торговли, поэтому никак не свидетельствовать о присутствии скандинавских купцов. Т.е. их могли завести купцы с южной Балтики например, или же эти вещи могли изготовится как на тер.Руси, так и в той же южной Балтике, местными ремесленниками как подражание скандинавским. Впрочем надо смотреть конкретно что это за находки.
 

Mukaffa

Цензор
Гнёздово на Днепре, в 12 км западнее Смоленска было скандинавским поселением:
Скандинавским?
Возможно, что там и обитал кто-то скандинавского происхождения, но с каких-таких выводов "Гнездово - скандинавское поселение"?
 

Mukaffa

Цензор
Вестберг предполагал, что упомянутая Аль-Балхи Арта тоже была скандинавским городом. Ал-Идриси пишет, что Арта находится в 4-дневном переходе от Куябы и на таком же расстоянии от Славии. Если считать, что Куяба и Славия - Киев и Старая Ладога, тогда Артой может быть Гнёздово:
Так от Булгара до Куйабы 20 переходов.
"От Булгара до Куйабы — около 20 переходов."
(Перевод Т.М. Калининой по: ал-Истахри. С. 227)
Т.е. это примерно территория муромы или мери.
Т.е. Куйаба явно не Киев. А о "4-дневном переходе" это уже более поздние расчёты, основанные на более поздних временах, когда ни Арты, ни Куйабы уже не существовало.
 

Mukaffa

Цензор
Скандинавский след там действительно более заметен, чем даже в Старой Ладоге, но заметен он также как и там больше по погребениям,
По женским? Ну так это скандинавские пленницы, привезённые туда пиратами например. Шведское побережье грабили довольно интенсивно, судя по источникам.
 

Mukaffa

Цензор
Однако, не смотря на обилие явно скандинавских артефактов, включая знаменитый меч "+LVNVECIT+"
Меч то каким образом к скандинавам отнесли? Их на Рейне делали. Это не говоря уже о том, что скандинавы латинского письма уж точно знать не могли.
 
Верх